/ Forside / Karriere / Erhverv / Jura / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Jura
#NavnPoint
RyeJensen 11840
Nordsted1 11095
dova 10393
refi 7375
ans 6906
BjarneD 5596
Oldboston 4933
Paulus1 3538
themis 2862
10  jakjoe 2566
Færdsel til fods på diger?
Fra : Henrik Leth


Dato : 25-03-06 03:57



Fra Amtsavisen lørdag den 25-03-06
"Nu melder Råby-Tørring Digelag sig på slagmarken. For hvis
lystfiskerne - for at slippe for havnereglementet - går i vandet fra
stranden på den anden side af havnen, vader de direkte ud i en
overtrædelse af et andet reglement. Nemlig digelagets.
Digelaget med over 200 lodsejere som interessenter, står for
vedligeholdelsen af digerne, der siden sidst i 50'erne har sørget for
at borgerne kan gå tørskoede rundt i store dele af Udbyhøj-området.

Folk må gerne færdes på stranden foran digerne, men ikke på
selve digerne. Det er forbudt i følge lagets reglement.
Al færdsel forbudt
Henrik Leth vil nu gerne vide, hvordan lystfiskerne så skal komme ned
på stranden.
- Ja, de kunne for eksempel bruge en af de 8-10 overkørsler, hvor
man passere helt ned til strandkanten. Det er jo derfor, de er der,
pointerer Peter Dueholm, formand for digelaget.
Han fastslår, at al færdsel på digerne er forbudt.
- Kun bestyrelsen har lov til at gå på digerne. Og det er
udelukkende for at kunne inspicere dem fra tid til anden, siger Peter
Dueholm.
Han oplyser, at reglementet er godkendt af amtsrådet, og at
reglerne i øvrigt har været uændret siden 60'erne.
Henrik Leth undrer sig til stadighed over, hvordan der kan være
færdsel forbudt:
- Der er jo ikke sat nogen skilte op. Desuden er det jo helt
tydeligt at se, at der er en sti på østdiget. Den er vel ikke kommet
af sig selv, siger han".


Skov & Naturstyrelsen har ikke registreret nogle særfredninger, der
skulle forhindre offentlighedens adgang til digerne. Har spurgt i
Amtsrådet og i kommunen om de er vidende om et færdselsforbud, men
her endnu ikke modtaget svar.

Digelagets formand Peter Duelund har tidligere sagt til Amtsavisen, at
jagte på digerne er udlejet til de lokale jagtforeninger. Jægerne må
altså også gerne gå på digerne?

Hvad mener i - hvordan står sagen?

Mere på www.brakvand.dk


 
 
"Morten Bjergstrøm" (25-03-2006)
Kommentar
Fra : "Morten Bjergstrøm"


Dato : 25-03-06 08:27

"Henrik Leth" <leth@post4.tele.dk> skrev:

> Hvad mener i - hvordan står sagen?

Det er et ganske godt spørgsmål. Der er nemlig to love i spil:
Lov om kystbeskyttelse og Naturbeskyttelsesloven.
I henhold til førstnævne godkender amtet et (dige)lags vedtægter. Men
samtidig er der §22 i Naturbeskyttelsesloven der giver en næsten
uindskrænket ret til at færdes på strandene og de tilstødende arealer.
Eneste undtagelse er:

Stk. 2. Reglen i stk. 1 omfatter ikke arealer, der inden den 1. januar
1916 er udlagt som have eller inddraget under en erhvervsvirksomhed,
der drives på ejendommen. Det samme gælder forsvarsanlæg og havneanlæg.

Spørgsmålet er om et amts godkendelse af et digelags vedtægter står
over naturbeskyttelseslovens bestemmelse. Hvilket der i et eller andet
omfang er mulighed for for i Kystbeskyttelsesloven er der følgende:

§ 17. Trafikministeren kan i kystbeskyttelsesøjemed udfærdige regler
om begrænsning i færdsel på og brug af forstranden, strandbredder og
kystbeskyttelsesanlæg. Bestemmelser, hvorved der sker begrænsning i
offentlighedens ret efter naturbeskyttelseslovens § 22 udfærdiges med
tilslutning fra miljøministeren.

Stk. 2. Amtsrådet kan for den enkelte kyststrækning eller for det
enkelte anlæg til kystbeskyttelse fastsætte nærmere bestemmelser om
færdsel og brug. Hvis bestemmelserne indebærer ekspropriation, finder §
6, stk. 3, tilsvarende anvendelse.

--
Morten http://miljokemi.dk
Chilidyrkning med debatforum http://miljokemi.dk/chili
Fotogalleri http://miljokemi.dk/coppermine

Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177502
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408534
Brugere : 218887

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste