|
| Computer Fra : Ukendt |
Dato : 07-03-06 11:14 |
|
Hej
Jeg står og skal have ny dykkercomputer.
Den skal være med transmitter og kunne nitrox.
Hvad skal jeg vælge...
mvh.
KMR
| |
TT (07-03-2006)
| Kommentar Fra : TT |
Dato : 07-03-06 11:13 |
|
"K Rasmussen" <krasmussensnabelastofanet.dk> skrev i en meddelelse
news:440d5b67$0$38706$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> Hej
>
> Jeg står og skal have ny dykkercomputer.
> Den skal være med transmitter og kunne nitrox.
>
> Hvad skal jeg vælge...
>
>
> mvh.
> KMR
>
>
en VR3 fra delta-p
-Torben
| |
Henrik Manley (07-03-2006)
| Kommentar Fra : Henrik Manley |
Dato : 07-03-06 14:50 |
|
>> Den skal være med transmitter og kunne nitrox.
> en VR3 fra delta-p
Har vist ikke lige transmitter.
--
Henrik Manley
http://bends.dk email: m@nley.dk
Klub: http://havbasserne.dk
| |
TT (07-03-2006)
| Kommentar Fra : TT |
Dato : 07-03-06 16:33 |
|
"Henrik Manley" <m@nley.dk> skrev i en meddelelse
news:9bGQU4eQGHA.4492@gud.bends.dk...
>>> Den skal være med transmitter og kunne nitrox.
>
>> en VR3 fra delta-p
>
> Har vist ikke lige transmitter.
>
>
> --
> Henrik Manley
> http://bends.dk email: m@nley.dk
> Klub: http://havbasserne.dk
>
Jo da - Integrated High Pressure Link med kable dog, men det er vel stadig
en transmitter ?
-Torben
| |
Henrik Manley (07-03-2006)
| Kommentar Fra : Henrik Manley |
Dato : 07-03-06 18:15 |
|
> Jo da - Integrated High Pressure Link med kable dog, men det er vel stadig
> en transmitter ?
>
Kun hvis man absolut holder på at have ret.
--
Henrik Manley
http://bends.dk email: m@nley.dk
| |
Henrik Manley (07-03-2006)
| Kommentar Fra : Henrik Manley |
Dato : 07-03-06 14:55 |
| | |
Søren Arnvig (07-03-2006)
| Kommentar Fra : Søren Arnvig |
Dato : 07-03-06 16:02 |
|
"Henrik Manley" <m@nley.dk> wrote in message
news:u3ZRT7eQGHA.8044@gud.bends.dk...
>> Jeg står og skal have ny dykkercomputer.
>> Den skal være med transmitter og kunne nitrox.
>>
>
> En Suunto kan man nok ikke komme uden om som en god all round
> computer.
>
> Jeg har selv en Cochran Nemesis II som jeg er meget glad for. Den
> fås ikke mere men afløseren Gemini ser også meget fin ud.
>
> http://www.divecochran.com/computers/Gemini/index.html
Hvis man kigger nærmere på Corchran's sider, kan man
finde den lille computer sammenligner, som tydeligt viser
at der er ikke nogen der kan hamle op med Corchran.
http://www.divecochran.com/computers/Gemini/comparisons.html
Hvis man f.eks sammenligner Gemini med Vytec eller Air-X
Så er Gemini 1 FO2 overlegen på samtlige 194 målepunkter
Søren Arnvig
| |
Peter Fjelsten (07-03-2006)
| Kommentar Fra : Peter Fjelsten |
Dato : 07-03-06 17:20 |
|
Søren Arnvig skrev i Message-ID:
<440da0f3$0$200$edfadb0f@dread16.news.tele.dk>:
> Hvis man kigger nærmere på Corchran's sider, kan man finde den lille
> computer sammenligner, som tydeligt viser at der er ikke nogen der kan
> hamle op med Corchran.
Jeg håber de er blevet bedre for mellem 97-2000 var der stort set ikke
andet end brok over Cochran computere på Techdiver mailinglisten.
De var bl.a. kendt for ustabilt software i computeren samt elendig
kundeservice. Dette er nok til jeg ville vælge Suunto, hvis jeg skulle
have en computer.
--
Peter Fjelsten (DIR-DK, EKPP) Om DIR < http://www.dir-dk.org/>
MSN "fjelsten@yahoo.com" Huledykning < http://www.ekpp.org/>
Y! "fjelsten" DIR udstyr < http://www.dktechgear.dk/>
Spørgsmål? < http://groups.yahoo.com/group/dir_skand/>
| |
Henrik Manley (07-03-2006)
| Kommentar Fra : Henrik Manley |
Dato : 07-03-06 20:04 |
|
> Jeg håber de er blevet bedre for mellem 97-2000 var der stort set ikke
> andet end brok over Cochran computere på Techdiver mailinglisten.
>
> De var bl.a. kendt for ustabilt software i computeren samt elendig
> kundeservice. Dette er nok til jeg ville vælge Suunto, hvis jeg skulle
> have en computer.
>
Jeps! Men jeg er nu glad for min, jeg har altid fået god og hurtig service
fra dem. Den har sparet mig for mange timer på deko.
--
Henrik Manley
email m@nley.dk http://bends.dk
| |
Peter Fjelsten (08-03-2006)
| Kommentar Fra : Peter Fjelsten |
Dato : 08-03-06 17:31 |
| | |
Henrik Manley (08-03-2006)
| Kommentar Fra : Henrik Manley |
Dato : 08-03-06 17:41 |
|
> Det kunne mange andre computere jo også gøre (nu hvis man _vil_ dykke
> med computer).
>
Jeg har nu ikke fundet nogle endnu der kunne. (I forhold til Nemesis II).
Den der har været tættest på har nok været en Ocanic hvis man kun skulle
have et dybt dyk, på andet dykket gik den ned.
--
Henrik Manley
email m@nley.dk http://bends.dk
| |
Peter Fjelsten (08-03-2006)
| Kommentar Fra : Peter Fjelsten |
Dato : 08-03-06 18:17 |
|
Henrik Manley skrev i Message-ID: <TpXGf8sQGHA.2140@gud.bends.dk>:
> Jeg har nu ikke fundet nogle endnu der kunne. (I forhold til Nemesis
> II). Den der har været tættest på har nok været en Ocanic hvis man kun
> skulle have et dybt dyk, på andet dykket gik den ned.
Jeg har en PolarSafety/Benediver - 2-gas: den er dejligt liberal (bruger
den dog ikke længere).
--
Peter Fjelsten (DIR-DK, EKPP) Om DIR < http://www.dir-dk.org/>
MSN "fjelsten@yahoo.com" Huledykning < http://www.ekpp.org/>
Y! "fjelsten" DIR udstyr < http://www.dktechgear.dk/>
Spørgsmål? < http://groups.yahoo.com/group/dir_skand/>
| |
Henrik Manley (08-03-2006)
| Kommentar Fra : Henrik Manley |
Dato : 08-03-06 18:36 |
|
> Jeg har en PolarSafety/Benediver - 2-gas: den er dejligt liberal (bruger
> den dog ikke længere).
>
Ja den er heller ikke dårlig, sådan en lille puk har jeg også haft da vi
begyndte at dykke Nitrox, dog ikke en der kunne 2 gasser. Den er ikke helt
så liberal som Nemesis.
--
Henrik Manley
m@nley.dk, http://bends.dk
| |
Kalle (19-03-2006)
| Kommentar Fra : Kalle |
Dato : 19-03-06 22:17 |
|
"Henrik Manley" <m@nley.dk> skrev i en meddelelse
news:j7XbSnhQGHA.4492@gud.bends.dk...
>> Jeg håber de er blevet bedre for mellem 97-2000 var der stort set ikke
>> andet end brok over Cochran computere på Techdiver mailinglisten.
>>
>> De var bl.a. kendt for ustabilt software i computeren samt elendig
>> kundeservice. Dette er nok til jeg ville vælge Suunto, hvis jeg skulle
>> have en computer.
>>
>
> Jeps! Men jeg er nu glad for min, jeg har altid fået god og hurtig service
> fra dem. Den har sparet mig for mange timer på deko.
>
Man skifter da ikke væv, bare fordi man skifter computer??
> --
> Henrik Manley
> email m@nley.dk http://bends.dk
>
| |
Henrik Manley (19-03-2006)
| Kommentar Fra : Henrik Manley |
Dato : 19-03-06 22:57 |
|
> Man skifter da ikke væv, bare fordi man skifter computer??
>
Næ derfor kan man jo også lige så godt beholde den man ved virker og ikke er
snot konservativ.
--
Henrik Manley
email m@nley.dk http://bends.dk
| |
Søren Arnvig (07-03-2006)
| Kommentar Fra : Søren Arnvig |
Dato : 07-03-06 21:56 |
|
"Peter Fjelsten" <fjelsten@despammed.com> wrote in message
news:8578771951$20060307172010@fjelsten.invalid...
> Søren Arnvig skrev i Message-ID:
> <440da0f3$0$200$edfadb0f@dread16.news.tele.dk>:
>
>> Hvis man kigger nærmere på Corchran's sider, kan man finde den
>> lille
>> computer sammenligner, som tydeligt viser at der er ikke nogen der
>> kan
>> hamle op med Corchran.
>
> Jeg håber de er blevet bedre for mellem 97-2000 var der stort set
> ikke
> andet end brok over Cochran computere på Techdiver mailinglisten.
>
> De var bl.a. kendt for ustabilt software i computeren samt elendig
> kundeservice. Dette er nok til jeg ville vælge Suunto, hvis jeg
> skulle
> have en computer.
>
Der er også et par uforståelige resultater af testen.
f.eks. er et af målepunkterne
Case Area (whereDisplay is) (Square Inches)
Gemini: 6.44 SI
Vytec: 5.31 SI
Air X: 11.75 SI
Sjovt nok er 6.44 bedre end både 5.31 og 11.75.
Er der nogen der har en fornuftig forklaring på dette ?
Ligeledes hvis man sammenligner Gemini med en Smart Com
så er dybdegrænsen henholdsvis 330 og 395 fod.
Alligevel er 330 bedst ?
Er der også en der kan fortælle, hvad der gør en computer
Parametric Cloning Capable og hvad vil det sige at den er
DAN Software Compatible ?
Søren Arnvig
| |
Henrik Manley (08-03-2006)
| Kommentar Fra : Henrik Manley |
Dato : 08-03-06 07:10 |
|
> Er der også en der kan fortælle, hvad der gør en computer
> Parametric Cloning Capable og hvad vil det sige at den er
>
Det der cloning er noget man kan bruge hvis flere skal bruge den samme
computer. Du gemmer computerens tilstand på en PC og uploader f.eks. en
"ren" profil til den. Så kan næste mand dykke med den uden forbelastning,
skal man have nr. 2 dyk læser man så bare den gemt profil ind igen. Pop!
--
Henrik Manley
http://bends.dk email: m@nley.dk
Klub: http://havbasserne.dk
| |
Poul Olesen (08-03-2006)
| Kommentar Fra : Poul Olesen |
Dato : 08-03-06 14:19 |
| | |
Søren Reinke (08-03-2006)
| Kommentar Fra : Søren Reinke |
Dato : 08-03-06 21:24 |
|
Poul Olesen wrote:
> Søren Arnvig skrev den 07-03-2006 21:56:
>> hvad vil det sige at den er
>> DAN Software Compatible ?
>
>
> DAN (Divers Alert Network) kører et forskningsprojekt som går ud på at
> analyse dyk og dykkere "Project Dive Exploration". Se:
> http://www.diversalertnetwork.org/research/projects/pde/index.asp
> For at kunne donere en dykkerprofil til projektet skal dykkercomputeren
> (eller rettere logprogrammet der følger med dykkercomputeren) være
> kompatibel - nemlig DAN Software Compatible, se:
> http://www.diversalertnetwork.org/research/projects/pde/divecomputers.asp
>
Hvis du læser 'PDE-compatible computers are capable of exporting data in
a format that can be used by DAN.'
Siger den liste intet om kvaliteten om computerne, men ene og alene
noget om, om DAN har kunne finde ud af at læse de filer diverse
computeres programmer generere.
--
Best regards
C.T.O. Søren Reinke
www.Xray-Mag.com Your free online dive magazine
Download it in PDF, just like a real magazine
| |
Jonas Lüttichau (08-03-2006)
| Kommentar Fra : Jonas Lüttichau |
Dato : 08-03-06 22:59 |
|
"Søren Reinke" <soren@REMOVE.reinke.dk> skrev i en meddelelse
news:440f3d4e$0$60780$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
>Siger den liste intet om kvaliteten om computerne, men ene og alene noget
>om, om DAN har kunne finde ud af at læse de filer diverse computeres
>programmer generere.
Og det er jo så tydeligvis en kvalitet for poul.
mvh
Jonas
| |
Poul Olesen (09-03-2006)
| Kommentar Fra : Poul Olesen |
Dato : 09-03-06 10:13 |
|
Søren Reinke skrev den 08-03-2006 21:23:
>
> Hvis du læser 'PDE-compatible computers are capable of exporting data in
> a format that can be used by DAN.'
>
> Siger den liste intet om kvaliteten om computerne, men ene og alene
> noget om, om DAN har kunne finde ud af at læse de filer diverse
> computeres programmer generere.
>
Jeg har ikke sagt noget om at det er en kvalitet ved en dykkercomputer.
Jeg har blot fortalt hvad det betyder. Mit logprogram til min Uwatec
smart com har et DAN faneblad som jeg ikke bruger. Jeg vil hellere ud og
dykke end udfylde logbog og udfylde informationer til DAN og sende
profiler til dem.
Hvis det har noget med kvalitet at gøre kan det være at dykkercomputerne
registrerer nok information om et dyk til at de kan bruges af DAN til
deres projekt.
MVH
Poul
| |
Claus Grell Hansen (08-03-2006)
| Kommentar Fra : Claus Grell Hansen |
Dato : 08-03-06 07:52 |
|
Måske fordi man ikke har vist de andre 137 målepunkter?
Kan man tage et sammenligningsskema seriøst, hvis det kommer fra producenten
selv?
Bare en tanke....
nesnaH sualC
> Hvis man f.eks sammenligner Gemini med Vytec eller Air-X
> Så er Gemini 1 FO2 overlegen på samtlige 194 målepunkter
>
> Søren Arnvig
| |
Søren Arnvig (08-03-2006)
| Kommentar Fra : Søren Arnvig |
Dato : 08-03-06 17:54 |
|
"Claus Grell Hansen" <nospam@divein.dk> wrote in message
news:X8eMOznQGHA.8020@gud.bends.dk...
> Måske fordi man ikke har vist de andre 137 målepunkter?
> Kan man tage et sammenligningsskema seriøst, hvis det kommer fra
> producenten selv?
> Bare en tanke....
Nej , hør nu ...
Man kan da næppe forestille sig at de kun har valgt målepunkter
hvor de selv er overlegne og udeladt andre, vel ?
Søren Arnvig
| |
Claus Grell Hansen (09-03-2006)
| Kommentar Fra : Claus Grell Hansen |
Dato : 09-03-06 13:12 |
|
Nej det tænkte jeg også, det ville være langt ude.
Næsten som når forsikringsselskaberne siger: "Ja, den police dækker alt".
Claus
(kan du se det, eller skal jeg stave det for dig.)
>
> Nej , hør nu ...
> Man kan da næppe forestille sig at de kun har valgt målepunkter
> hvor de selv er overlegne og udeladt andre, vel ?
>
> Søren Arnvig
| |
Søren Reinke (07-03-2006)
| Kommentar Fra : Søren Reinke |
Dato : 07-03-06 20:20 |
|
K Rasmussen wrote:
> Hej
>
> Jeg står og skal have ny dykkercomputer.
> Den skal være med transmitter og kunne nitrox.
>
> Hvad skal jeg vælge...
>
>
> mvh.
> KMR
>
>
Suunto Vytec eller Suunto D9
Har selv først nævnte og den fungerer bare :)
Og det er en fed ting ikke at skulle havde et manometer hængende men har
al info direkte på armen.
--
Best regards
C.T.O. Søren Reinke
www.Xray-Mag.com Your free online dive magazine
Download it in PDF, just like a real magazine
| |
f_chinmart@yahoo.dk (08-03-2006)
| Kommentar Fra : f_chinmart@yahoo.dk |
Dato : 08-03-06 08:46 |
|
Jeg har da stadig mit analoge manometer med for det tilfælde at
transmitteren skulle falde ud....
og er glad for min uwatec Air Z02...
Men jeg er enig i at Suunto er meget pålidelig, desuden kan man selv
skifte batteri
Felix
| |
René (08-03-2006)
| Kommentar Fra : René |
Dato : 08-03-06 14:36 |
|
for ellers vent til det næste DYK-blad udkommer for der tester de
dykker computer så der burde du få flere om infomationer om hvad der
passer til dig.
mvh
René
| |
|
|