"Martin Jørgensen" <unoder.spam@spam.jay.net> wrote in message
news:glnrd3-vi2.ln1@news.tdc.dk...
> Eliasen wrote:
> Engang i Sdr Omme Statsfængsel optog jeg snak med chefen på bånd og
> pralede af det. Som straf sendte de mig i isolation i Kolding
> fæstningsarresthus
> (men en familie i Kolding, der var blevet hjulpet til barn pr donor,
> brugte jeg min ene telefonsamtale til, så han kom samme time og
> betalte mig ud, for det var bødehefte jeg morede mig med at afsone)
> Og "for sjovs skyld" foreslår jeg at han igen afsoner sin næste bøde
> i spjældet. F.eks. kan han endnu engang optage en samtale og prale
> af det, for at komme i isolation igen (ved at afsone for bøden)...
> BW syntes jo det "var sjovt" og ingen vil alligevel savne ham
Idag kan man ikke frit vælge at afsone sin bøde, som man kunne i 1983.
Takket være Glistrups mange lovforslag om at forbedre statens incasso,
er de kommet til fornuft og kradser bøden ind som en %del af
lønudbetalingerne.
Computer og internet var ikke på banen, men elektrisk skrivemaskine
havde jeg med, og nogle dage i isolation havde ikke været noget
problem for mig.
Der var lidt stolthed i, at når de uden fornuftig grund satte mig i
isolation, så ville jeg pr betaling og bortrejse samme dag, vise at
dette var ren turistfornøjelse og nysgerrighed, ikke straf.
Mine medindsatte var bankdirektører med spirusdomme og lignende.
Efter denne dom for ulovlig adoptionsformidling fik jeg i 1989 en
mindre bøde vedr sæddonorformling (hvor jeg i telefonbogen havde kaldt
mig sædlæge) og var så heldig at afsoningen skete i Vestre, så jeg
også fik prøvet et lukket fængsel(8 dage).
Det var barske indbrudstyve jeg gik gårdtur med - også interessant.
JEg mener aldrig man bør give valgfrihed mellem bøde og fængsel. Måske
man ofte bør give begge dele, og konfiskere motorcykel el lign for at
få bøden betalt straks.
Danske fængsler er som højskoler - slet ikke straf, slet ikke
afskrækkende