---

hej allesammen

jeg var her den anden dag så uheldig at have et sammen stød med en traktor,
på en vej der måler 3,5 meter, traktoren måler næsten 3 meter. han havde kun
den ene dæk ude i rabatten. jeg var også ude i rabatten, men alligevel støde
vi sammen,

hvem har skylden?? landmanden vil ikke melde det til sin forsikring for han
siger at jeg har skylden

MVH

RM

---

<a> skrev i en meddelelse
news:44035652$0$78282$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
> hej allesammen
>
> jeg var her den anden dag så uheldig at have et sammen stød med en
> traktor, på en vej der måler 3,5 meter, traktoren måler næsten 3 meter.
> han havde kun den ene dæk ude i rabatten. jeg var også ude i rabatten, men
> alligevel støde vi sammen,
>
> hvem har skylden?? landmanden vil ikke melde det til sin forsikring for
> han siger at jeg har skylden

Holdt traktoren stille ved sammenstødet?

--
//Codexx

---

hej. nej den kom kørende med 20 km ca
"Codexx" <ingenspamtak@spam.invalid> skrev i en meddelelse
news:440359ca$0$11671$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
>
> <a> skrev i en meddelelse
> news:44035652$0$78282$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
>> hej allesammen
>>
>> jeg var her den anden dag så uheldig at have et sammen stød med en
>> traktor, på en vej der måler 3,5 meter, traktoren måler næsten 3 meter.
>> han havde kun den ene dæk ude i rabatten. jeg var også ude i rabatten,
>> men alligevel støde vi sammen,
>>
>> hvem har skylden?? landmanden vil ikke melde det til sin forsikring for
>> han siger at jeg har skylden
>
> Holdt traktoren stille ved sammenstødet?
>
> --
> //Codexx
>

---

"Codexx" <ingenspamtak@spam.invalid> skrev i en meddelelse
news:440359ca$0$11671$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
>
> <a> skrev i en meddelelse
> news:44035652$0$78282$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
>> hej allesammen
>>
>> jeg var her den anden dag så uheldig at have et sammen stød med en
>> traktor, på en vej der måler 3,5 meter, traktoren måler næsten 3 meter.
>> han havde kun den ene dæk ude i rabatten. jeg var også ude i rabatten,
>> men alligevel støde vi sammen,
>>
>> hvem har skylden?? landmanden vil ikke melde det til sin forsikring for
>> han siger at jeg har skylden
>
> Holdt traktoren stille ved sammenstødet?
>
> --
> //Codexx nej han kom kørende ca 20 km i timen
>

---

> hvem har skylden?? landmanden vil ikke melde det til sin forsikring for han
> siger at jeg har skylden

Hvis i begge kørte bærer i vel halvdelen af skylden hver.. Den ene burde
have bakket tilbage til et sted hvor vejen var bredere så i kunne
passere frit.


--
Michael

---

"Michael Kjærsgård" <mk@vindenand.dk> skrev i en meddelelse
news:4403691d$0$15789$14726298@news.sunsite.dk...
>> hvem har skylden?? landmanden vil ikke melde det til sin forsikring for
>> han siger at jeg har skylden
>
> Hvis i begge kørte bærer i vel halvdelen af skylden hver.. Den ene burde
> have bakket tilbage til et sted hvor vejen var bredere så i kunne passere
> frit.
>
> det skete lige rundt i et sving så jeg havde 4 meter til at bremse på fra
> jeg så ham og jeg havde ik mulighed for at bremse ordentlig ude i rabatten
> så jeg havde 2 muligheder og komme fronttalt i et træ eller ham og det
> blev så ham på grund af det ene hjul fik fat i vejen --
> Michael

---

a skrev:

> det skete lige rundt i et sving så jeg havde 4 meter til at bremse på fra
> jeg så ham og jeg havde ik mulighed for at bremse ordentlig ude i rabatten

Det lyder umiddelbart som om du ikke kørte efter forholdene.

--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/      http://fiduso.dk/

---

"Bertel Lund Hansen" <nospamfilius@lundhansen.dk> skrev i en meddelelse
news:44036c57$0$16993$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
>a skrev:
>
>> det skete lige rundt i et sving så jeg havde 4 meter til at bremse på fra
>> jeg så ham og jeg havde ik mulighed for at bremse ordentlig ude i
>> rabatten
>
> Det lyder umiddelbart som om du ikke kørte efter forholdene.
> jeg kørte 60 km i timen max da jeg så ham og det må vel være fuld lovlig
> og forsvarlig og hvis jeg havde haft plads på den ene halvdel af vejen
> havde jeg nået og få bremst ned men der var kun plads til en halv meter af
> min bil på vejen og bilen er lidt over en meter så jeg var tvunget over en
> halv meter ud i rabatten
> --
> Bertel
> http://bertel.lundhansen.dk/ http://fiduso.dk/

---

<a> wrote
>
>> Det lyder umiddelbart som om du ikke kørte efter forholdene.

> jeg kørte 60 km i timen max da jeg så ham og det må vel være fuld lovlig
> og forsvarlig og hvis jeg havde haft plads på den ene halvdel af vejen
> havde jeg nået og få bremst ned men der var kun plads til en halv meter af
> min bil på vejen og bilen er lidt over en meter så jeg var tvunget over en
> halv meter ud i rabatten

Hvor stærkt er det lige man må køre hvis udsynet er 4 meter?

- Peter

---

a wrote:

>>jeg kørte 60 km i timen max da jeg så ham og det må vel være fuld lovlig
>>og forsvarlig og hvis jeg havde haft plads på den ene halvdel af vejen
>>havde jeg nået og få bremst ned men der var kun plads til en halv meter af
>>min bil på vejen og bilen er lidt over en meter så jeg var tvunget over en
>>halv meter ud i rabatten

Hvis du har kørt 60 km/t og kun haft 4 meter til at bremse på fra du så
ham, så har du IKKE kørt efter forholdene. Skylden er vist uden tvivl din.

---

<a> skrev i en meddelelse
news:44036dba$0$67258$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
>> jeg kørte 60 km i timen max da jeg så ham og det må vel være fuld lovlig
>> og forsvarlig og hvis jeg havde haft plads på den ene halvdel af vejen
>> havde jeg nået og få bremst ned men der var kun plads til en halv meter
>> af min bil på vejen og bilen er lidt over en meter så jeg var tvunget
>> over en halv meter ud i rabatten

Hvis du ikke kan nå at bremse har du ikke kørt efter forholdende. Om man så
rent faktisk må køre 60 km/t på den strækning er ligegyldigt.

--
Søren

---

a wrote:

>>det skete lige rundt i et sving så jeg havde 4 meter til at bremse på fra
>>jeg så ham og jeg havde ik mulighed for at bremse ordentlig ude i rabatten
>>så jeg havde 2 muligheder og komme fronttalt i et træ eller ham og det
>>blev så ham på grund af det ene hjul fik fat i vejen --

Så lyder det jo til lidt at være din skyld. Havde du afpasset din fart
efter forholdene, så var det måske ikke sket.

---

Det lyder som om i er nogenlunde lige gode om det.

Knud



<a> skrev i en meddelelse
news:44035652$0$78282$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
> hej allesammen
>
> jeg var her den anden dag så uheldig at have et sammen stød med en
> traktor, på en vej der måler 3,5 meter, traktoren måler næsten 3 meter.
> han havde kun den ene dæk ude i rabatten. jeg var også ude i rabatten, men
> alligevel støde vi sammen,
>
> hvem har skylden?? landmanden vil ikke melde det til sin forsikring for
> han siger at jeg har skylden
>
> MVH
>
> RM
>

---

"KT" <knud.thomsenssslet@tesprivat.dk> skrev i en meddelelse
news:44036f86$0$182$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> Det lyder som om i er nogenlunde lige gode om det.
>
> Knud
>
>
>
> <a> skrev i en meddelelse
> news:44035652$0$78282$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
>> hej allesammen
>>
>> jeg var her den anden dag så uheldig at have et sammen stød med en
>> traktor, på en vej der måler 3,5 meter, traktoren måler næsten 3 meter.
>> han havde kun den ene dæk ude i rabatten. jeg var også ude i rabatten,
>> men alligevel støde vi sammen,
>>
>> hvem har skylden?? landmanden vil ikke melde det til sin forsikring for
>> han siger at jeg har skylden
>>
>> MVH
>>
>> RM
>>
>mit spørgsmål er så må en landmand godt fylde så meget at det påvirker
>trafikken
>

---

<a> wrote in message news:44037260$0$67263$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
>

>>>
>>mit spørgsmål er så må en landmand godt fylde så meget at det påvirker
>>trafikken
>>

Ja naturligvis må han det, hvordan ville du forvente han skulle passe sit
job uden at flytte sin traktor få den flyttet med helikopter, han skal
dog give plads når han vurdere han kan. men ikke før,

Kan du ikke lige kigge på din måde at citere på er meget meget svært at læse
dine indlæg når du skriver inde i andres indlæg med >> i

F

---

> Ja naturligvis må han det, hvordan ville du forvente han skulle passe sit
> job uden at flytte sin traktor få den flyttet med helikopter, han skal
> dog give plads når han vurdere han kan. men ikke før,

Hmm... hvad med reglen om 255cm's bredde? (Vi har lige ændret en del af
vores maskiner pga. denne regl.)


> Kan du ikke lige kigge på din måde at citere på er meget meget svært at
> læse dine indlæg når du skriver inde i andres indlæg med >> i
>
> F
>

---

"Flemming Lynggaard" <flemmingl@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:4404195f$0$177$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...

> >>mit spørgsmål er så må en landmand godt fylde så meget at det påvirker
> >>trafikken
> >>
>
> Ja naturligvis må han det, hvordan ville du forvente han skulle passe sit
> job uden at flytte sin traktor få den flyttet med helikopter,

Det er jo landmandens problem, ikke trafikanternes.

"§ 2. Ved kørsel med løst læsset hø, halm eller utærsket sæd eller med
motorredskab, arbejds- eller påhængsredskab til landbrugs- eller vejarbejde
kan bredden for såvel det trækkende køretøj som påhængskøretøjet overstige
2,55 m. Bredden må dog kun overstige 3,3 m, såfremt der køres mellem mark og
avlsgård, mellem ejendomme, der har redskabet i fælleseje, eller mellem en
maskinstation og dennes kunder. Bestemmelserne i § 1, stk. 3 og 4, finder
tilsvarende anvendelse på den i 1. og 2. pkt. nævnte kørsel."

>han skal
> dog give plads når han vurdere han kan. men ikke før,

Han skal følge færdselslovens bestemmelser, han kan ikke selv bare beslutte
hvordan han nu synes, at det er rimeligt at han gør. Bemærk "så snart det er
muligt":

"Stk. 2. Hvis et køretøj føres med lav hastighed eller optager megen plads,
og kørebanen er smal eller bugtet, eller der er modkørende færdsel, skal
føreren være særlig opmærksom på bagfra kommende færdsel. Såfremt det kan
gøre overhalingen lettere, skal føreren nedsætte hastigheden og om
nødvendigt føre køretøjet ud til siden, *så snart dette er muligt*, og
eventuelt helt standse. "

/Bo

---

<a> skrev i en meddelelse
news:44037260$0$67263$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
> >>>
>>mit spørgsmål er så må en landmand godt fylde så meget at det påvirker
>>trafikken
>>

Tja I var jo begge ude i rabbatten så mon ikke i tilsammen fyldte lidt for
meget. Der er da ikke noget der forhindrer landmænd i at køre på offentlig
vej - men noget som forhindrer dig i ikk at køre efter forholdene.

Knud

---

a wrote:
> hej allesammen
>
> jeg var her den anden dag så uheldig at have et sammen stød med en traktor,
> på en vej der måler 3,5 meter, traktoren måler næsten 3 meter. han havde kun
> den ene dæk ude i rabatten. jeg var også ude i rabatten, men alligevel støde
> vi sammen,
>
> hvem har skylden?? landmanden vil ikke melde det til sin forsikring for han
> siger at jeg har skylden
>
> MVH
>
> RM
>
>

Det er ikke jeres problem, hvem der bærer skylden. Meld det til
forsikringen (din) og skriv hvad der skete og hvem modparten er.
Sørg for at skrive præcis hvad der skete (faktuelt) og alt hvad du kan
bidrage med.

Hvis traktoren er indregistreret, så er det en del nemmere at finde ud
af, hvor den hører til.

mvh. JHP

---

On Mon, 27 Feb 2006 20:43:14 +0100, <a> wrote:

>hej allesammen
>
>jeg var her den anden dag så uheldig at have et sammen stød med en traktor,
>på en vej der måler 3,5 meter, traktoren måler næsten 3 meter. han havde kun
>den ene dæk ude i rabatten. jeg var også ude i rabatten, men alligevel støde
>vi sammen,
>
>hvem har skylden?? landmanden vil ikke melde det til sin forsikring for han
>siger at jeg har skylden

Det er ligegyldigt hvad I to kan blive enige om, såfremt
forsikringsselskabet skal blandes ind i det. Så er det udelukkende op
til de to selskaber at finde ud af det - sandsynligvis bliver I dømt
til at betale 50% hver.

---

jeg har meldt det til min forsikring men han nægter og melde det til sin så
jeg er kommet lidt i tvil om at han har en forsikring på. hvad skal man gøre
men en mand der nægter
"Henning" <nomail@all.invalid> skrev i en meddelelse
news:t5v602pn5nh5s0bhjunh64c57oal4k5iqa@4ax.com...
> On Mon, 27 Feb 2006 20:43:14 +0100, <a> wrote:
>
>>hej allesammen
>>
>>jeg var her den anden dag så uheldig at have et sammen stød med en
>>traktor,
>>på en vej der måler 3,5 meter, traktoren måler næsten 3 meter. han havde
>>kun
>>den ene dæk ude i rabatten. jeg var også ude i rabatten, men alligevel
>>støde
>>vi sammen,
>>
>>hvem har skylden?? landmanden vil ikke melde det til sin forsikring for
>>han
>>siger at jeg har skylden
>
> Det er ligegyldigt hvad I to kan blive enige om, såfremt
> forsikringsselskabet skal blandes ind i det. Så er det udelukkende op
> til de to selskaber at finde ud af det - sandsynligvis bliver I dømt
> til at betale 50% hver.

---

<a> skrev i en meddelelse
news:440462f5$0$67258$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
> jeg har meldt det til min forsikring men han nægter og melde det til sin
så
> jeg er kommet lidt i tvil om at han har en forsikring på. hvad skal man
gøre
> men en mand der nægter

Du skal ikke gøre noget. Lad din forsikring ordne det, det er det du betaler
for.

/Bo

---

a wrote:

> jeg har meldt det til min forsikring men han nægter og melde det til sin så
> jeg er kommet lidt i tvil om at han har en forsikring på. hvad skal man gøre
> men en mand der nægter

Lad du din forsikring klare det problem.

Og en forsikring er jo nok også lovpligtig for en traktor, så mon ikke
han har en?

---

min forsikring vil ik have noget og gøre med sagen da der ik er sket skade
på traktoren og når jeg ik har kasko på.
det er lovpligtig og forsikring ja men en traktor skal nødvendigvis ik have
plader på som en bil skal såå jeg ved det ik.
"Holst" <newsjan06@shelter.dk> skrev i en meddelelse
news:4404654f$0$38682$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>
> a wrote:
>
>> jeg har meldt det til min forsikring men han nægter og melde det til sin
>> så jeg er kommet lidt i tvil om at han har en forsikring på. hvad skal
>> man gøre men en mand der nægter
>
> Lad du din forsikring klare det problem.
>
> Og en forsikring er jo nok også lovpligtig for en traktor, så mon ikke han
> har en?

---

a wrote:

> min forsikring vil ik have noget og gøre med sagen da der ik er sket skade
> på traktoren og når jeg ik har kasko på.
> det er lovpligtig og forsikring ja men en traktor skal nødvendigvis ik have
> plader på som en bil skal såå jeg ved det ik.

Skal en traktor ikke have plader på for at køre på offentlig vej?

---

On Tue, 28 Feb 2006 16:24:12 +0100, <a> wrote:

>min forsikring vil ik have noget og gøre med sagen da der ik er sket skade
>på traktoren og når jeg ik har kasko på.
>det er lovpligtig og forsikring ja men en traktor skal nødvendigvis ik have
>plader på som en bil skal såå jeg ved det ik.

En traktor, der kører på landevejen SKAL have nummerplader på.

---

nej en traktor der kun bliver brugt til at køre mellem gården og marken skal
ik nødvendigvis i følge loven have nummerplader på

"Henning" <nomail@all.invalid> skrev i en meddelelse
news:6or802huteg43eohnvm152htgmfpvpj1jb@4ax.com...
> On Tue, 28 Feb 2006 16:24:12 +0100, <a> wrote:
>
>>min forsikring vil ik have noget og gøre med sagen da der ik er sket skade
>>på traktoren og når jeg ik har kasko på.
>>det er lovpligtig og forsikring ja men en traktor skal nødvendigvis ik
>>have
>>plader på som en bil skal såå jeg ved det ik.
>
> En traktor, der kører på landevejen SKAL have nummerplader på.

---

> min forsikring vil ik have noget og gøre med sagen da der ik er sket skade
> på traktoren og når jeg ik har kasko på.
> det er lovpligtig og forsikring ja men en traktor skal nødvendigvis ik
> have plader på som en bil skal såå jeg ved det ik.

Så melder du uheldet til politiet, da din modpart ikke ønsker at oplyset sit
forsikringsselskab til dig.

Min vurdering er at det mest sandsynligt ender med en 50/50 fordeling af
skylden mhs forsikringen, men at politiet evt også kan finde på at give dig
en bøde for ikke at have kørt efter forholdene. Beviset er jo simpelt Du
nåede ikke at standse (Sagen var en anden hvis du havde holdt stille og
traktoren kørte ind i dig).

(Jeg har på mc været ude for stort det samme - kommer på en lille smal vej
og der dukker så en modkørende traktor op med redskaber både for og bag. Jeg
vurderer at jeg lige kan undvige ind ved indkørslen til en gård, men jeg
styrter så i rabatten på vej tilbage til asfalten. Det var 100% min egen
fejl, jeg kunne jo bare være stoppet (på asfalten) og ladet traktoren
undvige hvis muligt - eller han kunne være stanset og så kunne vi tage en
sludder om hvem der skulle bakke tilbage for at vi ville kunne passere
hinanden)

Ved møde på en plan smal vej er der ikke nogen fast regel om at hvem der
skal vige, mens det på bakker er kotume at den der er på vej opad bakker
tilbage til en vigemulighed.

---

"Anders Majland" <anders.majland-see.signature@address.invalid> skrev i en
meddelelse news:44047f28$0$24245$edfadb0f@dread14.news.tele.dk:

> Så melder du uheldet til politiet, da din modpart ikke ønsker at oplyset
> sit forsikringsselskab til dig.

Man skal ikke oplyse sit forsikringsselskab.

> Min vurdering er at det mest sandsynligt ender med en 50/50 fordeling af
> skylden mhs forsikringen, men at politiet evt også kan finde på at give
> dig en bøde for ikke at have kørt efter forholdene.

Politiet vil med garanti ikke optage rapport i denne sag.

---

blue skrev:
> "Anders Majland" <anders.majland-see.signature@address.invalid> skrev i en
> meddelelse news:44047f28$0$24245$edfadb0f@dread14.news.tele.dk:
>
>
>>Så melder du uheldet til politiet, da din modpart ikke ønsker at oplyset
>>sit forsikringsselskab til dig.
>
>
> Man skal ikke oplyse sit forsikringsselskab.

Til gengæld skal man oplyse navn og adresse såfremt modparten anmoder om
dette.

Det fremgår tydeligt af FÆL §9

--
Mvh Anders Christensen

---

>> Så melder du uheldet til politiet, da din modpart ikke ønsker at oplyset
>> sit forsikringsselskab til dig.
>
> Man skal ikke oplyse sit forsikringsselskab.
> Politiet vil med garanti ikke optage rapport i denne sag.

Det tror jeg de kan blive nødt til (at spilde tiden på at modtage)

'a' er kørt sammen med en mand på en traktor. 'a' har ikke kaskoforsikring
på sin bil og er derved nødt til selv at håndtere situaionen. Hvis
landmanden ikke vil oplyse navn/adrresse er han nødt til at bede politiet om
at skaffe ham den information. Vil landmanden ikke selv melde skaden til sit
selskab er 'a' nødt til at tage retslige skridt mod landmanden... 'a' kan
også melde uheldet direkte til landmandens forsikringesselskab da det hæfter
direkte over for skadelidte ifølge færdselsloven.

Så det eneste 'a' skal bruge politiets hjælp til er egenligt at få at vide
hvor landmanden har sine forsikringer ... (og så kan de måske lige give han
en bøde når de nu er blevet "vækket")

---

"Anders Majland" <anders.majland-see.signature@address.invalid> skrev i en
meddelelse news:4406f96a$0$24225$edfadb0f@dread14.news.tele.dk:

> 'a' er kørt sammen med en mand på en traktor. 'a' har ikke kaskoforsikring
> på sin bil og er derved nødt til selv at håndtere situaionen. Hvis
> landmanden ikke vil oplyse navn/adrresse er han nødt til at bede politiet
> om at skaffe ham den information.

Jeg ser ingen steder, at landmanden ikke vil oplyse navn og adresse.

> Så det eneste 'a' skal bruge politiets hjælp til er egenligt at få at vide
> hvor landmanden har sine forsikringer ...

Politiet ved da ikke, hvor landmanden har sine forsikringer.

> (og så kan de måske lige give han en bøde når de nu er blevet "vækket")

For hvad?