"Devast8or" <invalid@invalid.invalid> writes:
> Men situationen her er ikke brug af fortrydelsesretten, det er en mangelfuld
> vare (den virker ikke). Varen kan ikke ombyttes til en ny da den er udgået
> af sortimentet i mellemtiden, og forretningen kan ikke levere en tilsvarende
> vare (ikke fra deres normale sortiment ihvertfald). Og det er i denne
> situation jeg mener at kunne huske at sælger skal betale omkostningerne for
> at sende den defekte vare retur.
Når man anvender sine mangelbeføjelser efter købelovens bestemmeler
(reklamationsretten) skal det ske uden udgift og uden væsentlig ulempe
for køberen.
Rent faktisk omtaler §78 stk. 4 hvor ovenstående bestemmelse står
kun omlevering og afhjælpning, men jeg mener også den finder
anvendelse hvis hævelse af købet, dog uden jeg har fundet noget der
underbygger det.
--
Peter Makholm | If you can't do any damage as root, are you still
peter@makholm.net | really root?
http://hacking.dk | -- Derek Gladding about SELinux