"kalinnea" <kalinnea@maildkdkdkdk.dk> skrev i en meddelelse
news:43f46d64$0$2418$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> Jeg blev for 1½ måned siden kørt ned af en flugtbillist og har i den
> forbindelse nogle spøgsmål:
>
> Da det er en flugtbilist er der ikke en modpart, men politiet har henvist
> mig til DFIM som vil yde erstatning for personskade.
> Min egenforsikring vil betale tøj og tandskade, men ikke cyklen.
>
> Som jeg forstår det vil DFIM give erstatning for den tid jeg har været
> sygemeldt og den tid jeg har "lidt". Mit eget forsikringsselskab vil tage
> stilling til varige mén om et års tid.
>
> Er det det samme de to selskaber tilbyder, og hvilket skal jeg vælge?
> Lige her og nu har jeg brugt en del tid og penge på transport og at være
> syg (jeg studerer og kan ikke følge studiet), men på den anden side, hvis
> jeg får varige mén vil det jo følge mig i længere tid.
>
> Håber nogen kan give mig nogle gode råd, jeg har aldrig haft brug for
> forsikring før og derfor ikke sat mig ordenligt ind i det før.
Jeg kan komme med et svar fra den praktiske side af juraen, da min datter
blev udsat for påkørsel og lå på hospitalet i koma. Vi har en advokat på
sagen..
jeg vil dog understrege at det kun er "vores" sag, jeg kan kommentere, men
måske kan den give dig et indblik i hvad vores advokat har sagt om vores
sag, da vi naturligvis har spurgt om mange af de samme ting.
1. Det er korrekt at cyklen ikke erstattes - det skyldes at man ikke regner
det for at være sagesløs i trafikken, når man kører på cykel. Kun hvis
cyklen stod stille og du blev påkørt, vil der kunne være tale om erstatning
for cyklen også. Desværre.
2. Billisten har såkaldt objektivt ansvar - det betyder at vedkommende pr.
definition er erstatningspligtig for svie og smerte, hvad angår
personskaden.
Her er det forsikringsselskabet hos modparten, der skal udrede denne - det
er en fast takst på et par hundrede kroner eller mindre om dagen, for hver
sygedag du har.
Så kan der være tale om tabt arbejdsfortjeneste, men det kan godt være at
man kører det under en hat - det må en advokat afgøre.
Endelig er der lægebesøg og transportudgifter: Også til en fast takst -
afhængig af dokumentation med offentlige transportudgifter eller egen
bil/cykel.
Dette ender som regel i en takst, der siger at du får nogle få tusinde
kroner for svie og smerte - afhængigt af hvor længe du har været
uarbejdsdygtig. Da du er studerende, så vil du højst få for de dage du
faktisk har været syg og ikke har kunnet genoptage dine studier på fuld tid.
Ikke noget med arbejdstab etc.
Har du udgifter til lægehjælp, hvis forsikringsselskabet fx ønsker en
speciallægeerklæring - der ikke må forveksles med et besøg hos en
speciallæge, der blot udsteder en konklusion (en speciallægeerklæring er en
meget grundig undersøgelse, der normalt er på adskillige sider), og denne
konklusion kan så føre til at din mén-grad bliver udregnet.
Der går normalt 1-2 år førend det hele er på plads - og når
forsikringsselskabet - evt. med medvirken af din egen advokat - er kommet
frem til en konklusion, får du udbetalt efter en bestemt men-gradsskala.
Så summa summarum: du får ingen penge med det samme -og slet ikke før du har
indsendt alle relevante papirer til modpartens forsikringsselskab.
Du kan så få svie-og smertepengene først, og derpå - når alle erklæringer er
på plads og mengraden afgjort - vil du kunne få udbetalt erstatning for
mengraden.
Er du under 18 år, bliver pengene indsat på en spærret konto, som du først
kan få udbetalt når du bliver myndig.
Min datter fik godt 5000 kr. i svie og smerte - og har fået ødelagt en del
af synsnerven i det ene øje. Men da hun er ung, kan det være at hun kan
slippe næsten uden men. Men det vil først blive afgjort i næste måned og
efterfølgende, mere end 1½ år efter ulykken.
Får hun irreparabel mén, kan det udløse nogle få tusinde kroner - andet og
mere er der desværre ikke i det.
I din sag er der ikke en modpart, derfor får du ertatning fra DFIM - og dit
eget forsikringsselskab har intet med sagen at gøre udover at den erstatter
tøj og tandskade - men ikke cyklen.
Dog kan det være at du får for din ulykkesforsikring for varig mén, hvis det
viser sig at du får en sådan efter et års tid eller så. Det kan du spørge
dit forsikringsselskab om.
Tager du en advokat, så husk at du selv skal udrede pengene til denne - og
når der ikke er nogen modpart, er der ikke nogen penge at hente ad den vej
til advokatomkostningerne.
--
Wilstrup
|