/ Forside / Karriere / Erhverv / Jura / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Jura
#NavnPoint
RyeJensen 11840
Nordsted1 11095
dova 10393
refi 7375
ans 6906
BjarneD 5596
Oldboston 4933
Paulus1 3538
themis 2862
10  jakjoe 2566
Fraskrive sig retten til reklamation, ved ~
Fra : Ukendt


Dato : 09-02-06 13:28

Hej.

Kan et firma, fraskrive sig retten til at give 2 års reklamations ret, altså
så der slet ikke er garanti på ?

Skriver det, da en på qxl sælger flere scooter, han skriver de er helt nye,
har mange og i flere farver, men at han ikke give garanti, eller moms
faktura med?

Er det lovlig.

Link til qxl auktionen
http://my.qxl.dk/accdb/viewItem.asp?IDI=23262431

mvh

Kim



 
 
Peter Makholm (09-02-2006)
Kommentar
Fra : Peter Makholm


Dato : 09-02-06 13:42

"Kim Sørensen" <no> writes:

> Kan et firma, fraskrive sig retten til at give 2 års reklamations ret, altså
> så der slet ikke er garanti på ?

Et firma der sælger til private kan ikke aftale sig væk fra de 2 års
reklamationsret. Dette fremgår klart af Købelovens §1 stk. 2. Hvorvidt
varen er ny eller brugt er ikke relevant og hvordan prisen aftalen
(auktion) er heller ikke relevant.

--
Peter Makholm | Perhaps that late-night surfing is not such a
peter@makholm.net | waste of time after all: it is just the web
http://hacking.dk | dreaming
| -- Tim Berners-Lee

jones_net (09-02-2006)
Kommentar
Fra : jones_net


Dato : 09-02-06 14:41

"Peter Makholm" <peter@makholm.net> wrote in message
news:87fymsn1p1.fsf@xyzzy.adsl.dk...
> "Kim Sørensen" <no> writes:
>
>> Kan et firma, fraskrive sig retten til at give 2 års reklamations ret,
>> altså
>> så der slet ikke er garanti på ?
>
> Et firma der sælger til private kan ikke aftale sig væk fra de 2 års
> reklamationsret. Dette fremgår klart af Købelovens §1 stk. 2. Hvorvidt
> varen er ny eller brugt er ikke relevant og hvordan prisen aftalen
> (auktion) er heller ikke relevant.

INFO: Sælger har et firma, som hedder Netlazer A/S, men på auktionssiden gør
han opmærksom på, at det er privat salg.

/J



Flemming Lynggaard (09-02-2006)
Kommentar
Fra : Flemming Lynggaard


Dato : 09-02-06 14:43


"Peter Makholm" <peter@makholm.net> wrote in message
news:87fymsn1p1.fsf@xyzzy.adsl.dk...
> "Kim Sørensen" <no> writes:
>
>> Kan et firma, fraskrive sig retten til at give 2 års reklamations ret,
>> altså
>> så der slet ikke er garanti på ?
>
> Et firma der sælger til private kan ikke aftale sig væk fra de 2 års
> reklamationsret. Dette fremgår klart af Købelovens §1 stk. 2. Hvorvidt
> varen er ny eller brugt er ikke relevant og hvordan prisen aftalen
> (auktion) er heller ikke relevant.
>

Men han skriver jo igen og igen at han sælger som privat (hvilket dog er
tvivlsomt) for mig lyder det som momsfusk og forsøg på at omgå købeloven..

Hvad siger i?

F



Gert (09-02-2006)
Kommentar
Fra : Gert


Dato : 09-02-06 16:42

On Thu, 9 Feb 2006 14:42:44 +0100, "Flemming Lynggaard"
<flemmingl@gmail.com> wrote:


>Hvad siger i?

Spørgsmålet er nu besvaret - auktionen er lukket som ulovlig !

Henning (09-02-2006)
Kommentar
Fra : Henning


Dato : 09-02-06 16:39


>Er det lovlig.
>
>Link til qxl auktionen
>http://my.qxl.dk/accdb/viewItem.asp?IDI=23262431

Det mener QXL åbenbart ikke -

"Ulovlig eller mistænkelig auktion er annulleret
Auktionen overholder ikke QXL.dk's Regler og Betingelser, og kan
skyldes en af følgende årsager:

Ulovlig vare (se afsnittet "Forbudte varer" under Regler &
Betingelser)
Sælger har ikke overholdt Regler & Betingelser.
Varebeskrivelsen/Auktionen indeholder emailadresse og/eller link til
eksternt salg. "


--
Henning
hsb(at)image.dk

Peter Makholm (09-02-2006)
Kommentar
Fra : Peter Makholm


Dato : 09-02-06 18:48

"jones_net" <jones_netng@yahoo.dk> writes:

>> Et firma der sælger til private kan ikke aftale sig væk fra de 2 års
>> reklamationsret. Dette fremgår klart af Købelovens §1 stk. 2. Hvorvidt
>> varen er ny eller brugt er ikke relevant og hvordan prisen aftalen
>> (auktion) er heller ikke relevant.
>
> INFO: Sælger har et firma, som hedder Netlazer A/S, men på auktionssiden gør
> han opmærksom på, at det er privat salg.

Når man handler inden for sit erhverv er der en række bestemmelser i
købeloven man ikke kan aftale sig ud af. Man kan heller ikke aftale
sig ud af bestemmelserne ved at kalde det et privatkøb og undlade at
tage moms for det.

Hvis der er tvivl om hvorvidt et køb er et forbrugerkøb er det ifølge
købeloven sælger der skal løfte bevisbyrden for at der ikke er tale om
et forbrugerkøb. Hvis Netlazer A/S har noget som helst med scootere at
gøre og taget i betragtning at scooteren er sat til salg under
firmanavnet tror jeg det vil blive en noget tung bevisbyrde at løfte.

Jeg kan ikke finde oplysninger om Netlazer A/S og netlazer.dk er
deaktiveret. Så jeg kan ikke rigtigt se hvad dette firma har
bedrevet.

Køber man vare med vidersalg for øje, så er man erhvervsdrivende i
følge købeloven. Dette gælder også selvom man ikke er momsregistreret.

--
Peter Makholm | I congratulate you. Happy goldfish bowl to you, to
peter@makholm.net | me, to everyone, and may each of you fry in hell
http://hacking.dk | forever
| -- The Dead Past

Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177559
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408936
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste