/ Forside / Karriere / Erhverv / Jura / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Jura
#NavnPoint
RyeJensen 11840
Nordsted1 11095
dova 10393
refi 7375
ans 6906
BjarneD 5596
Oldboston 4933
Paulus1 3538
themis 2862
10  jakjoe 2566
Tilladelse til at offentliggoere andres fa~
Fra : Kim Ingemann Larsen


Dato : 31-01-06 16:32

Hej gruppe.

Jeg er ejer af et par marsvin, som min kaereste har beskrevet paa
hendes hjemmeside. I dag blev vi kontaktet af en mand, vis efternavn er
lig et af marsvinenes. Han anmodede os om at fjerne navnet fra
hjemmesiden, samt undlader at bruge navnet uden hans tillade, da navnet
tilhoerer hans familie.

Jeg er uvidende om hvorvidt hans familienavn er beskyttet. Dog ser jeg
ikke grund til at vi ikke maa bruge navnet til vores kaeledyr, naar
selv Ford har brugt navnet til en af deres biler.

Hvad gaelder i en sag som denne? Er der forskel paa om navnet er
beskyttet eller ej? Skal marsvinet omdoebes? Skal hjemmesiden renses?

--
Med venlig hilsen,
Kim Ingemann Larsen


 
 
per christoffersen (31-01-2006)
Kommentar
Fra : per christoffersen


Dato : 31-01-06 16:58


"Kim Ingemann Larsen" <kim@pingvinland.dk> skrev i en meddelelse
news:1138721510.656938.186030@g47g2000cwa.googlegroups.com...
> Hvad gaelder i en sag som denne? Er der forskel paa om navnet er
> beskyttet eller ej? Skal marsvinet omdoebes? Skal hjemmesiden renses?

Navnet 'tilhører' ikke hans familie. Der er nok tale om at navnet står på
den beskyttede liste over familienavne man ikke umiddelbart kan få som
efternavn.
Men den beskyttelse rækker altså kun til efternavne, ikke til navne på
marsvin eller andre dyr.

Beskyttelsen rækker heller ikke til at man ikke må skrive navnet nogen
steder.

I kan altså godt beholde navnnet både på marsvinet og på hjemmesiden. I kan
selvfølgelig overveje at fjerne det fra hjemmesiden, når det nu
tilsyneladende er generende for nogen. Men jeg akn ikke se, at I juridisk
på nogen måde er forpligtede til det.

/Per



Jes Søndergaard (31-01-2006)
Kommentar
Fra : Jes Søndergaard


Dato : 31-01-06 20:22

Kim Ingemann Larsen wrote:
> Hvad gaelder i en sag som denne? Er der forskel paa om navnet er
> beskyttet eller ej? Skal marsvinet omdoebes? Skal hjemmesiden renses?

Ikke et direkte svar, men måske kan denne artikel hjælpe dig lidt på vej:
http://www.retssal.dk/nyheder2.php3?side=195

Den nævner bl.a. navneloven.



John Clausen (31-01-2006)
Kommentar
Fra : John Clausen


Dato : 31-01-06 20:48

Jes Søndergaard skriblede:

> Ikke et direkte svar, men måske kan denne artikel hjælpe dig lidt på
> vej: http://www.retssal.dk/nyheder2.php3?side=195
>
> Den nævner bl.a. navneloven.

Nu er det i kommercielt brug og det er der jo
ikke tale om her.




--
John Clausen



per christoffersen (01-02-2006)
Kommentar
Fra : per christoffersen


Dato : 01-02-06 20:27


"Jes Søndergaard" <jes-s@stofanet.dk> skrev i en meddelelse
news:43dfb8da$0$15794$14726298@news.sunsite.dk...
> Kim Ingemann Larsen wrote:
>> Hvad gaelder i en sag som denne? Er der forskel paa om navnet er
>> beskyttet eller ej? Skal marsvinet omdoebes? Skal hjemmesiden renses?
>
> Ikke et direkte svar, men måske kan denne artikel hjælpe dig lidt på vej:
> http://www.retssal.dk/nyheder2.php3?side=195

Så vidt jeg kan se, så knytter den vurdering, der anlægges, sig meget
snævert til, at navnet Ilmer anvendes, som om det var et efternavn (der
henvises bla. til anvendelse af navne som kunstnernavne).
At udbrede den vurdering til, at man heller ikke må kalde sit marsvin for
Ilmer ligger ikke lige for.

/Per



Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177559
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408936
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste