/ Forside / Interesser / Fritid / Biler / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Biler
#NavnPoint
dova 36582
alimak 21895
EA_HS 19179
refi 16217
transor 15483
Cortina01 14584
pallenoc 13678
3773 13117
geu 12469
10  Nordsted1 11856
Korea sk*der på bilister
Fra : Ukendt


Dato : 26-02-06 14:27

Hmm, det er da underligt at fabrikanter bag op til flere koreanske biler,
har sådan et forhold til deres kunder. De er jo nærmest ligeglade med at
folk bliver mast til plukfisk i deres l*rtekasser

http://www.bt.dk/nyheder/artikel:aid=423370/

--
Tom



 
 
Thomas J. (26-02-2006)
Kommentar
Fra : Thomas J.


Dato : 26-02-06 17:21

Den Sun, 26 Feb 2006 14:27:00 +0100 sendte "Tom"
<tom_christensen(snabela)bigfoot.com> følgende røgsignaler:

>Hmm, det er da underligt at fabrikanter bag op til flere koreanske biler,
>har sådan et forhold til deres kunder. De er jo nærmest ligeglade med at
>folk bliver mast til plukfisk i deres l*rtekasser
>
>http://www.bt.dk/nyheder/artikel:aid=423370/

Så kan de jo bare køre ordentligt.

Men det er da godt af f.eks. Peugeot 207 er såååå fremragende....nåh,
nej....deres femte stjerne kommer på baggrund af at man fedtede et par
ekstra selealarmer ind.....
Orv, hvor sådan en selealarm er virksom når Gøjen kører mod en mur.


Nå, jeg kan jo være ligeglad, min Getz har fået 4 stjerner.

--
Thomas J.
Hyundai Getz 1,3 GL '04
Yamaha Aerox RR '04
Sony KDL-S40A11E '06

Ole Gaarde Kristense~ (26-02-2006)
Kommentar
Fra : Ole Gaarde Kristense~


Dato : 26-02-06 20:23

"Thomas J." <dsl83452fjernaltmellemtotalletogsnabelaet@vip.cybercity.dk>
skrev i en meddelelse news:lmk302t9sn7hkapiq5ort8f7otkvdnjin8@4ax.com...

[KLIP]
>
> Så kan de jo bare køre ordentligt.
>
Det kan de - men med så ringe resultater i crashtests er det vel mindst lige
så vigtigt at alle andre omkring dem kører ordentligt.

--
Med venlig hilsen
Ole Gaarde Kristensen
Taxachauffør i Næstved



KASO (27-02-2006)
Kommentar
Fra : KASO


Dato : 27-02-06 22:21


"Thomas J." <dsl83452fjernaltmellemtotalletogsnabelaet@vip.cybercity.dk>
skrev i en meddelelse news:lmk302t9sn7hkapiq5ort8f7otkvdnjin8@4ax.com...
> Den Sun, 26 Feb 2006 14:27:00 +0100 sendte "Tom"
> <tom_christensen(snabela)bigfoot.com> følgende røgsignaler:
>
>>Hmm, det er da underligt at fabrikanter bag op til flere koreanske biler,
>>har sådan et forhold til deres kunder. De er jo nærmest ligeglade med at
>>folk bliver mast til plukfisk i deres l*rtekasser
>>
>>http://www.bt.dk/nyheder/artikel:aid=423370/
>
> Så kan de jo bare køre ordentligt.
>
> Men det er da godt af f.eks. Peugeot 207 er såååå fremragende....nåh,
> nej....deres femte stjerne kommer på baggrund af at man fedtede et par
> ekstra selealarmer ind.....
> Orv, hvor sådan en selealarm er virksom når Gøjen kører mod en mur.
>
>
> Nå, jeg kan jo være ligeglad, min Getz har fået 4 stjerner.

Hmmm - Getz har sjovt nok også fået point for selealarmer - uden dem, har
den 24 point. En bil med 23 point har kun 3 stjerner, så Getz er vist ikke
så sikker endda



Thomas J. (28-02-2006)
Kommentar
Fra : Thomas J.


Dato : 28-02-06 01:49

Den Mon, 27 Feb 2006 22:21:25 +0100 sendte "KASO" <a@b.dk> følgende
røgsignaler:

>Hmmm - Getz har sjovt nok også fået point for selealarmer - uden dem, har
>den 24 point. En bil med 23 point har kun 3 stjerner, så Getz er vist ikke
>så sikker endda

Jeg skriver det gerne igen: Hvordan minimerer selealarmen en ulykke ?
Selealarmer er da kun for de glemsomme anyway.

--
Thomas J.
Hyundai Getz 1,3 GL '04
Yamaha Aerox RR '04
Sony KDL-S40A11E '06

KASO (28-02-2006)
Kommentar
Fra : KASO


Dato : 28-02-06 18:40


"Thomas J." <dsl83452fjernaltmellemtotalletogsnabelaet@vip.cybercity.dk>
skrev i en meddelelse news:2a7702p2445n9vpq6heth7ahk9u2ij5uq6@4ax.com...
> Den Mon, 27 Feb 2006 22:21:25 +0100 sendte "KASO" <a@b.dk> følgende
> røgsignaler:
>
>>Hmmm - Getz har sjovt nok også fået point for selealarmer - uden dem, har
>>den 24 point. En bil med 23 point har kun 3 stjerner, så Getz er vist ikke
>>så sikker endda
>
> Jeg skriver det gerne igen: Hvordan minimerer selealarmen en ulykke ?
> Selealarmer er da kun for de glemsomme anyway.

Jeg giver giver dig da gerne ret igen

Min kommentar gik da også mere på, at du glædede dig over at Getz havde fået
4 stjerner og kritiserede Peugeot for deres selealarmer - Getz er jo kun
lige akkurat 4-stjernet - og får point for selealarmer...



BJ (26-02-2006)
Kommentar
Fra : BJ


Dato : 26-02-06 17:41


"Tom" <tom_christensen(snabela)bigfoot.com> skrev i en meddelelse
news:4401aca7$0$84020$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...



> Hmm, det er da underligt at fabrikanter bag op til flere koreanske biler,
> har sådan et forhold til deres kunder. De er jo nærmest ligeglade med at
> folk bliver mast til plukfisk i deres l*rtekasser

Tjaee ... man kan da også læse, Hyundai ikke er faldet for billige tricks
som andre åbenbart er..;)

--
Bjørn J.
~~wear sunscreen~~



KASO (27-02-2006)
Kommentar
Fra : KASO


Dato : 27-02-06 22:30


"BJ" <mrbearSL@ETpost.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:4401da3c$0$2095$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> "Tom" <tom_christensen(snabela)bigfoot.com> skrev i en meddelelse
> news:4401aca7$0$84020$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
>
>
>> Hmm, det er da underligt at fabrikanter bag op til flere koreanske biler,
>> har sådan et forhold til deres kunder. De er jo nærmest ligeglade med at
>> folk bliver mast til plukfisk i deres l*rtekasser
>
> Tjaee ... man kan da også læse, Hyundai ikke er faldet for billige tricks
> som andre åbenbart er..;)

Øhh - nævn lige en Hyundai, der har fået 5 (ægte) stjerner i EuroNCAP....

Men OK - Tucson ser ud til at have fået 4 rimelige stjerner - og er dermed
bedst placerede koreaner hidtil. Bortset fra denne, ser det sølle ud med
sikkerheden for de koreanske - uanset mærke....



BJ (28-02-2006)
Kommentar
Fra : BJ


Dato : 28-02-06 06:25


"KASO" <a@b.dk> skrev i en meddelelse
news:44036f5f$0$38628$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...

KLIP

> Øhh - nævn lige en Hyundai, der har fået 5 (ægte) stjerner i EuroNCAP....

Venter vi ikke på dommen over den nye Sonata og Grandeur....

Jeg kan finde mange af de såkaldte "fine" mærker, der på deres ældre
modeller heller ikke fået 5 stjerner.

--
Bjørn J.
~~wear sunscreen~~



KASO (28-02-2006)
Kommentar
Fra : KASO


Dato : 28-02-06 18:43


"BJ" <mrbearSL@ETpost.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:4403de9a$0$2088$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> "KASO" <a@b.dk> skrev i en meddelelse
> news:44036f5f$0$38628$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>
> KLIP
>
>> Øhh - nævn lige en Hyundai, der har fået 5 (ægte) stjerner i EuroNCAP....
>
> Venter vi ikke på dommen over den nye Sonata og Grandeur....
>
Jo - men endnu har vi tilgode at se en Hyundai klare sig godt - så historien
er ikke ligefrem med mærket. Derfor undrer jeg mig da også over, at du
fremhæver Hyundai...!??!

> Jeg kan finde mange af de såkaldte "fine" mærker, der på deres ældre
> modeller heller ikke fået 5 stjerner.

Næ - men Hyundai ligger generelt dårligt med deres modeller... - også langt
under "jævnaldrende"....



jk (28-02-2006)
Kommentar
Fra : jk


Dato : 28-02-06 11:15

"KASO" <a@b.dk> skrev i en meddelelse
news:44036f5f$0$38628$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>
> "BJ" <mrbearSL@ETpost.tele.dk> skrev i en meddelelse
> news:4401da3c$0$2095$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>
>> "Tom" <tom_christensen(snabela)bigfoot.com> skrev i en meddelelse
>> news:4401aca7$0$84020$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> Men OK - Tucson ser ud til at have fået 4 rimelige stjerner - og er dermed
> bedst placerede koreaner hidtil. Bortset fra denne, ser det sølle ud med
> sikkerheden for de koreanske - uanset mærke....

Santa Fe'en har altså fået 4 *ner

/JK



KASO (28-02-2006)
Kommentar
Fra : KASO


Dato : 28-02-06 18:44


"jk" <dontspam@me.com> skrev i en meddelelse
news:4404228d$0$67261$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
> "KASO" <a@b.dk> skrev i en meddelelse
> news:44036f5f$0$38628$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>>
>> "BJ" <mrbearSL@ETpost.tele.dk> skrev i en meddelelse
>> news:4401da3c$0$2095$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>>
>>> "Tom" <tom_christensen(snabela)bigfoot.com> skrev i en meddelelse
>>> news:4401aca7$0$84020$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>> Men OK - Tucson ser ud til at have fået 4 rimelige stjerner - og er
>> dermed bedst placerede koreaner hidtil. Bortset fra denne, ser det sølle
>> ud med sikkerheden for de koreanske - uanset mærke....
>
> Santa Fe'en har altså fået 4 *ner

Ja - lige akkurat - den har svjh. kun 25 point, så det er langt fra
imponerende...



jk (01-03-2006)
Kommentar
Fra : jk


Dato : 01-03-06 00:15

"KASO" <a@b.dk> wrote in message
news:44048bd6$0$38659$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>
> "jk" <dontspam@me.com> skrev i en meddelelse
> news:4404228d$0$67261$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
>> "KASO" <a@b.dk> skrev i en meddelelse
>> news:44036f5f$0$38628$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>>>
>>> "BJ" <mrbearSL@ETpost.tele.dk> skrev i en meddelelse
>>> news:4401da3c$0$2095$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>>>
>>>> "Tom" <tom_christensen(snabela)bigfoot.com> skrev i en meddelelse
>>>> news:4401aca7$0$84020$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>> Men OK - Tucson ser ud til at have fået 4 rimelige stjerner - og er
>>> dermed bedst placerede koreaner hidtil. Bortset fra denne, ser det sølle
>>> ud med sikkerheden for de koreanske - uanset mærke....
>>
>> Santa Fe'en har altså fået 4 *ner
>
> Ja - lige akkurat - den har svjh. kun 25 point, så det er langt fra
> imponerende...

nej vel, og havde den haft en livsreddende "huske-på-sele"-anordning er jeg
sikker på, at den var meeeget mere sikker. .o)

/JK



BJ (28-02-2006)
Kommentar
Fra : BJ


Dato : 28-02-06 23:26


"jk" <dontspam@me.com> skrev i en meddelelse
news:4404cadf$0$67264$157c6196@dreader2.cybercity.dk...

KLIP

>>> Santa Fe'en har altså fået 4 *ner
>>
>> Ja - lige akkurat - den har svjh. kun 25 point, så det er langt fra
>> imponerende...
>
> nej vel, og havde den haft en livsreddende "huske-på-sele"-anordning er
> jeg sikker på, at den var meeeget mere sikker. .o)

Tjaeee .. Volvo XC90 er det eneste der dur, resten går fra udmærket til
noget bras.

Men det vi jo vant til Volvo (og Saab) altid gør.

--
Bjørn J.
~~wear sunscreen~~



Rander (01-03-2006)
Kommentar
Fra : Rander


Dato : 01-03-06 00:22

Tue, 28 Feb 2006 11:14:37 +0100 brugte jk 17 linier på at fortælle dette
til dk.fritid.bil:

>> Men OK - Tucson ser ud til at have fået 4 rimelige stjerner - og er dermed
>> bedst placerede koreaner hidtil. Bortset fra denne, ser det sølle ud med
>> sikkerheden for de koreanske - uanset mærke....
>Santa Fe'en har altså fået 4 *ner

Jeg håber snart de smadrer et par Ssang Yong'er. Rexton'en ser rigtig pæn
ud, synes jeg (første gang jeg så den troede jeg det var en Mercedes), men
det hjælper jo ikke meget hvis man bliver til kødfars hvis man rammer en
kantsten...

--
Lars Rander ** Pil ikke ved min adresse ** :(){ :&:& };:
http://rander.dk (temporarily down!)

Jeg forstår, at vi må være yderst respektfulde over for kvindens øre,
for det er det eneste kyske hun har. (Honoré de Balzac)


Leo Jensen (27-02-2006)
Kommentar
Fra : Leo Jensen


Dato : 27-02-06 19:42


"Tom" <tom_christensen(snabela)bigfoot.com> skrev i en meddelelse
news:4401aca7$0$84020$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> Hmm, det er da underligt at fabrikanter bag op til flere koreanske biler,
> har sådan et forhold til deres kunder. De er jo nærmest ligeglade med at
> folk bliver mast til plukfisk i deres l*rtekasser

Det sker vel kun hvis man køber en ?
Informationerne fra NCAP er jo ret frit tilgængelige, så køb da en sikrere
bil i stedet. Du skal bare ikke glemme, at en stor 3-stjernet nemt kan være
et bedre sted at være end en lille 5-stjernet hvis modstanderen er den
samme...

Leo



Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177558
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408900
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste