|
|
 | BT idag omkring fotofælder
Fra : Jacob Rungwald |
Dato : 24-02-06 09:04 |
| | |
 Lars Bjerremand (24-02-2006)
| Kommentar
Fra : Lars Bjerremand |
Dato : 24-02-06 09:25 |
|
Hvem sagde lad vær med at køre for hurtigt ?
--
Med venlig hilsen
Lars Bjerremand
PS. Eventuelle stavefejl er opstået under transmission
"Jacob Rungwald" <jacob*mammut*@rungwald.dk> skrev i en meddelelse
news:43febe0e$0$47031$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> http://www.bt.dk/krimi/artikel:aid=423056/
>
>
> Hvem sagde pengemaskine ?
>
> --
> Mvh
> Jacob
>
> P.S Fjern dyret i min email
>
| |
Klaus G. (24-02-2006)
| Kommentar
Fra : Klaus G. |
Dato : 24-02-06 10:33 |
|
> Hvem sagde lad vær med at køre for hurtigt ?
>
Dig...
Hvis de nu lavede lidt mere individuelle hastigheder, så folk ville finde
mere rimlige. F.eks. synes jeg det er i orden at køre 100km/t på nogle af de
store jyske landeveje, hvor det andre steder er mere rimligt at køre 80,
eller 90km/t. Sådan har de det i andre lande. F.eks. 100km/t på en landevej,
kommer man til en by, så 500m inden står der 80km/t og når man kommer til
byskiltet, ja så er det jo 50km/t.
--
Klaus G. / Seth-Enoch
www.seth-enoch.dk
| |
 Klaus D. Mikkelsen (24-02-2006)
| Kommentar
Fra : Klaus D. Mikkelsen |
Dato : 24-02-06 10:33 |
|
"Klaus G." skriver:
>
> Hvis de nu lavede lidt mere individuelle hastigheder, så folk ville finde
> mere rimlige. F.eks. synes jeg det er i orden at køre 100km/t på nogle af de
> store jyske landeveje, hvor det andre steder er mere rimligt at køre 80,
> eller 90km/t. Sådan har de det i andre lande. F.eks. 100km/t på en landevej,
> kommer man til en by, så 500m inden står der 80km/t og når man kommer til
> byskiltet, ja så er det jo 50km/t.
HØRT !
Men indtil da har jeg kun 1 link til dem der bliver taget i en
fotofælde.
http://www.kinagrill.dk
Klaus
--
Sonofon, er de bare inkompetente ?
http://home6.inet.tele.dk/moppe/sononews.html
| |
Lars Bjerremand (24-02-2006)
| Kommentar
Fra : Lars Bjerremand |
Dato : 24-02-06 10:53 |
|
Skal vi så også havde lidt mere individuelle regler i straffeloven, så man
godt må slå dumme mennesker ned, men ikke dem du syntes er rimelige?
--
Med venlig hilsen
Lars Bjerremand
PS. Eventuelle stavefejl er opstået under transmission
"Klaus G." <klaus_godt@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:43fed2c6$0$15790$14726298@news.sunsite.dk...
>> Hvem sagde lad vær med at køre for hurtigt ?
>>
> Dig...
>
> Hvis de nu lavede lidt mere individuelle hastigheder, så folk ville finde
> mere rimlige. F.eks. synes jeg det er i orden at køre 100km/t på nogle af
> de
> store jyske landeveje, hvor det andre steder er mere rimligt at køre 80,
> eller 90km/t. Sådan har de det i andre lande. F.eks. 100km/t på en
> landevej,
> kommer man til en by, så 500m inden står der 80km/t og når man kommer til
> byskiltet, ja så er det jo 50km/t.
>
> --
> Klaus G. / Seth-Enoch
>
> www.seth-enoch.dk
>
>
| |
Martin Jørgensen (24-02-2006)
| Kommentar
Fra : Martin Jørgensen |
Dato : 24-02-06 17:08 |
|
"Lars Bjerremand" <123@456.78> skrev i en meddelelse
news:43fed791$0$153$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Skal vi så også havde lidt mere individuelle regler i straffeloven, så man
> godt må slå dumme mennesker ned, men ikke dem du syntes er rimelige?
Hvad har det nu lige med dk.fritid.bil at gøre?
Du har måske svært ved at færdes på motorvejene efter ,at der nogle steder
er hastigheder på hele 130 km/t.
Fut ned og aflevere dit kørekort hvis du har et - du egner dig tydligvis
ikke til at føre en bil.
God weekend - og afsted med dig.
Hygge
MJ - Civic
| |
C. Caspersen (24-02-2006)
| Kommentar
Fra : C. Caspersen |
Dato : 24-02-06 18:05 |
|
"Martin Jørgensen" <martinFJERNDETTE@heidiogmartin.dk> skrev i en meddelelse
news:dtnb0v$26k5$1@newsbin.cybercity.dk...
> Hvad har det nu lige med dk.fritid.bil at gøre?
At nogle føler sig hævet over andre ved at mene, at de selv kan lave deres
egen færdselslov.
> Fut ned og aflevere dit kørekort hvis du har et - du egner dig tydligvis
> ikke til at føre en bil.
Det var da noget af en svada. Du lyder til gengæld som en, der ikke er
gammel nok til at køre bil endnu.
Også god weekend til dig.
/Caspersen
| |
Martin Jørgensen (24-02-2006)
| Kommentar
Fra : Martin Jørgensen |
Dato : 24-02-06 21:18 |
|
"C. Caspersen" <cmccas@fjerndettesol.dk> skrev i en meddelelse
news:43ff3ccf$0$15790$14726298@news.sunsite.dk...
> "Martin Jørgensen" <martinFJERNDETTE@heidiogmartin.dk> skrev i en
> meddelelse
> news:dtnb0v$26k5$1@newsbin.cybercity.dk...
>
>> Hvad har det nu lige med dk.fritid.bil at gøre?
>
>
> At nogle føler sig hævet over andre ved at mene, at de selv kan lave deres
> egen færdselslov.
>
Vold og trafikkultur hører IKKE sammen!
>> Fut ned og aflevere dit kørekort hvis du har et - du egner dig tydligvis
>> ikke til at føre en bil.
>
> Det var da noget af en svada. Du lyder til gengæld som en, der ikke er
> gammel nok til at køre bil endnu.
Men jeg er gammel nok, til at kunne håndtere flere fartgrænser på samme vej.
>
> Også god weekend til dig.
>
ILM
> /Caspersen
>
Hygge
MJ
| |
Hornbech (24-02-2006)
| Kommentar
Fra : Hornbech |
Dato : 24-02-06 19:36 |
|
"Klaus G." <klaus_godt@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:43fed2c6$0$15790$14726298@news.sunsite.dk...
>> Hvem sagde lad vær med at køre for hurtigt ?
>>
> Dig...
>
> Hvis de nu lavede lidt mere individuelle hastigheder, så folk ville finde
> mere rimlige. F.eks. synes jeg det er i orden at køre 100km/t på nogle af
> de
> store jyske landeveje, hvor det andre steder er mere rimligt at køre 80,
> eller 90km/t. Sådan har de det i andre lande. F.eks. 100km/t på en
> landevej,
> kommer man til en by, så 500m inden står der 80km/t og når man kommer til
> byskiltet, ja så er det jo 50km/t.
>
> --
> Klaus G. / Seth-Enoch
>
> www.seth-enoch.dk
>
>
Man skal overholde fartgrænserne uanset om man mener at de er rimelige eller
ej.
Sådan er det bare.
Mvh
René
| |
Henrik Stidsen (24-02-2006)
| Kommentar
Fra : Henrik Stidsen |
Dato : 24-02-06 19:49 |
|
on 24-02-2006, Klaus G. supposed :
> Hvis de nu lavede lidt mere individuelle hastigheder, så folk ville finde
> mere rimlige. F.eks. synes jeg det er i orden at køre 100km/t på nogle af de
> store jyske landeveje, hvor det andre steder er mere rimligt at køre 80,
> eller 90km/t. Sådan har de det i andre lande. F.eks. 100km/t på en landevej,
> kommer man til en by, så 500m inden står der 80km/t og når man kommer til
> byskiltet, ja så er det jo 50km/t.
Det kan jeg kun være enig med dig i - bedre tilpassede fartgrænser vil
gøre underværker for folks respekt for hastighedsskiltene.
Men det er på ingen måder en undskyldning for at køre for stærkt.
--
Henrik Stidsen - http://henrikstidsen.dk/
"Careful, Chief. Dig up the past, all you get is dirty."
- Gideon, The Minority Report
| |
Kim Frederiksen (24-02-2006)
| Kommentar
Fra : Kim Frederiksen |
Dato : 24-02-06 09:42 |
|
"Jacob Rungwald" <jacob*mammut*@rungwald.dk> skrev i en meddelelse
news:43febe0e$0$47031$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> http://www.bt.dk/krimi/artikel:aid=423056/
>
>
> Hvem sagde pengemaskine ?
>
Det gjorde jeg ... mange gange
mvh.
Kim Frederiksen
| |
C. Caspersen (24-02-2006)
| Kommentar
Fra : C. Caspersen |
Dato : 24-02-06 10:03 |
|
"Jacob Rungwald" <jacob*mammut*@rungwald.dk> skrev i en meddelelse
news:43febe0e$0$47031$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> http://www.bt.dk/krimi/artikel:aid=423056/
>
> Hvem sagde pengemaskine ?
Fordi der er en artikel om, at der ikke var fotokontrol i 2000, men i 2005
hvor der er fotokontrol blev der taget mange ?
Stop nu det hylekor og kør efter reglerne.
Hvem sagde tudekiks ? 
/Caspersen
| |
Kim Frederiksen (24-02-2006)
| Kommentar
Fra : Kim Frederiksen |
Dato : 24-02-06 10:26 |
|
"C. Caspersen" <cmccas@fjerndettesol.dk> skrev i en meddelelse
news:43fecbd9$0$15790$14726298@news.sunsite.dk...
>
> Stop nu det hylekor og kør efter reglerne.
>
> Hvem sagde tudekiks ?
>
Hykler?
mvh.
Kim Frederiksen
| |
C. Caspersen (24-02-2006)
| Kommentar
Fra : C. Caspersen |
Dato : 24-02-06 11:55 |
|
"Kim Frederiksen" <kim@the-coffeeshop.dk> skrev i en meddelelse
news:43fed128$0$15794$14726298@news.sunsite.dk...
> "C. Caspersen" <cmccas@fjerndettesol.dk> skrev i en meddelelse
> news:43fecbd9$0$15790$14726298@news.sunsite.dk...
> >
> > Stop nu det hylekor og kør efter reglerne.
> >
> > Hvem sagde tudekiks ?
> >
>
> Hykler?
Næh, men der burde have stået "Stop nu det hylekor og kør efter reglerne -
eller betal!"
/Caspersen
| |
Kim Frederiksen (24-02-2006)
| Kommentar
Fra : Kim Frederiksen |
Dato : 24-02-06 12:03 |
|
"C. Caspersen" <cmccas@fjerndettesol.dk> skrev i en meddelelse
news:43fee5f8$0$15793$14726298@news.sunsite.dk...
>
> Næh, men der burde have stået "Stop nu det hylekor og kør efter reglerne -
> eller betal!"
>
Det er en af de ting jeg hader ved Danmark ... vi lader stå til når
regeringen gang på gang stjæler penge fra os. Den får lige en omgang på
skruen med jævne mellemrum og folk æder det råt.
mvh.
Kim Frederiksen
| |
Uffe Ravn (24-02-2006)
| Kommentar
Fra : Uffe Ravn |
Dato : 24-02-06 12:22 |
|
Kim Frederiksen wrote:
> Det er en af de ting jeg hader ved Danmark ... vi lader stå til når
> regeringen gang på gang stjæler penge fra os.
Jeg ved ikke hvor meget du får "stjålet", men jeg har endnu ikke haft nogen
udgifter til fotovognene.
Så mig generer det ikke.
Mvh. Uffe Ravn
| |
JS (24-02-2006)
| Kommentar
Fra : JS |
Dato : 24-02-06 14:51 |
|
Kim Frederiksen wrote:
> "C. Caspersen" <cmccas@fjerndettesol.dk> skrev i en meddelelse
> news:43fee5f8$0$15793$14726298@news.sunsite.dk...
>>
>> Næh, men der burde have stået "Stop nu det hylekor og kør efter
>> reglerne - eller betal!"
>>
>
> Det er en af de ting jeg hader ved Danmark ... vi lader stå til når
> regeringen gang på gang stjæler penge fra os. Den får lige en omgang
> på skruen med jævne mellemrum og folk æder det råt.
Det er jo en ligegyldig sag.
| |
Ukendt (24-02-2006)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 24-02-06 15:52 |
|
"Kim Frederiksen" <kim@the-coffeeshop.dk> skrev i en meddelelse
news:43fee7f9$0$15786$14726298@news.sunsite.dk...
> "C. Caspersen" <cmccas@fjerndettesol.dk> skrev i en meddelelse
> news:43fee5f8$0$15793$14726298@news.sunsite.dk...
>>
>> Næh, men der burde have stået "Stop nu det hylekor og kør efter
>> reglerne -
>> eller betal!"
>>
>
> Det er en af de ting jeg hader ved Danmark ... vi lader stå til når
> regeringen gang på gang stjæler penge fra os. Den får lige en omgang på
> skruen med jævne mellemrum og folk æder det råt.
Lige i DENNE situation er man da 100,01% herre over det selv. Det har ALDRIG
været tilladt at overskride hastighedsbestemmelserne og der har ALTID vanket
bøder når man blev taget i det. Det er i orden at "vi" får bøder, det er
nemlig IKKE en ret man har til at køre for hurtigt og det har det aldrig
været.
--
Tom
| |
Aragorn Elessar (24-02-2006)
| Kommentar
Fra : Aragorn Elessar |
Dato : 24-02-06 16:41 |
|
"Tom" <tom_christensen(snabela)bigfoot.com> wrote in message
news:43ff1da7$0$84038$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> "Kim Frederiksen" <kim@the-coffeeshop.dk> skrev i en meddelelse
> news:43fee7f9$0$15786$14726298@news.sunsite.dk...
> > "C. Caspersen" <cmccas@fjerndettesol.dk> skrev i en meddelelse
> > news:43fee5f8$0$15793$14726298@news.sunsite.dk...
> >>
> >> Næh, men der burde have stået "Stop nu det hylekor og kør efter
> >> reglerne -
> >> eller betal!"
> >>
> >
> > Det er en af de ting jeg hader ved Danmark ... vi lader stå til når
> > regeringen gang på gang stjæler penge fra os. Den får lige en omgang på
> > skruen med jævne mellemrum og folk æder det råt.
>
> Lige i DENNE situation er man da 100,01% herre over det selv. Det har
ALDRIG
> været tilladt at overskride hastighedsbestemmelserne og der har ALTID
vanket
> bøder når man blev taget i det. Det er i orden at "vi" får bøder, det er
> nemlig IKKE en ret man har til at køre for hurtigt og det har det aldrig
> været.
>
> --
> Tom
Jeg kunne ikke være mere enig!
Venlig hilsen
Aragorn_DK
--
=================
www.welles.dk
www.bmwmc.dk
www.furnituretiger.dk
=================
| |
jan@stevns.net (24-02-2006)
| Kommentar
Fra : jan@stevns.net |
Dato : 24-02-06 21:37 |
|
"Tom" <tom_christensen(snabela)bigfoot.com> skrev :
>Lige i DENNE situation er man da 100,01% herre over det selv. Det har ALDRIG
>været tilladt at overskride hastighedsbestemmelserne
Det har det da ihvertfald !
--
jan@stevns.net
Stafetten - hvad hulen er det ? Find selv svaret på
dk.fritid.bil's hjemmeside
| |
Ukendt (24-02-2006)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 24-02-06 22:12 |
|
<jan@stevns.net> skrev i en meddelelse
news:thruv15j2tla55s5abmh75s3tsndcafv7u@dtext.news.tele.dk...
> "Tom" <tom_christensen(snabela)bigfoot.com> skrev :
>
>>Lige i DENNE situation er man da 100,01% herre over det selv. Det har
>>ALDRIG
>>været tilladt at overskride hastighedsbestemmelserne
>
> Det har det da ihvertfald !
Jeg tænker ikke på udrykningskørsel
--
Tom
| |
jan@stevns.net (24-02-2006)
| Kommentar
Fra : jan@stevns.net |
Dato : 24-02-06 22:22 |
|
"Tom" <tom_christensen(snabela)bigfoot.com> skrev :
>Jeg tænker ikke på udrykningskørsel
Så skulle du ikke fremhæve ALDRIG ;)
--
jan@stevns.net
Stafetten - hvad hulen er det ? Find selv svaret på
dk.fritid.bil's hjemmeside
| |
Ukendt (24-02-2006)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 24-02-06 22:33 |
|
<jan@stevns.net> skrev i en meddelelse
news:f6uuv1h8groe0v9d83gsjnmdehghdv6bik@dtext.news.tele.dk...
> "Tom" <tom_christensen(snabela)bigfoot.com> skrev :
>
>>Jeg tænker ikke på udrykningskørsel
>
> Så skulle du ikke fremhæve ALDRIG ;)
Jeg var bevidst om det inden jeg skrev det. 
Udrykningskørsel er forbundet med at man "melder sig selv" bagefter til
politiet og en masse andre formalia....såsom at få en person til at gå foran
bilen og svinge med et hvidt flag 
--
Tom
| |
jan@stevns.net (24-02-2006)
| Kommentar
Fra : jan@stevns.net |
Dato : 24-02-06 23:46 |
|
"Tom" <tom_christensen(snabela)bigfoot.com> skrev :
>Jeg var bevidst om det inden jeg skrev det.
Hmmmm..... så kan der jo kun være en eneste årsag til du alligevel
skrev det : du vilel tage tid ;)
>Udrykningskørsel er forbundet med at man "melder sig selv" bagefter til
>politiet og en masse andre formalia....såsom at få en person til at gå foran
>bilen og svinge med et hvidt flag
Gå ? ;)
--
jan@stevns.net
Stafetten - hvad hulen er det ? Find selv svaret på
dk.fritid.bil's hjemmeside
| |
Ukendt (25-02-2006)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 25-02-06 09:53 |
|
<jan@stevns.net> skrev i en meddelelse
news:k43vv11h2c87nok1m1ltrtc84at40t1m16@dtext.news.tele.dk...
> "Tom" <tom_christensen(snabela)bigfoot.com> skrev :
>
>>Jeg var bevidst om det inden jeg skrev det.
>
> Hmmmm..... så kan der jo kun være en eneste årsag til du alligevel
> skrev det : du vilel tage tid ;)
>
>>Udrykningskørsel er forbundet med at man "melder sig selv" bagefter til
>>politiet og en masse andre formalia....såsom at få en person til at gå
>>foran
>>bilen og svinge med et hvidt flag
>
> Gå ? ;)
okay så løbe
--
Tom
| |
Jørgen M. Rasmussen (25-02-2006)
| Kommentar
Fra : Jørgen M. Rasmussen |
Dato : 25-02-06 11:17 |
|
"Tom" <tom_christensen(snabela)bigfoot.com> skrev i en meddelelse
> <jan@stevns.net> skrev i en meddelelse
>>>Udrykningskørsel er forbundet med at man "melder sig selv" bagefter til
>>>politiet og en masse andre formalia....såsom at få en person til at gå
>>>foran
>>>bilen og svinge med et hvidt flag
>>
>> Gå ? ;)
>
Den ret er så teoretisk som noget kan være. Hvis man bliver taget "med
bukserne nede", og påberåber sig den, havner man uvægerligt foran en dommer,
og skal forklare hvorfor situationen ikke tillod opkald til 112, der har jeg
aldrig hørt nogen få medhold - heller ikke brandmænd på vej til udrykning
;).
| |
jan@stevns.net (25-02-2006)
| Kommentar
Fra : jan@stevns.net |
Dato : 25-02-06 11:29 |
|
"Jørgen M. Rasmussen" <j.m.rasmussen.tabort@os.dk> skrev :
>Den ret er så teoretisk som noget kan være.
Nope!
Jeg har kørt udrykningkørsel adskillige gange - og aldrig haft
problemer forbundet dermed
>.....Hvis man bliver taget "med bukserne nede", og påberåber sig den, havner
>man uvægerligt foran en dommer, og skal forklare hvorfor situationen ikke
>tillod opkald til 112, der har jeg aldrig hørt nogen få medhold - heller
>ikke brandmænd på vej til udrykning >;).
Det gør man så heller ikke - altså bliver taget med .... man bliver
som regel fulgt frem til endestedet, vi har et par gange oplevet at få
eskorte undervejs. (føles sgisme spøjst)
Det er ikke alle der bor indenfor 5 minutters ambulancerækkevidde
--
jan@stevns.net
Stafetten - hvad hulen er det ? Find selv svaret på
dk.fritid.bil's hjemmeside
| |
Jørgen M. Rasmussen (25-02-2006)
| Kommentar
Fra : Jørgen M. Rasmussen |
Dato : 25-02-06 23:27 |
|
<jan@stevns.net> skrev i en meddelelse
news:v5c002ta9senj1to28tg378j7io7cue5vj@dtext.news.tele.dk...
> Jeg har kørt udrykningkørsel adskillige gange - og aldrig haft
> problemer forbundet dermed
>
Ifbm. hvad, hvilke "dårlgidomme"?.
>
> Det gør man så heller ikke - altså bliver taget med ...
>
Det tænker jeg heller ikke, kun at du får bøden. og hvis du ikke betaler
den.... .
.. man bliver
> som regel fulgt frem til endestedet, vi har et par gange oplevet at få
> eskorte undervejs. (føles sgisme spøjst)
>
Det er så den betjent der stopper, som afgøre det. Og bliver du blitzet, er
der ingen vej uden om ;).
> Det er ikke alle der bor indenfor 5 minutters ambulancerækkevidde
>
Det er der ikke mange der gør, med den nye regionsstruktur, ikke kommuner,
kan du bo lige ved siden af en "station" og alligevel vente 20-30min på fx.
en hjerteambulance, selv om 15 teoretisk er max.. . Men den indeholder
temmelig meget gear som er livsbevarende + personel til at betjene det.
| |
jan@stevns.net (25-02-2006)
| Kommentar
Fra : jan@stevns.net |
Dato : 25-02-06 23:44 |
|
"Jørgen M. Rasmussen" <j.m.rasmussen.tabort@os.dk> skrev :
>Ifbm. hvad, hvilke "dårlgidomme"?.
Den ældste tøs har astma, og fik som lille jævnligt livtruende anfald,
så venter man ikke på "nogen som helst"
>Det er så den betjent der stopper, som afgøre det. Og bliver du blitzet, er
>der ingen vej uden om ;).
Nu var det før blitzens tid - men stoppet - det blev man godtnok ikke
--
jan@stevns.net
Stafetten - hvad hulen er det ? Find selv svaret på
dk.fritid.bil's hjemmeside
| |
Jørgen M. Rasmussen (26-02-2006)
| Kommentar
Fra : Jørgen M. Rasmussen |
Dato : 26-02-06 00:21 |
|
<jan@stevns.net> skrev i en meddelelse
> Nu var det før blitzens tid - men stoppet - det blev man godtnok ikke
> --
Altså - af sted det gik, mod nærmeste skadestue, uden nogen form for
kommunikation ?.
| |
jan@stevns.net (26-02-2006)
| Kommentar
Fra : jan@stevns.net |
Dato : 26-02-06 01:42 |
|
"Jørgen M. Rasmussen" <j.m.rasmussen.tabort@os.dk> skrev :
>Altså - af sted det gik, mod nærmeste skadestue, uden nogen form for
>kommunikation ?.
Meget tæt på - det var så grelt, at der til enhver tid holdt en bil
startklar, med snuden vendt ud mod indkørslen, og ingen holdt
nogensinde og spærrede denne bil inde.
røg vi afsted, var det en af tøserne hjemme, der ringede besked til
sygehuset, vi havde dælme andre bekymringer i bilen ;(
I dag er problemet vokset væk med alderen, gudske tak og lov
--
jan@stevns.net
Stafetten - hvad hulen er det ? Find selv svaret på
dk.fritid.bil's hjemmeside
| |
Uffe Ravn (25-02-2006)
| Kommentar
Fra : Uffe Ravn |
Dato : 25-02-06 12:45 |
|
Jørgen M. Rasmussen wrote:
> Den ret er så teoretisk som noget kan være. Hvis man bliver taget "med
> bukserne nede", og påberåber sig den, havner man uvægerligt foran en
> dommer, og skal forklare hvorfor situationen ikke tillod opkald til
> 112
Heller ikke hvis der har være et hvid klud indblandet?
Mvh. Uffe Ravn
| |
Finn Guldmann (25-02-2006)
| Kommentar
Fra : Finn Guldmann |
Dato : 25-02-06 15:29 |
|
Jørgen M. Rasmussen skrev:
>>>> Udrykningskørsel er forbundet med at man "melder sig selv" bagefter til
>>>> politiet og en masse andre formalia....såsom at få en person til at gå
>>>> foran
>>>> bilen og svinge med et hvidt flag
>>> Gå ? ;)
> Den ret er så teoretisk som noget kan være. Hvis man bliver taget "med
> bukserne nede", og påberåber sig den, havner man uvægerligt foran en dommer,
> og skal forklare hvorfor situationen ikke tillod opkald til 112, der har jeg
> aldrig hørt nogen få medhold - heller ikke brandmænd på vej til udrykning
> ;).
>
Er der nogen der er blevet straffet efterfølgende hvis de har benyttet
denne?
"FL § 7 Stk. 4. Motorkøretøj, der i et enkelt tilfælde benyttes til
kørsel med alvorligt syge eller tilskadekomne eller i et andet lignende
øjemed, som ikke tåler opsættelse, og som foran på køretøjet på
iøjnefaldende måde har anbragt en hvid dug, er under denne kørsel
ligestillet med udrykningskøretøj. Føreren af motorkøretøjet skal
snarest muligt, efter at sådan kørsel har fundet sted, give politiet
meddelelse herom. Uberettiget anvendelse af hvid dug er forbudt."
--
MVH Finn (6340) Opel Ascona 1,6 fra '86
| |
Jørgen M. Rasmussen (25-02-2006)
| Kommentar
Fra : Jørgen M. Rasmussen |
Dato : 25-02-06 23:31 |
|
"Finn Guldmann" <n@a.invalid> skrev i en meddelelse
> Er der nogen der er blevet straffet efterfølgende hvis de har benyttet
> denne?
> "FL § 7 Stk. 4.
Ikke på andre måder end at de har fået lov at betale fartbøden ;).
| |
Finn Guldmann (25-02-2006)
| Kommentar
Fra : Finn Guldmann |
Dato : 25-02-06 23:41 |
|
Jørgen M. Rasmussen skrev:
>> Er der nogen der er blevet straffet efterfølgende hvis de har benyttet
>> denne?
>> "FL § 7 Stk. 4.
> Ikke på andre måder end at de har fået lov at betale fartbøden ;).
>
Også hvis de har haft et hvidt klæde, tydelig, foran, og de
efterfølgende har husket at melde kørslen til politiet?
Hvis det var mig der fik en bøde for det, også fartbøde, ville den ende
i retten.
For så er den § jo ligegyldig. :-/
--
MVH Finn (6340) Opel Ascona 1,6 fra '86
| |
Jørgen M. Rasmussen (26-02-2006)
| Kommentar
Fra : Jørgen M. Rasmussen |
Dato : 26-02-06 00:18 |
|
"Finn Guldmann" <n@a.invalid> skrev i en meddelelse
>
> Hvis det var mig der fik en bøde for det, også fartbøde, ville den ende i
> retten.
>
Det er jo det jeg mene, så kan man forsvare det der.
| |
Henrik Stidsen (25-02-2006)
| Kommentar
Fra : Henrik Stidsen |
Dato : 25-02-06 18:24 |
|
Jørgen M. Rasmussen was thinking very hard :
> heller ikke brandmænd på vej til udrykning
Brandmænd på vej til stationen ved alarm kører ikke udrykningskørsel og
kan ikke benytte færdselslovens § om civil udrykningskørsel. Derfor får
de bøder for hastighedsovertrædelser - selvom det lyder ganske
idiotisk.
--
Henrik Stidsen - http://henrikstidsen.dk/
"Health nuts are going to feel stupid someday, lying in hospitals dying
of nothing." - Redd Foxx
| |
Jørgen M. Rasmussen (25-02-2006)
| Kommentar
Fra : Jørgen M. Rasmussen |
Dato : 25-02-06 23:50 |
|
"Henrik Stidsen" <nntpspam@hs235.dk> skrev i en meddelelse
> Brandmænd på vej til stationen ved alarm kører ikke udrykningskørsel og
> kan ikke benytte færdselslovens § om civil udrykningskørsel.
Hvorfor ikke?, §7 som bla Finn henviser til, giver svjks. plads til det. At
det er hans arbejde, ænder ikke på, det er en "ikke opsættelig" situation.
Det er bla. det, jeg mener med retten til lovlig udrykningskørsel, er
teoretisk. Udover det vil jeg betænke mig på det, for en ambulance kan meget
"mere", end du kan, uanset hvor hurtigt du når frem til hjælp. Du risikere
at gøre mere skade end gavn, ved i et anfald af panik at race til
skadestuen.
| |
Henrik Stidsen (26-02-2006)
| Kommentar
Fra : Henrik Stidsen |
Dato : 26-02-06 01:30 |
|
Jørgen M. Rasmussen brought next idea :
>> Brandmænd på vej til stationen ved alarm kører ikke udrykningskørsel og kan
>> ikke benytte færdselslovens § om civil udrykningskørsel.
> Hvorfor ikke?, §7 som bla Finn henviser til, giver svjks. plads til det.
Fordi en brandalarm (åbenbart) ikke regnes som transport af syge eller
lign. uopsættelig situation.
IMHO kunne deltidsbrandmænd godt få lov til at have et løst blåt blink
så de kunne køre udrykning med blå blink for at nå frem til stationen i
tide.
--
Henrik Stidsen - http://henrikstidsen.dk/
"Age is something that doesn't matter, unless you are a cheese."
- Luis Bunuel
| |
Klaus D. Mikkelsen (24-02-2006)
| Kommentar
Fra : Klaus D. Mikkelsen |
Dato : 24-02-06 21:36 |
|
Kim Frederiksen skriver:
>
> Det er en af de ting jeg hader ved Danmark ... vi lader stå til når
> regeringen gang på gang stjæler penge fra os. Den får lige en omgang på
> skruen med jævne mellemrum og folk æder det råt.
Hvem stjæler ?
Klaus
--
Sonofon, er de bare inkompetente ?
http://home6.inet.tele.dk/moppe/sononews.html
| |
Jacob Rungwald (24-02-2006)
| Kommentar
Fra : Jacob Rungwald |
Dato : 24-02-06 13:52 |
|
"C. Caspersen" <cmccas@fjerndettesol.dk> skrev i en meddelelse
news:43fee5f8$0$15793$14726298@news.sunsite.dk...
> "Kim Frederiksen" <kim@the-coffeeshop.dk> skrev i en meddelelse
> news:43fed128$0$15794$14726298@news.sunsite.dk...
>> "C. Caspersen" <cmccas@fjerndettesol.dk> skrev i en meddelelse
>> news:43fecbd9$0$15790$14726298@news.sunsite.dk...
>> >
>> > Stop nu det hylekor og kør efter reglerne.
>> >
>> > Hvem sagde tudekiks ?
>> >
>>
>> Hykler?
>
> Næh, men der burde have stået "Stop nu det hylekor og kør efter reglerne -
> eller betal!"
Jeg har endnu ikke betalt til en pengemaskine, jeg kan spotte dem på laaaang
afstand, men det jeg syntes der er foruroligende er at de siger at der ikke
er flere der kører stærkt, men flere der bliver taget. Det er i mine øjne
ikke længere noget med trafiksikkerhed så, det er og bliver en måde at få
350mill ind til staten om året, sådan er det.
I Danmark skal vi være iih så åhh bevidste omkring miljø/sikkerhed osv osv,
men når det kommer til at det kan koste staten penge, så er det ikke så
vigtigt alligevel, tag bare partikelfiltre på dieselbiler, hvor mange kører
med dem ? Ikke så mange da det er møg dyrt i DK pga afgift.
Hyklerne sidder på borgen siger jeg bare! Det er ikke hr og fru Danmark, der
ind i mellem kører for stærkt på en stor landevej.
Mvh
Jacob
| |
Klaus D. Mikkelsen (24-02-2006)
| Kommentar
Fra : Klaus D. Mikkelsen |
Dato : 24-02-06 10:31 |
|
"C. Caspersen" skriver:
>
> Fordi der er en artikel om, at der ikke var fotokontrol i 2000, men i 2005
> hvor der er fotokontrol blev der taget mange ?
>
> Stop nu det hylekor og kør efter reglerne.
>
> Hvem sagde tudekiks ?
HØRT !
Klaus
--
Sonofon, er de bare inkompetente ?
http://home6.inet.tele.dk/moppe/sononews.html
| |
Aragorn Elessar (24-02-2006)
| Kommentar
Fra : Aragorn Elessar |
Dato : 24-02-06 16:42 |
|
"C. Caspersen" <cmccas@fjerndettesol.dk> wrote in message
news:43fecbd9$0$15790$14726298@news.sunsite.dk...
> "Jacob Rungwald" <jacob*mammut*@rungwald.dk> skrev i en meddelelse
> news:43febe0e$0$47031$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> > http://www.bt.dk/krimi/artikel:aid=423056/
> >
> > Hvem sagde pengemaskine ?
>
> Fordi der er en artikel om, at der ikke var fotokontrol i 2000, men i 2005
> hvor der er fotokontrol blev der taget mange ?
>
> Stop nu det hylekor og kør efter reglerne.
>
> Hvem sagde tudekiks ?
>
> /Caspersen
Det er edderpiv'me' hørt!!!
Venlig hilsen
Aragorn_DK
--
=================
www.welles.dk
www.bmwmc.dk
www.furnituretiger.dk
=================
| |
|
|