---

http://www.insidemacgames.com/news/story.php?ID=12974

Imponerende - OpenGL grafikken er over dobbelt så hurtig.

--
regards, Peter Bjørn Perlsø
http://haxor.dk
http://liberterran.org
http://haxor.dk/fanaticism/

---

Peter Bjørn Perlsø <peter@DIESPAMMERDIE.dk> wrote:

> http://www.insidemacgames.com/news/story.php?ID=12974
>
> Imponerende - OpenGL grafikken er over dobbelt så hurtig.

nå, men så kan det være alle macmac'erne der bræger op om at integrated
graphics er skabt af djævlen selv kan holde lidt kæft igen :)

/thomas

--
A: Because it messes up the order in which people normally read text.
Q: Why is top-posting such a bad thing?
A: Top-posting aka TOFU (Top-post Over, Full quote Under)
Q: What is the most annoying thing on usenet?

---

Peter Bjørn Perlsø wrote:
> http://www.insidemacgames.com/news/story.php?ID=12974
>
> Imponerende - OpenGL grafikken er over dobbelt så hurtig.
>
Det er nok mere et driver spørgsmål end hardware ditto, for ATI har
indtil for meget kort tid haltet bagud mht. OpenGL, sådan er det
ihvertfald på PC, og der er mig bekendt ikke kommet nye ATI drivere der
medtager deres seneste optimeringer.

Det ændre dog ikke på, at Intels løsning ser bedre ud end troet, eneste
problem er den "stjæler" ram fra resten af systemet og OSX trives altså
ikke godt med 512 MB i forvejen. Det er synd for de mange som blot køber
en Mini uden og købe mere ram.

Mvh

Bruno

---

Bruno <dont.use@this.address.ever> wrote:

> Det ændre dog ikke på, at Intels løsning ser bedre ud end troet, eneste
> problem er den "stjæler" ram fra resten af systemet og OSX trives altså
> ikke godt med 512 MB i forvejen. Det er synd for de mange som blot køber
> en Mini uden og købe mere ram.

En MacMini PPC med 512RAM er stadig meget langsommere end en MacMini
Intel med 400MB RAM. Det er ikke kun RAM det kommer an på, men også
systembus, harddisk hastighed, OpenGL hastighed...
OSX trives fint med 300MB RAM. Det er de andre store programmer, som
kræver mere... Havde Apple leveret maskiner med 256MB eller mindre i
skrivende stund, havde det været galt.

--
Jeg har talt

---

[92xx] Maciek wrote:
> En MacMini PPC med 512RAM er stadig meget langsommere end en MacMini
> Intel med 400MB RAM. Det er ikke kun RAM det kommer an på, men også
> systembus, harddisk hastighed, OpenGL hastighed...

Selvfølgelig er den nye Mini hurtigere, men det ændre dog ikke på den
begrænsede ram mængde er en hæmsko.


> OSX trives fint med 300MB RAM. Det er de andre store programmer, som
> kræver mere... Havde Apple leveret maskiner med 256MB eller mindre i
> skrivende stund, havde det været galt.
>
256 MB havde været helt galt, men springet fra 512 MB til 1024 MB gør
altså en kæmpe forskel for der spares meget swapping til harddisken. Jeg
har ihvertfald svært ved og holde ram forbruget på min maskine ret meget
under 1024 MB, selv om det kun bruges til surf+mail+tekstbehandling.

Mvh

Bruno