---

har fået fat i en af de nye iMac Intel ! og startede igår ved 18-tiden
med at overfører vores 6 konti fra den gamle imac til den nye.
Den nye havde en 250 gb hd, hvoraf de ca. 234 gb var brugt -
den nye har en 500 gb hd. - tænkte det ville tage noget tid, men 64
timer er det ikke lige lovligt lang tid over firewire ?
nu er den ca. halvvejs og siger at der stadig er 35 timer tilbage.... er
det pga. en masse små filer at det tager lang tid eller ?

--
Michael Holm - ichat: kiaikido [at] mac.com
http://toitsu.dk - http://alexanderteknik.tk
http://parraadgivning.dk - http://siaholm.dk -
skal du rejse? http://danfae.dk - michael[at] toitsu.dk

---

Michael Holm <fakeemail@anthro.ku.dk> wrote:
> har fået fat i en af de nye iMac Intel ! og startede igår ved 18-tiden
> med at overfører vores 6 konti fra den gamle imac til den nye.
> Den nye havde en 250 gb hd, hvoraf de ca. 234 gb var brugt -
> den nye har en 500 gb hd. - tænkte det ville tage noget tid, men 64
> timer er det ikke lige lovligt lang tid over firewire ?
> nu er den ca. halvvejs og siger at der stadig er 35 timer tilbage.... er
> det pga. en masse små filer at det tager lang tid eller ?

Jep. Hastigheden på den mac der agerer fileserver samt den anvendte
server SW spiller også en rolle. Jeg vil envidere gætte på at du "kun"
har et 100Mbit link mellem de to maskiner, kanske kun 10Mbit.

--
Morten Reippuert Knudsen <http://blog.reippuert.dk>

PowerMac G5: 1.6GHz, 1,25GB RAM, 300+300GB SATA, 16xDVD DL, Bluetooth
mus+tastatur, R9600PRO, iSight, eyeTV200 & LaCie Photon18Vision TFT.

---

In article <4bhcc3-am.ln1@G5.reippuert.dk>,
Morten Reippuert Knudsen<spam@reippuert.dk> wrote:

> Michael Holm <fakeemail@anthro.ku.dk> wrote:
> > har fået fat i en af de nye iMac Intel ! og startede igår ved 18-tiden
> > med at overfører vores 6 konti fra den gamle imac til den nye.
> > Den nye havde en 250 gb hd, hvoraf de ca. 234 gb var brugt -
> > den nye har en 500 gb hd. - tænkte det ville tage noget tid, men 64
> > timer er det ikke lige lovligt lang tid over firewire ?
> > nu er den ca. halvvejs og siger at der stadig er 35 timer tilbage.... er
> > det pga. en masse små filer at det tager lang tid eller ?
>
> Jep. Hastigheden på den mac der agerer fileserver samt den anvendte
> server SW spiller også en rolle. Jeg vil envidere gætte på at du "kun"
> har et 100Mbit link mellem de to maskiner, kanske kun 10Mbit.

Kan man køre 10 eller 100 Mbit på firewire? Tror du ikke han har den ene
maskine i target-disk-mode?
64 timer er da lang tid selv for 234 GB men hvordan bliver det også det?
Iævrigt skal man ikke altid lægge for meget i de estimerede tider. Jeg
tror jeg ville lade den være til i morgen men det kommer selvfølgelig an
på hvordan det er sat i gang. Man kan jo altid reetablere den nye og så
kopiere data/konti manuelt.

---

Steen Larsen wrote:

> Kan man køre 10 eller 100 Mbit på firewire?

Nej, der taler vi 400 eller 800


> Tror du ikke han har den ene
> maskine i target-disk-mode?
> 64 timer er da lang tid selv for 234 GB men hvordan bliver det også det?
> Iævrigt skal man ikke altid lægge for meget i de estimerede tider. Jeg
> tror jeg ville lade den være til i morgen men det kommer selvfølgelig an
> på hvordan det er sat i gang. Man kan jo altid reetablere den nye og så
> kopiere data/konti manuelt.

Skal man havde mareridt, så kan man se meget langsom filoverførsel som
et muligt tegn på en defekt disk!

Mvh

Bruno

---

Bruno <dont.use@this.address.ever> wrote:

> Steen Larsen wrote:
>
> > Kan man køre 10 eller 100 Mbit på firewire?
>
> Nej, der taler vi 400 eller 800
>
> > Tror du ikke han har den ene
> > maskine i target-disk-mode?

Jo - skulle nok havde skrevet mere klart :) det er "Migration Assistant"
som ligger i Utilities mappen, jeg bruger- den beder en om at tilslutte
den gamle mac via Firewire i target-disk-mode

> > 64 timer er da lang tid selv for 234 GB men hvordan bliver det også det?
> > Iævrigt skal man ikke altid lægge for meget i de estimerede tider. Jeg
> > tror jeg ville lade den være til i morgen men det kommer selvfølgelig an
> > på hvordan det er sat i gang. Man kan jo altid reetablere den nye og så
> > kopiere data/konti manuelt.
>
> Skal man havde mareridt, så kan man se meget langsom filoverførsel som
> et muligt tegn på en defekt disk!
>
> Mvh
>
> Bruno

24 timer og 39 min. :(
hvis disken nu ikke er fuld, kan det så være pga. at den gamle imac er
meget fragmenteret ? Ved godt at os x selv defrag. - men der ligger
f.eks. vpc på 8 gb + en del imovie/iDVD projekter på hver ca. 4 gb - kan
det ikke være svært at defrag. dem hvis det ikke er så meget plads på
disken ?
Eller kan det være noget med at det er Intel contra PPC ?
--
Michael Holm - ichat: kiaikido [at] mac.com
http://toitsu.dk - http://alexanderteknik.tk
http://parraadgivning.dk - http://siaholm.dk -
skal du rejse? http://danfae.dk - michael[at] toitsu.dk

---

Michael Holm <fakeemail@anthro.ku.dk> wrote:

> 24 timer og 39 min. :(
> hvis disken nu ikke er fuld, kan det så være pga. at den gamle imac er
> meget fragmenteret ? Ved godt at os x selv defrag. - men der ligger
> f.eks. vpc på 8 gb + en del imovie/iDVD projekter på hver ca. 4 gb - kan
> det ikke være svært at defrag. dem hvis det ikke er så meget plads på
> disken ?

Disken er jo noget nær fuld. mht fragmentering er det ikke et problem
at store filer er fragmenterede.

Hvad bruger migration assistent egenlig til at kopiere med? og hvordan
kopierer den. Jeg kunne forstille mig at det var programmet der er så
langsomt.

> Eller kan det være noget med at det er Intel contra PPC ?

næppe.

--
Morten Reippuert Knudsen <http://blog.reippuert.dk>

PowerMac G5: 1.6GHz, 1,25GB RAM, 300+300GB SATA, 16xDVD DL, Bluetooth
mus+tastatur, R9600PRO, iSight, eyeTV200 & LaCie Photon18Vision TFT.

---

Morten Reippuert Knudsen <spam@reippuert.dk> wrote:

> Hvad bruger migration assistent egenlig til at kopiere med? og hvordan
> kopierer den. Jeg kunne forstille mig at det var programmet der er så
> langsomt.

Migration assistent er temmelig langson til at kopiere. Jeg har
tidligere migreret fra en installation på en ekstern FW disk til en
clean install og det tog ~4 timer* for ~80GB, dvs. 5,5 MB per sekund.
Senere har jeg lavet backup på nævnte FW disk med "gendan" i Diskværktøj
og at dømme efter progress-baren da jeg tog afsted på arbejde, så ville
det kun tage 1 times tid at lave kopien. (Jeg er efterhånden så tilfreds
med min installation at der ikke er grund til at migrere til bar mark.)

*) Estimeret af migration assistent, jeg var på arbejde medens det
tøffede færdig.

I situationen med en ny maskine, ville det nok være hurtigst at starte
fra DVD, afbryde installation, gendanne fra den gamle maskine i target
disk mode med Diskværktøj og derefter installere oveni for at få et
system som kan klare den ny maskine. Det er selvfølgelig for sent nu.

Det skal lige siges at jeg valgte overskriv destination ved gendan, hvis
der skal flettes, så kan det sikkert være langsommere.

--
Mvh./Regards, Niels Jørgen Kruse, Vanløse, Denmark

---

Morten Reippuert Knudsen <spam@reippuert.dk> wrote:

> Hvad bruger migration assistent egenlig til at kopiere med? og hvordan
> kopierer den. Jeg kunne forstille mig at det var programmet der er så
> langsomt.

Jeg ved ikke hvad den bruger - men de gange hvor jeg har brugt den har
den været væsentlig hurtigere; jeg har aldrig brugt mere end ca 1 time
max på harddiske hvor der var ca 30-50 Gb på.
--
Karl Antz
Albaniensgade 4,1th
2300 København S

---

Karl Antz <karl@antz.dk> wrote:

> Morten Reippuert Knudsen <spam@reippuert.dk> wrote:
>
> > Hvad bruger migration assistent egenlig til at kopiere med? og hvordan
> > kopierer den. Jeg kunne forstille mig at det var programmet der er så
> > langsomt.
>
> Jeg ved ikke hvad den bruger - men de gange hvor jeg har brugt den har
> den været væsentlig hurtigere; jeg har aldrig brugt mere end ca 1 time
> max på harddiske hvor der var ca 30-50 Gb på.

Jeg syntes også den plejer at være hurtigere her på jobbet, men der er
det også mere i samme størrelse som Karl nævner...

--
Michael Holm - ichat: kiaikido [at] mac.com
http://toitsu.dk - http://alexanderteknik.tk
http://parraadgivning.dk - http://siaholm.dk -
skal du rejse? http://danfae.dk - michael[at] toitsu.dk

---

Michael Holm <fakeemail@anthro.ku.dk> wrote:

> Karl Antz <karl@antz.dk> wrote:
>
> > Morten Reippuert Knudsen <spam@reippuert.dk> wrote:
> >
> > > Hvad bruger migration assistent egenlig til at kopiere med? og hvordan
> > > kopierer den. Jeg kunne forstille mig at det var programmet der er så
> > > langsomt.
> >
> > Jeg ved ikke hvad den bruger - men de gange hvor jeg har brugt den har
> > den været væsentlig hurtigere; jeg har aldrig brugt mere end ca 1 time
> > max på harddiske hvor der var ca 30-50 Gb på.
>
> Jeg syntes også den plejer at være hurtigere her på jobbet, men der er
> det også mere i samme størrelse som Karl nævner...

14 timer og 14 min tilbage :)
for 10 timer og 27 min tilbage var der 24 timer og 39 min.

Det er første gang jeg har set sådan en tids-udmåler være så præcis !

--
Michael Holm - ichat: kiaikido [at] mac.com
http://toitsu.dk - http://alexanderteknik.tk
http://parraadgivning.dk - http://siaholm.dk -
skal du rejse? http://danfae.dk - michael[at] toitsu.dk

---

Morten Reippuert Knudsen <spam@reippuert.dk> wrote:

> Hvad bruger migration assistent egenlig til at kopiere med? og hvordan
> kopierer den. Jeg kunne forstille mig at det var programmet der er så
> langsomt.

Det ser ud som om det er det at disken er i target mode der gør
overførslen langsom :(

Mac'en blev færdig i morges, alt hvar i orden på nær af min konto :((
(hvor det meste ligger)

Prøvede herefter at kopierer nogen ting over mens de 2 imac'er var
forbundet med firewire, når den er i Target mode tager ca. 50 gb ca. 15
timer, når den blot er forbundet via firewire/tcp ip tager det ca. 38
min. !!

Nu er jeg igang med at kopiere mit iPhoto library over det ser ud som om
det er det der også driller , det fik jeg som fejlmeddelse, og lige nu
hænger den i kopieringen "preparing to copy 18.377 items" :((
--
Michael Holm - ichat: kiaikido [at] mac.com
http://toitsu.dk - http://alexanderteknik.tk
http://parraadgivning.dk - http://siaholm.dk -
skal du rejse? http://danfae.dk - michael[at] toitsu.dk

---

Michael Holm <fakeemail@anthro.ku.dk> wrote:
> Morten Reippuert Knudsen <spam@reippuert.dk> wrote:

> > Hvad bruger migration assistent egenlig til at kopiere med? og hvordan
> > kopierer den. Jeg kunne forstille mig at det var programmet der er så
> > langsomt.

> Det ser ud som om det er det at disken er i target mode der gør
> overførslen langsom :(

> Mac'en blev færdig i morges, alt hvar i orden på nær af min konto :((
> (hvor det meste ligger)

> Prøvede herefter at kopierer nogen ting over mens de 2 imac'er var
> forbundet med firewire, når den er i Target mode tager ca. 50 gb ca. 15
> timer, når den blot er forbundet via firewire/tcp ip tager det ca. 38
> min. !!

> Nu er jeg igang med at kopiere mit iPhoto library over det ser ud som om
> det er det der også driller , det fik jeg som fejlmeddelse, og lige nu
> hænger den i kopieringen "preparing to copy 18.377 items" :((

tjek dine filnavne - tjek også om du har nogen aliaser, softlinks
eller hardlinks der laver en løkke.

Finder er ej heller særlig imponerende til at kopiere med. Mine
fortrukne metoder er ditto eller at lave en tarball og efterfølgende
flytte denne éne store fil.

--
Morten Reippuert Knudsen <http://blog.reippuert.dk>

PowerMac G5: 1.6GHz, 1,25GB RAM, 300+300GB SATA, 16xDVD DL, Bluetooth
mus+tastatur, R9600PRO, iSight, eyeTV200 & LaCie Photon18Vision TFT.

---

Morten Reippuert Knudsen <spam@reippuert.dk> wrote:

> tjek dine filnavne - tjek også om du har nogen aliaser, softlinks
> eller hardlinks der laver en løkke.
>
> Finder er ej heller særlig imponerende til at kopiere med. Mine
> fortrukne metoder er ditto eller at lave en tarball og efterfølgende
> flytte denne éne store fil.


Nu har jeg lige checket og slettet en masse aliaser og via alm. tcp/ip
firewire kørt mine film og iphoto library over, slettet på den gamle, så
der er mere ledigt,
har prøvet at slette en bestemt mappe i iPhoto der driller, men den kan
ikke slettes.

Har prøvet med Terminal med rm -rf ~/.Trash/*
uden held den siger at den mappe ikke er tom..

Fandt "Trash it" på nettet, den lod som om den slettede men efter
genstart var mappen der igen.

Nu er G5 startet op i Target mode, og når jeg kører iMac Duo Core's Disk
Utility med Repair Disk siger denne "Invalid sibling link"
Er det noget af det du hentyder til ?

En anden ting som er lidt weird, er at der i Terminal vinduet står

"Welcome to Darwin!
You gave new mail."

Er jeg blevet hacket, eller kan jeg nu checke mail via Termainal ??

se skærmdump her: <http://homepage.mac.com/kiaikido/ugotmail.jpg>

Jeg kunne selvfølgelig blot slette det hele og starte forfra, (efter
kokpiering af de vigtige ting) men det er lidt spændende om man kunne
finde en vej ud på en lidt sejere måde :)

--
Michael Holm - ichat: kiaikido [at] mac.com
http://toitsu.dk - http://alexanderteknik.tk
http://parraadgivning.dk - http://siaholm.dk -
skal du rejse? http://danfae.dk - michael[at] toitsu.dk

---

Michael Holm <fakeemail@anthro.ku.dk> wrote:

> Morten Reippuert Knudsen <spam@reippuert.dk> wrote:
>
> > tjek dine filnavne - tjek også om du har nogen aliaser, softlinks
> > eller hardlinks der laver en løkke.
> >
> > Finder er ej heller særlig imponerende til at kopiere med. Mine
> > fortrukne metoder er ditto eller at lave en tarball og efterfølgende
> > flytte denne éne store fil.
>
>
> Nu har jeg lige checket og slettet en masse aliaser og via alm. tcp/ip
> firewire kørt mine film og iphoto library over, slettet på den gamle, så
> der er mere ledigt,
> har prøvet at slette en bestemt mappe i iPhoto der driller, men den kan
> ikke slettes.
>
> Har prøvet med Terminal med rm -rf ~/.Trash/*
> uden held den siger at den mappe ikke er tom..
>
> Fandt "Trash it" på nettet, den lod som om den slettede men efter
> genstart var mappen der igen.
>
> Nu er G5 startet op i Target mode, og når jeg kører iMac Duo Core's Disk
> Utility med Repair Disk siger denne "Invalid sibling link"
> Er det noget af det du hentyder til ?
>
> En anden ting som er lidt weird, er at der i Terminal vinduet står
>
> "Welcome to Darwin!
> You gave new mail."
>
> Er jeg blevet hacket, eller kan jeg nu checke mail via Termainal ??
>
> se skærmdump her: <http://homepage.mac.com/kiaikido/ugotmail.jpg>
>
> Jeg kunne selvfølgelig blot slette det hele og starte forfra, (efter
> kokpiering af de vigtige ting) men det er lidt spændende om man kunne
> finde en vej ud på en lidt sejere måde :)

i single user mode efter en fsck siger den :

disk0s3: I/0 error .
Invalid node structure
(4, 8718)

ÆV at min Diskwarrior ligger på arbejdet (hvis den altså kunne hjælpe
med det)

--
Michael Holm - ichat: kiaikido [at] mac.com
http://toitsu.dk - http://alexanderteknik.tk
http://parraadgivning.dk - http://siaholm.dk -
skal du rejse? http://danfae.dk - michael[at] toitsu.dk

---

fakeemail@anthro.ku.dk (Michael Holm) writes:

> i single user mode efter en fsck siger den :
>
> disk0s3: I/0 error .
> Invalid node structure
> (4, 8718)

Hvad i alverden har du lavet?

Er der ikke et reperationsværktøj på installationscd'en?

--
Thorbjørn Ravn Andersen "... plus ... Tubular Bells!"
http://bigfoot.com/~thunderbear

---

Thorbjørn Ravn Andersen <nospam0000@gmail.com> wrote:

> fakeemail@anthro.ku.dk (Michael Holm) writes:
>
> > i single user mode efter en fsck siger den :
> >
> > disk0s3: I/0 error .
> > Invalid node structure
> > (4, 8718)
>
> Hvad i alverden har du lavet?

Ikke noget jeg ved af, andet end at havde fyldt harddisken godt op!

> Er der ikke et reperationsværktøj på installationscd'en?

Det er jo blot Disk Utility der er på, og i en ældre version end den det
er på den nye iMac Duo Core (Intel)

--
Michael Holm - ichat: kiaikido [at] mac.com
http://toitsu.dk - http://alexanderteknik.tk
http://parraadgivning.dk - http://siaholm.dk -
skal du rejse? http://danfae.dk - michael[at] toitsu.dk

---

fakeemail@anthro.ku.dk (Michael Holm) writes:

> > > disk0s3: I/0 error .
> > > Invalid node structure
> > > (4, 8718)
> >
> > Hvad i alverden har du lavet?
>
> Ikke noget jeg ved af, andet end at havde fyldt harddisken godt op!

Ovenstående ville jeg personligt være så bekymret over, så hvis jeg
ikke kunne få det repareret så ville jeg bygge et nyt filsystem. Det
har bare den nkedelige egenskab at det zapper indholdet...
--
Thorbjørn Ravn Andersen "... plus ... Tubular Bells!"
http://bigfoot.com/~thunderbear

---

fakeemail@anthro.ku.dk (Michael Holm) writes:

> Er jeg blevet hacket, eller kan jeg nu checke mail via Termainal ??

Du er ramlet ind i det samme som Dr. Münster. Check lige lidt tilbage :)

--
Thorbjørn Ravn Andersen "... plus ... Tubular Bells!"

---

Thorbjørn Ravn Andersen <nospam0000@gmail.com> wrote:

> fakeemail@anthro.ku.dk (Michael Holm) writes:
>
> > Er jeg blevet hacket, eller kan jeg nu checke mail via Termainal ??
>
> Du er ramlet ind i det samme som Dr. Münster. Check lige lidt tilbage :)

Tak fandt det! havde en 20 mails fra Cron :)
som ledte efter noget iphotoWebShare jeg har haft insatlleret engang...
men alle mailene er fra sidste år, så det er vist ok :)

--
Michael Holm - ichat: kiaikido [at] mac.com
http://toitsu.dk - http://alexanderteknik.tk
http://parraadgivning.dk - http://siaholm.dk -
skal du rejse? http://danfae.dk - michael[at] toitsu.dk

---

Michael Holm <fakeemail@anthro.ku.dk> wrote:

> Nu er G5 startet op i Target mode, og når jeg kører iMac Duo Core's Disk
> Utility med Repair Disk siger denne "Invalid sibling link"
> Er det noget af det du hentyder til ?

næ, egentlig ikke men du har en diskfejl. Få den repereret og du vil
have ét problem mindre.

> En anden ting som er lidt weird, er at der i Terminal vinduet står

> "Welcome to Darwin!
> You gave new mail."

> Er jeg blevet hacket, eller kan jeg nu checke mail via Termainal ??

nej, det er helt almindeligt at OSX sender mail til sig selv (lokalt
leveret, ikke internetpost) - typisk hvis sudo har fået et forkert
password eller et cronjob ikke har kunnet genneføres. Læs mailen ved
at skrive "mail"

Som Thorbjørnen nævner andet sted i tråden har Dr. Monster også just
opdaget det.

--
Morten Reippuert Knudsen <http://blog.reippuert.dk>

PowerMac G5: 1.6GHz, 1,25GB RAM, 300+300GB SATA, 16xDVD DL, Bluetooth
mus+tastatur, R9600PRO, iSight, eyeTV200 & LaCie Photon18Vision TFT.

---

Morten Reippuert Knudsen <spam@reippuert.dk> wrote:

> Michael Holm <fakeemail@anthro.ku.dk> wrote:
>
> > Nu er G5 startet op i Target mode, og når jeg kører iMac Duo Core's Disk
> > Utility med Repair Disk siger denne "Invalid sibling link"
> > Er det noget af det du hentyder til ?
>
> næ, egentlig ikke men du har en diskfejl. Få den repereret og du vil
> have ét problem mindre.

men når Disk Utility nu stopper reparation er gode råd jo dyre :)
--
Michael Holm - ichat: kiaikido [at] mac.com
http://toitsu.dk - http://alexanderteknik.tk
http://parraadgivning.dk - http://siaholm.dk -
skal du rejse? http://danfae.dk - michael[at] toitsu.dk

---

Michael Holm <fakeemail@anthro.ku.dk> wrote:
> Morten Reippuert Knudsen <spam@reippuert.dk> wrote:

> > Michael Holm <fakeemail@anthro.ku.dk> wrote:
> >
> > > Nu er G5 startet op i Target mode, og når jeg kører iMac Duo Core's Disk
> > > Utility med Repair Disk siger denne "Invalid sibling link"
> > > Er det noget af det du hentyder til ?
> >
> > næ, egentlig ikke men du har en diskfejl. Få den repereret og du vil
> > have ét problem mindre.

> men når Disk Utility nu stopper reparation er gode råd jo dyre :)

diskværkytøj/fsck kan lidt mere hvis du booter fra din Tiger CD end
fra HD'en i single user mode. Eller prøver du at fixe den når den er
mou tet i FW-target modus? Det kunne jeg forstille mig var en knap så
god idé.

--
Morten Reippuert Knudsen <http://blog.reippuert.dk>

PowerMac G5: 1.6GHz, 1,25GB RAM, 300+300GB SATA, 16xDVD DL, Bluetooth
mus+tastatur, R9600PRO, iSight, eyeTV200 & LaCie Photon18Vision TFT.

---

Morten Reippuert Knudsen <spam@reippuert.dk> wrote:

>
> > men når Disk Utility nu stopper reparation er gode råd jo dyre :)
>
> diskværkytøj/fsck kan lidt mere hvis du booter fra din Tiger CD end
> fra HD'en i single user mode. Eller prøver du at fixe den når den er
> mou tet i FW-target modus? Det kunne jeg forstille mig var en knap så
> god idé.

det troede jeg ikke der var forskel på.. men nu er den startet op fra
Tiger DVD og er igang med (hvad den ikke gjorde før) en gang Rebuilding
Catalog B-tree.

Kryds fingere og tastatur :)
--
Michael Holm - ichat: kiaikido [at] mac.com
http://toitsu.dk - http://alexanderteknik.tk
http://parraadgivning.dk - http://siaholm.dk -
skal du rejse? http://danfae.dk - michael[at] toitsu.dk

---

Michael Holm <fakeemail@anthro.ku.dk> wrote:

> Morten Reippuert Knudsen <spam@reippuert.dk> wrote:
>
> >
> > > men når Disk Utility nu stopper reparation er gode råd jo dyre :)
> >
> > diskværkytøj/fsck kan lidt mere hvis du booter fra din Tiger CD end
> > fra HD'en i single user mode. Eller prøver du at fixe den når den er
> > mou tet i FW-target modus? Det kunne jeg forstille mig var en knap så
> > god idé.
>
> det troede jeg ikke der var forskel på.. men nu er den startet op fra
> Tiger DVD og er igang med (hvad den ikke gjorde før) en gang Rebuilding
> Catalog B-tree.
>
> Kryds fingere og tastatur :)

den sluttede med ikke at kunne reparere (efter at havde reparetet en hel
masse) kørte den 2 gange mere så var den clean!!

Den mappe jeg ikke kunne slette indholdte nu en masse billeder, og kunne
nu slettes!!

Har lsat den igang med migration ass. igen, den den siger 50 gb = ca. 4
timer og 40 min. - men nu efter en halv time siger den about 52 min.
remaining ! så det går fremad!

Tak for hjælpen!

--
Michael Holm - ichat: kiaikido [at] mac.com
http://toitsu.dk - http://alexanderteknik.tk
http://parraadgivning.dk - http://siaholm.dk -
skal du rejse? http://danfae.dk - michael[at] toitsu.dk

---

fakeemail@anthro.ku.dk (Michael Holm) writes:

> Prøvede herefter at kopierer nogen ting over mens de 2 imac'er var
> forbundet med firewire, når den er i Target mode tager ca. 50 gb ca. 15
> timer, når den blot er forbundet via firewire/tcp ip tager det ca. 38
> min. !!

Det lyder som om at Target mode kører synkront, og det andet
asynkront. Altså at disken skal melde tilbage inden at maskinen går
videre i target mode, hvor det kan optimeres meget bedre i den anden.

--
Thorbjørn Ravn Andersen "... plus ... Tubular Bells!"

---

Thorbjørn Ravn Andersen <nospam0000@gmail.com> wrote:

> fakeemail@anthro.ku.dk (Michael Holm) writes:
>
> > Prøvede herefter at kopierer nogen ting over mens de 2 imac'er var
> > forbundet med firewire, når den er i Target mode tager ca. 50 gb ca. 15
> > timer, når den blot er forbundet via firewire/tcp ip tager det ca. 38
> > min. !!
>
> Det lyder som om at Target mode kører synkront, og det andet
> asynkront. Altså at disken skal melde tilbage inden at maskinen går
> videre i target mode, hvor det kan optimeres meget bedre i den anden.

umiddelbart ville jeg bare tro at target mode var mest effektivt...
har ikke oplevet samme problem med iMac G5'er...

--
Michael Holm - ichat: kiaikido [at] mac.com
http://toitsu.dk - http://alexanderteknik.tk
http://parraadgivning.dk - http://siaholm.dk -
skal du rejse? http://danfae.dk - michael[at] toitsu.dk

---

Steen Larsen <slykking.remove@this.gmail.com> wrote:

> Kan man k?re 10 eller 100 Mbit p? firewire? Tror du ikke han har den ene
> maskine i target-disk-mode?

Den detalje havde jeg ikke lige bemærket.

--
Morten Reippuert Knudsen <http://blog.reippuert.dk>

PowerMac G5: 1.6GHz, 1,25GB RAM, 300+300GB SATA, 16xDVD DL, Bluetooth
mus+tastatur, R9600PRO, iSight, eyeTV200 & LaCie Photon18Vision TFT.

---

Michael Holm <fakeemail@anthro.ku.dk> wrote:

> har fået fat i en af de nye iMac Intel

Kan du ikke prøve at installere Encyclopædia Britannica + Den Store
Danske Encyclopædi? For at se om de kan installere og køre. Og så ellers
vende tilbage med oplysninger herom.

De bliver kørt i java.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

Per Rønne <per@RQNNE.invalid> wrote:

> Michael Holm <fakeemail@anthro.ku.dk> wrote:
>
> > har fået fat i en af de nye iMac Intel
>
> Kan du ikke prøve at installere Encyclopædia Britannica + Den Store
> Danske Encyclopædi? For at se om de kan installere og køre. Og så ellers
> vende tilbage med oplysninger herom.
>
> De bliver kørt i java.

Jeg har ikke de 2 programmer .


--
Michael Holm - ichat: kiaikido [at] mac.com
http://toitsu.dk - http://alexanderteknik.tk
http://parraadgivning.dk - http://siaholm.dk -
skal du rejse? http://danfae.dk - michael[at] toitsu.dk

---

Michael Holm <fakeemail@anthro.ku.dk> wrote:

> Per Rønne <per@RQNNE.invalid> wrote:
>
> > Michael Holm <fakeemail@anthro.ku.dk> wrote:
> >
> > > har fået fat i en af de nye iMac Intel
> >
> > Kan du ikke prøve at installere Encyclopædia Britannica + Den Store
> > Danske Encyclopædi? For at se om de kan installere og køre. Og så ellers
> > vende tilbage med oplysninger herom.
> >
> > De bliver kørt i java.
>
> Jeg har ikke de 2 programmer .

Hvor bor du? Ja, at dømme efter din e-mail adresse må det jo være i
København [du ser ud til at være tilknyttet antropologi på Københavns
Universitet].
--
Cand.scient. Per Erik Rønne
Frederikssundsvej 308B, 3. tv.
DK-2700 Brønshøj
Tlf + fax 38 89 00 16, mobil 28 23 09 92
http://www.RQNNE.dk

---

per@RQNNE.invalid (Per Rønne) writes:

> > har fået fat i en af de nye iMac Intel
>
> Kan du ikke prøve at installere Encyclopædia Britannica + Den Store
> Danske Encyclopædi? For at se om de kan installere og køre. Og så ellers
> vende tilbage med oplysninger herom.
>
> De bliver kørt i java.

Per, få nu bare din fagforening til at bytte den der skrammelpc med en
MacBook.

--
Thorbjørn Ravn Andersen "... plus ... Tubular Bells!"
http://bigfoot.com/~thunderbear

---

Thorbjørn Ravn Andersen <nospam0000@gmail.com> wrote:

> per@RQNNE.invalid (Per Rønne) writes:
>
> > > har fået fat i en af de nye iMac Intel
> >
> > Kan du ikke prøve at installere Encyclopædia Britannica + Den Store
> > Danske Encyclopædi? For at se om de kan installere og køre. Og så ellers
> > vende tilbage med oplysninger herom.
> >
> > De bliver kørt i java.
>
> Per, få nu bare din fagforening til at bytte den der skrammelpc med en
> MacBook.

Da væsentlige dele af funktionaliteten ved denne Thinkpad er ordbøger,
der kun findes til Windows, så er det ikke en option.

Samtidig kører man altså med /samme/ laptop til samtlige 500 valgte og
ansatte. Det kan jeg ganske simpelt ikke ændre på.

I øvrigt synes jeg at Thinkpaden, maskinelt set, er bedre end Apples
laptops. Sidstnævnte har ingen ordentlig dock-mulighed, lige som man er
tvunget til en touchpad [endda uden »højreknap], hvor Thinkpad'en også
har en knap midt på tastaturet, der er meget bedre at bruge.

Kunne man få en Thinkpad med MacOS X + mulighed for at køre de
nødvendige Windowsprogrammer som Oxford English Dictionary og Gyldendals
ordbøger [Vinterberg & Bodelsen, Kjærulf-Nielsen, de røde til og fra
tysk og franskk] etc, så havde det naturligvis været det ideelle.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

per@RQNNE.invalid (Per Rønne) writes:

> Kunne man få en Thinkpad med MacOS X + mulighed for at køre de
> nødvendige Windowsprogrammer som Oxford English Dictionary og Gyldendals
> ordbøger [Vinterberg & Bodelsen, Kjærulf-Nielsen, de røde til og fra
> tysk og franskk] etc, så havde det naturligvis været det ideelle.

Tjah, men det kan du ikke.

Du kan selvfølgelig rode lidt med en piratudgave af OS X til x86, men
det er vist ikke for alle og enhver.
--
Thorbjørn Ravn Andersen "... plus ... Tubular Bells!"

---

Thorbjørn Ravn Andersen <nospam0000@gmail.com> wrote:

> per@RQNNE.invalid (Per Rønne) writes:
>
> > Kunne man få en Thinkpad med MacOS X + mulighed for at køre de
> > nødvendige Windowsprogrammer som Oxford English Dictionary og Gyldendals
> > ordbøger [Vinterberg & Bodelsen, Kjærulf-Nielsen, de røde til og fra
> > tysk og franskk] etc, så havde det naturligvis været det ideelle.
>
> Tjah, men det kan du ikke.
>
> Du kan selvfølgelig rode lidt med en piratudgave af OS X til x86, men
> det er vist ikke for alle og enhver.

Eller man kan anskaffe sig en MacTel desktop, når der i øvrigt kommer
passende programmel hertil, og så bruge en Thinkpad når man »er på
farten«?
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

per@RQNNE.invalid (Per Rønne) writes:

> Eller man kan anskaffe sig en MacTel desktop, når der i øvrigt kommer
> passende programmel hertil, og så bruge en Thinkpad når man »er på
> farten«?

Det kunne man også. Og så lade sagen ligge så længe?
--
Thorbjørn Ravn Andersen "... plus ... Tubular Bells!"
http://bigfoot.com/~thunderbear

---

Thorbjørn Ravn Andersen <nospam0000@gmail.com> wrote:

> per@RQNNE.invalid (Per Rønne) writes:
>
> > Eller man kan anskaffe sig en MacTel desktop, når der i øvrigt kommer
> > passende programmel hertil, og så bruge en Thinkpad når man »er på
> > farten«?
>
> Det kunne man også. Og så lade sagen ligge så længe?

Jep.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

On 2006-02-18 06:11:35 +0100, per@RQNNE.invalid (Per Rønne) said:

> I øvrigt synes jeg at Thinkpaden, maskinelt set, er bedre end Apples
> laptops. Sidstnævnte har ingen ordentlig dock-mulighed, lige som man er
> tvunget til en touchpad [endda uden »højreknap], hvor Thinkpad'en også
> har en knap midt på tastaturet, der er meget bedre at bruge.

Det fatter jeg simpelthen ikke, du kan sige. Min kone har haft et par
Thinkpad fra sit arbejde, og den der lille joystick er da noget så
forfærdelig at bruge. Samtidig er Apple pegeplader (touchpad) normalt
rigtig gode. Jeg har prøvet dårlige pegeplader, og det er rigtigt, at
de bestemt ikke er en fornøjelse at bruge. Er det sådan nogle, man
lægger til grund for sin opfattelse af pegeplader, så forstår jeg, at
man er skeptisk. Apples pegeplader er skam fuldt ud anvendelige til
langt det meste. En mus er selvfølgelig det bedste hvis ens arbejde
kræver meget brug af den, men jeg har i årevis brugt pegeplade uden at
savne andet.

> Kunne man få en Thinkpad med MacOS X + mulighed for at køre de
> nødvendige Windowsprogrammer som Oxford English Dictionary og Gyldendals
> ordbøger [Vinterberg & Bodelsen, Kjærulf-Nielsen, de røde til og fra
> tysk og franskk] etc, så havde det naturligvis været det ideelle.

En af fordelene ved de nye Mac'er med Intel-processorer er
(sandsynligvis), at man kan installere og boote Windows på dem. Jeg ved
godt, der er visse problemer, men det vil undre mig, om der ikke findes
en løsning. Så vil man jo kunne nøjes med én computer til både Mac OS X
og Windows.
--
Venlig hilsen
Henrik Münster
Esbjerg

---

Henrik Münster <news@muenster.dk> wrote:

> On 2006-02-18 06:11:35 +0100, per@RQNNE.invalid (Per Rønne) said:
>
> > I øvrigt synes jeg at Thinkpaden, maskinelt set, er bedre end Apples
> > laptops. Sidstnævnte har ingen ordentlig dock-mulighed, lige som man er
> > tvunget til en touchpad [endda uden »højreknap], hvor Thinkpad'en også
> > har en knap midt på tastaturet, der er meget bedre at bruge.
>
> Det fatter jeg simpelthen ikke, du kan sige. Min kone har haft et par
> Thinkpad fra sit arbejde, og den der lille joystick er da noget så
> forfærdelig at bruge.

Mon hun har brugt den rigtigt? Jeg er klar over at nogle tipper på den;
man skan holde den nede /i den retning man ønsker cursoren skal bevæge
sig i/. Det er faktisk uhyre let.

> Samtidig er Apple pegeplader (touchpad) normalt rigtig gode. Jeg har
> prøvet dårlige pegeplader, og det er rigtigt, at de bestemt ikke er en
> fornøjelse at bruge. Er det sådan nogle, man lægger til grund for sin
> opfattelse af pegeplader, så forstår jeg, at man er skeptisk. Apples
> pegeplader er skam fuldt ud anvendelige til langt det meste.

Er man fem mm fra en touchpad, og er fingrene fugtige, så flytter
cursoren sig jo!

> En mus er selvfølgelig det bedste hvis ens arbejde kræver meget brug af
> den, men jeg har i årevis brugt pegeplade uden at savne andet.

Ja, jeg foretrækker nu min 11-knappers Kensington Expert Mouse Pro
trackball.

> > Kunne man få en Thinkpad med MacOS X + mulighed for at køre de
> > nødvendige Windowsprogrammer som Oxford English Dictionary og Gyldendals
> > ordbøger [Vinterberg & Bodelsen, Kjærulf-Nielsen, de røde til og fra
> > tysk og franskk] etc, så havde det naturligvis været det ideelle.
>
> En af fordelene ved de nye Mac'er med Intel-processorer er
> (sandsynligvis), at man kan installere og boote Windows på dem. Jeg ved
> godt, der er visse problemer, men det vil undre mig, om der ikke findes
> en løsning. Så vil man jo kunne nøjes med én computer til både Mac OS X
> og Windows.

Svjv er det ikke muligt med dual boot på dem, i hvert fald ikke med den
nuværende Windows XP version, men nok med den nye Windows Vista.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

On 2006-02-18 14:59:50 +0100, per@RQNNE.invalid (Per Rønne) said:

> Henrik Münster <news@muenster.dk> wrote:
>
>> On 2006-02-18 06:11:35 +0100, per@RQNNE.invalid (Per Rønne) said:
>>
>>> I øvrigt synes jeg at Thinkpaden, maskinelt set, er bedre end Apples
>>> laptops. Sidstnævnte har ingen ordentlig dock-mulighed, lige som man er
>>> tvunget til en touchpad [endda uden »højreknap], hvor Thinkpad'en også
>>> har en knap midt på tastaturet, der er meget bedre at bruge.
>>
>> Det fatter jeg simpelthen ikke, du kan sige. Min kone har haft et par
>> Thinkpad fra sit arbejde, og den der lille joystick er da noget så
>> forfærdelig at bruge.
>
> Mon hun har brugt den rigtigt? Jeg er klar over at nogle tipper på den;
> man skan holde den nede /i den retning man ønsker cursoren skal bevæge
> sig i/. Det er faktisk uhyre let.

Det er såmænd lige så meget mit eget indtryk af den. Jeg har da også
prøvet hendes computere. Vi plejer at lægge fingeren ovenpå den lille
joystick og så skubbe lidt i den retning, markøren skal bevæge sig. Det
er da det mest logiske, men man skal måske også trykke? I hvert fald er
det svært at styre hastigheden, og dermed er det svært at lande det
rigtige sted. Med en pegeplade er det meget mere intuitivt at markøren
bevæger sig ligesom fingeren.

>> Samtidig er Apple pegeplader (touchpad) normalt rigtig gode. Jeg har
>> prøvet dårlige pegeplader, og det er rigtigt, at de bestemt ikke er en
>> fornøjelse at bruge. Er det sådan nogle, man lægger til grund for sin
>> opfattelse af pegeplader, så forstår jeg, at man er skeptisk. Apples
>> pegeplader er skam fuldt ud anvendelige til langt det meste.
>
> Er man fem mm fra en touchpad, og er fingrene fugtige, så flytter
> cursoren sig jo!

Sidder du og får svedige hænder? Sådan nogle hjemmesider må jeg slet
ikke se på for konen.

> Svjv er det ikke muligt med dual boot på dem, i hvert fald ikke med den
> nuværende Windows XP version, men nok med den nye Windows Vista.

Det vil undre mig meget, om der ikke kommer en løsning. Er der ikke en
version af Windows, man kan bruge? Det synes jeg da, jeg har hørt.
--
Venlig hilsen
Henrik Münster
Esbjerg

---

Henrik Münster <news@muenster.dk> wrote:

> On 2006-02-18 14:59:50 +0100, per@RQNNE.invalid (Per Rønne) said:
>
> > Henrik Münster <news@muenster.dk> wrote:
> >
> >> On 2006-02-18 06:11:35 +0100, per@RQNNE.invalid (Per Rønne) said:
> >>
> >>> I øvrigt synes jeg at Thinkpaden, maskinelt set, er bedre end Apples
> >>> laptops. Sidstnævnte har ingen ordentlig dock-mulighed, lige som man er
> >>> tvunget til en touchpad [endda uden »højreknap], hvor Thinkpad'en også
> >>> har en knap midt på tastaturet, der er meget bedre at bruge.
> >>
> >> Det fatter jeg simpelthen ikke, du kan sige. Min kone har haft et par
> >> Thinkpad fra sit arbejde, og den der lille joystick er da noget så
> >> forfærdelig at bruge.
> >
> > Mon hun har brugt den rigtigt? Jeg er klar over at nogle tipper på den;
> > man skan holde den nede /i den retning man ønsker cursoren skal bevæge
> > sig i/. Det er faktisk uhyre let.
>
> Det er såmænd lige så meget mit eget indtryk af den. Jeg har da også
> prøvet hendes computere. Vi plejer at lægge fingeren ovenpå den lille
> joystick og så skubbe lidt i den retning, markøren skal bevæge sig. Det
> er da det mest logiske, men man skal måske også trykke? I hvert fald er
> det svært at styre hastigheden, og dermed er det svært at lande det
> rigtige sted.

Du har ganske simpelt ikke behandlet den ordentligt. Du skal /kun/
presse på den, men du skal ikke presse den på midten. Presser du med
trykket på den del, der er nærmest skærmen, så bevæger curseren sig
automatisk opad.

Du skal slet ikke »skubbe«. Men måske skal det vises?

> Med en pegeplade er det meget mere intuitivt at markøren
> bevæger sig ligesom fingeren.

Den er mere besværlig. Alene det at man skal tage fingeren op for at
gennemføre en ny bevægelse, er da besværligt.

> >> Samtidig er Apple pegeplader (touchpad) normalt rigtig gode. Jeg har
> >> prøvet dårlige pegeplader, og det er rigtigt, at de bestemt ikke er en
> >> fornøjelse at bruge. Er det sådan nogle, man lægger til grund for sin
> >> opfattelse af pegeplader, så forstår jeg, at man er skeptisk. Apples
> >> pegeplader er skam fuldt ud anvendelige til langt det meste.

> > Er man fem mm fra en touchpad, og er fingrene fugtige, så flytter
> > cursoren sig jo!

> Sidder du og får svedige hænder? Sådan nogle hjemmesider må jeg slet
> ikke se på for konen.

Nu kan man jo sagtens få svedige hænder uden at man ser »sådanne«
hjemmesider.

> > Svjv er det ikke muligt med dual boot på dem, i hvert fald ikke med den
> > nuværende Windows XP version, men nok med den nye Windows Vista.
>
> Det vil undre mig meget, om der ikke kommer en løsning. Er der ikke en
> version af Windows, man kan bruge? Det synes jeg da, jeg har hørt.

Der kommer naturligvis mindst to løsninger.

Den ene tillader dual boot, og den hedder Windows Vista.

Den anden gør at begge systemer kører samtidig [ekstra RAM nødvendigt],
og den hedder VirtualPC version 8.

Og så er der naturligvis WINE-muligheden. WINE bruges i dag til at køre
Windows-programmerne på en Intel-Linux.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

Per Rønne <per@RQNNE.invalid> wrote:

> Henrik Münster <news@muenster.dk> wrote:
>
> > Med en pegeplade er det meget mere intuitivt at markøren
> > bevæger sig ligesom fingeren.
>
> Den er mere besværlig. Alene det at man skal tage fingeren op for at
> gennemføre en ny bevægelse, er da besværligt.

Jeg tror, det mest handler om tilvænning. Jeg har prøvet et "trackpoint"
(populært kaldet "clicktoris") på en Toshiba, som bruger samme system
som IBM, bortset fra at Toshibas er grøn og IBMs er rød. Jeg vænnede mig
aldrig til det. Den er ganske intuitivt, men frygteligt upræcist.

Jeg er blevet helt vild med Apples touchpad, som jeg synes er meget
hurtigere end en almindelig mus. Derfor forstår jeg ikke, hvorfor nogle
sætter en mus til deres bærbare computer. Den traditionelle mus er kun
bedre ved præcisionsarbejede, og det er den ikke en gang særligt god
til. Det fine ved touchpad er, at man ikke skal flytte hånden fra
tastaturet (ok, det gælder også for trackpoint), kan bruge den med begge
hænder, den kan bruges til det hele: flytte, trække, klikke osv. Jeg
bruger aldrig knappen. (Den nye scroll-funktion har jeg ikke prøve.)

Men det er vel alt sammen et spørgsmål om tilvænning.

--
Thorkil Olesen,
Hanstholm.

---

Thorkil Olesen <slet.dette.thorkil.og.dette@pip.dknet.dk> wrote:

> Per Rønne <per@RQNNE.invalid> wrote:
>
> > Henrik Münster <news@muenster.dk> wrote:
> >
> > > Med en pegeplade er det meget mere intuitivt at markøren
> > > bevæger sig ligesom fingeren.
> >
> > Den er mere besværlig. Alene det at man skal tage fingeren op for at
> > gennemføre en ny bevægelse, er da besværligt.
>
> Jeg tror, det mest handler om tilvænning. Jeg har prøvet et "trackpoint"
> (populært kaldet "clicktoris") på en Toshiba, som bruger samme system
> som IBM, bortset fra at Toshibas er grøn og IBMs er rød. Jeg vænnede mig
> aldrig til det. Den er ganske intuitivt, men frygteligt upræcist.
>
> Jeg er blevet helt vild med Apples touchpad, som jeg synes er meget
> hurtigere end en almindelig mus. Derfor forstår jeg ikke, hvorfor nogle
> sætter en mus til deres bærbare computer. Den traditionelle mus er kun
> bedre ved præcisionsarbejede, og det er den ikke en gang særligt god
> til. Det fine ved touchpad er, at man ikke skal flytte hånden fra
> tastaturet (ok, det gælder også for trackpoint), kan bruge den med begge
> hænder, den kan bruges til det hele: flytte, trække, klikke osv. Jeg
> bruger aldrig knappen. (Den nye scroll-funktion har jeg ikke prøve.)
>
> Men det er vel alt sammen et spørgsmål om tilvænning.

Sikkert. Når jeg skriver på en laptop så har jeg håndfladen placeret på
maskinen, hvilket er en klar lettelse. Men det kan jeg altså kun gøre,
hvis jeg først slår touchpad'en fra.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

Per Rønne <per@RQNNE.invalid> wrote:

> > Men det er vel alt sammen et spørgsmål om tilvænning.
>
Måske :) jeg tror der er større mulighed for spændinger i
hånden/underarmen, bl.a. pga den større præsicion trackpoint kræver..

> Sikkert. Når jeg skriver på en laptop så har jeg håndfladen placeret på
> maskinen, hvilket er en klar lettelse. Men det kan jeg altså kun gøre,
> hvis jeg først slår touchpad'en fra.

Jeg skriver dette mens mine hænder hviler på maksinen, mens touchpad'en
er slået til, det kan man da sagtens (på en PB G4)

--
Michael Holm - ichat: kiaikido [at] mac.com
http://toitsu.dk - http://alexanderteknik.tk
http://parraadgivning.dk - http://siaholm.dk -
skal du rejse? http://danfae.dk - michael[at] toitsu.dk

---

Michael Holm <fakeemail@anthro.ku.dk> wrote:

> Per Rønne <per@RQNNE.invalid> wrote:

> > > Men det er vel alt sammen et spørgsmål om tilvænning.

> Måske :) jeg tror der er større mulighed for spændinger i
> hånden/underarmen, bl.a. pga den større præsicion trackpoint kræver..

Herhjemme bruger jeg den nu med min 11-knaps trackball.

> > Sikkert. Når jeg skriver på en laptop så har jeg håndfladen placeret på
> > maskinen, hvilket er en klar lettelse. Men det kan jeg altså kun gøre,
> > hvis jeg først slår touchpad'en fra.

> Jeg skriver dette mens mine hænder hviler på maksinen, mens touchpad'en
> er slået til, det kan man da sagtens (på en PB G4)

Indersiderne af mine hænder kommer nu hurtigt til at hvile på selve
touchpad'en ...
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

On 2006-02-18 17:44:29 +0100, per@RQNNE.invalid (Per Rønne) said:

> Du har ganske simpelt ikke behandlet den ordentligt. Du skal /kun/
> presse på den, men du skal ikke presse den på midten. Presser du med
> trykket på den del, der er nærmest skærmen, så bevæger curseren sig
> automatisk opad.
>
> Du skal slet ikke »skubbe«. Men måske skal det vises?

Jeg synes ikke, det lyder så intuitivt. De fleste vil vel forsøge at
vippe pinden som enhver anden joystick. Men jeg skal da gerne prøve.
Der står vist en Thinkpad ude i klædeskabet i gangen.

> Den er mere besværlig. Alene det at man skal tage fingeren op for at
> gennemføre en ny bevægelse, er da besværligt.

Der er jo endnu længere ud til musen, som de fleste synes er så
fantastisk, at de ligefrem sætter den på deres bærbare.
--
Venlig hilsen
Henrik Münster
Esbjerg

---

Henrik Münster <news@muenster.dk> writes:

> Der er jo endnu længere ud til musen, som de fleste synes er så
> fantastisk, at de ligefrem sætter den på deres bærbare.

Da jeg lavede programudvikling på en TiBook var det en enorm lettelse
at kunne sætte ekstern mus og tastatur på. Det var simpelthen for
trættende at bruge pegepladen hele tiden, når man skulle lave meget
præcisionsklikken (eclipse er ikke til folk der ryster på håndnen).
--
Thorbjørn Ravn Andersen "... plus ... Tubular Bells!"
http://bigfoot.com/~thunderbear

---

Thorbjørn Ravn Andersen <nospam0000@gmail.com> wrote:

> Henrik Münster <news@muenster.dk> writes:
>
> > Der er jo endnu længere ud til musen, som de fleste synes er så
> > fantastisk, at de ligefrem sætter den på deres bærbare.
>
> Da jeg lavede programudvikling på en TiBook var det en enorm lettelse
> at kunne sætte ekstern mus og tastatur på. Det var simpelthen for
> trættende at bruge pegepladen hele tiden, når man skulle lave meget
> præcisionsklikken (eclipse er ikke til folk der ryster på håndnen).

Eclipse? Det har jeg da brugt til java-programmering?
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

per@RQNNE.invalid (Per Rønne) writes:

> > præcisionsklikken (eclipse er ikke til folk der ryster på håndnen).
>
> Eclipse? Det har jeg da brugt til java-programmering?

Det gør jeg skam stadig dagligt. Det var også derfor jeg kunne hjælpe
dig dengang...

Og det er hårdt med pegeplade.
--
Thorbjørn Ravn Andersen "... plus ... Tubular Bells!"

---

Thorbjørn Ravn Andersen <nospam0000@gmail.com> wrote:

> per@RQNNE.invalid (Per Rønne) writes:
>
> > > præcisionsklikken (eclipse er ikke til folk der ryster på håndnen).
> >
> > Eclipse? Det har jeg da brugt til java-programmering?
>
> Det gør jeg skam stadig dagligt. Det var også derfor jeg kunne hjælpe
> dig dengang...

Jep.

> Og det er hårdt med pegeplade.

Som du nu omtalte det lød det nærmest som et tegneprogram ...
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

per@RQNNE.invalid (Per Rønne) writes:

> > Og det er hårdt med pegeplade.
>
> Som du nu omtalte det lød det nærmest som et tegneprogram ...

Jeg bruger nok også lidt flere af Eclipse's faciliteter end du gjorde.

Det er et fantastisk program for kodedyr. Det det ikke kan, kan man
programmere det til.

--
Thorbjørn Ravn Andersen "... plus ... Tubular Bells!"

---

Thorbjørn Ravn Andersen <nospam0000@gmail.com> wrote:

> per@RQNNE.invalid (Per Rønne) writes:
>
> > > Og det er hårdt med pegeplade.
> >
> > Som du nu omtalte det lød det nærmest som et tegneprogram ...
>
> Jeg bruger nok også lidt flere af Eclipse's faciliteter end du gjorde.

Ja, jeg brugte det kun i forbindelse med undervisningen i Java for et
hold htx-elever.

På mit senere htx-hold i dette skoleår, på en anden skole, brugtes
Visual Basic [jeg havde foretrukket noget ordenligt!, men det er jo ikke
noget ikke-fastansatte gymnasielærere selv kan bestemme].

> Det er et fantastisk program for kodedyr. Det det ikke kan, kan man
> programmere det til.

Ja, der er i hvert fald programmerbart.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

Henrik Münster <news@muenster.dk> wrote:

> On 2006-02-18 17:44:29 +0100, per@RQNNE.invalid (Per Rønne) said:

> > Den er mere besværlig. Alene det at man skal tage fingeren op for at
> > gennemføre en ny bevægelse, er da besværligt.

> Der er jo endnu længere ud til musen, som de fleste synes er så
> fantastisk, at de ligefrem sætter den på deres bærbare.

Du misforstår mig. Med en mus kan man flytte cursoren fra øverste høje
hjørne på A3-skærmen til nederste venstre hjørne i en bevægelse. Men en
touchpad skal man genneføre flere »småbevægelser«.

Med IBMs metode nøjes man med at holde knappen nede, med en hændning
nedad mod venstre, i tilstrækkelig lang tid. Hastigheden kan naturligvis
varieres i et kontrolpanel.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

On 2006-02-19 13:03:54 +0100, per@RQNNE.invalid (Per Rønne) said:

> Henrik Münster <news@muenster.dk> wrote:
>
>> On 2006-02-18 17:44:29 +0100, per@RQNNE.invalid (Per Rønne) said:
>
>>> Den er mere besværlig. Alene det at man skal tage fingeren op for at
>>> gennemføre en ny bevægelse, er da besværligt.
>
>> Der er jo endnu længere ud til musen, som de fleste synes er så
>> fantastisk, at de ligefrem sætter den på deres bærbare.
>
> Du misforstår mig. Med en mus kan man flytte cursoren fra øverste høje
> hjørne på A3-skærmen til nederste venstre hjørne i en bevægelse. Men en
> touchpad skal man genneføre flere »småbevægelser«.

Flere bevægelser: To! Helt præcis er det halvanden på en 15" PowerBook.
Men selvfølgelig kommer det hele meget an på ens behov. Til mere
museintensivt arbejde er en mus altid bedst, som Thorbjørn skriver. Til
almindeligt tekstarbejde uden det store behov for mus er pegepladen
fin. Jeg forstår heller ikke, at folk gider sidde i toget og forsøge at
køre en mus rundt på lårene, når deres computer har en pegeplade og de
i øvrigt bare arbejder i Word. Det er bare et spørgsmål om en kort
tilvænning. Herhjemme har jeg min PowerBook oppe på en stand, og så
bruger jeg mus og et løst tastatur. Det giver trods alt en bedre
ergonomi. I det år, jeg lige har boet i København havde jeg som regel
en mus sat til computeren, når jeg sad hjemme hos mine forældre. Ofte
glemte jeg faktisk at bruge den, da pegepladen er tættere på hænderne.

> Med IBMs metode nøjes man med at holde knappen nede, med en hændning
> nedad mod venstre, i tilstrækkelig lang tid. Hastigheden kan naturligvis
> varieres i et kontrolpanel.

Smag og behag er jo forskelligt. Det er da fint, hvis du bedre kan lide
den lille joystick. Personligt foretrækker jeg som nævnt pegepladen.
Sådan er vi alle så forskellige. Det er heller ikke længe siden, jeg
fik en mus med mere end én knap. Der er du jo nået lidt længere
--
Venlig hilsen
Henrik Münster
Esbjerg

---

Henrik Münster <news@muenster.dk> writes:

> pegepladen fin. Jeg forstår heller ikke, at folk gider sidde i toget
> og forsøge at køre en mus rundt på lårene, når deres computer har en
> pegeplade og de i øvrigt bare arbejder i Word. Det er bare et

Word kan betjenes uden mus. Det kræver bare at man gider sætte sig
ned og lære nogen genvejstaster :)

--
Thorbjørn Ravn Andersen "... plus ... Tubular Bells!"
http://bigfoot.com/~thunderbear

---

Per Rønne <per@RQNNE.invalid> wrote:

> Du misforstår mig. Med en mus kan man flytte cursoren fra øverste høje
> hjørne på A3-skærmen til nederste venstre hjørne i en bevægelse. Men en
> touchpad skal man genneføre flere »småbevægelser«.

Hvis musen skal være nogenlunde præcis, så skal der en vis vandring til.
Det kan jeg ikke gøre i én bevægelse uden at løfte armen fra bordet, og
hvis jeg skal løfte hele armen samtidigt med at jeg skal lave
præcisionsarbejde med fingrene, så får jeg straks ondt i armen. Ofte
vælger jeg istedet at flytte musen i to bevægelser.

> Med IBMs metode nøjes man med at holde knappen nede, med en hændning
> nedad mod venstre, i tilstrækkelig lang tid. Hastigheden kan naturligvis
> varieres i et kontrolpanel.

Og hastigheden afhænger også af, hvor hårdt man trykker. Dimsen er
faktisk ikke et joy-stick. Den bevæger sig ikke fysisk, når man trykker
til en af siderne - den registrerer blot trykkets retning og kraft.
Alligevel er den svær at ramme med, hvis det skal gå bare nogenlunde
stærkt.

En pegefinder er faktisk et imponerende præcisionsinstrument. Den kan
bevæge sig hurtigt, og alligevel bremse og ramme helt præcist. Det er
det, som udnyttes til fulde i en touchpad, og også i nogen grad med en
mus, hvis man betjener den med fingerspidserne.

--
Thorkil Olesen,
Hanstholm.

---

Thorkil Olesen <slet.dette.thorkil.og.dette@pip.dknet.dk> wrote:

> En pegefinder er faktisk et imponerende præcisionsinstrument.

Det skulle selvfølgelig stå pegefinger. (Måske har jeg brug for en
staveplade...)

--
Thorkil Olesen,
Hanstholm.

---

In article <43f720f4$0$181$edfadb0f@dread16.news.tele.dk>,
Henrik Münster <news@muenster.dk> wrote:

> Det fatter jeg simpelthen ikke, du kan sige. Min kone har haft et par
> Thinkpad fra sit arbejde, og den der lille joystick er da noget så
> forfærdelig at bruge.

Da jeg havde Dell vænnede jeg mig til at bruge den. Man bliver glad for
den, men det tager godt nok meget tilvænning. Og så er Dells endda
ringere end IBM's.

Der er nok også en grund til at de store (altså tunge) IBM har både
pegeplade og clicktoris.

---

Christian Bech <nospam@ebbesen.mail.dk> wrote:

> In article <43f720f4$0$181$edfadb0f@dread16.news.tele.dk>,
> Henrik Münster <news@muenster.dk> wrote:
>
> > Det fatter jeg simpelthen ikke, du kan sige. Min kone har haft et par
> > Thinkpad fra sit arbejde, og den der lille joystick er da noget så
> > forfærdelig at bruge.
>
> Da jeg havde Dell vænnede jeg mig til at bruge den. Man bliver glad for
> den, men det tager godt nok meget tilvænning. Og så er Dells endda
> ringere end IBM's.
>
> Der er nok også en grund til at de store (altså tunge) IBM har både
> pegeplade og clicktoris.

Ja, og gid Apple ville sætte dem på deres laptops, og også udgang til
dock med indbygget strømforsyning.

Den normale strømforsyning hører altså til i den taske, man har
laptoppen i, når den ikke står på ens eget skrivebord. Bruges den både
på arbejde og hjemme, har man brug for såvel to skriveborde som to
docks.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

In article <1hb2a31.1jc1lln19caimrN%per@RQNNE.invalid>,
per@RQNNE.invalid (Per Rønne) wrote:


> > Der er nok også en grund til at de store (altså tunge) IBM har både
> > pegeplade og clicktoris.
>
> Ja, og gid Apple ville sætte dem på deres laptops, og også udgang til
> dock med indbygget strømforsyning.

Nej tak til den lille designkatastrofe (den er jo grim) og ja tak til en
dock. Hver morgen sætter jeg otte kabler i min PB og det er
småirriterende.

---

Christian Bech <nospam@ebbesen.mail.dk> wrote:

> In article <1hb2a31.1jc1lln19caimrN%per@RQNNE.invalid>,
> per@RQNNE.invalid (Per Rønne) wrote:
>
>
> > > Der er nok også en grund til at de store (altså tunge) IBM har både
> > > pegeplade og clicktoris.
> >
> > Ja, og gid Apple ville sætte dem på deres laptops, og også udgang til
> > dock med indbygget strømforsyning.
>
> Nej tak til den lille designkatastrofe (den er jo grim)

Det væsentlige er vel om den er praktisk - og så synes jeg at
desktop-maskinerne burde have haft en mikrofonadgang [og et usb-hunstik]
på fronten.

> og ja tak til en dock. Hver morgen sætter jeg otte kabler i min PB og det
> er småirriterende.

Ja, jeg må også sætte otte kabler i min Thinkpad, fordi jeg ikke har en
dock [som koster 3.000 kroner].

I bund og grund er det jo ikke min egen, men en jeg har til låns fra min
fagforening. Den bliver nok skiftet ud i løbet af næste år, og med
garanti før næste valg.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

Christian Bech wrote:

> Nej tak til den lille designkatastrofe (den er jo grim) og ja tak til en
> dock. Hver morgen sætter jeg otte kabler i min PB og det er
> småirriterende.

Otte?

Skærm, netkabel, mus, tastatur, strøm, hovedtelefoner, og så kan jeg
ikke mere. Hvad er de to sidste?

Er der ikke en USB-portreplikator der duer til Mac? Så kan du nøjes med
to...

--
Thorbjørn

---

Thorbjørn Ravn Andersen <nospam0000@gmail.com> wrote:

> Christian Bech wrote:
>
> > Nej tak til den lille designkatastrofe (den er jo grim) og ja tak til en
> > dock. Hver morgen sætter jeg otte kabler i min PB og det er
> > småirriterende.
>
> Otte?
>
> Skærm, netkabel, mus, tastatur, strøm, hovedtelefoner, og så kan jeg
> ikke mere. Hvad er de to sidste?

For mig:

Fire stik til i/o switch [skærm, usb, højttaler, mikrofon]. Ethernet,
usb, firewire, strøm.

> Er der ikke en USB-portreplikator der duer til Mac? Så kan du nøjes med
> to...

Ikke godr nok.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

In article <43f9ca80$0$15790$14726298@news.sunsite.dk>,
Thorbjørn Ravn Andersen <nospam0000@gmail.com> wrote:

> Christian Bech wrote:
>
> > Nej tak til den lille designkatastrofe (den er jo grim) og ja tak til en
> > dock. Hver morgen sætter jeg otte kabler i min PB og det er
> > småirriterende.
>
> Otte?

Ja, det er alle dine fingre med undtagelse af tommeltotterne.

> Skærm, netkabel, mus, tastatur, strøm, hovedtelefoner, og så kan jeg
> ikke mere. Hvad er de to sidste?

Printer, ekstern harddisk/iSight og lås (problemet ved en ny PB -
iBooken låste jeg aldrig).

Og hvad med mikrofon til karaoke i middagspausen, modemstik, S-VHS og en
mærkelig rektangulær en, der sidder ved siden af Firewirehullet?

> Er der ikke en USB-portreplikator der duer til Mac? Så kan du nøjes med
> to...

Så skulle jeg jo selv betale..

---

Christian Bech <nospam@ebbesen.mail.dk> writes:

> > Otte?
>
> Ja, det er alle dine fingre med undtagelse af tommeltotterne.

Det er søreme korrekt.

> > Skærm, netkabel, mus, tastatur, strøm, hovedtelefoner, og så kan jeg
> > ikke mere. Hvad er de to sidste?
>
> Printer, ekstern harddisk/iSight og lås (problemet ved en ny PB -
> iBooken låste jeg aldrig).

Så det giver ni i det hele.

> > Er der ikke en USB-portreplikator der duer til Mac? Så kan du nøjes med
> > to...
>
> Så skulle jeg jo selv betale..

Da vel ikke hvis du argumenterer for at de ekstra ti minutter du
bruger samlet på det hver dag af arbejdstid tjener det ind i løbet af
et parm måneder...
--
Thorbjørn Ravn Andersen "... plus ... Tubular Bells!"
http://bigfoot.com/~thunderbear

---

On 2006-02-20 21:20:11 +0100, nospam0000@gmail.com (Thorbjørn Ravn
Andersen) said:

> Christian Bech <nospam@ebbesen.mail.dk> writes:
>
>> Så skulle jeg jo selv betale..
>
> Da vel ikke hvis du argumenterer for at de ekstra ti minutter du
> bruger samlet på det hver dag af arbejdstid tjener det ind i løbet af
> et parm måneder...

Per Rønne vil jo heller ikke selv betale, selv om han nævner, det er en
stor fordel ved en IBM Thinkpad, at man kan få en dock til. Hvis man
ikke køber en dock, så har jeg svært ved at se, at det er en fordel. Så
kunne man jo lige så godt have den konkurrerende computer uden den
mulighed. Jeg kan huske, da den første iMac kom i 1998. Mange ville
hellere have en pc, da den fandtes med DVD-drev, og man kunne f.eks.
opgradere grafikkortet senere. De par stykker, jeg kender, som sagde
sådan, har aldrig haft en DVD i computeren (det var ikke ret
almindeligt dengang), og computeren er nu kasseret uden at have fået
opgraderet nogetsomhelst. Det er faktisk ret typisk for mange af de
argumenter, der gennem tiden er brugt for ikke at købe Mac. De har slet
ikke bund i virkeligheden, men på papiret lyder de meget fornuftige. De
kan derfor bruges til at overbevise folk, der ikke ved bedre.
--
Venlig hilsen
Henrik Münster
Esbjerg

---

Henrik Münster <news@muenster.dk> wrote:

> Per Rønne vil jo heller ikke selv betale

Jeg ville nu nok på et tidspunkt betale, men købte jeg det nu, ville jeg
være nødt til at købe selve computeren, når den skal skiftes ud om 1-1,5
år.

Ingen ved om det så bliver til en ny Thinkpad.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

In article <yu2d5hhok90.fsf@luhmann.netc.dk>,
nospam0000@gmail.com (Thorbjørn Ravn Andersen) wrote:

> Christian Bech <nospam@ebbesen.mail.dk> writes:
>
> > > Otte?
> >
> > Ja, det er alle dine fingre med undtagelse af tommeltotterne.
>
> Det er søreme korrekt.

HTH. HAND

> > > Skærm, netkabel, mus, tastatur, strøm, hovedtelefoner, og så kan jeg
> > > ikke mere. Hvad er de to sidste?
> >
> > Printer, ekstern harddisk/iSight og lås (problemet ved en ny PB -
> > iBooken låste jeg aldrig).
>
> Så det giver ni i det hele.

Næ nej. Har du et Apple-tastatur på din nye Nilfisk?

> > > Er der ikke en USB-portreplikator der duer til Mac? Så kan du nøjes med
> > > to...
> >
> > Så skulle jeg jo selv betale..
>
> Da vel ikke hvis du argumenterer for at de ekstra ti minutter du
> bruger samlet på det hver dag af arbejdstid tjener det ind i løbet af
> et parm måneder...

Jeg har opgaver og ikke fast arbejdstid, så jeg ville nok bare blive til
grin.

---

Christian Bech <nospam@ebbesen.mail.dk> writes:

> In article <yu2d5hhok90.fsf@luhmann.netc.dk>,
> > Det er søreme korrekt.
>
> HTH. HAND

troede du snakkede om fingre.

> > > > Skærm, netkabel, mus, tastatur, strøm, hovedtelefoner, og så kan jeg
> > > > ikke mere. Hvad er de to sidste?
> > >
> > > Printer, ekstern harddisk/iSight og lås (problemet ved en ny PB -
> > > iBooken låste jeg aldrig).
> >
> > Så det giver ni i det hele.
>
> Næ nej. Har du et Apple-tastatur på din nye Nilfisk?

Jeg har ikke nogen nilfisk. Hvis du refererererer til iMaccen så, ja,
har den tastatur.

> > Da vel ikke hvis du argumenterer for at de ekstra ti minutter du
> > bruger samlet på det hver dag af arbejdstid tjener det ind i løbet af
> > et parm måneder...
>
> Jeg har opgaver og ikke fast arbejdstid, så jeg ville nok bare blive til
> grin.

Så må du jo få skruet en opgave sammen der kræver det. Det kan vel
ikke være så svært for sådan en som dig at lure.

Derudover er det jo et velekdnt trick for at få folk til at arbejde 60
timer om ugen...


--
Thorbjørn Ravn Andersen "... plus ... Tubular Bells!"
http://bigfoot.com/~thunderbear