---

Hej

Jeg er ved at samle en computer af gamle stumper, hvilket grafikkort er
hurtigst?

Matrox Graphics Millennium G200 AGP
eller
ASUS AGP-V3000 ZX

/HK

---

> Jeg er ved at samle en computer af gamle stumper, hvilket grafikkort
> er hurtigst?
> Matrox Graphics Millennium G200 AGP
> ASUS AGP-V3000 ZX

Hurtigst til hvad?

--
signing off.. Martin Sørensen

---

"Martin Sørensen" <mos@laxity.dk.invalid> skrev i en meddelelse
news:4401e927$0$78284$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
>> Jeg er ved at samle en computer af gamle stumper, hvilket grafikkort
>> er hurtigst?
>> Matrox Graphics Millennium G200 AGP
>> ASUS AGP-V3000 ZX
>
> Hurtigst til hvad?

Det skal bruges til Windows XP og kun alm. kontor brug dvs. tekstbehandling
og internet.

/HK

---

>>> Jeg er ved at samle en computer af gamle stumper, hvilket grafikkort
>>> er hurtigst?
>>> Matrox Graphics Millennium G200 AGP
>>> ASUS AGP-V3000 ZX
>> Hurtigst til hvad?
> Det skal bruges til Windows XP og kun alm. kontor brug dvs.
> tekstbehandling og internet.

Så ville jeg vælge G200 kortet. Den har en noget bedre RAMDAC end Mach64
kortet..

--
signing off.. Martin Sørensen

---

"Martin Sørensen" <mos@laxity.dk.invalid> skrev i en meddelelse
news:4401ed73$0$78285$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
>>>> Jeg er ved at samle en computer af gamle stumper, hvilket grafikkort
>>>> er hurtigst?
>>>> Matrox Graphics Millennium G200 AGP
>>>> ASUS AGP-V3000 ZX
>>> Hurtigst til hvad?
>> Det skal bruges til Windows XP og kun alm. kontor brug dvs.
>> tekstbehandling og internet.
>
> Så ville jeg vælge G200 kortet. Den har en noget bedre RAMDAC end Mach64
> kortet..

Og hvad betyder det? Kunne self. google efter det men det er jo lettere for
mig lige at få dig ti at forklare det

/HK

---

"Harald" <nomail@noname.dk> skrev i en meddelelse
news:4401ef44$0$84040$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> "Martin Sørensen" <mos@laxity.dk.invalid> skrev i en meddelelse
> news:4401ed73$0$78285$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
>>>>> Jeg er ved at samle en computer af gamle stumper, hvilket grafikkort
>>>>> er hurtigst?
>>>>> Matrox Graphics Millennium G200 AGP
>>>>> ASUS AGP-V3000 ZX
>>>> Hurtigst til hvad?
>>> Det skal bruges til Windows XP og kun alm. kontor brug dvs.
>>> tekstbehandling og internet.
>>
>> Så ville jeg vælge G200 kortet. Den har en noget bedre RAMDAC end Mach64
>> kortet..
>
> Og hvad betyder det? Kunne self. google efter det men det er jo lettere
> for mig lige at få dig ti at forklare det

Ok, har fundet ud af det, men desværre kan Matrox kun klare 75Hz i den
opløsning jeg vil have mens ASUS´en kan klare 85Hz.

/HK

---

>>> Så ville jeg vælge G200 kortet. Den har en noget bedre RAMDAC end
>>> Mach64 kortet..
>> Og hvad betyder det? Kunne self. google efter det men det er jo
>> lettere for mig lige at få dig ti at forklare det
> Ok, har fundet ud af det, men desværre kan Matrox kun klare 75Hz i den
> opløsning jeg vil have mens ASUS´en kan klare 85Hz.


Ok, ja det er selvfølgeligt også et argument. Det er RAMDACen der begrænser
opdateringshastigheden, og selv om den på Matrox-kortet er bedre (mere
skarpt billede), så er den alligevel langsommere.

--
signing off.. Martin Sørensen

---

"Martin Sørensen" <mos@laxity.dk.invalid> skrev i en meddelelse
news:4401f96e$0$67259$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
>>>> Så ville jeg vælge G200 kortet. Den har en noget bedre RAMDAC end
>>>> Mach64 kortet..
>>> Og hvad betyder det? Kunne self. google efter det men det er jo
>>> lettere for mig lige at få dig ti at forklare det
>> Ok, har fundet ud af det, men desværre kan Matrox kun klare 75Hz i den
>> opløsning jeg vil have mens ASUS´en kan klare 85Hz.
>
>
> Ok, ja det er selvfølgeligt også et argument. Det er RAMDACen der
> begrænser opdateringshastigheden, og selv om den på Matrox-kortet er bedre
> (mere skarpt billede), så er den alligevel langsommere.

Ja under 85Hz kan efter min mening ikke bruges til noget, men en driver
opdatering løste problemet så nu kører Matrox´en 85Hz så den beholder jeg.
Tak for svaret.

/HK