---

jeg er ikke byens mest hjælptrængende men socialkontoret mente jeg
havde krav på, så

Strafchikanøs hjemmehjælp

Nedenstående er udkast til klage - kan noget misforstås som om der er
fejl på min side (udover at jeg er grænsesøgende men det er til gavn
for almenvellet og legalt)

------------------------


Case i dovenskab og stridslyst hos hjemmehjælp



Visitator har tilkendt mig 2 timers ugentlig hjælp til ærinder og
husarbejde, og de 9 gange, hvor 8 forskellige hjemmehjælpere har
besøgt mig har det oftest omfattet køkkenarbejde, typisk at rengøre
grønsager.

Idag hvor et af mine voksne børn var på besøg og bevidnede det vanlige
forsøg på at afvise at gøre tingene sådan, som jeg ønskede dem gjort,
blev det kun til et enkelt ærinde, knap en ½ time.

Jeg havde selv halveret og skrællet løg og de skulle blot gennem
foodprocessoren.

Fordi løgene havde ligget halveret nogle dage, var der nogle få
blomsterfluer omkring dem.

Med dette alibi nægtede man at rengøre køkken.

Man hævdede at sådanne insekter gjorde køkkenet ufremkommeligt og at
hjemmehjælpere har krav på perfekte arbejdsforhold!

Faktisk var halveringen af løgene en uge før en gestus fra min side,
fordi hjemmehjælperen - og en anden gang hendes mand - havde set
problem i at løg irriterer øjnene.

Ved at klargøre løg som det skete, er der mindre øjenirritation.

Men resultatet blev, at hjemmehjælperdamen ringede sin chef, og fik
opbakning til at droppe _al rengøring og køkkehjælp_ den dag, fordi
der ikke er specificeret netop sådan køkkenarbejde, kun "aftørring af
flader." Men man havde igen og igen gjort køkkenarbejde tidligere ,
som der altså ikke var dækning for i visitats-beslutning.

Blot fordi man modsiger, straffes man med at der stoppes både hvad man
har krav på, og hvad nu pludselig kaldes "goodwill".

Således lykkedes det igen, at man får to timers arbejde af
skatteyderne for kun at hjælpe pensionisten ½ time, og der er grund
til at tro, at mit case idag er typisk, men at andre, der hjælpes, er
underdanige og taknemlige for alt og stiller sig tilfreds med ikke at
få ordentlig hjælp i den tid kommunen betaler for sådant.

Det er vist ikke i overenstemmelse med forvaltningslov og almen god
conduite, at man vælger at straffe kritik.

Når der er udført en hjælp vedvarende bør den ikke stoppes, blot
fordi jeg venligt påpeger at blomsterfluer ikke er sundhedsfarlige.

Fordi jeg ikke var servil og underdanig, blev jeg straffet med, at man
kun gik ærinder og ikke udførte hverken rengøring, som er vedtaget,
eller køkkenarbejde, som altså var goodwill, og nu pludselig
jernet - temmelig umotiveret.

Jeg mener hjemmehjælp bør gøres gennemsigtig og forståelig, så de der
hjælpes ved, hvad de har ret til, og ikke skal bøje sig for hjælpernes
skiftende luner og straffelyst.



Analogt har man ved tidligere ærinder medtaget ca 12 kg varer.

Nu straffer man og vil ikke medtage helt så meget, fordi det er for
"tungt".
Man har stive regler, vistnok ved 11 kg. Hjemmehjælperen har bil og
der kan umuligt være sundhedsskade for hende ved at bære en sådan vægt
fra supermarkedet til bil og siden ind ad min ti meter lange havegang
til min stuelejlighed.

Også denne dovenskab, stridslyst, straffeglæde og regelrytteriske
chikane bør en ordentlig ny borgmester sætte stopper for.

---

Bo Warming sendte den 24-02-2006 21:12:
> jeg er ikke byens mest hjælptrængende men socialkontoret mente jeg havde
> krav på, så
>
> Strafchikanøs hjemmehjælp

Hvordan kom de frem til det ?

Kontrolbesøg med efterfølgende tilkendelse af rengøringshjælp?


>
> Nedenstående er udkast til klage - kan noget misforstås som om der er
> fejl på min side (udover at jeg er grænsesøgende men det er til gavn
> for almenvellet og legalt)
>

Du er sq en spøjs fætter. Normalt divergerer vores opfattelser voldsomt
men jeg kan godt se det morsomme og for såvidt berettigede i din klage
- også selv om den koster lidt skattekroner at behandle.



> ------------------------
>
>
> Case i dovenskab og stridslyst hos hjemmehjælp
>
>
>
> Visitator har tilkendt mig 2 timers ugentlig hjælp til ærinder og
> husarbejde, og de 9 gange, hvor 8 forskellige hjemmehjælpere har
> besøgt mig har det oftest omfattet køkkenarbejde, typisk at rengøre
> grønsager.


Haha - undskyld jeg griner men jeg har aldrig hørt om visitering til
rengøring af grøntsager før..


>
> Idag hvor et af mine voksne børn var på besøg og bevidnede det vanlige
> forsøg på at afvise at gøre tingene sådan, som jeg ønskede dem gjort,
> blev det kun til et enkelt ærinde, knap en ½ time.
>
> Jeg havde selv halveret og skrællet løg og de skulle blot gennem
> foodprocessoren.
>
> Fordi løgene havde ligget halveret nogle dage, var der nogle få
> blomsterfluer omkring dem.


Som du beskriver det virker det urimeligt. Du har naturligvis ret til at
spise gamle løg hvis du nu har det sådan - meen er det heelt sådan det
foregik?


>
> Med dette alibi nægtede man at rengøre køkken.
>
> Man hævdede at sådanne insekter gjorde køkkenet ufremkommeligt og at
> hjemmehjælpere har krav på perfekte arbejdsforhold!


Jeg tror jeg forstår din pointe. Som håndværker har jeg selv set 'sjove
ting' som hjemmehjælpere altså ikke magtede / måtte gøre.


>
> Faktisk var halveringen af løgene en uge før en gestus fra min side,
> fordi hjemmehjælperen - og en anden gang hendes mand - havde set
> problem i at løg irriterer øjnene.
>
> Ved at klargøre løg som det skete, er der mindre øjenirritation.


lol - du får da noget for pengene


>
> Men resultatet blev, at hjemmehjælperdamen ringede sin chef, og fik
> opbakning til at droppe _al rengøring og køkkehjælp_ den dag, fordi
> der ikke er specificeret netop sådan køkkenarbejde, kun "aftørring af
> flader." Men man havde igen og igen gjort køkkenarbejde tidligere ,
> som der altså ikke var dækning for i visitats-beslutning.


Akja.. nogle gange er jeg i et lune hvor "alting skulle privatiseres" og
andre gange besinder jeg mig og ser vægtige og fornuftige grunde til at
visse opgaver løses via et offentligt system.

Hvorom alting er, burde fleksibilitet opprioriteres - jeg ved så ikke om
der findes en patentløsning på den slags jvf privat vs. offentlig.
Faktisk tror jeg at familiemedlemmer er de bedste hjemmehjælpere
- set nuanceret men revovleragtigt argumenteret.



>
> Blot fordi man modsiger, straffes man med at der stoppes både hvad man
> har krav på, og hvad nu pludselig kaldes "goodwill".


Igen.. mit indtryk af dig fra andre indlæg bidrager til en følelse af at
det ikke nødvendigvis er alle sagens detaljer vi via dit indlæg er
bekendt med. Omvendt, udfra det skrevne, kan jeg kun være enig.
- den arrogance kan man opleve i den offentlige sektor (men også i den
private for den sags skyld)


>
> Således lykkedes det igen, at man får to timers arbejde af
> skatteyderne for kun at hjælpe pensionisten ½ time, og der er grund
> til at tro, at mit case idag er typisk, men at andre, der hjælpes, er
> underdanige og taknemlige for alt og stiller sig tilfreds med ikke at
> få ordentlig hjælp i den tid kommunen betaler for sådant.


Mht. ressourcespil og ad forskellige omveje i måden at anskue
forholdende på, tror jeg desværre du har ret i den påstand.


>
> Det er vist ikke i overenstemmelse med forvaltningslov og almen god
> conduite, at man vælger at straffe kritik.


Det er mit indtryk at det ofte er i overensstemmelse med forvaltningsskik



>
> Når der er udført en hjælp vedvarende bør den ikke stoppes, blot
> fordi jeg venligt påpeger at blomsterfluer ikke er sundhedsfarlige.


Hehe, jeg gad godt at have været en (blomster) flue på din væg den dag..


>
> Fordi jeg ikke var servil og underdanig, blev jeg straffet med, at man
> kun gik ærinder og ikke udførte hverken rengøring, som er vedtaget,
> eller køkkenarbejde, som altså var goodwill, og nu pludselig
> jernet - temmelig umotiveret.
>
> Jeg mener hjemmehjælp bør gøres gennemsigtig og forståelig, så de der
> hjælpes ved, hvad de har ret til, og ikke skal bøje sig for hjælpernes
> skiftende luner og straffelyst.


Jeg tror desværre at du har en pointe mht. magtspil i den slags situationer.
Dog kunne jeg forestille mig at du ku finde på at spæde lidt til i
situationerne.
- omend ikke andet så for "the fun of it"

Men grundlæggende er det en spændende problematik som mange - især
ressourcesvage ældre risikerer at lide under.

Personligt har jeg ikke noget bredspektret had rettet imod
hjemmehjælpere og faktisk tror jeg at rigtigt mange af dem yder en
proper og anstændig indsats dag efter dag - umulige
tider/løn/arbejdsforhold til trods

Men det ændrer ikke ved at du kan have ret i nogle af dine pointer.


>
> Analogt har man ved tidligere ærinder medtaget ca 12 kg varer.
>
> Nu straffer man og vil ikke medtage helt så meget, fordi det er for
> "tungt".
> Man har stive regler, vistnok ved 11 kg. Hjemmehjælperen har bil og
> der kan umuligt være sundhedsskade for hende ved at bære en sådan vægt
> fra supermarkedet til bil og siden ind ad min ti meter lange havegang
> til min stuelejlighed.


Måske kan det være en hjælp for dig at anskue den slags på linie med
kassedamer og skraldemænd:
Nemlig at det i den enkelte situation ikke er alverdens ulejlighed
"liige at gøre et eller andet" men for de stakler der har en arbejdsdag
bestående af den slags, kan det give løft og skæve vrid på mange mange
kg over det forsvarlige.

(jeg orker ikke en diskussion vdr. hvad der er forsvarligt).


>
> Også denne dovenskab, stridslyst, straffeglæde og regelrytteriske
> chikane bør en ordentlig ny borgmester sætte stopper for.

Jeg tror at frustrationer som dine fra en borger til enhver tid, vil
kunne findes uagtet en kommunistisk eller nattevægterorienteret borgmester.


/Jesper



Undskyld til alle jer der har fundet det bedst at plunke BW
- jeg syntes faktisk hans indlæg var et svar værd

---

> Undskyld til alle jer der har fundet det bedst at plunke BW
> - jeg syntes faktisk hans indlæg var et svar værd

Det er OK, vi plonker også bare dig

--
padre

---

> jeg er ikke byens mest hjælptrængende...

Undervurdér nu ikke dig selv.

Lars

---

"Lars" <kedelig@ofir.dk> skrev i en meddelelse
news:4cc4d$4400b382$55da9f00$26360@news.galnet.dk...
>
>> har du hørt om indpakning i plastik pose>
>

---

"Stig Rasmussen" <stig.rasmussen@get2net.dk> wrote in message
news:063Nf.73$oA4.71@news.get2net.dk...
>
> "Lars" <kedelig@ofir.dk> skrev i en meddelelse
> news:4cc4d$4400b382$55da9f00$26360@news.galnet.dk...
>>
>>> har du hørt om indpakning i plastik pose>

Men hvorfor dog have det besvær?
livet er sjovere når der er liv i luften og der er intet ulækkert ved
småfluerne hvis du ikke er hysteriker

---

Bo Warming <bwng@bwng.dk> skrev:
>"Stig Rasmussen"
><stig.rasmussen@get2net.dk> wrote in message
>news:063Nf.73$oA4.71@news.get2net. dk...
>>
>> "Lars" <kedelig@ofir.dk> skrev i
>>en meddelelse
>> news:4cc4d$4400b382$55da9f00$263
>>60@news.galnet.dk...
>>>
>>>> har du hørt om indpakning i
>>>>plastik pose>
>
>Men hvorfor dog have det besvær?
>livet er sjovere når der er liv i
>luften og der er intet ulækkert ved
>småfluerne hvis du ikke er hysteriker

Det ved du jo alt om, dit hovede er fyldt med store og små
fluer.
"Allways look at the bright side of life"

---

"Thomas Peter Bitsch (slet MKOXB)" <vitsbreaks@MKOXBsol.dk> wrote in
message news:11411904890.583713936133535@dtext.news.tele.dk...
> Bo Warming <bwng@bwng.dk> skrev:
>>"Stig Rasmussen"
>><stig.rasmussen@get2net.dk> wrote in message
>>news:063Nf.73$oA4.71@news.get2net. dk...
>>>
>>> "Lars" <kedelig@ofir.dk> skrev i
>>>en meddelelse
>>> news:4cc4d$4400b382$55da9f00$263
>>>60@news.galnet.dk...
>>>>
>>>>> har du hørt om indpakning i
>>>>>plastik pose>
>>
>>Men hvorfor dog have det besvær?
>>livet er sjovere når der er liv i
>>luften og der er intet ulækkert ved
>>småfluerne hvis du ikke er hysteriker
>
> Det ved du jo alt om, dit hovede er fyldt med store og små
> fluer.
> "Allways look at the bright side of life"

Prøv at hæv dig over socialist- og mudderkastnings-planet.
Faktisk har jeg en færdig universitetsuddannelse der omfatter zoologi
og dyrefysiologi, og hvis du kan forestille dig et faremoment ved
disse søde små fluer, for fortæl.
Da jeg var udsat for tsetse-fluer i Afrika var det en anden sag.
Min mor kastede op da hun så spyflue-ÆG i kød - så skingert klynk,
opfindsomt hypokondri og krævesyg sindsyge bør man ikke plage sine
omgivelser med, mente min far, der læste højt for hende af Salomonsens
Leksikon uden dog at have held til at kunne kurere hendes neurotiske
sadisme.
Jeg må føre hans stafet videre, men ikke så vattet som han.
Da så hjemmehjælperne blev banket på plads af deres mellemchefer vedr
blomsterfluerne, så opfandt de regelstridig strafliderlighed imod mig.
Nu nægtes alt køkkenarbejde, som de ellers havde gjort i 2 måneder.
Min nevø bør true dem med fyring, men han tænker nok kun på at holde
sig gode venner med sine ansatte og skider på de svages behov, som han
ellers bryster sig at at prioritere i avisartiklerne og under
valgflæskkampen.
Gid DK var så lidt korrupt som Japan er.

Hvis jeg holdt fugleedderkopper som løb op ad hjemmehjælperens ben, så
kunne det kaldes ulækkert trods nul fare. Araknofobi er jo
folkesygdom, og mænd søger ihærdigt at være mere hysteriske end
kvinder.
Men blomsterfluer, også kaldet bananfluer har jeg arbejdet med i
laboratoriet. De sætter sig aldrig på din hud, sådan som stuefluer kan
finde på.

Min tjener i Afghanistan klynkede, når jeg fik sendt dåse med skinke
og han skulle åbne den til gæstebud. Skal vi ned på
muslim-civilisations-niveau eller skal vi holde oplysningstidens
fornufts-fane højt, som Fogh gør vedr censur-kravene fra bølleklubben
FNs generalsekretær?
Sådan lukker man munden på idealister og indfører muslimagtig
nul-ytringsfgrihed
Tjeneren var høvding og helt ligeglad med at røre svinekød - han var
kun religiøs, når det kunne give alibi til at kræve og arbejdsvægre,
og koranen kræver sådan asocial adfærd, indtil alle vantro er
forvirret, svækket og kuet.

---

Bo Warming <bwng@bwng.dk> skrev:
>"Thomas Peter Bitsch (slet MKOXB)"
><vitsbreaks@MKOXBsol.dk> wrote in
>message
>news:11411904890.583713936133535@dt
>ext.news.tele.dk...
>> Bo Warming <bwng@bwng.dk> skrev:
>>>"Stig Rasmussen"
>>><stig.rasmussen@get2net.dk> wrote in message
>>>news:063Nf.73$oA4.71@news.get2net . dk...
>>>>
>>>> "Lars" <kedelig@ofir.dk> skrev i
>>>>en meddelelse
>>>> news:4cc4d$4400b382$55da9f00$26 3
>>>>60@news.galnet.dk...
>>>>>
>>>>>> har du hørt om indpakning i
>>>>>>plastik pose>
>>>
>>>Men hvorfor dog have det besvær?
>>>livet er sjovere når der er liv i
>>>luften og der er intet ulækkert ved
>>>småfluerne hvis du ikke er hysteriker
>>
>> Det ved du jo alt om, dit hovede
>>er fyldt med store og små
>> fluer.
>> "Allways look at the bright side of life"
>
>Prøv at hæv dig over socialist- og
>mudderkastnings-planet.
>Faktisk har jeg en færdig
>universitetsuddannelse der omfatter zoologi
>og dyrefysiologi, og hvis du kan
>forestille dig et faremoment ved
>disse søde små fluer, for fortæl.
Man kan da bare læse dine indlæg for at se faren ved disse fluer.
>Da jeg var udsat for tsetse-fluer i
>Afrika var det en anden sag.
Går det ikke til hjernen?
>Min mor kastede op da hun så -
Dig?


--
"Allways look at the bright side of life"

---

"Thomas Peter Bitsch (slet MAN0Q)" <vitsbreaks@MAN0Qsol.dk> wrote in
message >>Faktisk har jeg en færdig
>>universitetsuddannelse der omfatter zoologi
>>og dyrefysiologi, og hvis du kan
>>forestille dig et faremoment ved
>>disse søde små fluer, for fortæl.

> Man kan da bare læse dine indlæg for at se faren ved disse fluer.

Hvis du vil forstå min konstruktive opmærksomhedssøgen, skal du vide
om min mor. Ring evt 35861000

>>Da jeg var udsat for tsetse-fluer i
>>Afrika var det en anden sag.

> Går det ikke til hjernen?

Nogle af mine kolleger i Danida i Zambia fik malaria trods
malariapiller.
Jeg har stærkt immunforsvar og holdt op at tage pillerne og fik ikke
sygdommen
Men i Zimbabwe som dengang var lykkelig fri for sort styre og hed
Rhodesia, boede jeg på en ferie hos Volle Kirk, der havde solgt sit
Thy-gods og købt plantage på størrelse med Lolland.
Her var der tsetse-fluer, og han indførte kemiske bade til køerne og
fik det udryddet.
Disse fluer kan ganske rigtig gå på menneskers hjerne, som så mange
tropesygdomme og det er bla. alkoholikere med stort selvhad der rammes
af sådant.Og især underernærede indfødte - helt som tyfus i kz.

Ved at dække Afrikas behov for franske oste sikrede Volle Kirk sit ny
fædreland for enorme valuta-indtægter - men socialisten Mukabe sendte
sine misundelige bølle-tropper på min ven Volle, så han nu kun har et
øje.
Vil du gøre DK til et sådant land, så lad vær at stem DF

>>Min mor kastede op da hun så -
> Dig?

Jeg var tillært hjælpeløs som barn og blev min mors yndling. Stammede
ikke helt som mine søskende, og min mor drev en kile ind i samarbejdet
mellem os, for at få opmærksomhed
Da jeg ikke længere levede op til min mors karriere-ambitioner,
skiftede hun favorit i søskendeflokken.

---

"Stig Rasmussen" <stig.rasmussen@get2net.dk> skrev i en meddelelse
news:063Nf.73$oA4.71@news.get2net.dk...
>
> "Lars" <kedelig@ofir.dk> skrev i en meddelelse
> news:4cc4d$4400b382$55da9f00$26360@news.galnet.dk...
>>
>>> har du hørt om indpakning i plastik pose>
>> man har lov til at tage hensyn til sine medmennesker
egoisme når man ikke langt med og det giver endsomhed
og så brokker man sig
>
>

---

"Stig Rasmussen" <stig.rasmussen@get2net.dk> wrote in message
news:XgcNf.10$es5.2@news.get2net.dk...
> "Stig Rasmussen" <stig.rasmussen@get2net.dk> skrev i en meddelelse
> news:063Nf.73$oA4.71@news.get2net.dk...
>> "Lars" <kedelig@ofir.dk> skrev i en meddelelse
>> news:4cc4d$4400b382$55da9f00$26360@news.galnet.dk...

>>>> har du hørt om indpakning i plastik pose>

>>> man har lov til at tage hensyn til sine medmennesker

> egoisme når man ikke langt med og det giver endsomhed
> og så brokker man sig

Det var egoisme, der fik Columbus til at insistere på, at se om der
var en kortere søvej og som får anti-overtroiske til at modarbejde
hysteri om blomsterfluer.
Hvis alle bøjer nakken og finder sig i, at en egoistisk, asocial
hjemmehjælpermafia vil arbejde ½ time for 2 timers løn og kun gøre,
hvad de syns er sjovt, og opfinde alibier for VEDVARENDE I MÅNESVIS
at strejke 3/4 af arbejdstiden, så opdrager vi ikke de offentlig
ansatte til at være folkets tjenere - når Enhedslistens borgmester
regerer over dem, ved de ( og jeg ) jo, at de kan slippe fra extrem
dovenskab og miljøpjat , blot de kender de moderigtige floskler og
løgneundskyldninger.
Så jeg har et kald og en pligt til at brokke mig konstruktivt, hvad
ikke alle pensionister har tastatur- og formulerings-evne til.
Jeg har en uddannelse så jeg er klogere end hjælperne mht om de har
sundhedsfare pga blomsterfluer - som de to gange har brugt som alibi
for arbejdsvægring .... tsk tsk

Hvis der var arbejdsmiljø-fare i form af kemikalier,
nedstyrtningsrisiko eller giftige insekter eller krybdyr, så havde du
og kommunetilsynet en pointe.
Som det er nu, er Enhedslisten forræder mod de svage, og jeg er den
socialt ansvarlige forsvarsadvokat Emile Zola, der forhåbentlig redder
Dreifus fra Djævleøen .
Hjemmehjælperne , som jeg har mødt, har været egoistiske fascistsvin,
der skal afprøve grænser for at behage deres fagforening og sig selv,
og kunne prale af hvor få minutter man behøver støvsuge eller bære max
11 kg dagligvarer fra max 2 butikker ( ! ! )
og alligevel få løn for mindst 4 gange så lang tid, som man er
tilstede.
Og borgmestertilsynet indrømmer tidstyveriet og finder det OK, fordi
de sarte hjælpere var "utrygge" ved min rodede lejlighed eller et
eller andet, som de efter 2 måneder ikke har kunne sætte ord på.

Engang lånte jeg i en ferie med min søn borgmester Mikkel Warmings
Vesterbro-lejlighed og min specielle gastronomi førte til et par
blomsterfluer og da jeg så at det irriterede ham, så fjernede jeg
straks løgene.
Han skulle være der længe - men hjemmehjælpere med påtaget fobi skal
være her få minutter og deres typiske chikane og strafliderlighed og
tyranisering imod dem, de burde hjælpe, bør nogen påpege, så min nevø
har en chance for at gøre gavn - hvad han næppe har nosser til, for
fagforeningerne er stærke og ser kun på de organiseredes behov.

Engang demonstrede Glistrup og Fremskridtspartiet imod
arbejdsmiljøregler, der forbød plejehjemspatienter at have egne møbler
med til deres ny hjem, fordi der skulle være plads til løftemaskiner.!
Grusomt hader Enhedsliste-socialisterne vore svage. Ligesom vedr Islam
og frihedsrettigheder, så lever de i en sindsyg hallucinogen uvirkelig
verden, og må tugtes - og den man elsker, tugter man.
Det er for venstrefløjens eget bedste og langt mindre egoistisk end,
hvad de skader DK med.

Sidst jeg kopierede sådan kritik af socialist-magtbrynde til min bror,
ringede han mig og sagde, at hvis jeg igen skrev noget som kunne skade
hans søns politiske karriere, så var jeg ikke længere hans bror og han
ville aldrig tale med mig nogensinde.
Næsten muhamedaner-adfærd - dog frygter jeg ikke dræberbander, som
JP-tegnerne
Men selvfølgelig var det falsk trussel - men tugter man ikke
socialister, bliver de som deres kamphund, muslimerne.
Trist at magt-er-ret -
- og dialog er utænkelig med visse folkevalgte. Glistrup var altid
villig til at forsvare sine meninger, men socialister med magt kryber
ned i et musehul og lader professionelt omsvøbsdepartement om at
svare.

---

Bo Warming skrev:

> Hvis alle bøjer nakken og finder sig i, at en egoistisk, asocial
> hjemmehjælpermafia vil arbejde ½ time for 2 timers løn og kun gøre, hvad
> de syns er sjovt, og opfinde alibier for VEDVARENDE I MÅNESVIS at
> strejke 3/4 af arbejdstiden, så opdrager vi ikke de offentlig ansatte
> til at være folkets tjenere - når Enhedslistens borgmester regerer over
> dem, ved de ( og jeg ) jo, at de kan slippe fra extrem dovenskab og
> miljøpjat , blot de kender de moderigtige floskler og løgneundskyldninger.
> Så jeg har et kald og en pligt til at brokke mig konstruktivt, hvad ikke
> alle pensionister har tastatur- og formulerings-evne til.
> Jeg har en uddannelse så jeg er klogere end hjælperne mht om de har
> sundhedsfare pga blomsterfluer - som de to gange har brugt som alibi for
> arbejdsvægring .... tsk tsk
Hvad skal du dog med de hjemmehjælpere?
Er du så dårlig at du ikke kan klare dig selv længere?


> Sidst jeg kopierede sådan kritik af socialist-magtbrynde til min bror,
> ringede han mig og sagde, at hvis jeg igen skrev noget som kunne skade
> hans søns politiske karriere, så var jeg ikke længere hans bror og han
> ville aldrig tale med mig nogensinde.
Der er jo gode penge i at være politikker, det har Walit Khan jo
også opdaget!

---

"sdsf" <sdsf@her.der.dk> wrote in message
news:44058829.30307@her.der.dk...

> Der er jo gode penge i at være politikker, det har Walit Khan jo
> også opdaget!

Faktisk er min nevø en renlivet spejderdreng, der følger Enhedsliste-
selvforkælelsesdiktat og kun tjener som en specialarbejder ved
borgmesterjobbet.

Jeg er 60 år, og hoved-alibiet for, at man lokkede mig til
førtidspension, er blevet underkendt af 6 speciallæger, og jeg får kun
5500 kr om måneden, men forkæles med gratis tandudtrækning, når behov
derfor, og gratis ble-agtige sengeunderlag (hvis leverance dog er helt
upålidelig, trods klager - selv at holde enkle løfter evner min nevøs
afdeling ikke..tsk tsk )
Ble-fejltagelserne, som jeg følte pligt til at klage over, fik sjasen
til at foreslå hjemmehjælp og jeg sagde why-not.
Så kan jeg rydde op i min nevøs (partis) inkompentence og få indsigt
til at kunne starte avisdebat, håber jeg, om straf-gale, bitre, dovne,
hævn-fanatiske, egoistiske , svindlende hjælpere og deres
storbedrageriske chefer, som jeg godt kan leve med, men det er en
katastrofe for de hjemmehjælpmodtagere, der er hårdt ramt og ikke har
stamina og tastaturevner til at kræve loven overholdt.
Selvfølgelig er det også pinligt, at hjælperne er er blevet
misinformeret via den 14 år gamle forfejlede diagnose og derfor koster
med mig, som om jeg var mere sindsyg end de .
Ingeniør Arnold Juklerød i Norge er blandt mine forbilleder, - han
ryddede op i korruption og fik derfor fejldiagnose som straf, og
provokerede systemet på intelligent vis, så han fik både papir på 1.
at det var alvorlig korruption , han ukritisabelt havde afsløret, og
2. at han aldrig havde haft psykiatrisk sygdom. Lissom mig. Men
mobning er frynsegode for hjemmehjælpere, og nogle af dem, der er
kommet her, skar de vedtagne to timer ned til ½ , alene fordi jeg
havde DF-plakat i haven.
Systemet hader at tabe ansigt. Det er kinesere og japanere faktisk
relativt gode til at gøre uden at blive mops, men at få visitator til
at skrive sandt i papirerne, så ikke hun skaber diskriminatorisk hetz
mod mig, og så kommunens overpsykiaters 14-år-gamle fejlretning mht
diagnose bliver respekteret - det bliver svært, så her er en
manddomsprøve for min idealistiske og retlinede nevø, som dog næppe
kan magte fagforenings-ondskaben.
Men denne stakkel er blevet hjernevasket af sin far til at tro på
løgne om sindsyge hos mig, hvormed de snød for en million i en
arvesag. Men da jeg ingen psykiatrisk lidelse har, så blev min brors
advokat sat fra bestillingen af Advokatrådet.(hvis alle klagede så
meget som jeg, blev Danmark er bedre og lovlydigere land)
Om kommunen tør rette sig efter bevist sandhed, når de har kvajet sig
og "jødestjernet" mig udfra lodret løgn -
- det afventer jeg stille og roligt, men uden illusioner om, at
korrupte Danmark lander på det videnskabeligt korrekte.

---

"Stig Rasmussen" <stig.rasmussen@get2net.dk> skrev i en meddelelse
news:063Nf.73$oA4.71@news.get2net.dk...
>
> "Lars" <kedelig@ofir.dk> skrev i en meddelelse
> news:4cc4d$4400b382$55da9f00$26360@news.galnet.dk...
>>
>>> har du hørt om indpakning i plastik pose>

Nej Stig, jeg har ikke skrevet et kvidder om en plastikpose
Jeg kunne forestille mig en bedre anvendelse af en solid, lufttæt
plastikpose end at forfølge nogle stakkels, paranoide blomsterfluer, der
sikkert har en hvinende tinnitus af at være Selskab med Fluernes Herre.
Og et meget alvorligt UNDSKYLD til alle jer, der er on-topic. Jeg véd godt,
at enhver response på BW's udslip af mental methan bare er at hælde æter på
bålet.
VH,
Lars

---

"Lars" <kedelig@ofir.dk> wrote in message
news:d05a0$4405f25c$55da9f00$22711@news.galnet.dk...
> "Stig Rasmussen" <stig.rasmussen@get2net.dk> skrev i en meddelelse

>>>> har du hørt om indpakning i plastik pose>

> Jeg kunne forestille mig en bedre anvendelse af en solid, lufttæt
> plastikpose end at forfølge nogle stakkels, paranoide blomsterfluer,
> der sikkert har en hvinende tinnitus af at være Selskab med Fluernes
> Herre.

Pointen med min trådstart er at flertalsdiktaturets smagsdommeri
lokker hjemmehjælpere til at bryde loven og arbejdsvægre når de TROR
PÅ OVERTRO om at millimeterstore bananfluer har sundhedsfare.

Asociale fagforeninger lokker disse højtbetalte
samfundsnasser-medlemmer til dovenskab, fordi fagforeningers
miljøregler er bevidst skrevet, så de mistolkes, og de organiserede
konformister tror, at alt unormalt er forbudt

Folk der spilder tid på at fjerne fluers skaben liv og glade dage i
køkkenet, kan man lige så godt kalde sindsyge som de 95% af
psykiatrisk diagnosticerede der ikke er voldstruende.De har ikke
sygdom. Sygdom er om funktionsnedsættelse der skyldes abnormt væv.

Folk er kristne og folkekirkemedlemmer, fordi andre er det, og de
frygter mobning ved af være afvigere.
Jeg er tilsvarende kritisabel, når jeg oftest vedr grønsagsaffald
smider det i plastikpose og maser dens åbning sammen, så
blomsterfluerne ikke kan komme ind. Jeg ønsker ikke overfor besøgende
at skilte med afvigelse, som der ikke er noget positivt i.
Næsten alle har vi araknofobi og kan ikke lide edderkopper - eller de
store husfluer - på vor hud
Men at lege med at undlade plastpose og dermed have de små fluer som
""kæledyr"" i hjemmet, er ikke om fobi.
Grundet størrelsen har denne insektart ikke hang til at sætte sig på
menneskers hud

Min kones hjem i subtropisk Japan havde karkelakker i køkkenet, trods
fælder. De er heller ikke smittebærende eller skadelige, men
vesterlændinge mangler ofte fjendebilleder og gejler sig op til
hysteri

---

Bo Warming den 02-03-2006 00:02:




> Asociale fagforeninger lokker disse højtbetalte
> samfundsnasser-medlemmer til dovenskab, fordi fagforeningers
> miljøregler er bevidst skrevet, så de mistolkes, og de organiserede
> konformister tror, at alt unormalt er forbudt
>
> Folk der spilder tid på at fjerne fluers skaben liv og glade dage i
> køkkenet, kan man lige så godt kalde sindsyge som de 95% af psykiatrisk
> diagnosticerede der ikke er voldstruende.De har ikke sygdom. Sygdom er
> om funktionsnedsættelse der skyldes abnormt væv.


Her kom du tilbage til kernen af din trådstart som faktisk indeholder
pointer.

- alt det andet du skriver er for mig at se en anden sag
Men husk nu at være fair overfor de mange mennesker "på gulvet".
Oftest gør de deres bedste


Jeg har bemærket adskillige indlæg i tråden og vover det ene øje at
svare endnu engang.

---

"Jesper" <no@nothing.dk> wrote in message
news:4408e26b$0$38627$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> Bo Warming den 02-03-2006 00:02:
>> Folk der spilder tid på at fjerne fluers skaben liv og glade dage i
>> køkkenet, kan man lige så godt kalde sindsyge som de 95% af
>> psykiatrisk diagnosticerede der ikke er voldstruende.De har ikke
>> sygdom. Sygdom er om funktionsnedsættelse der skyldes abnormt væv.
> Her kom du tilbage til kernen af din trådstart som faktisk
> indeholder pointer.
> - alt det andet du skriver er for mig at se en anden sag
> Men husk nu at være fair overfor de mange mennesker "på gulvet".
> Oftest gør de deres bedste

På 9 besøg har jeg haft 8 hjemmehjælpere, og de første kom her for at
få bekræftet at dette rodede hjem skulle de sætte grænser overfor og
nægte at komme i igen.
Der var ikke rent nok til at de ville rengøre!!!

Jeg ser min kritik af deres lovb rud som at jeg er talsmand for DEM PÅ
GULVET DER IKKE HAR FAGFORENING TIL AT KÆMPE FOR SIG - pensionisterne
Hvis nogen aner at jeg er unfair overfor de højtbetalte
hjemmehjælper-bilejere der svindler, prøver grænser af, finder alibi
for arbejdsvægning osv, så vær præcis
- gerne ring 35861000. Af telefonisk hjælp fra folk med tilsvarende
erfaringer er jeg sikker på at Enhedslisten pisser på de svage og ser
på offentlig ansattes behov især. Pensionister er ofte taknemlige og
ydmyge og deres stemme ligger fast, så dem gør man intet for.

Er fobi mod blomsterfluer så almindelig - ala fobi mod edderkopper på
din hud - at den er legalt alibi for at arbejdsvægre og få løn for 2
timer men kun arbejde ½ time? Det er centralt spørgsmål her.. Kunne
hjemmehjælperne ikke tilbyde at få rengjort så der ikke var fluer,
FØRST? Nej de insisterer at arbejdsmiljøet skal være helt som de er
vant til. Derefter vil de aldernådigt begynde at hjælpe en smule. De
har sindsyg fobi ligesom de første der ikke ville komme her, pga Pia
Kjærsgaard-plakat i min have. De er som muslimer der gør
vittighedstegninger til alibi for vold - og bakkes op af alle
socialister

En gymnasielærer som jeg, fra et akademikerhjem er ikke truende eller
hundsende , endsige farlig- at de højtbetalte hjemmehjælpere påstår
sig utrygge i mit hjem er lodret løgn.
De er kun utrygge for, at de ikke kan fortsætte deres grove svindel -
og de har samtlige fagforeninger og socialistpartier i ryggen.

Hvilket køkken har ikke oplevet at lidt frugt- eller grønsags-rester
lå i plastpose der ikke var foldet tæt til og tiltrak søde små
bananfluer?