|
|
 | ADSL2 i Danmark
Fra : artigmus |
Dato : 11-02-06 01:06 |
|
<raserianfald>
Skal vi endnu engang være sidst - selv efter samtlige Østlande - med den
'nyeste' generation af bredbånd?
Stort set alle, jeg kender i Holland, Tyskland, Frankrig, UK, Italien,
Schweiz, Polen kan få/har i dag ADSL2.
Jeg er klar over, at mindre firmaer tilbyder det hehjemme, ja.
Men jeg har da intet set hos de store; TDC, CC, Tele2.
Ikke andet end TDC's absolut kriminelle forsøg på at lokke folk på en
forbrugsafregnet 8mbit ADSL linje.
Det er ligesom, at vi bare *skal* igennem dét, vi var igennem, da TDC kørte
kampagner på deres ISDN, mens de samtidig tilbød ADSL allerede hver gang vi
skal op en generation af bredbånd.
</raserianfald>
| |
 Martin Andersen (11-02-2006)
| Kommentar
Fra : Martin Andersen |
Dato : 11-02-06 07:33 |
|
artigmus wrote:
> <raserianfald>
>
> Skal vi endnu engang være sidst - selv efter samtlige Østlande - med den
> 'nyeste' generation af bredbånd?
Det skyldes jo nok at det er svært for andre end TDC at tjene
penge på at være internetudbyder. Så de er ikke så motiveret til
at indkøbe nyt udstyr.
TDC har jo sagt at hurtige forbindelser kommer i år, så de andre
bliver nødt til at følge efter hvis de vil være i markedet.
Telia skriver i deres blad at hastigheder på optil 100 Mbit/s via
Stofa Kabel-TV, kommer i 2007.
Martin.
| |
Bjarke Andersen (11-02-2006)
| Kommentar
Fra : Bjarke Andersen |
Dato : 11-02-06 09:45 |
|
"artigmus" <dfghjkREMOVE@hym.net> crashed Echelon writing
news:_T9Hf.29853$m05.17635@news.get2net.dk:
> Jeg er klar over, at mindre firmaer tilbyder det hehjemme, ja.
> Men jeg har da intet set hos de store; TDC, CC, Tele2.
> Ikke andet end TDC's absolut kriminelle forsøg på at lokke folk på en
> forbrugsafregnet 8mbit ADSL linje.
Mange af de mindre firmaer er gået i luften i Danmark med ADSL2/ADSL2+ fra
start.
De store firmaer har jo stadig kæmpe afskrivninger på det "gamle" ADSL
udstyr, og de vil vel gerne have dækket den investering bare lidt ind inden
de skal udskifte det hele igen igen.
--
Bjarke Andersen
Wanna reply by email? Remove the spammer in address
| |
Martin Andersen (11-02-2006)
| Kommentar
Fra : Martin Andersen |
Dato : 11-02-06 11:48 |
|
Bjarke Andersen wrote:
> De store firmaer har jo stadig kæmpe afskrivninger på det "gamle" ADSL
> udstyr, og de vil vel gerne have dækket den investering bare lidt ind
> inden de skal udskifte det hele igen igen.
>
Det er ikke sådan det fungerer i praksis, med mindre de store virksomheder
har aftalt det sig imellem. Hvis en stor aktør tilbyder et bedre produkt end
de andre, bliver de andre nødt til at investere i nyt udstyr, uanset om de
vil eller ej. Ellers taber de jo kunder..
Martin.
| |
 Bjarke Andersen (11-02-2006)
| Kommentar
Fra : Bjarke Andersen |
Dato : 11-02-06 12:10 |
|
Martin Andersen <andersen.martin@gmail.com> crashed Echelon writing
news:43edc0d7$0$67258$157c6196@dreader2.cybercity.dk:
> Det er ikke sådan det fungerer i praksis, med mindre de store
> virksomheder har aftalt det sig imellem. Hvis en stor aktør tilbyder
> et bedre produkt end de andre, bliver de andre nødt til at investere i
> nyt udstyr, uanset om de vil eller ej. Ellers taber de jo kunder.
Jamn så nævn en stor aktør der tilbyder ADSL2(+), og du mener altså TDC,
CC, Tele2 osv. er villige til at udskifte deres udstyr med tab?
--
Bjarke Andersen
Wanna reply by email? Remove the spammer in address
| |
Martin Andersen (11-02-2006)
| Kommentar
Fra : Martin Andersen |
Dato : 11-02-06 12:26 |
|
Bjarke Andersen wrote:
>
> Jamn så nævn en stor aktør der tilbyder ADSL2(+), og du mener altså TDC,
> CC, Tele2 osv. er villige til at udskifte deres udstyr med tab?
>
Så vidt jeg ved er der ikke en stor udbyder med ADSL2 endnu.
Ja de er villige til at udskifte deres udstyr med tab. Hvad er
alternativet ? At de beholder det gamle udstyr og ser at deres
kunder gradvist forlader dem ?
TDC har meldt ud at de kommer med ADSL2 i år. Det gør de fordi
de føler et stigende pres fra elselskabernes fiberforretning. TDC
kan godt se at hvis de gør intet, vil deres kunder sive over til
konkurrenterne. Så kan TDC sidde der med gammelt udstyr og få kunder,
det er der næppe penge i.
Martin.
| |
Martin Højriis Krist~ (11-02-2006)
| Kommentar
Fra : Martin Højriis Krist~ |
Dato : 11-02-06 14:23 |
|
"Bjarke Andersen" <usenet@*spammer*bjoeg.dk> skrev i en meddelelse
news:Xns97677BBC5AD7Abjoegdk@130.225.247.90...
> Jamn så nævn en stor aktør der tilbyder ADSL2(+), og du mener altså TDC,
> CC, Tele2 osv. er villige til at udskifte deres udstyr med tab?
http://om.tdc.dk/artikel.php?id=75535&dogtag=tdc_o_presse_presse
--
Martin Højriis Kristensen
| |
Bjarke Hansen (11-02-2006)
| Kommentar
Fra : Bjarke Hansen |
Dato : 11-02-06 14:27 |
|
"Martin Højriis Kristensen" <usenet@makr.dk> wrote in message
news:43ede529$0$2085$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "Bjarke Andersen" <usenet@*spammer*bjoeg.dk> skrev i en meddelelse
> news:Xns97677BBC5AD7Abjoegdk@130.225.247.90...
>> Jamn så nævn en stor aktør der tilbyder ADSL2(+), og du mener altså TDC,
>> CC, Tele2 osv. er villige til at udskifte deres udstyr med tab?
>
> http://om.tdc.dk/artikel.php?id=75535&dogtag=tdc_o_presse_presse
ja tdc er gode til at bruge nye teknologier til at at tjene kassen. Istedet
for at give mere båndbredde, bruger man istedet den bedre båndbredde til at
lægge flere tjenester man kan tjene penge på over adsl forbindelsen.. smart
forretnings strategi, men måske ikke det bedste for dem der selv vil
bestemme hvad de vil bruge deres båndbredde til.
| |
Martin Højriis Krist~ (11-02-2006)
| Kommentar
Fra : Martin Højriis Krist~ |
Dato : 11-02-06 14:30 |
|
"Bjarke Hansen" <bjarke_hansen@*.REMOVE*spamfilter.dk> skrev i en meddelelse
news:hClHf.799$xU6.143@news.get2net.dk...
> ja tdc er gode til at bruge nye teknologier til at at tjene kassen.
Det tror jeg såmænd TDC's ledelse er helt tilfredse med at have siddende på
sig
--
Martin Højriis Kristensen
| |
Bjarke Hansen (11-02-2006)
| Kommentar
Fra : Bjarke Hansen |
Dato : 11-02-06 14:43 |
|
"Martin Højriis Kristensen" <usenet@makr.dk> wrote in message
news:43ede6d9$0$2108$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Det tror jeg såmænd TDC's ledelse er helt tilfredse med at have siddende
> på sig
nej det kan være rigtigt, men nu hvor der sikkert er mange der har solgt
deres TDC aktiver, kan det da være at folkt mere er imod TDC og deres enorme
penge puger forretning.
| |
8270 (11-02-2006)
| Kommentar
Fra : 8270 |
Dato : 11-02-06 14:29 |
|
Martin Højriis Kristensen wrote:
> "Bjarke Andersen" <usenet@*spammer*bjoeg.dk> skrev i en meddelelse
> news:Xns97677BBC5AD7Abjoegdk@130.225.247.90...
>
>>Jamn så nævn en stor aktør der tilbyder ADSL2(+), og du mener altså TDC,
>>CC, Tele2 osv. er villige til at udskifte deres udstyr med tab?
>
>
> http://om.tdc.dk/artikel.php?id=75535&dogtag=tdc_o_presse_presse
>
I mellemtiden er TDC blevet købt af folk der ikke har interesse i at
bruge penge på langsigtede investeringer. De ville gladeligt likvidere
firmaet, hvis det gav dem større profit.
--
Morten Dybdal
Humanum Ergo Errare
| |
Martin Højriis Krist~ (11-02-2006)
| Kommentar
Fra : Martin Højriis Krist~ |
Dato : 11-02-06 14:30 |
|
"8270" <""mdm\"@(8270)webspeed.dk"> skrev i en meddelelse
news:43ede699$0$2096$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> I mellemtiden er TDC blevet købt af folk der ikke har interesse i at bruge
> penge på langsigtede investeringer. De ville gladeligt likvidere firmaet,
> hvis det gav dem større profit.
Kilde?
--
Martin Højriis Kristensen
| |
8270 (11-02-2006)
| Kommentar
Fra : 8270 |
Dato : 11-02-06 15:32 |
|
Martin Højriis Kristensen wrote:
>
>>I mellemtiden er TDC blevet købt af folk der ikke har interesse i at bruge
>>penge på langsigtede investeringer. De ville gladeligt likvidere firmaet,
>>hvis det gav dem større profit.
>
>
> Kilde?
>
Migselv. Det er jo sådan den type firmaer opererer.
De er allerede ved at sælge de udenlandske datterselvskaber, selv om de
kunne tjene mere på at vente.
Kilde: TV nyhederne.
--
Morten Dybdal
Humanum Ergo Errare
| |
BJ (11-02-2006)
| Kommentar
Fra : BJ |
Dato : 11-02-06 15:35 |
|
"8270" <""mdm\"@(8270)webspeed.dk"> skrev i en meddelelse
news:43edf571$0$2085$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
KLIP
> Migselv.
Så må det være af ypperste kvalitet.
> Det er jo sådan den type firmaer opererer.
Javel ja.
> De er allerede ved at sælge de udenlandske datterselvskaber, selv om de
> kunne tjene mere på at vente.
Hvad har et frasalg af europæiske aktiviteter at gøre med selskabets
aktiviteter i Danmark/Skandinavien..?
Tror man lukker TDC i Danmark, så 80% af os, skal stå at råbe ud af
vinduerne for at kommunikere med hinanden..?
--
Bjørn J.
~~wear sunscreen~~
| |
BJ (11-02-2006)
| Kommentar
Fra : BJ |
Dato : 11-02-06 15:37 |
|
"8270" <""mdm\"@(8270)webspeed.dk"> skrev i en meddelelse
news:43edf571$0$2085$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
KLIP
> Migselv.
Så må det være af ypperste kvalitet.
> Det er jo sådan den type firmaer opererer.
Javel ja.
> De er allerede ved at sælge de udenlandske datterselskaber, selv om de
> kunne tjene mere på at vente.
Hvad har et frasalg af europæiske aktiviteter at gøre med selskabets
aktiviteter i Danmark/Skandinavien..?
Tror du, man lukker TDC i Danmark, så 80% af os skal stå at råbe ud af
vinduerne for at kommunikere med hinanden..?
--
Bjørn J.
~~wear sunscreen~~
| |
8270 (11-02-2006)
| Kommentar
Fra : 8270 |
Dato : 11-02-06 16:19 |
|
BJ wrote:
> "8270" <""mdm\"@(8270)webspeed.dk"> skrev i en meddelelse
> news:43edf571$0$2085$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
>
> Hvad har et frasalg af europæiske aktiviteter at gøre med selskabets
> aktiviteter i Danmark/Skandinavien..?
Forhåbentlig intet.
>
> Tror du, man lukker TDC i Danmark, så 80% af os skal stå at råbe ud af
> vinduerne for at kommunikere med hinanden..?
>
Ikke så længe der er penge i det. Desuden ville det være næsten umuligt
i praksis.
--
Morten Dybdal
Humanum Ergo Errare
| |
BJ (11-02-2006)
| Kommentar
Fra : BJ |
Dato : 11-02-06 16:23 |
|
"8270" <""mdm\"@(8270)webspeed.dk"> skrev i en meddelelse
news:43ee007a$0$2086$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
KLIP
> Desuden ville det være næsten umuligt i praksis.
Det er umuligt, dertil har vi også diverse "overvågere og lovgivere" til at
forhindre dette.
Kald mig Mads, når investorerne har trimmet selskabet, så kommer det tilbage
på danske investorer hænder.
Jeg vil skyde på efter en 5 til maks. 10 år.
--
Bjørn J.
~~wear sunscreen~~
| |
8270 (11-02-2006)
| Kommentar
Fra : 8270 |
Dato : 11-02-06 18:36 |
|
BJ wrote:
> "8270" <""mdm\"@(8270)webspeed.dk"> skrev i en meddelelse
> news:43ee007a$0$2086$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> KLIP
>
>
>>Desuden ville det være næsten umuligt i praksis.
>
>
> Det er umuligt, dertil har vi også diverse "overvågere og lovgivere" til at
> forhindre dette.
Nemlig
>
> Kald mig Mads, når investorerne har trimmet selskabet, så kommer det tilbage
> på danske investorer hænder.
>
> Jeg vil skyde på efter en 5 til maks. 10 år.
>
Helt enig.
--
Morten Dybdal
Humanum Ergo Errare
| |
Martin Højriis Krist~ (11-02-2006)
| Kommentar
Fra : Martin Højriis Krist~ |
Dato : 11-02-06 15:37 |
|
"8270" <""mdm\"@(8270)webspeed.dk"> skrev i en meddelelse
news:43edf571$0$2085$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>>I mellemtiden er TDC blevet købt af folk der ikke har interesse i at
>>>bruge penge på langsigtede investeringer. De ville gladeligt likvidere
>>>firmaet, hvis det gav dem større profit.
>> Kilde?
> Migselv. Det er jo sådan den type firmaer opererer.
Hvor stort er dit erfaringsgrundlag?
> De er allerede ved at sælge de udenlandske datterselvskaber, selv om de
> kunne tjene mere på at vente.
> Kilde: TV nyhederne.
Sagde "TV nyhederne" at de kunne tjene mere på at vente?
--
Martin Højriis Kristensen
| |
8270 (11-02-2006)
| Kommentar
Fra : 8270 |
Dato : 11-02-06 16:21 |
|
Martin Højriis Kristensen wrote:
>
> Hvor stort er dit erfaringsgrundlag?
Stort nok.
>>De er allerede ved at sælge de udenlandske datterselvskaber, selv om de
>>kunne tjene mere på at vente.
>>Kilde: TV nyhederne.
>
>
> Sagde "TV nyhederne" at de kunne tjene mere på at vente?
Ja.
--
Morten Dybdal
Humanum Ergo Errare
| |
Martin Højriis Krist~ (11-02-2006)
| Kommentar
Fra : Martin Højriis Krist~ |
Dato : 11-02-06 16:59 |
|
"8270" <""mdm\"@(8270)webspeed.dk"> skrev i en meddelelse
news:43ee00de$0$2086$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> Hvor stort er dit erfaringsgrundlag?
> Stort nok.
Hvilke firmaer sammenligner du med?
>>>De er allerede ved at sælge de udenlandske datterselvskaber, selv om de
>>>kunne tjene mere på at vente.
>> Sagde "TV nyhederne" at de kunne tjene mere på at vente?
> Ja.
Og hvad kan vi så udlede om deres danske forretning på den baggrund
--
Martin Højriis Kristensen
| |
8270 (11-02-2006)
| Kommentar
Fra : 8270 |
Dato : 11-02-06 18:41 |
|
Martin Højriis Kristensen wrote:
> "8270" <""mdm\"@(8270)webspeed.dk"> skrev i en meddelelse
> news:43ee00de$0$2086$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
>>>Hvor stort er dit erfaringsgrundlag?
>>
>>Stort nok.
>
>
> Hvilke firmaer sammenligner du med?
Stort set alle multinationale firmaer, især de amerikanske. De har ingen
etik, ingen social ansvarlighed, og bryder loven hvis der er penge i det
og de kan slippe afsted med det. Det eneste der betyder noget for dem,
er tallene på kvartalsregnskabet.
>
>>>>De er allerede ved at sælge de udenlandske datterselvskaber, selv om de
>>>>kunne tjene mere på at vente.
>>>
>>>Sagde "TV nyhederne" at de kunne tjene mere på at vente?
>>
>>Ja.
>
>
> Og hvad kan vi så udlede om deres danske forretning på den baggrund
>
?
--
Morten Dybdal
Humanum Ergo Errare
| |
Martin Højriis Krist~ (11-02-2006)
| Kommentar
Fra : Martin Højriis Krist~ |
Dato : 11-02-06 18:57 |
|
"8270" <""mdm\"@(8270)webspeed.dk"> skrev i en meddelelse
news:43ee21bd$0$2107$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> Hvilke firmaer sammenligner du med?
> Stort set alle multinationale firmaer, især de amerikanske.
Jeg mener; hvilke firmaer, overtaget af kapitalfondene der har overtaget
TDC, er det du kender til?
> De har ingen etik, ingen social ansvarlighed, og bryder loven hvis der er
> penge i det og de kan slippe afsted med det. Det eneste der betyder noget
> for dem, er tallene på kvartalsregnskabet.
Ja, sådan er aktieselskaber.. Hvis det får dig til at sove bedre at tro at
danske aktieselskaber sætter eitk og moral over indtjening så fint med mig.
I virkeligheden er de etiske og moralske fordi det betaler sig (heldigvis)
>> Og hvad kan vi så udlede om deres danske forretning på den baggrund
> ?
Dit dommedagsscenarie omkring den danske forretning mangler stadig
underbyggelse
--
Martin Højriis Kristensen
| |
8270 (11-02-2006)
| Kommentar
Fra : 8270 |
Dato : 11-02-06 19:12 |
|
Martin Højriis Kristensen wrote:
> "8270" <""mdm\"@(8270)webspeed.dk"> skrev i en meddelelse
> news:43ee21bd$0$2107$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
>>>Hvilke firmaer sammenligner du med?
>>
>>Stort set alle multinationale firmaer, især de amerikanske.
>
>
> Jeg mener; hvilke firmaer, overtaget af kapitalfondene der har overtaget
> TDC, er det du kender til?
Intet specifikt, bortset fra at kapitalfonde ikke har kunder der kan
reagere imod dem, hvis de opfører sig uetisk.
>>De har ingen etik, ingen social ansvarlighed, og bryder loven hvis der er
>>penge i det og de kan slippe afsted med det. Det eneste der betyder noget
>>for dem, er tallene på kvartalsregnskabet.
>
>
> Ja, sådan er aktieselskaber.. Hvis det får dig til at sove bedre at tro at
> danske aktieselskaber sætter eitk og moral over indtjening så fint med mig.
Det tror jeg sandelig heller ikke.
> I virkeligheden er de etiske og moralske fordi det betaler sig (heldigvis)
Nemlig.
>
>>>Og hvad kan vi så udlede om deres danske forretning på den baggrund
>>
>>?
>
>
> Dit dommedagsscenarie omkring den danske forretning mangler stadig
> underbyggelse
Forlanger du at jeg skal bevise en forudsigelse om fremtiden? I så fald
overvurderer du mig 
--
Morten Dybdal
Humanum Ergo Errare
| |
BJ (11-02-2006)
| Kommentar
Fra : BJ |
Dato : 11-02-06 19:34 |
|
"8270" <""mdm\"@(8270)webspeed.dk"> skrev i en meddelelse
news:43ee28f2$0$2102$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
KLIP
> Intet specifikt, bortset fra at kapitalfonde ikke har kunder der kan
> reagere imod dem, hvis de opfører sig uetisk.
Det er jo noget sludder.
Hvis kunderne forlader selskabet, kan ejeren (kapitalfonden) ikke få
forrentet sin investering.
--
Bjørn J.
~~wear sunscreen~~
| |
8270 (11-02-2006)
| Kommentar
Fra : 8270 |
Dato : 11-02-06 23:18 |
|
BJ wrote:
> "8270" <""mdm\"@(8270)webspeed.dk"> skrev i en meddelelse
> news:43ee28f2$0$2102$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> KLIP
>
>
>>Intet specifikt, bortset fra at kapitalfonde ikke har kunder der kan
>>reagere imod dem, hvis de opfører sig uetisk.
>
>
> Det er jo noget sludder.
>
> Hvis kunderne forlader selskabet, kan ejeren (kapitalfonden) ikke få
> forrentet sin investering.
>
Forskellen er at kapitalfonde tjener penge til deres kunder ikke
omvendt, derfor vil de kun reagere hvis der er noget *meget* alvorligt galt.
--
Morten Dybdal
Humanum Ergo Errare
| |
BJ (11-02-2006)
| Kommentar
Fra : BJ |
Dato : 11-02-06 23:27 |
|
"8270" <""mdm\"@(8270)webspeed.dk"> skrev i en meddelelse
news:43ee629a$0$2098$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
KLIP
>>>Intet specifikt, bortset fra at kapitalfonde ikke har kunder der kan
>>>reagere imod dem, hvis de opfører sig uetisk.
>>
>>
>> Det er jo noget sludder.
>>
>> Hvis kunderne forlader selskabet, kan ejeren (kapitalfonden) ikke få
>> forrentet sin investering.
>>
>
> Forskellen er at kapitalfonde tjener penge til deres kunder ikke omvendt,
> derfor vil de kun reagere hvis der er noget *meget* alvorligt galt.
Tjener et børsnoteret aktieselskab ikke penge til deres "kunder" =
aktionærer da..?
Jeg kan altså ikke se nogen forskel i delingen af profitten, måske blot i
antallet af "profitmodtagere".
Aktien søges endda afnoteret, således den nye ejer ikke kan kapitalisere på
en evt. stigning i aktiekursen.
Den nye ejer løber så at sige hele risikoen også overfor banker osv.
Det "skjulte" spørgsmål er nok retteligen, hvor mange flere arbejdspladser,
der skal nedlægges, for at gøre virksomheden konkurrencedygtig på det
fremtidige danske marked.
Koncernen har jo ikke en række investorer i ryggen som blot kan pålægge et
evt. underskud på el-kunderne.. 
I øvrigt spændende snart at læse, hvor stor en andel el-selskaberne har
opnået af "fiberkunder" i den forgangne tid.
--
Bjørn J.
~~wear sunscreen~~
| |
8270 (12-02-2006)
| Kommentar
Fra : 8270 |
Dato : 12-02-06 13:35 |
|
BJ wrote:
>>
>>Forskellen er at kapitalfonde tjener penge til deres kunder ikke omvendt,
>>derfor vil de kun reagere hvis der er noget *meget* alvorligt galt.
>
>
> Tjener et børsnoteret aktieselskab ikke penge til deres "kunder" =
> aktionærer da..?
Firmaer der sælger produkter eller services har brug for nogen køber
disse, så aktionærernekan få et overskud. Kapitalfonde sælger ingenting,
og skal kun bekymre sig om at tjene penge.
>
> Jeg kan altså ikke se nogen forskel i delingen af profitten, måske blot i
> antallet af "profitmodtagere".
>
> Aktien søges endda afnoteret, således den nye ejer ikke kan kapitalisere på
> en evt. stigning i aktiekursen.
Eller så de ikke behøver at retfærdigøre sig overfor socialt anvarlige
investorer....
>
> Den nye ejer løber så at sige hele risikoen også overfor banker osv.
>
> Det "skjulte" spørgsmål er nok retteligen, hvor mange flere arbejdspladser,
> der skal nedlægges, for at gøre virksomheden konkurrencedygtig på det
> fremtidige danske marked.
De tjener jo milliarder hjem allerede.
>
> Koncernen har jo ikke en række investorer i ryggen som blot kan pålægge et
> evt. underskud på el-kunderne..
Sandt nok.
>
> I øvrigt spændende snart at læse, hvor stor en andel el-selskaberne har
> opnået af "fiberkunder" i den forgangne tid.
>
Mon ikke!
--
Morten Dybdal
Humanum Ergo Errare
| |
BJ (12-02-2006)
| Kommentar
Fra : BJ |
Dato : 12-02-06 13:54 |
|
"8270" <""mdm\"@(8270)webspeed.dk"> skrev i en meddelelse
news:43ef2b61$0$2097$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
KLIP
>>>Forskellen er at kapitalfonde tjener penge til deres kunder ikke omvendt,
>>>derfor vil de kun reagere hvis der er noget *meget* alvorligt galt.
>>
>>
>> Tjener et børsnoteret aktieselskab ikke penge til deres "kunder" =
>> aktionærer da..?
>
> Firmaer der sælger produkter eller services har brug for nogen køber
> disse, så aktionærerne kan få et overskud. Kapitalfonde sælger ingenting,
> og skal kun bekymre sig om at tjene penge.
Du mener altså, når en ejer er en kapitalfond, så kan de tjene penge på ikke
at bekymre sig.?
Heri er jeg dybt uenig med dig.
>> Jeg kan altså ikke se nogen forskel i delingen af profitten, måske blot i
>> antallet af "profitmodtagere".
>>
>> Aktien søges endda afnoteret, således den nye ejer ikke kan kapitalisere
>> på en evt. stigning i aktiekursen.
>
> Eller så de ikke behøver at retfærdiggøre sig overfor socialt ansvarlige
> investorer....
Socialt ansvarlige investorer er opstået fra et pres som kommer fra
forbrugerne.
Hvis ikke forbrugerne øvede det moralske pres, ville investorer ikke bekymre
sig en pind om sociale forhold.
En kapitalfond har også "forbrugere". Alle de som er medejer af fonden.
>> Den nye ejer løber så at sige hele risikoen også overfor banker osv.
>>
>> Det "skjulte" spørgsmål er nok retteligen, hvor mange flere
>> arbejdspladser, der skal nedlægges, for at gøre virksomheden
>> konkurrencedygtig på det fremtidige danske marked.
>
> De tjener jo milliarder hjem allerede.
Hvordan har de allerede det..?
Mig bekendt kommer kapitalfonden til at betale i omegnen af 100 milliarder
kroner for herligheden.
Herefter skal disse skillinger hentes hjem før der kan være tale om noget
overskud.
PS: Det er ikke forbudt at tjene penge. Det er det, der driver samfundet.
--
Bjørn J.
~~wear sunscreen~~
| |
8270 (12-02-2006)
| Kommentar
Fra : 8270 |
Dato : 12-02-06 15:31 |
|
BJ wrote:
> "8270" <""mdm\"@(8270)webspeed.dk"> skrev i en meddelelse
> news:43ef2b61$0$2097$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> KLIP
>
>
>>>>Forskellen er at kapitalfonde tjener penge til deres kunder ikke omvendt,
>>>>derfor vil de kun reagere hvis der er noget *meget* alvorligt galt.
>>>
>>>
>>>Tjener et børsnoteret aktieselskab ikke penge til deres "kunder" =
>>>aktionærer da..?
>>
>>Firmaer der sælger produkter eller services har brug for nogen køber
>>disse, så aktionærerne kan få et overskud. Kapitalfonde sælger ingenting,
>>og skal kun bekymre sig om at tjene penge.
>
>
> Du mener altså, når en ejer er en kapitalfond, så kan de tjene penge på ikke
> at bekymre sig.?
>
> Heri er jeg dybt uenig med dig.
Jeg forstår ikke hvad du mener?
>
>
>>>Jeg kan altså ikke se nogen forskel i delingen af profitten, måske blot i
>>>antallet af "profitmodtagere".
>>>
>>>Aktien søges endda afnoteret, således den nye ejer ikke kan kapitalisere
>>>på en evt. stigning i aktiekursen.
>>
>>Eller så de ikke behøver at retfærdiggøre sig overfor socialt ansvarlige
>>investorer....
>
>
> Socialt ansvarlige investorer er opstået fra et pres som kommer fra
> forbrugerne.
Ja.
>
> Hvis ikke forbrugerne øvede det moralske pres, ville investorer ikke bekymre
> sig en pind om sociale forhold.
Delvis enig. Institutionelle investorer er lidt anderledes.
> En kapitalfond har også "forbrugere". Alle de som er medejer af fonden.
>
>
>>>Den nye ejer løber så at sige hele risikoen også overfor banker osv.
>>>
>>>Det "skjulte" spørgsmål er nok retteligen, hvor mange flere
>>>arbejdspladser, der skal nedlægges, for at gøre virksomheden
>>>konkurrencedygtig på det fremtidige danske marked.
>>
>>De tjener jo milliarder hjem allerede.
>
>
> Hvordan har de allerede det..?
Jeg mener TDC.
>
> Mig bekendt kommer kapitalfonden til at betale i omegnen af 100 milliarder
> kroner for herligheden.
>
> Herefter skal disse skillinger hentes hjem før der kan være tale om noget
> overskud.
>
> PS: Det er ikke forbudt at tjene penge. Det er det, der driver samfundet.
>
Jeg er helt og aldeles enig, problemet er bare at der er en udvikling i
gang hen imod amerikanske tilstande. Der er en grund til at vi i europa
har en stærk lovmæssig regulering af selskaber.
--
Morten Dybdal
Humanum Ergo Errare
| |
BJ (12-02-2006)
| Kommentar
Fra : BJ |
Dato : 12-02-06 16:02 |
|
"8270" <""mdm\"@(8270)webspeed.dk"> skrev i en meddelelse
news:43ef469a$0$2096$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> BJ wrote:
>> "8270" <""mdm\"@(8270)webspeed.dk"> skrev i en meddelelse
>> news:43ef2b61$0$2097$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>
>> KLIP
>>
>>
>>>>>Forskellen er at kapitalfonde tjener penge til deres kunder ikke
>>>>>omvendt, derfor vil de kun reagere hvis der er noget *meget* alvorligt
>>>>>galt.
>>>>
>>>>
>>>>Tjener et børsnoteret aktieselskab ikke penge til deres "kunder" =
>>>>aktionærer da..?
>>>
>>>Firmaer der sælger produkter eller services har brug for nogen køber
>>>disse, så aktionærerne kan få et overskud. Kapitalfonde sælger ingenting,
>>>og skal kun bekymre sig om at tjene penge.
>>
>>
>> Du mener altså, når en ejer er en kapitalfond, så kan de tjene penge på
>> ikke
>> at bekymre sig.?
>>
>> Heri er jeg dybt uenig med dig.
>
> Jeg forstår ikke hvad du mener?
En kaoitalfond er da lige så bekymret, ellers kan de ikke tjene penge.
Jeg har vist tidligere skrevt noget lignende i tråden.
>>>>Jeg kan altså ikke se nogen forskel i delingen af profitten, måske blot
>>>>i antallet af "profitmodtagere".
>>>>
>>>>Aktien søges endda afnoteret, således den nye ejer ikke kan kapitalisere
>>>>på en evt. stigning i aktiekursen.
>>>
>>>Eller så de ikke behøver at retfærdiggøre sig overfor socialt ansvarlige
>>>investorer....
>>
>>
>> Socialt ansvarlige investorer er opstået fra et pres som kommer fra
>> forbrugerne.
>
> Ja.
>
>>
>> Hvis ikke forbrugerne øvede det moralske pres, ville investorer ikke
>> bekymre
>> sig en pind om sociale forhold.
>
> Delvis enig. Institutionelle investorer er lidt anderledes.
>
>
>
>> En kapitalfond har også "forbrugere". Alle de som er medejer af fonden.
>>
>>
>>>>Den nye ejer løber så at sige hele risikoen også overfor banker osv.
>>>>
>>>>Det "skjulte" spørgsmål er nok retteligen, hvor mange flere
>>>>arbejdspladser, der skal nedlægges, for at gøre virksomheden
>>>>konkurrencedygtig på det fremtidige danske marked.
>>>
>>>De tjener jo milliarder hjem allerede.
>>
>>
>> Hvordan har de allerede det..?
>
> Jeg mener TDC.
Derfor er virksomheden også interessant at sælge og kan sælges for denne
enorm store sum penge.
Nu er det så op til de nye ejere at "forældre" virksomhenden og sælge den
igen.
>> Mig bekendt kommer kapitalfonden til at betale i omegnen af 100
>> milliarder
>> kroner for herligheden.
>>
>> Herefter skal disse skillinger hentes hjem før der kan være tale om noget
>> overskud.
>>
>> PS: Det er ikke forbudt at tjene penge. Det er det, der driver samfundet.
>>
>
> Jeg er helt og aldeles enig, problemet er bare at der er en udvikling i
> gang hen imod amerikanske tilstande. Der er en grund til at vi i europa
> har en stærk lovmæssig regulering af selskaber.
Jeg synes ikke vi har amerikanske tilstande i så henseende.
Kan du give eksempler på det i Danmark.?
Sammenligner man TDC med andre operatører i Europa, er der stor forskel i
ressourceforbruget for at udføre de samme ting.
At TDC har været en social virksomhed i mange, mange år, har den jo også
fået på hattepulden for ifbm. med høje priser (iht. forbrugerne og
"overvågerne").
Det er måske denne sociale indstilling som igen skal tages under lup, men
blot ikke af danske ejere.
Det er vist set før....
--
Bjørn J.
~~wear sunscreen~~
| |
BJ (12-02-2006)
| Kommentar
Fra : BJ |
Dato : 12-02-06 16:11 |
|
"8270" <""mdm\"@(8270)webspeed.dk"> skrev i en meddelelse
news:43ef469a$0$2096$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
KLIP
>>>>>Forskellen er at kapitalfonde tjener penge til deres kunder ikke
>>>>>omvendt, derfor vil de kun reagere hvis der er noget *meget* alvorligt
>>>>>galt.
>>>>
>>>>
>>>>Tjener et børsnoteret aktieselskab ikke penge til deres "kunder" =
>>>>aktionærer da..?
>>>
>>>Firmaer der sælger produkter eller services har brug for nogen køber
>>>disse, så aktionærerne kan få et overskud. Kapitalfonde sælger ingenting,
>>>og skal kun bekymre sig om at tjene penge.
>>
>>
>> Du mener altså, når en ejer er en kapitalfond, så kan de tjene penge på
>> ikke
>> at bekymre sig.?
>>
>> Heri er jeg dybt uenig med dig.
>
> Jeg forstår ikke hvad du mener?
En kapitalfond er da lige så bekymret, ellers kan de ikke tjene penge.
Jeg har vist tidligere skrevet noget lignende i tråden.
>>>>Jeg kan altså ikke se nogen forskel i delingen af profitten, måske blot
>>>>i antallet af "profitmodtagere".
>>>>
>>>>Aktien søges endda annoteret, således den nye ejer ikke kan kapitalisere
>>>>på en evt. stigning i aktiekursen.
>>>
>>>Eller så de ikke behøver at retfærdiggøre sig overfor socialt ansvarlige
>>>investorer....
>>
>>
>> Socialt ansvarlige investorer er opstået fra et pres som kommer fra
>> forbrugerne.
>
> Ja.
>
>>
>> Hvis ikke forbrugerne øvede det moralske pres, ville investorer ikke
>> bekymre
>> sig en pind om sociale forhold.
>
> Delvis enig. Institutionelle investorer er lidt anderledes.
>
>
>
>> En kapitalfond har også "forbrugere". Alle de som er medejer af fonden.
>>
>>
>>>>Den nye ejer løber så at sige hele risikoen også overfor banker osv.
>>>>
>>>>Det "skjulte" spørgsmål er nok retteligen, hvor mange flere
>>>>arbejdspladser, der skal nedlægges, for at gøre virksomheden
>>>>konkurrencedygtig på det fremtidige danske marked.
>>>
>>>De tjener jo milliarder hjem allerede.
>>
>>
>> Hvordan har de allerede det..?
>
> Jeg mener TDC.
Derfor er virksomheden også interessant at sælge og kan sælges for denne
enorm store sum penge.
Nu er det så op til de nye ejere at "forædle" virksomheden og sælge den
igen.
>> Mig bekendt kommer kapitalfonden til at betale i omegnen af 100
>> milliarder
>> kroner for herligheden.
>>
>> Herefter skal disse skillinger hentes hjem før der kan være tale om noget
>> overskud.
>>
>> PS: Det er ikke forbudt at tjene penge. Det er det, der driver samfundet.
>>
>
> Jeg er helt og aldeles enig, problemet er bare at der er en udvikling i
> gang hen imod amerikanske tilstande. Der er en grund til at vi i Europa
> har en stærk lovmæssig regulering af selskaber.
Jeg synes ikke vi har amerikanske tilstande i så henseende.
Kan du give eksempler på det i Danmark.?
Sammenligner man TDC med andre operatører i Europa, er der stor forskel i
ressourceforbruget for at udføre de samme ting.
At TDC har været en social virksomhed i mange, mange år, har den jo også
fået på hattepulden for ifbm. med høje priser (iht. forbrugerne og
"overvågerne").
Det er måske denne sociale indstilling som igen skal tages under lup, men
blot ikke af danske ejere.
Det er vist set før....
--
Bjørn J.
~~wear sunscreen~~
| |
Martin Højriis Krist~ (12-02-2006)
| Kommentar
Fra : Martin Højriis Krist~ |
Dato : 12-02-06 17:07 |
|
"8270" <""mdm\"@(8270)webspeed.dk"> skrev i en meddelelse
news:43ee28f2$0$2102$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> Jeg mener; hvilke firmaer, overtaget af kapitalfondene der har overtaget
>> TDC, er det du kender til?
> Intet specifikt, bortset fra at kapitalfonde ikke har kunder der kan
> reagere imod dem, hvis de opfører sig uetisk.
Nej, men det har deres virksomheder da. Deres investering bliver hurtigt
dårlig hvis alle kunderne forleder den
>> Dit dommedagsscenarie omkring den danske forretning mangler stadig
>> underbyggelse
> Forlanger du at jeg skal bevise en forudsigelse om fremtiden? I så fald
> overvurderer du mig
Du kunne fx henvise til historisk viden
--
Martin Højriis Kristensen
| |
Bertel Lund Hansen (11-02-2006)
| Kommentar
Fra : Bertel Lund Hansen |
Dato : 11-02-06 16:18 |
|
Martin Højriis Kristensen skrev:
>> I mellemtiden er TDC blevet købt af folk der ikke har
>> interesse i at bruge penge på langsigtede investeringer. De
>> ville gladeligt likvidere firmaet, hvis det gav dem større
>> profit.
> Kilde?
Er det måske folk med forstand på drift af teleselskaber der har
købt aktierne?
--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/ http://fiduso.dk/
| |
BJ (11-02-2006)
| Kommentar
Fra : BJ |
Dato : 11-02-06 16:19 |
|
"Bertel Lund Hansen" <nospamfilius@lundhansen.dk> skrev i en meddelelse
news:43edffe3$0$9303$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
KLIP
>>> I mellemtiden er TDC blevet købt af folk der ikke har
>>> interesse i at bruge penge på langsigtede investeringer. De
>>> ville gladeligt likvidere firmaet, hvis det gav dem større
>>> profit.
>
>> Kilde?
>
> Er det måske folk med forstand på drift af teleselskaber der har
> købt aktierne?
Det må man formode, medarbejderne har, til glæde og gavn for uanset hvilken
ejer, der måtte være ..... selv staten/kommunerne....
Har du sat dig ind i, hvad investorerne ejer af lignende selskaber..?
--
Bjørn J.
~~wear sunscreen~~
| |
Martin Højriis Krist~ (11-02-2006)
| Kommentar
Fra : Martin Højriis Krist~ |
Dato : 11-02-06 17:02 |
|
"Bertel Lund Hansen" <nospamfilius@lundhansen.dk> skrev i en meddelelse
news:43edffe3$0$9303$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
>>> I mellemtiden er TDC blevet købt af folk der ikke har
>>> interesse i at bruge penge på langsigtede investeringer. De
>>> ville gladeligt likvidere firmaet, hvis det gav dem større
>>> profit.
>> Kilde?
> Er det måske folk med forstand på drift af teleselskaber der har
> købt aktierne?
Hvad har det med sagen at gøre?
--
Martin Højriis Kristensen
| |
Jesper Lund (11-02-2006)
| Kommentar
Fra : Jesper Lund |
Dato : 11-02-06 14:44 |
|
8270" <""mdm\"@(8270)webspeed.dk <""mdm\"@(8270)webspeed.dk"> wrote:
> I mellemtiden er TDC blevet købt af folk der ikke har interesse i
> at bruge penge på langsigtede investeringer. De ville gladeligt
> likvidere firmaet, hvis det gav dem større profit.
TDC introducerer vel ADSL2 (eller VDSL?) for at tjene penge.
Jeg er temmelig sikker på at Cph-Metronet har samme formål med at sælge
ADSL2 i København.
--
Jesper Lund
| |
Bjarke Hansen (11-02-2006)
| Kommentar
Fra : Bjarke Hansen |
Dato : 11-02-06 14:51 |
|
"Jesper Lund" <jelu@despammed.com> wrote in message
news:43edea16$0$84031$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> 8270" <""mdm\"@(8270)webspeed.dk <""mdm\"@(8270)webspeed.dk"> wrote:
>
>> I mellemtiden er TDC blevet købt af folk der ikke har interesse i
>> at bruge penge på langsigtede investeringer. De ville gladeligt
>> likvidere firmaet, hvis det gav dem større profit.
>
> TDC introducerer vel ADSL2 (eller VDSL?) for at tjene penge.
TDC brugere allerede ADSL2+ men det er kun for at levere IPtv, og dermed
kunne tjene penge på endnu et produkt, men selve internet hastigheden er
stadigt det sammen. Man bruger altså teknologien til egne positiver, på den
måde bremser de vel at de gamle teknologier falder i pris.
| |
Jesper Lund (11-02-2006)
| Kommentar
Fra : Jesper Lund |
Dato : 11-02-06 15:22 |
|
Bjarke Hansen <bjarke_hansen@*.REMOVE*spamfilter.dk> wrote:
> TDC brugere allerede ADSL2+ men det er kun for at levere IPtv, og
> dermed kunne tjene penge på endnu et produkt, men selve internet
> hastigheden er stadigt det sammen. Man bruger altså teknologien
> til egne positiver, på den måde bremser de vel at de gamle
> teknologier falder i pris.
Måske fordi kundebehovet for mere end 2-4 Mbit til "ren" internet reelt
ikke er til stede? (medmindre vi taler om et meget lille kundesegment,
som en ISP formentlig snarere vil tabe penge på end tjene penge på,
fordi de genererer en enorm trafikmængde).
Det er muligt at TDC ikke er (og bliver) markedsledende med nye
teknologier, men konkurrencen skal nok tvinge dem til at komme på banen
med ADSL2 og lignende. Pengene på ADSL bliver givetvis tjent i de store
byer, og ikke på den lille central med 50 ADSL kunder, og i de store
byer er der konkurrence fra bolignet (og firmaer som Dansk Bredbånd,
ComX, m.v.) samt "lokale" ADSL udbydere som Cph Metronet. TDC kører med
de samme priser i hele landet, og dermed kommer "by" formentlig til at
subsidiere "land". Et firma som Cph Metronet kan udnytte det til at
"skumme fløden" (ikke ment negativt) ved kun at udbyde ADSL på de store
centrale omkring København.
--
Jesper Lund
| |
BJ (11-02-2006)
| Kommentar
Fra : BJ |
Dato : 11-02-06 15:25 |
|
"Jesper Lund" <jelu@despammed.com> skrev i en meddelelse
news:43edf2e7$0$84014$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
KLIP
> Måske fordi kundebehovet for mere end 2-4 Mbit til "ren" internet reelt
> ikke er til stede? (medmindre vi taler om et meget lille kundesegment, som
> en ISP formentlig snarere vil tabe penge på end tjene penge på, fordi de
> genererer en enorm trafikmængde).
Mon ikke dette indsnævrer dette segment dramatisk i fremtiden for samtlige
ISP´ere:
http://www.jp.dk/indland/artikel:aid=3552062/
--
Bjørn J.
~~wear sunscreen~~
| |
Bertel Lund Hansen (11-02-2006)
| Kommentar
Fra : Bertel Lund Hansen |
Dato : 11-02-06 16:21 |
|
Jesper Lund skrev:
> Måske fordi kundebehovet for mere end 2-4 Mbit til "ren" internet reelt
> ikke er til stede?
Det kan du have ret i. Jeg kan firedoble min hastighed for 100
kr. om måneden (fra 1 til 4 Mbit), men det vil jeg ikke kunne
mærke på det jeg bruger mest tid på. Om en download tager 1 eller
4 minutter er jeg lidt ligeglad med.
--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/ http://fiduso.dk/
| |
BJ (11-02-2006)
| Kommentar
Fra : BJ |
Dato : 11-02-06 14:44 |
|
"8270" <""mdm\"@(8270)webspeed.dk"> skrev i en meddelelse
news:43ede699$0$2096$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
KLIP
> I mellemtiden er TDC blevet købt af folk der ikke har interesse i at bruge
> penge på langsigtede investeringer. De ville gladeligt likvidere firmaet,
> hvis det gav dem større profit.
Pas du hellere på bøøhhmanden ikke kommer og tager dig om natten.
--
Bjørn J.
~~wear sunscreen~~
| |
8270 (11-02-2006)
| Kommentar
Fra : 8270 |
Dato : 11-02-06 15:36 |
|
BJ wrote:
> "8270" <""mdm\"@(8270)webspeed.dk"> skrev i en meddelelse
> news:43ede699$0$2096$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> KLIP
>
>
>>I mellemtiden er TDC blevet købt af folk der ikke har interesse i at bruge
>>penge på langsigtede investeringer. De ville gladeligt likvidere firmaet,
>>hvis det gav dem større profit.
>
>
> Pas du hellere på bøøhhmanden ikke kommer og tager dig om natten.
>
Så skulle han komme med et transatlantsk fly fra USA, jeg har nemlig
fuld tiltro til de danske medarbejdere i TDC. Jeg er selv en tilfreds
kunde hos TDC kabeltv, og TDC Mobil.
--
Morten Dybdal
Humanum Ergo Errare
| |
BJ (11-02-2006)
| Kommentar
Fra : BJ |
Dato : 11-02-06 15:38 |
|
"8270" <""mdm\"@(8270)webspeed.dk"> skrev i en meddelelse
news:43edf65a$0$2085$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
KLIP
> Jeg er selv en tilfreds kunde hos TDC kabeltv, og TDC Mobil.
O.k., jeg har så andre i "kurven" også....
--
Bjørn J.
~~wear sunscreen~~
| |
Bjarke Andersen (11-02-2006)
| Kommentar
Fra : Bjarke Andersen |
Dato : 11-02-06 15:33 |
|
"Martin Højriis Kristensen" <usenet@makr.dk> crashed Echelon writing
news:43ede529$0$2085$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk:
> http://om.tdc.dk/artikel.php?id=75535&dogtag=tdc_o_presse_presse
Den siger intet nyt. TDC har længe været igang med at lægge fiber ned rundt
om i DK.
Og artiklen nævner osse det skal give "bedre" produkter i løbet af få år.
Få år er lang tid og dermed kan TDC nemt tjene flere penge på nuværende
produkter og dække udgiften for den investering nærmere nulpunktet.
--
Bjarke Andersen
Wanna reply by email? Remove the spammer in address
| |
Niels (11-02-2006)
| Kommentar
Fra : Niels |
Dato : 11-02-06 19:10 |
|
artigmus skrev:
> <raserianfald>
>
> Skal vi endnu engang være sidst - selv efter samtlige Østlande - med den
> 'nyeste' generation af bredbånd?
> Stort set alle, jeg kender i Holland, Tyskland, Frankrig, UK, Italien,
> Schweiz, Polen kan få/har i dag ADSL2.
Jeg har også ADSL2+ (fra webpartner)
> Jeg er klar over, at mindre firmaer tilbyder det hehjemme, ja.
> Men jeg har da intet set hos de store; TDC, CC, Tele2.
Kan det ikke være lige meget om det er de store eller de små, der tilbyder
det.
Jeg er er i alt fald godt tilfreds.
| |
artigmus (12-02-2006)
| Kommentar
Fra : artigmus |
Dato : 12-02-06 04:11 |
|
"Niels" <elgaard@agol.dk> wrote:
> Jeg har også ADSL2+ (fra webpartner)
>
>> Jeg er klar over, at mindre firmaer tilbyder det hehjemme, ja.
>> Men jeg har da intet set hos de store; TDC, CC, Tele2.
>
> Kan det ikke være lige meget om det er de store eller de små, der tilbyder
> det.
> Jeg er er i alt fald godt tilfreds.
Ja, jeg er sikker på, at en ComX-kunde nok også er tilfreds. Men hvad
hjælper det mig (og 95+% af resten af landet), som ikke kan få andet end
ADSL, 56k og ISDN.
| |
Lasse Jarlskov (12-02-2006)
| Kommentar
Fra : Lasse Jarlskov |
Dato : 12-02-06 09:24 |
|
On Sun, 12 Feb 2006 04:11:00 +0100, "artigmus" <dfghjkREMOVE@hym.net>
wrote:
>Men hvad
>hjælper det mig (og 95+% af resten af landet), som ikke kan få andet end
>ADSL, 56k og ISDN.
Du kan glæde dig over at Danmark er så langt fremme mht. ADSL at 98%
af landets befolkning rent faktisk kan få ADSL.
I andre lande har de stadig online check, hvor man skal indtaste sit
telefonnummer, for at checke om man kan få ADSL.
f.eks. http://www.bt.com/broadband/bb_availability_result.jsp
Danmark er bestemt ikke bagefter - tværtimod.
/Jarlskov
| |
rEh (12-02-2006)
| Kommentar
Fra : rEh |
Dato : 12-02-06 19:40 |
|
"Lasse Jarlskov" <lasse@jarlskov.dk> skrev i en meddelelse
news:pmrtu1lcv3shio1dsqbu8fsa4lne57uqf7@4ax.com...
> On Sun, 12 Feb 2006 04:11:00 +0100, "artigmus" <dfghjkREMOVE@hym.net>
> wrote:
>
>>Men hvad
>>hjælper det mig (og 95+% af resten af landet), som ikke kan få andet end
>>ADSL, 56k og ISDN.
>
> Du kan glæde dig over at Danmark er så langt fremme mht. ADSL at 98%
> af landets befolkning rent faktisk kan få ADSL.
>
> I andre lande har de stadig online check, hvor man skal indtaste sit
> telefonnummer, for at checke om man kan få ADSL.
> f.eks. http://www.bt.com/broadband/bb_availability_result.jsp
>
> Danmark er bestemt ikke bagefter - tværtimod.
>
> /Jarlskov
Ja men hvor mange kan så få ægte bredbånd.?????????
| |
Bertel Lund Hansen (12-02-2006)
| Kommentar
Fra : Bertel Lund Hansen |
Dato : 12-02-06 20:01 |
| | |
Thomas S. Iversen (12-02-2006)
| Kommentar
Fra : Thomas S. Iversen |
Dato : 12-02-06 20:19 |
|
Bertel Lund Hansen <nospamfilius@lundhansen.dk> skrev 2006-02-12:
>> Ja men hvor mange kan så få ægte bredbånd?
>
> Hvad er det?
>
> Et forsøg på en definition:
> ægte bredbånd = det dobbelte af hvad jeg til enhver tid har
ægte bredbånd = live brænding af DivX streamede film fra 1337 H4x0r s173?
Thomas
--
| |
Bertel Lund Hansen (12-02-2006)
| Kommentar
Fra : Bertel Lund Hansen |
Dato : 12-02-06 21:10 |
|
Thomas S. Iversen skrev:
> ægte bredbånd = live brænding af DivX streamede film fra 1337 H4x0r s173?
[Citat af gammel tagline]
Man skal ikke undervurdere båndbredden af en lastbil fyldt med
cd-rom'er.
--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/ http://fiduso.dk/
| |
Thomas S. Iversen (12-02-2006)
| Kommentar
Fra : Thomas S. Iversen |
Dato : 12-02-06 21:55 |
|
> Man skal ikke undervurdere båndbredden af en lastbil fyldt med
> cd-rom'er.
Nej der går lang tid før nettet kommer op i de båndbredder.
Jeg ved nu ikke. Bredbånd er vel en smagssag. 2Mbit er bredbånd for mig.
Jeg ville så bare godt have andet en tyndbånd den anden vej uden det koster
kassen.
Thomas
--
| |
Thomas \"Chip\" Thom~ (13-02-2006)
| Kommentar
Fra : Thomas \"Chip\" Thom~ |
Dato : 13-02-06 10:03 |
|
"Thomas S. Iversen" <zensonic@zensonic.dk> wrote in message
news:slrnduv85v.7qd.zensonic@ www.zensonic.dk...
>> Man skal ikke undervurdere båndbredden af en lastbil fyldt med
>> cd-rom'er.
>
> Nej der går lang tid før nettet kommer op i de båndbredder.
>
> Jeg ved nu ikke. Bredbånd er vel en smagssag. 2Mbit er bredbånd for mig.
> Jeg ville så bare godt have andet en tyndbånd den anden vej uden det
> koster
> kassen.
>
> Thomas
Så vidt jeg kan huske siger en "gammel" definition af Bredbånd er 2 Mbit i
begge retninger.
Alt fra 64Kbit og op til er defineret som "højhastighedsnet".
/Thomas
| |
Klaus Ellegaard (13-02-2006)
| Kommentar
Fra : Klaus Ellegaard |
Dato : 13-02-06 10:18 |
|
"Thomas \"Chip\" Thomsen" <*nospam*chip@fscl*nospam*.dk> writes:
>Så vidt jeg kan huske siger en "gammel" definition af Bredbånd er 2 Mbit i
>begge retninger.
>Alt fra 64Kbit og op til er defineret som "højhastighedsnet".
Den tekniske definition er netop, at der er tale om "bredbånd" set i
forhold til PSTN.
Boligforeningers net er baseret på Ethernet, og selvom de har 100 Mbps
til Internet, er det ikke bredbånd. ISDN (også selvom man kun udnytter
dens 16 kbps D-kanal) er bredbånd.
Mvh.
Klaus.
| |
Bertel Lund Hansen (13-02-2006)
| Kommentar
Fra : Bertel Lund Hansen |
Dato : 13-02-06 11:29 |
|
Thomas "Chip" Thomsen skrev:
> Så vidt jeg kan huske siger en "gammel" definition af Bredbånd er 2 Mbit i
> begge retninger.
Den 'rigtige' definition har at gøre med at der ligger flere
kanaler ved siden af hinanden på et 'bånd'. Den siger faktisk
slet ikke noget om hastighed.
--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/ http://fiduso.dk/
| |
BJ (13-02-2006)
| Kommentar
Fra : BJ |
Dato : 13-02-06 12:03 |
|
"Bertel Lund Hansen" <nospamfilius@lundhansen.dk> skrev i en meddelelse
news:43f05f3a$0$12400$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
KLIP
>> Så vidt jeg kan huske siger en "gammel" definition af Bredbånd er 2 Mbit
>> i
>> begge retninger.
>
> Den 'rigtige' definition har at gøre med at der ligger flere
> kanaler ved siden af hinanden på et 'bånd'. Den siger faktisk
> slet ikke noget om hastighed.
Udtrykket er opstået i kabel-tv-branchen.
I gamle dage anvendte man båndforstærkere, splitbåndforstærkere og i vore
dage bredbåndsforstærkere (0 -860 MHz.)
I dette brede bånd ligge bl.a. også Ethernet som en meget lille del af
frekvensområdet.
Bredbånd (Broad Band) og høje transmissionshastigheder har basalt set intet
med hinanden at gøre.
--
Bjørn J.
~~wear sunscreen~~
| |
Klaus Ellegaard (13-02-2006)
| Kommentar
Fra : Klaus Ellegaard |
Dato : 13-02-06 12:10 |
|
"BJ" <dkfritidbilSL@ETsurfpost.dk> writes:
>Udtrykket er opstået i kabel-tv-branchen.
>I gamle dage anvendte man båndforstærkere, splitbåndforstærkere og i vore
>dage bredbåndsforstærkere (0 -860 MHz.)
Wow! I gik simpelthen over til bredbåndsforstærkere i 1940'erne?
Mvh.
Klaus.
| |
BJ (13-02-2006)
| Kommentar
Fra : BJ |
Dato : 13-02-06 12:20 |
|
"Klaus Ellegaard" <klausellegaard@msn.com> skrev i en meddelelse
news:dsppeo$ut$1@news.klen.dk...
KLIP
>>Udtrykket er opstået i kabel-tv-branchen.
>
>>I gamle dage anvendte man båndforstærkere, splitbåndforstærkere og i vore
>>dage bredbåndsforstærkere (0 -860 MHz.)
>
> Wow! I gik simpelthen over til bredbåndsforstærkere i 1940'erne?
Måske ikke lige helt, men udtrykket er blev populært bl.a. lægfolk igennem
branchen.
De samme lægfolk har så overtaget udtrykket ifbm. ethernet, hvilket er noget
vrøvl.
Wow! ... blev Ethernet opfundet før 1940..?
--
Bjørn J.
~~wear sunscreen~~
| |
Klaus Ellegaard (13-02-2006)
| Kommentar
Fra : Klaus Ellegaard |
Dato : 13-02-06 12:24 |
|
"BJ" <dkfritidbilSL@ETsurfpost.dk> writes:
>> Wow! I gik simpelthen over til bredbåndsforstærkere i 1940'erne?
>Måske ikke lige helt, men udtrykket er blev populært bl.a. lægfolk igennem
>branchen.
Det var omtrent dér, man begyndte at snakke om bredbåndsteknologier.
>De samme lægfolk har så overtaget udtrykket ifbm. ethernet, hvilket er noget
>vrøvl.
Jaeh, Ethernet er populært sagt det modsatte af bredbånd.
Mvh.
Klaus.
| |
BJ (13-02-2006)
| Kommentar
Fra : BJ |
Dato : 13-02-06 12:31 |
|
"Klaus Ellegaard" <klausellegaard@msn.com> skrev i en meddelelse
news:dspq91$1sd$1@news.klen.dk...
KLIP
>>De samme lægfolk har så overtaget udtrykket ifbm. Ethernet, hvilket er
>>noget
>>vrøvl.
>
> Jaeh, Ethernet er populært sagt det modsatte af bredbånd.
Man kan vist rolig kalde det "ultra smalbånd" i sammenligning.
PS: Morsomt nok arbejdede jeg for Rank Xerox i 70´erne.
Hvor var du i 70´erne..?
--
Bjørn J.
~~wear sunscreen~~
| |
Klaus Ellegaard (13-02-2006)
| Kommentar
Fra : Klaus Ellegaard |
Dato : 13-02-06 12:40 |
|
"BJ" <dkfritidbilSL@ETsurfpost.dk> writes:
>> Jaeh, Ethernet er populært sagt det modsatte af bredbånd.
>Man kan vist rolig kalde det "ultra smalbånd" i sammenligning.
Nej, det er baseband. Man bruger slet ikke båndplaner i den
sammenhæng, så at snakke om brede eller smalle bånd giver
ikke mening.
>PS: Morsomt nok arbejdede jeg for Rank Xerox i 70´erne.
>Hvor var du i 70´erne..?
Folkeskolen.
Mvh.
Klaus.
| |
BJ (13-02-2006)
| Kommentar
Fra : BJ |
Dato : 13-02-06 12:43 |
|
"Klaus Ellegaard" <klausellegaard@msn.com> skrev i en meddelelse
news:dspr5p$2g5$1@news.klen.dk...
KLIP
>>> Jaeh, Ethernet er populært sagt det modsatte af bredbånd.
>
>>Man kan vist rolig kalde det "ultra smalbånd" i sammenligning.
>
> Nej, det er baseband. Man bruger slet ikke båndplaner i den
> sammenhæng, så at snakke om brede eller smalle bånd giver
> ikke mening.
Korrekt, ikke desto mindre, har lægfolk overtaget ordet og det kan måske
skyldes brugen af COAX i hine tider.
>>PS: Morsomt nok arbejdede jeg for Rank Xerox i 70´erne.
>>Hvor var du i 70´erne..?
>
> Folkeskolen.
Herlig tid, så hut jeg visker.
--
Bjørn J.
~~wear sunscreen~~
| |
Nielsen (11-02-2006)
| Kommentar
Fra : Nielsen |
Dato : 11-02-06 19:25 |
|
Hej
Mon ikke det er fordi TDC snart begynder med VDSL?
Nielsen
| |
BJ (11-02-2006)
| Kommentar
Fra : BJ |
Dato : 11-02-06 19:32 |
|
"Nielsen" <ad@ad.dk> skrev i en meddelelse
news:t9SdnevSDv1qtnPeRVnyhA@giganews.com...
KLIP
> Mon ikke det er fordi TDC snart begynder med VDSL?
Det kan de da ikke være bekendt at gøre..;)
--
Bjørn J.
~~wear sunscreen~~
| |
Martin Schou (11-02-2006)
| Kommentar
Fra : Martin Schou |
Dato : 11-02-06 20:21 |
|
"BJ" <dkfritidbilSL@ETsurfpost.dk> wrote in message
news:43ee2df6$0$2112$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "Nielsen" <ad@ad.dk> skrev i en meddelelse
> news:t9SdnevSDv1qtnPeRVnyhA@giganews.com...
>
> KLIP
>
>> Mon ikke det er fordi TDC snart begynder med VDSL?
>
> Det kan de da ikke være bekendt at gøre..;)
Var det ikke netop TDC der ville forhindre CC i at tilbyde VDSL, fordi TDC
mente at det ville give problemer..
Martin
| |
BJ (11-02-2006)
| Kommentar
Fra : BJ |
Dato : 11-02-06 20:49 |
|
"Martin Schou" <no@spam.nu> skrev i en meddelelse
news:43ee3918$0$67261$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
KLIP
>>> Mon ikke det er fordi TDC snart begynder med VDSL?
>>
>> Det kan de da ikke være bekendt at gøre..;)
>
> Var det ikke netop TDC der ville forhindre CC i at tilbyde VDSL, fordi TDC
> mente at det ville give problemer..
Det kan jeg ikke svare dig på, men måske det _kunne_ give problemer engang.
--
Bjørn J.
~~wear sunscreen~~
| |
Nielsen (11-02-2006)
| Kommentar
Fra : Nielsen |
Dato : 11-02-06 22:09 |
|
Hej
> Var det ikke netop TDC der ville forhindre CC i at tilbyde VDSL, fordi TDC
> mente at det ville give problemer..
Vores (i mit firma) TDC mand siger, at de snart er klar med VDSL på
kobberpar.
Iflg. ham er der ofte flere kobberpar til hvert hus - således vil de lave
noget "bundle" således man kan nå op på over 100 mbit (ved meget kort
afstand til centralen) jvf standarden
Nielsen
| |
Nielsen (11-02-2006)
| Kommentar
Fra : Nielsen |
Dato : 11-02-06 22:11 |
|
Hej
> Vores (i mit firma) TDC mand siger, at de snart er klar med VDSL på
> kobberpar.
Ikke forstået som TDC=Mit firma :) .. men den TDC-mand der er fast
tilknyttet min arbejdsplads.
Nielsen
| |
Lasse Jarlskov (12-02-2006)
| Kommentar
Fra : Lasse Jarlskov |
Dato : 12-02-06 01:26 |
|
On Sat, 11 Feb 2006 22:09:00 +0100, "Nielsen" <ad@ad.dk> wrote:
>Iflg. ham er der ofte flere kobberpar til hvert hus - således vil de lave
>noget "bundle" således man kan nå op på over 100 mbit (ved meget kort
>afstand til centralen) jvf standarden
Så ved du at han hører efter hvad ledelsen siger til pressen.
http://www.computerworld.dk/art/32335?a=search&i=0
/Jarlskov
| |
Martin Schou (12-02-2006)
| Kommentar
Fra : Martin Schou |
Dato : 12-02-06 14:47 |
| | |
Lasse Jarlskov (11-02-2006)
| Kommentar
Fra : Lasse Jarlskov |
Dato : 11-02-06 22:06 |
|
On Sat, 11 Feb 2006 01:06:22 +0100, "artigmus" <dfghjkREMOVE@hym.net>
wrote:
>Stort set alle, jeg kender i Holland, Tyskland, Frankrig, UK, Italien,
>Schweiz, Polen kan få/har i dag ADSL2.
>
>Jeg er klar over, at mindre firmaer tilbyder det hehjemme, ja.
>Men jeg har da intet set hos de store;
Du kan jo få ADSL2+ hos flere små udbydere i Danmark, ligesom i andre
lande.
Der er mange af de andre lande hvor de store heller ikke er nået til
ADSL2+, og hvor man højst kan få 2-6 Mbit.
Tyskland, DT
http://dsl.t-online.de/ooadsl/access01/showProductList.do?producttype=2
UK, BT
http://www.bt.com/broadband/bb_info.jsp?targetSection=packages&showsub=bb_broadband_packages&obsPage=/broadband/bb_info.jsp&vStore=1322&obsOID=-38442&obsType=LINK&obsNoSee=true
Italien, Telecom Italia
http://www.187.it/cgi-bin/di_187/di/187/di3/demand/browseChannel.do?channelId=-536887621&BV_UseBVCookie=Yes&pageTypeId=536888874
Schweiz, Swisscom
http://www.swisscom.com/GHQ/content/Media/Medienmitteilungen/2006/20060113_02_Bluewin_ADSL.htm?lang=en
Polen, TP
http://www.tp.pl/prt/pl/dla_domu/internet_w_domu/neostrada_tp/
I Holland og Frankrig har de store tilsyneladende ADSL2+ i visse
områder:
Holland, KPN:
http://www.kpn.com/kpn/show/id=1163210
20Mbit, 100 euro/måned
Frankrig:
http://www.agence.francetelecom.com/mx/?tp=php&donnee_appel=FTASN&IDCible=1&type=2&code_rubrique=5-185782
18Mbit, 40 euro/måned.
/Jarlskov
| |
Jesper Skriver (12-02-2006)
| Kommentar
Fra : Jesper Skriver |
Dato : 12-02-06 01:41 |
|
On Sat, 11 Feb 2006 22:05:59 +0100, Lasse Jarlskov wrote:
> On Sat, 11 Feb 2006 01:06:22 +0100, "artigmus" <dfghjkREMOVE@hym.net>
> wrote:
>
>>Stort set alle, jeg kender i Holland, Tyskland, Frankrig, UK, Italien,
>>Schweiz, Polen kan få/har i dag ADSL2.
>>
>>Jeg er klar over, at mindre firmaer tilbyder det hehjemme, ja.
>>Men jeg har da intet set hos de store;
>
> Du kan jo få ADSL2+ hos flere små udbydere i Danmark, ligesom i andre
> lande.
>
> Der er mange af de andre lande hvor de store heller ikke er nået til
> ADSL2+, og hvor man højst kan få 2-6 Mbit.
For at saette det Danske marked i perspektiv, saa er her en virkelig
historie fra England.
Store dele af de tyndt bebyggede omraader har ingen muligheder for ADSL
eller andre bredbaands teknologier, mange steder er ISDN ikke engang en
mulighed, saa man maa bruge modem dialup.
Langt de fleste steder hvor ADSL er tilgaengelig er hurtigste hastighed
2 Mbps downsteam og 256 kbps upsteam - bemark den lave upsteam
hastighed.
Jo, nogle steder kan man faa 20 Mbps eller mere downsteam, og 400 eller
700 kbps upsteam, men det er meget faa steder.
Selv bor jeg relativt centralt i en by paa stoerrelse med Aarhus i
det taetbebyggede sydlige England, og jeg har ingen muligheder for en
forbindelse med mere en 256 kbps upsteam eller 2 Mbps downsteam, som jeg
forresten giver ca. 650 kr for per maaned, en 2 Mbps/512kbps koster 399
kr per maaned hos TDC ..
I Danmark kan man faa 2 Mbps / 512 kbps praktisk talt alle steder, og
i stoerre byer 8 Mbps / 768 kbps, udover diverse udbydere som tilbyder
hoejere hastigheder.
--
Jesper Skriver, CCIE #5456, FreeBSD committer
| |
Klaus D. Mikkelsen (12-02-2006)
| Kommentar
Fra : Klaus D. Mikkelsen |
Dato : 12-02-06 07:57 |
|
Jesper Skriver skriver:
>
> Selv bor jeg relativt centralt i en by paa stoerrelse med Aarhus i
> det taetbebyggede sydlige England, og jeg har ingen muligheder for en
> forbindelse med mere en 256 kbps upsteam eller 2 Mbps downsteam, som jeg
> forresten giver ca. 650 kr for per maaned, en 2 Mbps/512kbps koster 399
> kr per maaned hos TDC ..
Så Jesper, nu skal du ikek komme her og rive illusionerne væk under alle
dem der mener at Danmark er et IT u-land
Klaus
--
Sonofon, er de bare inkompetente ?
http://home6.inet.tele.dk/moppe/sononews.html
| |
Mark Lorenzen (12-02-2006)
| Kommentar
Fra : Mark Lorenzen |
Dato : 12-02-06 15:30 |
|
Jesper Skriver <harvest@wheel.dk> writes:
> For at saette det Danske marked i perspektiv, saa er her en virkelig
> historie fra England.
>
> Store dele af de tyndt bebyggede omraader har ingen muligheder for ADSL
> eller andre bredbaands teknologier, mange steder er ISDN ikke engang en
> mulighed, saa man maa bruge modem dialup.
>
> Langt de fleste steder hvor ADSL er tilgaengelig er hurtigste hastighed
> 2 Mbps downsteam og 256 kbps upsteam - bemark den lave upsteam
> hastighed.
>
> Jo, nogle steder kan man faa 20 Mbps eller mere downsteam, og 400 eller
> 700 kbps upsteam, men det er meget faa steder.
>
> Selv bor jeg relativt centralt i en by paa stoerrelse med Aarhus i
> det taetbebyggede sydlige England, og jeg har ingen muligheder for en
> forbindelse med mere en 256 kbps upsteam eller 2 Mbps downsteam, som jeg
> forresten giver ca. 650 kr for per maaned, en 2 Mbps/512kbps koster 399
> kr per maaned hos TDC ..
>
> I Danmark kan man faa 2 Mbps / 512 kbps praktisk talt alle steder, og
> i stoerre byer 8 Mbps / 768 kbps, udover diverse udbydere som tilbyder
> hoejere hastigheder.
Jeg bor i et kun 1 år gammelt byggeri i Bristol, hvilket heldigvis
giver mulighed for at få en 2Mb ADSL linie uden problemer. Men som
Jesper skriver, er det bestemt ikke noget, der er forbeholdt den store
dele af befolkningen. Derudover er det da forholdsvis dyrt set med
engelske øjne: 27 GBP/måneden inkl. 20GB forbrug. Modems er stadig
meget udbredt med en abbonementspris på 16 GBP/måned.
NÃ¥r man bor i udlandet, opdager man hvor godt vi faktisk er med hjemme
i DK.
- Mark
| |
Morten Bowman (14-02-2006)
| Kommentar
Fra : Morten Bowman |
Dato : 14-02-06 20:32 |
|
On Sat, 11 Feb 2006 01:06:22 +0100, "artigmus" <dfghjkREMOVE@hym.net> wrote:
><raserianfald>
>
>Skal vi endnu engang være sidst - selv efter samtlige Østlande - med den
>'nyeste' generation af bredbånd?
>Stort set alle, jeg kender i Holland, Tyskland, Frankrig, UK, Italien,
>Schweiz, Polen kan få/har i dag ADSL2.
>
>Jeg er klar over, at mindre firmaer tilbyder det hehjemme, ja.
>Men jeg har da intet set hos de store; TDC, CC, Tele2.
>Ikke andet end TDC's absolut kriminelle forsøg på at lokke folk på en
>forbrugsafregnet 8mbit ADSL linje.
>
>Det er ligesom, at vi bare *skal* igennem dét, vi var igennem, da TDC kørte
>kampagner på deres ISDN, mens de samtidig tilbød ADSL allerede hver gang vi
>skal op en generation af bredbånd.
TDC har _altid_ holdt den nyeste teknologi tilbage ind til sidste øjeblik.
Det handler om at malke markedet mest muligt.
| |
Flemming Lynggaard (16-02-2006)
| Kommentar
Fra : Flemming Lynggaard |
Dato : 16-02-06 10:45 |
|
"artigmus" <dfghjkREMOVE@hym.net> wrote in message
news:_T9Hf.29853$m05.17635@news.get2net.dk...
> <raserianfald>
>
> Skal vi endnu engang være sidst - selv efter samtlige Østlande - med den
> 'nyeste' generation af bredbånd?
> Stort set alle, jeg kender i Holland, Tyskland, Frankrig, UK, Italien,
> Schweiz, Polen kan få/har i dag ADSL2.
>
Kort sagt noget sludder du aner tydeligvis intet om forholdene i andre
lande, men det har andre i tråden vidst også gjort rede for...
Ja vi ville da ønske bedre konkurrence dvs at det rå kobber ikke var TDC's
men når det så er sagt vil jeg tro du får svært ved at finde lande med så
gode muligheder for dsl som i dk..
F
| |
Thomas S. Iversen (16-02-2006)
| Kommentar
Fra : Thomas S. Iversen |
Dato : 16-02-06 10:58 |
|
> Ja vi ville da ønske bedre konkurrence dvs at det rå kobber ikke var TDC's
> men når det så er sagt vil jeg tro du får svært ved at finde lande med så
> gode muligheder for dsl som i dk..
Det kommer lige så stille. Flere og flere graver fiber ned, hvilket er en
god ting.
Thomas
--
| |
Klaus D. Mikkelsen (16-02-2006)
| Kommentar
Fra : Klaus D. Mikkelsen |
Dato : 16-02-06 16:15 |
|
Flemming Lynggaard skriver:
>
> > Stort set alle, jeg kender i Holland, Tyskland, Frankrig, UK, Italien,
> > Schweiz, Polen kan få/har i dag ADSL2.
> >
>
> Kort sagt noget sludder du aner tydeligvis intet om forholdene i andre
> lande, men det har andre i tråden vidst også gjort rede for...
Nej, han har sikkert ret, for alle dem han kender i de lande kender han
via internet....
Klaus
--
Sonofon, er de bare inkompetente ?
http://home6.inet.tele.dk/moppe/sononews.html
| |
|
|