|
|
 | vurdering
Fra : Brian |
Dato : 31-01-06 20:06 |
|
hvis i skulle vælge mellem HP717 eller 818, hvilken en ville så være bedst.
818 har 5x zoom, men kun 5,1 mp. 717 har 3x zoom, men 6,2 mp.
mvh. brian
| |
 L Langgaard (31-01-2006)
| Kommentar
Fra : L Langgaard |
Dato : 31-01-06 20:50 |
|
"Brian" <amin@hansen.tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
news:43dfb50e$0$2403$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> hvis i skulle vælge mellem HP717 eller 818, hvilken en ville så være
> bedst. 818 har 5x zoom, men kun 5,1 mp. 717 har 3x zoom, men 6,2 mp.
> mvh. brian
Hvorfor ikke vælge Canon, Nikon, Olympus, Sony eller andet.
Hp har ikke verdens bedste ry!
--
Leif Langgaard
GRATIS BILLEDER OG STOCKFOTOS:
http://www.azfotos.com/
http://www.webshots.com/
Skandinaviens største billedarkiv www.fotomedia.se
| |
Hans Kruse (31-01-2006)
| Kommentar
Fra : Hans Kruse |
Dato : 31-01-06 21:07 |
|
"L Langgaard" <langgaard@klarupnet.dk> skrev i en meddelelse
news:43dfbf8d$1@news.dansketelecom.com...
>
> "Brian" <amin@hansen.tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
> news:43dfb50e$0$2403$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>> hvis i skulle vælge mellem HP717 eller 818, hvilken en ville så være
>> bedst. 818 har 5x zoom, men kun 5,1 mp. 717 har 3x zoom, men 6,2 mp.
>> mvh. brian
>
> Hvorfor ikke vælge Canon, Nikon, Olympus, Sony eller andet.
>
> Hp har ikke verdens bedste ry!
Det er en ældre historie, de senere HP kameraer fra R507 og fremefter har
fået gode anmeldelser. Det er rigtigt at de tidligere ikke havde noget godt
ry. Det bedste råd efter min mening er at læse reviews og helst flere
omkring det samme kamera. Derefter vurdere.
--
Kind Regards/Med venlig hilsen,
Hans Kruse
http://www.hanskruse.com/
| |
Brian (31-01-2006)
| Kommentar
Fra : Brian |
Dato : 31-01-06 21:45 |
|
jeg har dog osse tænkt på de andre mærker, men jeg synes hp falder bedst i
min smag. Jeg tænker på, om der er meget forskel i mp og zoom, eller det gir
det samme, hvis man redigerer i billedet, - højere mp - mindre zoom?????
mvh. brian
"Brian" <amin@hansen.tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
news:43dfb50e$0$2403$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> hvis i skulle vælge mellem HP717 eller 818, hvilken en ville så være
> bedst. 818 har 5x zoom, men kun 5,1 mp. 717 har 3x zoom, men 6,2 mp.
> mvh. brian
>
| |
Brian Lund (01-02-2006)
| Kommentar
Fra : Brian Lund |
Dato : 01-02-06 08:31 |
|
> jeg har dog osse tænkt på de andre mærker, men jeg synes hp falder bedst i
> min smag. Jeg tænker på, om der er meget forskel i mp og zoom, eller det
gir
> det samme, hvis man redigerer i billedet, - højere mp - mindre zoom?????
> mvh. brian
Så skal du vælge den med 5x zoom... Den megapixel mere gør kun dit billede
omkring et par hundrede pixels større på hvert led!
Brian
| |
condrup.net (01-02-2006)
| Kommentar
Fra : condrup.net |
Dato : 01-02-06 00:24 |
|
"Brian" <amin@hansen.tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
news:43dfb50e$0$2403$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> hvis i skulle vælge mellem HP717 eller 818, hvilken en ville så være
> bedst. 818 har 5x zoom, men kun 5,1 mp. 717 har 3x zoom, men 6,2 mp.
> mvh. brian
HP er noget billigt skrammel.. Tag mit ord for det, har arbejdet i
fotoforretning og nej ikke Merlin.. 
Gå på edbpriser.dk og kig på Canon, Nikon, Olympus, Sony, se priserne og
spar så lidt mere op.. Tro mig, du fortryder et HP kamera køb. HP laver
mange gode produkter, men de styrer ikke kameraer og har aldrig gjort.
| |
Esben (01-02-2006)
| Kommentar
Fra : Esben |
Dato : 01-02-06 02:57 |
|
"Brian" <amin@hansen.tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
news:43dfb50e$0$2403$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> hvis i skulle vælge mellem HP717 eller 818, hvilken en ville så være
> bedst. 818 har 5x zoom, men kun 5,1 mp. 717 har 3x zoom, men 6,2 mp.
> mvh. brian
Fordele ved 817/818:
- en del mindre (ligger stadig godt i hånden, også selvom man har en stor
hånd)
- føles hurtigere i brug (den tid det bruger på at gemme billederne,
opladning af flash etc)
- danske menuer
- større zoom-område
- bedre makro (man kan komme tættere på objektet, ca 3 vs ca 10 cm)
- mulighed for manuel lukkertid og fuld manuel (717 har kun blændeprioritet)
- undervandshus som tilbehør
- panoramafunktion både mod højre og venstre (kun højre på 717)
- lidt større skærm (5,1 vs 4,6cm)
Fordele ved 717:
- optisk søger (kan være rar at have ved brug i stærkt sollys)
- lidt højere opløsning
Jeg ville vælge 818, hvis valget stod mellem de to (jeg har 707, som er
forgængeren til 717).
--
Esben
| |
|
|