/ Forside / Karriere / Erhverv / Jura / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Jura
#NavnPoint
RyeJensen 11840
Nordsted1 11095
dova 10393
refi 7375
ans 6906
BjarneD 5596
Oldboston 4933
Paulus1 3538
themis 2862
10  jakjoe 2566
Regler for tid fra regning modtages til be~
Fra : Per Henneberg Kriste~


Dato : 27-01-06 13:56

Jeg har i dag, d. 27-1-06, med posten, fået en regning fra det lokale
vandværk om betaling af 5839 kr. for vand for 2006. Regningen skal betales
senest 1-2-06.

Beløbet er helt hen i vejret, men det får mig til at tænke på om der er
regler for hvor mange dage før man skal modtage en regning før sidste
betalingsdag.

Regningen er tilsyneladende udskrevet d. 19-1-05, men altså først modtaget i
dag.

--
Per, Esbjerg



 
 
per christoffersen (27-01-2006)
Kommentar
Fra : per christoffersen


Dato : 27-01-06 14:07


"Per Henneberg Kristensen" <phk_fjern_@esenet.dk> skrev i en meddelelse
news:43da184d$0$47002$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...

> Beløbet er helt hen i vejret, men det får mig til at tænke på om der er
> regler for hvor mange dage før man skal modtage en regning før sidste
> betalingsdag.

Det er der mig bekendt ikke. Det afhænger jo også meget af ydelsens
karakter, hvad man vil opfatte som kort eller langt.

Det nærmeste man kan komme det er nok aftalelovens generelle bestemmelser om
urimelige aftaleforhold (som kan tilsidesættes). Men hvad der er urimeligt
er ikke sådan at sætte på en juridisk formel.

Grundreglen i Købeloven er dog, at hvis ikke andet er bestemt, skal der
betales ved levering (straksbetaling).

/Per



Jesper Brock (29-01-2006)
Kommentar
Fra : Jesper Brock


Dato : 29-01-06 23:01


"per christoffersen" <pc@NIXcomonto.dk> skrev i en meddelelse
news:43da1a35$0$151$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> Det nærmeste man kan komme det er nok aftalelovens generelle bestemmelser
> om urimelige aftaleforhold (som kan tilsidesættes). Men hvad der er
> urimeligt er ikke sådan at sætte på en juridisk formel.
>
> Grundreglen i Købeloven er dog, at hvis ikke andet er bestemt, skal der
> betales ved levering (straksbetaling).

Da jeg gik på handelsskole (for maaaange år siden) lærte vi, at
betalingsbetingelsen "netto kontant" (=straksbetaling) i praksis betragtes
som betaling indenfor 8 dage. Posten skal jo lige nå at bære brevet hen til
modtager, som derefter skal nå at sende pengene....



--
Venlig hilsen

Jesper Brock
80'er-DJ og jura-studerende på S.D.U.
www.flashlight-gruppen.dk



KT (30-01-2006)
Kommentar
Fra : KT


Dato : 30-01-06 08:17


"Jesper Brock" <jesper.brock@[KILLSPAM]mail.dk> skrev i en meddelelse
news:43dd3b1f$0$169$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> "per christoffersen" <pc@NIXcomonto.dk> skrev i en meddelelse
> news:43da1a35$0$151$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>> Det nærmeste man kan komme det er nok aftalelovens generelle bestemmelser
>> om urimelige aftaleforhold (som kan tilsidesættes). Men hvad der er
>> urimeligt er ikke sådan at sætte på en juridisk formel.
>>
>> Grundreglen i Købeloven er dog, at hvis ikke andet er bestemt, skal der
>> betales ved levering (straksbetaling).
>
> Da jeg gik på handelsskole (for maaaange år siden) lærte vi, at
> betalingsbetingelsen "netto kontant" (=straksbetaling) i praksis betragtes
> som betaling indenfor 8 dage. Posten skal jo lige nå at bære brevet hen
> til modtager, som derefter skal nå at sende pengene....
>
>

Det er jo bare en 'serviceregel' - debitor har pligt til at betale til den
tid kreditor fastsætter. En regning kommer normalt ikke som en overraskelse,
så debitor må jo bare være opsøgende for at få betalt - evt. betale ved
kreditors kasse.

Knud



Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177560
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408946
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste