/ Forside / Karriere / Erhverv / Jura / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Jura
#NavnPoint
RyeJensen 11840
Nordsted1 11095
dova 10393
refi 7375
ans 6906
BjarneD 5596
Oldboston 4933
Paulus1 3538
themis 2862
10  jakjoe 2566
Problem med aflevering/betaling
Fra : s.sørensen


Dato : 25-01-06 21:27

Jeg har et lille problem med en tidligere ven.
For ca.2 år siden lod jeg ham købe et maleri, privat, og vi aftalte
at
pengene kunne komme løbende hen af vejen.
Han er ikke den bedste betaler til nogen i denne verden og er en mand
der
kun tømmer hans postkasse hver måned af frygt for regninger/rykkere,
men da
vi havde kontakt næsten dagligt var det ikke et problem for mig.
Vores venskab er røget lidt med tiden, og for omkring 3 mdr. siden bad
jeg
ham om at betale 2000kr som vi først havde aftalt. Jeg hørte ikke
noget før
1 mdr. senere hvor han skrev en sms om at jeg selvfølgelig skulle have

pengene. Siden har jeg ikke hørt fra ham. Jeg tror jeg har ringet 15
gange
uden svar og skrevet det samme antal sms'er. I denne uge har jeg været
forbi
hans lejlighed hver dag uden at få kontakt. Jeg har ikke skrevet i et
truende sporg, da jeg eller han ikke er dem der råber højt.

Nu står jeg jo gerne og vil have mit maleri tilbage. Jeg har en anden
køber
der vil betale over det dobbelte (nuværende markedspris), men jeg er
jo nødt
til at det maleri.

Hvad gør jeg så nu?
Kontakter politiet?
Stævner ham? Aner ikke om det er noget man gør :)
Andre alternativer?

På forhånd tak,

Steffen

--
Togo Lounge (c) by All Meens Inc.


 
 
Jan Pedersen (25-01-2006)
Kommentar
Fra : Jan Pedersen


Dato : 25-01-06 22:18



Hvad gør jeg så nu?
Kontakter politiet?
Stævner ham? Aner ikke om det er noget man gør :)
Andre alternativer?

Har du bevis på at du er den retmæssige ejer af det omtalte maleri ?
Har du bevis for jeres oprindelige aftale ?
Måske kan der udledes noget skriftligt af de omtalte SMSér men jeg tror
du står svagt. Vidner kan selvfølgelig sandsynliggøre en mundtlig aftale
medmindre de er medlemmer af ens hustand.



Frank E. N. Stein (26-01-2006)
Kommentar
Fra : Frank E. N. Stein


Dato : 26-01-06 00:09

On Wed, 25 Jan 2006 12:26:38 -0800, s.sørensen wrote:

> For ca.2 år siden lod jeg ham købe et maleri,

Snip

> Nu står jeg jo gerne og vil have mit maleri tilbage.

Du må vist den samme vej som alle andre sælgere, der ikke får sine
penge. Maleriet er ikke dit længere.

s.sørensen (26-01-2006)
Kommentar
Fra : s.sørensen


Dato : 26-01-06 08:29

>Har du bevis på at du er den retmæssige ejer af det omtalte maleri ?

Mit navn står bag på maleriet. Omvendt har han jo heller ikke nogen
kvittering på at han har købt det?

>Har du bevis for jeres oprindelige aftale ?
>Måske kan der udledes noget skriftligt af de omtalte SMSér men jeg tror
>du står svagt. Vidner kan selvfølgelig sandsynliggøre en mundtlig aftale
>medmindre de er medlemmer af ens hustand.

Jeg har vidner der ikke er medlemmer af min hustand eller i familie med
mig.

Hilsen
Steffen


s.sørensen (26-01-2006)
Kommentar
Fra : s.sørensen


Dato : 26-01-06 08:31

Hej Frank,

>> Nu står jeg jo gerne og vil have mit maleri tilbage.
>
>Du må vist den samme vej som alle andre sælgere, der ikke får sine
>penge. Maleriet er ikke dit længere.
Kan du uddybe det?

Hilsen
Steffen


KT (26-01-2006)
Kommentar
Fra : KT


Dato : 26-01-06 08:47


"s.sørensen" <togalounge@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:1138260643.596578.313830@z14g2000cwz.googlegroups.com...
Hej Frank,

>> Nu står jeg jo gerne og vil have mit maleri tilbage.
>
>Du må vist den samme vej som alle andre sælgere, der ikke får sine
>penge. Maleriet er ikke dit længere.
Kan du uddybe det?



Du har 'solgt' en vare - overdraget det til køber - undladt at få betaling.
Kære ven du har overdraget ejendomstretten til din ven og du har naturligvis
et krav på den manglende betaling (hvis du kan dokumentere det), men det
krav kan du sikkert græde snot i, da vennen jo sikkert ikke har pengene.
Tag det som en mand - du har været naiv og det koster. (her både maleri,
penge og håbet om fortjeneste ved dobbeltsalg)

Knud



OZ7PUS (28-01-2006)
Kommentar
Fra : OZ7PUS


Dato : 28-01-06 13:28


"KT" <knud.thomsenssslet@tesprivat.dk> skrev i en meddelelse
news:43d87e6d$0$2446$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>
> "s.sørensen" <togalounge@gmail.com> skrev i en meddelelse
> news:1138260643.596578.313830@z14g2000cwz.googlegroups.com...
> Hej Frank,
>
>>> Nu står jeg jo gerne og vil have mit maleri tilbage.
>>
>>Du må vist den samme vej som alle andre sælgere, der ikke får sine
>>penge. Maleriet er ikke dit længere.
> Kan du uddybe det?
>
>
>
> Du har 'solgt' en vare - overdraget det til køber - undladt at få
> betaling. Kære ven du har overdraget ejendomstretten til din ven og du har
> naturligvis et krav på den manglende betaling (hvis du kan dokumentere
> det), men det krav kan du sikkert græde snot i, da vennen jo sikkert ikke
> har pengene.
> Tag det som en mand - du har været naiv og det koster. (her både maleri,
> penge og håbet om fortjeneste ved dobbeltsalg)
>
> Knud
>


Muligheden var da at mobilisere et par kammerater .. Gerne af de store også
tage på besøg ved manden

OZ3BTO



Frank E. N. Stein (26-01-2006)
Kommentar
Fra : Frank E. N. Stein


Dato : 26-01-06 23:14

On Wed, 25 Jan 2006 23:30:43 -0800, s.sørensen wrote:

>>> Nu står jeg jo gerne og vil have mit maleri tilbage.
>>
>>Du må vist den samme vej som alle andre sælgere, der ikke får sine
>>penge. Maleriet er ikke dit længere.
> Kan du uddybe det?

Du har solgt maleriet. Det betyder at køberen nu er den retmæssige ejer
af maleriet. At betalingen ikke er faldet endnu, er det forhold
uvedkommende.
Hvis du vil sikre en tvangsindrivelse af beløbet køber skylder dig, må
du gå rettens vej.

s.sørensen (28-01-2006)
Kommentar
Fra : s.sørensen


Dato : 28-01-06 19:31

>Muligheden var da at mobilisere et par kammerater .. Gerne af de store også
>tage på besøg ved manden
>
>OZ3BTO

Ja, den mulighed er der selvfølgelig, men det er ikke rigtig min stil
:)
Men hold op hvor har jeg tænkt tanken...

Hilsen
Steffen


OZ7PUS (29-01-2006)
Kommentar
Fra : OZ7PUS


Dato : 29-01-06 15:34


"s.sørensen" <togalounge@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:1138473036.852944.123580@g47g2000cwa.googlegroups.com...
>Muligheden var da at mobilisere et par kammerater .. Gerne af de store
>også
>tage på besøg ved manden
>
>OZ3BTO

<<<Ja, den mulighed er der selvfølgelig, men det er ikke rigtig min stil
:)
<<<Men hold op hvor har jeg tænkt tanken...

<<<Hilsen
<<<Steffen


Kaldes hvist selvtægt og er ulovligt men desværre det enste der virker på
visse personer



Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177559
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408937
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste