---

Hej,

Vil bedsteforældre have samkvemsret med deres børnebørn, hvis forældrene
ikke ønsker det ?

Karsten

---

nej


Knud


"Karsten" <karstenlyng67@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:43d4ab26$0$47086$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> Hej,
>
> Vil bedsteforældre have samkvemsret med deres børnebørn, hvis forældrene
> ikke ønsker det ?
>
> Karsten
>

---

Karsten wrote:
> Hej,
>
> Vil bedsteforældre have samkvemsret med deres børnebørn, hvis
> forældrene ikke ønsker det ?
>


Hej

der er vist som et af de punkter der er på dagsordenen i det nye udvalg som
skal "rette til i samvær/FM loven".

Men på nuværende tidspunkt er der ikke nogen "ret til samvær for
bedsteforældre" - desværre.

vh
brian

---

"Brian k" <brian@nospam.com> skrev i en meddelelse
news:43d4f39a$0$78281$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
> Karsten wrote:
>> Hej,
>>
>> Vil bedsteforældre have samkvemsret med deres børnebørn, hvis
>> forældrene ikke ønsker det ?
>>
>
>
> Hej
>
> der er vist som et af de punkter der er på dagsordenen i det nye udvalg
> som skal "rette til i samvær/FM loven".
>
> Men på nuværende tidspunkt er der ikke nogen "ret til samvær for
> bedsteforældre" - desværre.

Tak for svaret (også til KT ) . Hvad betyder FM i FM loven ?

Karsten

---

"Karsten" <karstenlyng67@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:43d4ff0f$0$46986$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> Tak for svaret (også til KT ) . Hvad betyder FM i FM loven ?


Forældremyndighedsloven


--
Venlig hilsen

Jesper Brock
80'er-DJ og jura-studerende på S.D.U.
www.flashlight-gruppen.dk

---

"Brian k" <brian@nospam.com> wrote in message
news:43d4f39a$0$78281$157c6196@dreader1.cybercity.dk...

> der er vist som et af de punkter der er på dagsordenen i det nye udvalg
> som skal "rette til i samvær/FM loven".
>
> Men på nuværende tidspunkt er der ikke nogen "ret til samvær for
> bedsteforældre" - desværre.

Hvorfor desværre?

> vh
> brian
>

---

"Nicolai" <news2004@mailme.dk> skrev i en meddelelse
news:43d69d58$0$78280$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
>
> "Brian k" <brian@nospam.com> wrote in message
> news:43d4f39a$0$78281$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
>
> > der er vist som et af de punkter der er på dagsordenen i det nye udvalg
> > som skal "rette til i samvær/FM loven".
> >
> > Men på nuværende tidspunkt er der ikke nogen "ret til samvær for
> > bedsteforældre" - desværre.
>
> Hvorfor desværre?
>
<desværre> er OT :) kun jura har betydning....hvad præmisserne for en lov er
og hvad betydning den får i praksis er ligegyldigt :) det er smuds (læs:
politik mv.)
Bedsteforældre har ikke samkvemsret men lov til at se deres børnebørn når
forældremyndighedens indehaver giver lov dertil !

Vil man ændre en lov skal man påvirke lovgiverne, vi har en tredeling af
magten i dette land! Hvad folk mener er rigtigt eller forkert er
ligegyldigt: lovgivningen og retspraksis er hvad der har betydning i et
retssamfund :) ..... desværre har ministerierne også en omfattende ret til
at udskrive cirkulærer der får betydning udover deres eget resortområde i
mange tilfælde, men folk kan jo altid prøve disse cirkulærer af ved
domstolene hvis de mener de er i modstrid med lovtekster! Desværre...fordi
ministerierne ikke tilhører den reele lovgivende magt som er folketinget med
regenten som den symbolske magt der sætter lovene i kraft :)

Mht. bedsteforældrene kan de dog i visse tilfælde opnå samkvemsret: nemlig
når børnene er anbragt uden for hjemmet. Der har de i visse tilfælde
mulighed for at se børnene uden forældrenes accept. Om det er lovligt...tja
ved det faktisk ikke....men det er praksis :)

---

Nicolai wrote:
> "Brian k" <brian@nospam.com> wrote in message
> news:43d4f39a$0$78281$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
>
>> der er vist som et af de punkter der er på dagsordenen i det nye
>> udvalg som skal "rette til i samvær/FM loven".
>>
>> Men på nuværende tidspunkt er der ikke nogen "ret til samvær for
>> bedsteforældre" - desværre.
>
> Hvorfor desværre?
>


Fordi det er da synd hvis børnene ikke kan få lov til at se deres
bedsteforældre på den ene side af familien.

---

On Wed, 25 Jan 2006 15:55:10 +0100, "Brian k" <brian@nospam.com>
wrote:

>Fordi det er da synd hvis børnene ikke kan få lov til at se deres
>bedsteforældre på den ene side af familien.

Er det altid pr. definitions synd at de ikke ser deres
bedsteforældre...

Henrik

---

Henrik Madsen wrote:
>
> Er det altid pr. definitions synd at de ikke ser deres
> bedsteforældre...
>


Hejsa

Nu forsøger du vist bare på at være på tværs!

mvh
brian

---

"Brian k" <brian@nospam.com> wrote in message
news:43d7914a$0$78288$157c6196@dreader1.cybercity.dk...

> Fordi det er da synd hvis børnene ikke kan få lov til at se deres
> bedsteforældre på den ene side af familien.

Jeg kan da give masser af eksempler på, hvor børnene har bedre af ikke at se
dem. Tror også det er det, som Henrik Madsen hentyder til.

Nicolai