/
Forside
/
Karriere
/
Erhverv
/
Jura
/
Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn
*
Kodeord
*
Husk mig
Brugerservice
Kom godt i gang
Bliv medlem
Seneste indlæg
Find en bruger
Stil et spørgsmål
Skriv et tip
Fortæl en ven
Pointsystemet
Kontakt Kandu.dk
Emnevisning
Kategorier
Alfabetisk
Karriere
Interesser
Teknologi
Reklame
Top 10 brugere
Jura
#
Navn
Point
1
RyeJensen
11840
2
Nordsted1
11095
3
dova
10393
4
refi
7375
5
ans
6906
6
BjarneD
5596
7
Oldboston
4933
8
Paulus1
3538
9
themis
2862
10
jakjoe
2566
udlejer af ejerlejlighed, ejerforeningens ~
Fra :
Jubii
Dato :
20-01-06 16:21
Kan en ejerforening i en ejerlejlighedsejendom på nogen måde repræsentere
udlejer, af een af lejlighederne, over for udlejerens lejer?
I hvilken lov og §§ vil det i givet fald fremgå?
I lejelovens § 55 stk. 3 står der:
Udlejeren kan dog altid uden varsel foretage uopsættelige reparationer i det
lejede.
Ejerforeningen ville spule faldstammer og i den forbindelse have adgang til
lejligheden for at spule afløbsrør ud til faldstammerne.
Lejer nægtede dem adgang.
Nu påstår udlejer at det er ansvarspådragende over for udlejers eventuelle
ekstra udgifter i den anledning.
Altså kan en ejerforening være den udlejer der tales om i § 55 stk. 3?
Lejer kan vel også påstå at spulingen af faldstammer sagtens kunne vente til
udlejeren var orienteret og selv kunne varsle om adgang som beskrevet i
lejelovens § 55 stk. 1.
Ejerforeningen har efter min mening handlet uforsvarligt og overilet.
Ejerforeningen udtaler at problemer med stoppede faldstammer har foregået i
mange år så 6 ugers venten skulle ikke være belastende da jeg forstår der ikke
var umidelbare problemer med stoppede faldstammer op til den dag der blev
spulet.
Søg
Alle emner
Karriere
Erhverv
Jura
Indstillinger
Spørgsmål
Tips
Usenet
Reklame
Statistik
Spørgsmål :
177559
Tips :
31968
Nyheder :
719565
Indlæg :
6408937
Brugere :
218888
Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste
Copyright © 2000-2024 kandu.dk. Alle rettigheder forbeholdes.