|
|
 | Repulsion/Chok
Fra : Mark Thomas Gazel |
Dato : 21-01-06 19:35 |
|
Roman Polanskis klassiker kommer i dag fra SV1 kl. 23:10.
http://imdb.com/title/tt0059646/
Det er mange år siden, jeg har set den, men jeg husker den som ret
ubehagelig.
Vi får se, om den holder.
--
Med venlig hilsen
Mark
| |
 Thomas Jespersen (21-01-2006)
| Kommentar
Fra : Thomas Jespersen |
Dato : 21-01-06 20:01 |
|
On Sat, 21 Jan 2006 19:35:00 +0100, Mark Thomas Gazel wrote:
> Vi får se, om den holder.
Tak for tippet. Jeg synes stadig den holder, det er ikke andet nogle få år
siden jeg så den sidst.
--
Now Playing:
Charlie Byrd, Barney Kessel, Herb Ellis - Change Partners
| |
Cleo (21-01-2006)
| Kommentar
Fra : Cleo |
Dato : 21-01-06 21:49 |
|
> Det er mange år siden, jeg har set den, men jeg husker den som ret
> ubehagelig.
Me too, men jeg husker Catherine Deneuve som særdeles behagelig 
/ Cleo
| |
Kim Ludvigsen (21-01-2006)
| Kommentar
Fra : Kim Ludvigsen |
Dato : 21-01-06 23:51 |
|
Den 21-01-06 21.48 skrev Cleo følgende:
> Me too, men jeg husker Catherine Deneuve som særdeles behagelig
Det er lidt af en familieaften. Filmen efter er Cul-de-sac (Blind vej),
hvor storesøster har den kvindelige hovedrolle.
--
Mvh. Kim Ludvigsen
Med Nvu kan du lave hjemmesider lige så nemt, som når du laver
dokumenter i Word.
http://kimludvigsen.dk
| |
Niels Søndergaard (22-01-2006)
| Kommentar
Fra : Niels Søndergaard |
Dato : 22-01-06 02:11 |
|
On Sat, 21 Jan 2006 21:48:53 +0100, "Cleo" <nospam@invalidmail.dk>
wrote:
>> Det er mange år siden, jeg har set den, men jeg husker den som ret
>> ubehagelig.
>
>Me too, men jeg husker Catherine Deneuve som særdeles behagelig
Behagelig? Hendes udseende kan man jo altid nyde, men ellers er der
intet behageligt ved den rolle. Det er en af de mest modbydelige film,
jeg kender - positivt ment, altså. Den er fremragende, men ekstremt
ubehagelig.
--
mvh Niels Søndergaard
Sig nej til stoffer.
Det vil få priserne til at falde.
| |
 Mr. D (22-01-2006)
| Kommentar
Fra : Mr. D |
Dato : 22-01-06 09:29 |
|
"Niels Søndergaard" <Niels.Sondergaard@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:7om5t1dftim037cfsciqsks5hblknjq9bu@4ax.com...
> On Sat, 21 Jan 2006 21:48:53 +0100, "Cleo" <nospam@invalidmail.dk>
> wrote:
>
> Behagelig? Hendes udseende kan man jo altid nyde, men ellers er der
> intet behageligt ved den rolle. Det er en af de mest modbydelige film,
> jeg kender - positivt ment, altså. Den er fremragende, men ekstremt
> ubehagelig.
Nu har den ene efter den anden skrevet om hvor enige de er i, at denne film
er ubehagelig. Kunne vi andre, der ikke kender få et lille indblik i,
hvorfor den er det?
simon
| |
Niels Søndergaard (22-01-2006)
| Kommentar
Fra : Niels Søndergaard |
Dato : 22-01-06 16:22 |
|
On Sun, 22 Jan 2006 09:29:04 +0100, "Mr. D"
<s-griis@post5DELETE.tele.dk> wrote:
>
>"Niels Søndergaard" <Niels.Sondergaard@gmail.com> skrev i en meddelelse
>news:7om5t1dftim037cfsciqsks5hblknjq9bu@4ax.com...
>> On Sat, 21 Jan 2006 21:48:53 +0100, "Cleo" <nospam@invalidmail.dk>
>> wrote:
>>
>> Behagelig? Hendes udseende kan man jo altid nyde, men ellers er der
>> intet behageligt ved den rolle. Det er en af de mest modbydelige film,
>> jeg kender - positivt ment, altså. Den er fremragende, men ekstremt
>> ubehagelig.
>
>Nu har den ene efter den anden skrevet om hvor enige de er i, at denne film
>er ubehagelig. Kunne vi andre, der ikke kender få et lille indblik i,
>hvorfor den er det?
Fordi den skildrer et menneske i opløsning og gør det meget
overbevisende.
--
mvh Niels Søndergaard
Sig nej til stoffer.
Det vil få priserne til at falde.
| |
Mr. D (22-01-2006)
| Kommentar
Fra : Mr. D |
Dato : 22-01-06 18:08 |
|
"Niels Søndergaard" <Niels.Sondergaard@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:6o87t1d6qgutff2h6vtq24ijfsegvlbfhm@4ax.com...
> On Sun, 22 Jan 2006 09:29:04 +0100, "Mr. D"
> <s-griis@post5DELETE.tele.dk> wrote:
> Fordi den skildrer et menneske i opløsning og gør det meget
> overbevisende.
Sådan død, begravet og forrådnende kind-of opløsning med reality-camera i
kisten? Adv-ja, det lyder da ganske ubehageligt
simon
| |
Niels Søndergaard (22-01-2006)
| Kommentar
Fra : Niels Søndergaard |
Dato : 22-01-06 22:31 |
|
On Sun, 22 Jan 2006 18:08:04 +0100, "Mr. D"
<s-griis@post5DELETE.tele.dk> wrote:
>
>"Niels Søndergaard" <Niels.Sondergaard@gmail.com> skrev i en meddelelse
>news:6o87t1d6qgutff2h6vtq24ijfsegvlbfhm@4ax.com...
>> On Sun, 22 Jan 2006 09:29:04 +0100, "Mr. D"
>> <s-griis@post5DELETE.tele.dk> wrote:
>
>> Fordi den skildrer et menneske i opløsning og gør det meget
>> overbevisende.
>
>Sådan død, begravet og forrådnende kind-of opløsning med reality-camera i
>kisten? Adv-ja, det lyder da ganske ubehageligt
Big Brother for one? Nej, du. Filmen viser os en ung, sindslidende
piges sygdomsforløb.
--
mvh Niels Søndergaard
Sig nej til stoffer.
Det vil få priserne til at falde.
| |
ML-78 (22-01-2006)
| Kommentar
Fra : ML-78 |
Dato : 22-01-06 20:57 |
|
Niels Søndergaard skrev:
> >Me too, men jeg husker Catherine Deneuve som særdeles behagelig
>
> Behagelig? Hendes udseende kan man jo altid nyde, men ellers er der
> intet behageligt ved den rolle. Det er en af de mest modbydelige film,
> jeg kender - positivt ment, altså. Den er fremragende, men ekstremt
> ubehagelig.
Jeg er helt enig i udsagnene om filmen. Men jeg forstår ikke hvorfor
folk falder sådan i svime over Catherine Deneuve frem for Yvonne
Furneaux, der spiller hendes søster.
ML-78
| |
|
|