---

hej med jer

Skal man som dansker vise pas når vi rejser ind i USA, vi er jo med
amerikanerne i Irak krigen - haha det er gas.

Er der noget med at man skal have et helt nyt og mere sikkert pas når man
skal til USA, her post911?

RK

---

keldo <keldo@hotmail.com> skrev:
>hej med jer
>
>Skal man som dansker vise pas når vi
>rejser ind i USA, vi er jo med
>amerikanerne i Irak krigen - haha det er gas.
>
>Er der noget med at man skal have et
>helt nyt og mere sikkert pas når man
>skal til USA, her post911?
>
>RK

Ja det skal du, også til Irak (selv ha-ha)
Vits Breaks

---

"keldo" <keldo@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:43ad1b1b$0$78282$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
> hej med jer
>
> Skal man som dansker vise pas når vi rejser ind i USA, vi er jo med
> amerikanerne i Irak krigen - haha det er gas.
>
> Er der noget med at man skal have et helt nyt og mere sikkert pas når man
> skal til USA, her post911?
>
> RK

Du skal have et maskinlæsbart pas og pr. 1/10 2006 tror jeg nok det er (vi
har fået forlænget fristen) skal du have et biometrisk pas.

---

"keldo" skrev

> Skal man som dansker vise pas når vi rejser ind i USA,

Nej, det eneste du skal vise er dit pas, så de kan se du er dansker og med i
krigen.

mvh
Alex Christensen

---

"keldo" <keldo@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:43ad1b1b$0$78282$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
> hej med jer
>
> Skal man som dansker vise pas når vi rejser ind i USA, vi er jo med
> amerikanerne i Irak krigen - haha det er gas.
>
> Er der noget med at man skal have et helt nyt og mere sikkert pas når man
> skal til USA, her post911?
>
> RK


Fra den 26. oktober 2004 kræver USA, at dit pas skal være maskinlæsbart,
hvis du ønsker at rejse ind i USA. De amerikanske myndigheder stiller
desuden krav om, at pas udstedt efter den 26. oktober 2006 skal være
biometriske.

Alle danske pas, som er udstedt efter 1. marts 1997, er maskinlæsbare, og
Rigspolitiet forventer, at påbegynde udstedelsen af biometriske pas den 1.
august 2006. Du skal altså i begge tilfælde kun have fornyet dit pas i
forbindelse med rejse til USA, hvis dit pas er udstedt før den 1. marts
1997.

Et biometrisk pas indeholder en elektronisk chip, som har lagret
indehaverens pasbillede sammen med de oplysninger, som i dag står på den
side i dit pas, der viser dit pasbillede.

---

keldo wrote:
> hej med jer
>
> Skal man som dansker vise pas når vi rejser ind i USA, vi er jo med
> amerikanerne i Irak krigen - haha det er gas.
>
> Er der noget med at man skal have et helt nyt og mere sikkert pas når man
> skal til USA, her post911?

Iøvrigt skal du være forberedt på at dit fingeraftryk bliver taget og
gemt hos de amerikanske myndigheder.
Du får ikke blå farve på fingrene, som i politi-serierne. De har en
elektronisk dims som man skal trykke pegefingeren imod.

Mvh Rune Larsen, som er lidt træt af den paranoide, amerikanske regering.

---

"Rune Larsen" <tazlyold@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:43ad3e52$0$67262$157c6196@dreader2.cybercity.dk...

> Mvh Rune Larsen, som er lidt træt af den paranoide, amerikanske regering.

Hvordan ville du have det hvis der lige var fløjet et par
jumbo-jet's ind i dit hus, smadret tilværelsen for mange
og der derudover var mange i din omgangkreds der
ligeledes havde været ude for muslimernes sindsyge
måde at tiltrække opmærksomhed??

Lad mig gætte:
Invitere dem til kæmpe party, hvor de fik opfyldt alle
deres ønsker og drømme............ not.

Nå spøg tilside, og RIGTIG GOD JUL (til alle).

---

> Hvordan ville du have det hvis der lige var fløjet et par
> jumbo-jet's ind i dit hus, smadret tilværelsen for mange
> og der derudover var mange i din omgangkreds der
> ligeledes havde været ude for muslimernes sindsyge
> måde at tiltrække opmærksomhed??

Hvordan skulle fingeraftryk forhindre terror?

Mvh

Emil

---

On Sat, 24 Dec 2005 16:52:27 +0100, "Emil Jensen [2100]"
<lime@jensen73.dk> wrote:

[...]
>
>Hvordan skulle fingeraftryk forhindre terror?

Det hjælper i efterforskningen efter terror, samt afslører muligvis
falsk identitet.

--
Jens G
IP telefoni med www.musimi.dk - slet ikke så svært.

---

>>Hvordan skulle fingeraftryk forhindre terror?
>
> Det hjælper i efterforskningen efter terror, samt afslører muligvis
> falsk identitet.

Men det forhindrer da ikke terror, det hjælper først når terroren er sket :(
Er godt klar over at det med fingeraftryk vil gøre det _lidt_ sværere, men
det er jo ikke specielt meget...

Mvh

Emil

---

On Sun, 25 Dec 2005 09:28:32 +0100, Jens G <nospam051214@kabelmail.dk>
wrote:

>On Sat, 24 Dec 2005 16:52:27 +0100, "Emil Jensen [2100]"
><lime@jensen73.dk> wrote:
>
>[...]
>>
>>Hvordan skulle fingeraftryk forhindre terror?
>
>Det hjælper i efterforskningen efter terror, samt afslører muligvis
>falsk identitet.

Lige netop..

På den måde er de også sikker på at det er den samme person der rejser
ind og ud..

Det bliver nok endnu sværere for diverse kloak-arabere at komme
uhindret ind i og rundt i USA når passene skal indeholde biometriske
data. Min holdning er at jeg er ikke en forbryder/terrorist...Derfor
er jeg glad for at nogen sørger for at kigge efter om de andre i min
flyver kunne være selvmordsterrorister så jeg ikke bliver ofret i
deres sindssyge hellige kamp..

Henrik

---

> Iøvrigt skal du være forberedt på at dit fingeraftryk bliver taget og gemt
> hos de amerikanske myndigheder.
> Du får ikke blå farve på fingrene, som i politi-serierne. De har en
> elektronisk dims som man skal trykke pegefingeren imod.
>
> Mvh Rune Larsen, som er lidt træt af den paranoide, amerikanske regering.

Enig, det afholder mig også lidt fra at rejse over til USA, at man er
skyldig bare man rejser ind i landet, siden man nu skal have taget
fingeraftryk. Som om fingeraftryk hjalp noget. Amerikanerne kunne lige så
godt tage skridtet fuldt ud, og bede alle indrejsende om at aflevere lidt
DNA.

God jul til alle (undtagen amerikanerne).

Mvh

Emil

---

On Sat, 24 Dec 2005 16:50:50 +0100, "Emil Jensen [2100]"
<lime@jensen73.dk> wrote:

>Enig, det afholder mig også lidt fra at rejse over til USA, at man er
>skyldig bare man rejser ind i landet, siden man nu skal have taget
>fingeraftryk. Som om fingeraftryk hjalp noget. Amerikanerne kunne lige så
>godt tage skridtet fuldt ud, og bede alle indrejsende om at aflevere lidt
>DNA.

Ej ved du nu hvad...

Er du så også pissed over at politiets fotovogn måler din hastighed
når du kører forbi....Pissed fordi det kan de ikke tillade sig når du
nu ikke kører for stærkt..

Har selv været i USA og jeg må sgu sige at jeg følte ikke at jeg blev
specielt mistænkt bare fordi jeg lige skulle trykke en finger fra hver
hånd på deres plade..

Husk også at de faktisk også tager et billede af dig når du går
igennem kontrollen. De har sådan en webcam lignende kamera anordning
på en bøjelig stang som de lige tager et billede med...

Det må vel være noget med at har man ikke lavet noget ulovligt så har
man ikke noget at frygte....Med mindre man da er paranoid og tror hele
verden er efter en..

Alternativt må du jo bare lade være med at tage derover hvis det er så
svært for dig at kapere at de tager dit fingeraftryk når du rejser ind
og ud...

Henrik

---

> Ej ved du nu hvad...
>
> Er du så også pissed over at politiets fotovogn måler din hastighed
> når du kører forbi....Pissed fordi det kan de ikke tillade sig når du
> nu ikke kører for stærkt..

Ja, det er jeg faktisk. Især hvis fotovognene står steder, som må betragtes
som en ren pengemaskine.


> Har selv været i USA og jeg må sgu sige at jeg følte ikke at jeg blev
> specielt mistænkt bare fordi jeg lige skulle trykke en finger fra hver
> hånd på deres plade..

Næeh, du føler dig måske ikke specielt mistænkt, men du mærker big brother.


> Husk også at de faktisk også tager et billede af dig når du går
> igennem kontrollen. De har sådan en webcam lignende kamera anordning
> på en bøjelig stang som de lige tager et billede med...
>
> Det må vel være noget med at har man ikke lavet noget ulovligt så har
> man ikke noget at frygte....Med mindre man da er paranoid og tror hele
> verden er efter en..

Jeg behøver ikke at have lavet noget ulovligt, for at frygte big brother. På
en eller anden tidspunkt bliver big brother systemet misbrugt. Ikke ulovligt
misbrugt, men misbrugt på den måde, at f.eks. forsikringsselskaberne vil
have alle mulige oplysninger om dig, inden de fastsætter præmien, dernæst er
det arbejdsgiveren som vil have alle oplysninger om dig. Jeg ved godt, at
sådan er det ikke nu, men vi er på en glidebane. Det er også det som den
kommende omtalte terrorpakke kritiseres for.


> Alternativt må du jo bare lade være med at tage derover hvis det er så
> svært for dig at kapere at de tager dit fingeraftryk når du rejser ind
> og ud...

Det gør jeg også ind til videre. Der er mange andre lande som jeg kan besøge
i mellemtiden...


Mvh

Emil

---

On Sun, 25 Dec 2005 12:25:11 +0100, "Emil Jensen [2100]"
<lime@jensen73.dk> wrote:

>Ja, det er jeg faktisk. Især hvis fotovognene står steder, som må betragtes
>som en ren pengemaskine.

Nu gik mit indlæg jo ligesom på at det svarede til at du blev pissed
over at de målte din hastighed selvom du IKKE kørte for stærkt..

Frygter du ikke også fotovognen...Den kan da misbruges....Det kan jo
være de engang begynder at tage billeder af alle biler så de kan se
hvor du har været ... Totalt big-brother potentiale der... Lad os
afskaffe fotovognen på mistanken om at den KAN misbruges...

>Næeh, du føler dig måske ikke specielt mistænkt, men du mærker big brother.

Næh...Jeg er ikk paranoid så jeg er altså ikke bange for den
slags...Jeg ser der stadigvæk som en hjælp til mig...De gør det ikke
for at genere mig men for at evt. fange ham selvmordsterroristen INDEN
han tager mit liv ..

Hvad er bedst ? Men det er vel bedre i din verden at ikke mærke big
brother ånde dig i nakken....Så skidt med at det du har i nakken er en
AK-47 fra en terrorist som lige har smidt skoene og begynder at messe
allah hymner mens du kan se en stor bygning igennem pilotens forrude..

>Jeg behøver ikke at have lavet noget ulovligt, for at frygte big brother. På
>en eller anden tidspunkt bliver big brother systemet misbrugt. Ikke ulovligt
>misbrugt, men misbrugt på den måde, at f.eks. forsikringsselskaberne vil
>have alle mulige oplysninger om dig, inden de fastsætter præmien, dernæst er
>det arbejdsgiveren som vil have alle oplysninger om dig. Jeg ved godt, at
>sådan er det ikke nu, men vi er på en glidebane. Det er også det som den
>kommende omtalte terrorpakke kritiseres for.

<Violin.wav>

Damn hvor må det være svært at være dig...

Træls at skulle gå og bekymre sig om ting som MÅSKE sker engang i
fremtiden...

Jeg tror sandsynligheden for at det de gør rammer dig i en
uhensigtsmæssig retning er noget mindre end sandsynligheden for at du
bliver ramt af en terrorhandling ... Eller at du for den sags skyld
skulle blive ramt af en bil når du går på gaden...(Ergo må dine
kræfter være bedre brugt på at få forbudt biler) ...

Men igen...jeg er jo ikke paranoid og ej heller kriminel (Nej jeg
siger ikke at DU er det) så jeg render ikke rundt og frygter at jeg
bliver aflyttet, forfulgt eller checket i lufthavnen..

Hvis du render rundt og tror du er så interessant at USA vil bruge dit
fingeraftryk og et billede af dig til at skade dig så henvend dig lige
på nærmeste psykiatriske sygehus og bed om et værelse. (Storhedsvanvid
paranoia og skizofreni er vist et par af ordene der kan hæftes på den
slags tanker)...

>Det gør jeg også ind til videre. Der er mange andre lande som jeg kan besøge
>i mellemtiden...

LOL..

"Jeg tager ikke til USA for de tager et billede af mig og mine
pegefinger fingeraftryk"...

Avs jeg ville sgu søge hjælp hvis jeg seriøst sad herhjemme og tænkte
sådan...

Henrik

---

>>Ja, det er jeg faktisk. Især hvis fotovognene står steder, som må
>>betragtes
>>som en ren pengemaskine.
>
> Nu gik mit indlæg jo ligesom på at det svarede til at du blev pissed
> over at de målte din hastighed selvom du IKKE kørte for stærkt..

Ja, læste ikke dit indlæg ordentlig. Men også den form for kontrol bryder
jeg mig ikke om. Det burde være betjente som stod på stedet og trak
bilisterne ind til side. Men det vist en anden snak?


> Frygter du ikke også fotovognen...Den kan da misbruges....Det kan jo
> være de engang begynder at tage billeder af alle biler så de kan se
> hvor du har været ... Totalt big-brother potentiale der... Lad os
> afskaffe fotovognen på mistanken om at den KAN misbruges...

Ja tak. Politiet har jo også selv overdækket passagerens side af med en sort
plet/bjælke, for at beskytte privatlivets fred. Så ja, det KUNNE misbruges
på en eller anden måde.


>>Næeh, du føler dig måske ikke specielt mistænkt, men du mærker big
>>brother.
>
> Næh...Jeg er ikk paranoid så jeg er altså ikke bange for den
> slags...Jeg ser der stadigvæk som en hjælp til mig...De gør det ikke
> for at genere mig men for at evt. fange ham selvmordsterroristen INDEN
> han tager mit liv ..
>
> Hvad er bedst ? Men det er vel bedre i din verden at ikke mærke big
> brother ånde dig i nakken....Så skidt med at det du har i nakken er en
> AK-47 fra en terrorist som lige har smidt skoene og begynder at messe
> allah hymner mens du kan se en stor bygning igennem pilotens forrude..

Chancen for at få big brother i nakken er 100 % i i lufthavnen (mindre i
storbyerne), mens chancen for at få en AK-47 i nakken af en terrorist vel må
være (rent gæt) 0,001 %. Så er chancen for at få en UZI i nakken af et
bande-medlem meget større end terror.
Det bedste er, at lade demokratiet fungere videre, og ikke lade
terroristerne sætte dagsordenen. I USA er det frygten (for bandemedlemmer og
nu terrorister) som styrer landet. Alt bliver mistænkeliggjort, så det er
klart at mennesker derovre ikke føler sig trygge. De mennesker føler et
behov for big brother. Det er en ond cirkel.


>>Jeg behøver ikke at have lavet noget ulovligt, for at frygte big brother.
>>På
>>en eller anden tidspunkt bliver big brother systemet misbrugt. Ikke
>>ulovligt
>>misbrugt, men misbrugt på den måde, at f.eks. forsikringsselskaberne vil
>>have alle mulige oplysninger om dig, inden de fastsætter præmien, dernæst
>>er
>>det arbejdsgiveren som vil have alle oplysninger om dig. Jeg ved godt, at
>>sådan er det ikke nu, men vi er på en glidebane. Det er også det som den
>>kommende omtalte terrorpakke kritiseres for.
>
> <Violin.wav>
>
> Damn hvor må det være svært at være dig...

Næeh, indtil videre ikke. Men den dag der sker et eller andet som begrænser
min (og din) frihed, vil det være svært at se i øjnene, at jeg (vi) ikke
reagerede i tide og sagde STOP før politistaten blev en realitet.


> Træls at skulle gå og bekymre sig om ting som MÅSKE sker engang i
> fremtiden...

Jeg bekymrer mig ikke i det daglige, men vi har da lov til at diskutere om
fremtiden. Du tror en masse om mig, og du fører diskutionen ned på et lavere
niveau ved at bruge personangreb.


> Jeg tror sandsynligheden for at det de gør rammer dig i en
> uhensigtsmæssig retning er noget mindre end sandsynligheden for at du
> bliver ramt af en terrorhandling ... Eller at du for den sags skyld
> skulle blive ramt af en bil når du går på gaden...(Ergo må dine
> kræfter være bedre brugt på at få forbudt biler) ...

Et eller andet sted, føler jeg at en uhensigtsmæssig handling mod en som
senere viser sig at være uskyldig rammer værre end f.eks. en trafikulykke
(trafikulykker er selvfølgelig også sørgeligt). Nu kan man ikke stole på
retssystemet. Så er der ikke så meget tilbage som man kan stole på :(


> Men igen...jeg er jo ikke paranoid og ej heller kriminel (Nej jeg
> siger ikke at DU er det) så jeg render ikke rundt og frygter at jeg
> bliver aflyttet, forfulgt eller checket i lufthavnen..

Det er IKKE pointen! Jeg er da glad for at nogle kriminelle vil blive
snuppet ved den intensive kontrol. Men jeg protesterer over big brother.


> Hvis du render rundt og tror du er så interessant at USA vil bruge dit
> fingeraftryk og et billede af dig til at skade dig så henvend dig lige
> på nærmeste psykiatriske sygehus og bed om et værelse. (Storhedsvanvid
> paranoia og skizofreni er vist et par af ordene der kan hæftes på den
> slags tanker)...

Du tror desværre så meget om mig.


>>Det gør jeg også ind til videre. Der er mange andre lande som jeg kan
>>besøge
>>i mellemtiden...
>
> LOL..
>
> "Jeg tager ikke til USA for de tager et billede af mig og mine
> pegefinger fingeraftryk"...
>
> Avs jeg ville sgu søge hjælp hvis jeg seriøst sad herhjemme og tænkte
> sådan...

Næeh, det er ikke sådan jeg ræsonnerer (eller hvordan det nu staves?)


Mvh

Emil

---

Henrik Madsen skrev:
> Med mindre man da er paranoid og tror hele
> verden er efter en..


Det er vel netop det amerikanerne tror


Mvh

John

---

On Sat, 24 Dec 2005 16:50:50 +0100, "Emil Jensen [2100]"
<lime@jensen73.dk> wrote:

>> Mvh Rune Larsen, som er lidt træt af den paranoide, amerikanske regering.
>
>Enig, det afholder mig også lidt fra at rejse over til USA, at man er
>skyldig bare man rejser ind i landet, siden man nu skal have taget
>fingeraftryk. Som om fingeraftryk hjalp noget. Amerikanerne kunne lige så
>godt tage skridtet fuldt ud, og bede alle indrejsende om at aflevere lidt
>DNA.

Jeg kan ikke se noget galt i, at amerikanerne gerne vil vide med stor
nøjagtighed, hvem der rejser ind i landet. I betragtning af, hvor
mange der rejser ind og vælger at ikke at rejse ud igen, så er det vel
kun rimeligt, at de ved så meget som muligt om de personer.
Alternativet kunne være, at alle skulle søge om et visa, inden de
rejste til USA.
>
>God jul til alle (undtagen amerikanerne).

Vi havde nu en god jul alligevel


--
Lars Ehlers, San Francisco
http://www.ehlers.us/mustang
http://copenhagen.craigslist.org (great free forum, use it!)
"Screw you guys I'm going home" (Eric Cartman)

---

"keldo" <keldo@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:43ad1b1b$0$78282$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
> hej med jer
>
> Skal man som dansker vise pas når vi rejser ind i USA, vi er jo med
> amerikanerne i Irak krigen - haha det er gas.
>
> Er der noget med at man skal have et helt nyt og mere sikkert pas når man
> skal til USA, her post911?
>
> RK

Se de helt aktuelle og gældende krav på den amerikanske ambassades site:

www.usembassy.dk

God tur.

MVH Martin