/ Forside / Interesser / Fritid / Motorcykler / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Motorcykler
#NavnPoint
dova 9238
pallenoc 4816
pallebhan.. 3536
masteraug.. 3050
nilsg 2382
jakjoe 2110
transor 2030
CLAN 1915
Sunowich 1420
10  3773 1345
Limning af stafferinger
Fra : hoegen


Dato : 23-01-06 22:28

Hej

Jeg har søgt i gamle emner, men kan ikke lige finde svar på mit spm!

Mine stafferinger på kåben har løsnet sig en anelse i hjørnerne,
kan man "bare" lime det løse eller hvad?

Og kræver dette nogen speciel form for lim, og ja ved godt at det skal
være til plastik af en eller anden slags og ikke trælim

Men har i nogen tips eller tricks vil det glæde mig

Bjarne


 
 
Torben Scheel (24-01-2006)
Kommentar
Fra : Torben Scheel


Dato : 24-01-06 08:03

hoegen wrote:
> Hej
>
> Jeg har søgt i gamle emner, men kan ikke lige finde svar på mit spm!
>
> Mine stafferinger på kåben har løsnet sig en anelse i hjørnerne,
> kan man "bare" lime det løse eller hvad?
>
> Og kræver dette nogen speciel form for lim, og ja ved godt at det skal
> være til plastik af en eller anden slags og ikke trælim
>
> Men har i nogen tips eller tricks vil det glæde mig
>
Mjaeh - limen må ikke indeholde organiske opløsningsmidler, og en smidig
lim må være at foretrække. Og så skal den helst være klar. Om den findes
? - ja (de har jo brugt den originalt). Om jeg ved hvor og hvilken? - næh.

Forbandet være producenter der ikke kender til klarlak.

Det ultimative må være nye stafferinger på og en gang klarlak eller to
ovenpå.

--
vh
Torben

OFH (24-01-2006)
Kommentar
Fra : OFH


Dato : 24-01-06 14:27

Hej Hoeg
Et ganske tyndt lag kontaktlim af den klare type, smurt på med spidsen af en
finger, kan vist ikke skade noget.
Man kan få lim til at lime plastic-tagrender. Det kunne jeg forestille mig
ville være velegnet til jobbet.
Men det SKAL være et tyndt lag.
Og som der skrives; klarlak ovenpå er at foretrække. Men først når limen er
helt afhærdet!


--
Ps. Nu skal det være strafbart at skrive irriterende beskeder på
internettet. Det har Georg W. Bush besluttet sig for. Fremover skal beskeder
på internettet være forsynet med afsenderens sande identitet. Det skriver
CNet.

Der er dog en lille hage ved den nye lov. Hvad der er afgørende, for om
beskederne er irriterende, er ikke defineret.

Strafferammen er til gengæld klart defineret - den er op til to års fængsel.

Åh Åhh.... mon det også gælder mig.
--------------------------------------------

"hoegen" <hoeg-hansen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:1138051709.395914.12890@g47g2000cwa.googlegroups.com...
Hej

Jeg har søgt i gamle emner, men kan ikke lige finde svar på mit spm!

Mine stafferinger på kåben har løsnet sig en anelse i hjørnerne,
kan man "bare" lime det løse eller hvad?

Og kræver dette nogen speciel form for lim, og ja ved godt at det skal
være til plastik af en eller anden slags og ikke trælim

Men har i nogen tips eller tricks vil det glæde mig

Bjarne



Jes Vestervang (24-01-2006)
Kommentar
Fra : Jes Vestervang


Dato : 24-01-06 15:05

"OFH" <ofh@email.dk> writes:

> Der er dog en lille hage ved den nye lov. Hvad der er afgørende, for
> om beskederne er irriterende, er ikke defineret.

Jo, det er skam defineret i en RFC at en signatur f.eks. ikke bør være
længere end fire linjer
--
mvh Jes Vestervang @ FZS600 & DT125R

Johnni (24-01-2006)
Kommentar
Fra : Johnni


Dato : 24-01-06 17:34

LOL

/Johnni
http://www.dfmc.dk/?id=604

"Jes Vestervang" <jes.vestervang@gmail.com> wrote in message
news:87y815pvq0.fsf@gmail.com...
> "OFH" <ofh@email.dk> writes:
>
>> Der er dog en lille hage ved den nye lov. Hvad der er afgørende, for
>> om beskederne er irriterende, er ikke defineret.
>
> Jo, det er skam defineret i en RFC at en signatur f.eks. ikke bør være
> længere end fire linjer
> --
> mvh Jes Vestervang @ FZS600 & DT125R



Armand (25-01-2006)
Kommentar
Fra : Armand


Dato : 25-01-06 02:07

Jes Vestervang skrev:
> "OFH" <ofh@email.dk> writes:
>
>> Der er dog en lille hage ved den nye lov. Hvad der er afgørende, for
>> om beskederne er irriterende, er ikke defineret.
>
> Jo, det er skam defineret i en RFC at en signatur f.eks. ikke bør være
> længere end fire linjer

Fortæl lige .Worldonline dét! :-|

--
Armand.
(lorte news.worldonline der p.t. ikke lader mindre svar komme igennem
uden at man tuner dem kunstigt større)
..
..
..
..
..
..
..
..
..
..
..
..
..
..
..
..

Jes Vestervang (25-01-2006)
Kommentar
Fra : Jes Vestervang


Dato : 25-01-06 02:17

Armand <armand@mc-chaufforerne.dk> writes:

> Jes Vestervang skrev:
>> "OFH" <ofh@email.dk> writes:
>>
>>> Der er dog en lille hage ved den nye lov. Hvad der er afgørende,
>>> for om beskederne er irriterende, er ikke defineret.
>> Jo, det er skam defineret i en RFC at en signatur f.eks. ikke bør
>> være længere end fire linjer
>
> Fortæl lige .Worldonline dét! :-|

Hvorfor brokker du dig ikke til deres administrator?
--
mvh Jes Vestervang @ FZS600 & DT125R

Armand (25-01-2006)
Kommentar
Fra : Armand


Dato : 25-01-06 22:18

Jes Vestervang skrev:
> Armand <armand@mc-chaufforerne.dk> writes:
>
>> Jes Vestervang skrev:
>>>
>>> Jo, det er skam defineret i en RFC at en signatur f.eks. ikke bør
>>> være længere end fire linjer
>>
>> Fortæl lige .Worldonline dét! :-|
>
> Hvorfor brokker du dig ikke til deres administrator?

Er gjort!

--
Armand.
(lorte news.worldonline der p.t. ikke lader mindre svar komme igennem
uden at man tuner dem kunstigt større)
..
..
..
..
..
..
..
..
..
..
..
..
..
..
..
..

AP Skovsen (04-02-2006)
Kommentar
Fra : AP Skovsen


Dato : 04-02-06 14:48

Armand wrote:
> Jes Vestervang skrev:
>
>> Armand <armand@mc-chaufforerne.dk> writes:
>>
>>> Jes Vestervang skrev:
>>>
>>>>
>>>> Jo, det er skam defineret i en RFC at en signatur f.eks. ikke bør
>>>> være længere end fire linjer
>>>
>>>
> >> Fortæl lige .Worldonline dét! :-|
>
>>
>> Hvorfor brokker du dig ikke til deres administrator?
>
>
> Er gjort!
>
Har du overvejet at skifte til en anden news-udbyder end worldonline?

--
/Skovsen
1998 GSX600F

Armand (25-01-2006)
Kommentar
Fra : Armand


Dato : 25-01-06 02:08

OFH skrev:
> Hej Hoeg
> Et ganske tyndt lag kontaktlim af den klare type, smurt på med spidsen af en
> finger, kan vist ikke skade noget.
> Man kan få lim til at lime plastic-tagrender. Det kunne jeg forestille mig
> ville være velegnet til jobbet.
> Men det SKAL være et tyndt lag.

Tagrendelim er kraftigt opløsende (og derigennem sammensmeltende), så
dét vil jeg fraråde at bruge på plastfolie =

Kontaktlim limer helt sikkert sagerne fast; men vær opmærksom på at til
forskel for foliens eget klæbemiddel, er det en hård og permanent
limning der ikke lader sig afmontere igen (á taxa'ernes
serigrafi-beklædning).

--
Armand.
(lorte news.worldonline der p.t. ikke lader mindre svar komme igennem
uden at man tuner dem kunstigt større)
..
..
..
..
..
..
..
..
..
..
..
..
..
..
..
..

Torben Scheel (25-01-2006)
Kommentar
Fra : Torben Scheel


Dato : 25-01-06 09:42

Armand wrote:

> Tagrendelim er kraftigt opløsende (og derigennem sammensmeltende), så
> dét vil jeg fraråde at bruge på plastfolie =

Nemlig - jeg fik en fin hvidlig plamage (luftbobler) på mit kåbeglas, da
forrige ejers spejlmonteringsfadæse (*1) skulle rettes med tagrendelim.
Fra en fadæse til en anden

(*1) : http://www.dfmc.dk/gallerypicture.asp?id=3625&m=full

> Kontaktlim limer helt sikkert sagerne fast; men vær opmærksom på at til
> forskel for foliens eget klæbemiddel, er det en hård og permanent
> limning der ikke lader sig afmontere igen (á taxa'ernes
> serigrafi-beklædning).

Det forekommer mig at kontaktlim også lugter af organisk
opløsningsmiddel :-?

--
vh
Torben

OFH (25-01-2006)
Kommentar
Fra : OFH


Dato : 25-01-06 14:58

Derfor SKAL det være et MEGET tyndt lag som afdamper meget hurtigt......

"Armand" <armand@mc-chaufforerne.dk> skrev i en meddelelse
news:ZbABf.5398$Cl2.131404@news000.worldonline.dk...
> OFH skrev:
>> Hej Hoeg
>> Et ganske tyndt lag kontaktlim af den klare type, smurt på med spidsen af
>> en finger, kan vist ikke skade noget.
>> Man kan få lim til at lime plastic-tagrender. Det kunne jeg forestille
>> mig ville være velegnet til jobbet.
>> Men det SKAL være et tyndt lag.
>
> Tagrendelim er kraftigt opløsende (og derigennem sammensmeltende), så dét
> vil jeg fraråde at bruge på plastfolie =
>
> Kontaktlim limer helt sikkert sagerne fast; men vær opmærksom på at til
> forskel for foliens eget klæbemiddel, er det en hård og permanent limning
> der ikke lader sig afmontere igen (á taxa'ernes serigrafi-beklædning).
>
> --
> Armand.
> (lorte news.worldonline der p.t. ikke lader mindre svar komme igennem uden
> at man tuner dem kunstigt større)
> .
> .
> .
> .
> .
> .
> .
> .
> .
> .
> .
> .
> .
> .
> .
> .



OFH (25-01-2006)
Kommentar
Fra : OFH


Dato : 25-01-06 15:01

Men det er forøvrigt rigtigt at hvis det bruges på kåbeglas visirer og
lignende klare materialer så går det galt. Til staffering og lak kan det
godt lade sig gøre. Tror jeg! Stadig i et meget tyndt lag.

"OFH" <ofh@email.dk> skrev i en meddelelse
news:43d783dd$0$16993$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
> Derfor SKAL det være et MEGET tyndt lag som afdamper meget hurtigt......
>
> "Armand" <armand@mc-chaufforerne.dk> skrev i en meddelelse
> news:ZbABf.5398$Cl2.131404@news000.worldonline.dk...
>> OFH skrev:
>>> Hej Hoeg
>>> Et ganske tyndt lag kontaktlim af den klare type, smurt på med spidsen
>>> af en finger, kan vist ikke skade noget.
>>> Man kan få lim til at lime plastic-tagrender. Det kunne jeg forestille
>>> mig ville være velegnet til jobbet.
>>> Men det SKAL være et tyndt lag.
>>
>> Tagrendelim er kraftigt opløsende (og derigennem sammensmeltende), så dét
>> vil jeg fraråde at bruge på plastfolie =
>>
>> Kontaktlim limer helt sikkert sagerne fast; men vær opmærksom på at til
>> forskel for foliens eget klæbemiddel, er det en hård og permanent limning
>> der ikke lader sig afmontere igen (á taxa'ernes serigrafi-beklædning).
>>
>> --
>> Armand.
>> (lorte news.worldonline der p.t. ikke lader mindre svar komme igennem
>> uden at man tuner dem kunstigt større)
>> .
>> .
>> .
>> .
>> .
>> .
>> .
>> .
>> .
>> .
>> .
>> .
>> .
>> .
>> .
>> .
>
>



Ukendt (25-01-2006)
Kommentar
Fra : Ukendt


Dato : 25-01-06 18:23


OFH skrev i meddelelsen <43d78490$0$6849$ba624c82@nntp02.dk.telia.net>...
>Men det er forøvrigt rigtigt at hvis det bruges på kåbeglas visirer og
>lignende klare materialer så går det galt. Til staffering og lak kan det
>godt lade sig gøre. Tror jeg! Stadig i et meget tyndt lag.


Tror jeg ? TROR JEG ??? Sådanne råd holder man for sig selv hvis at man
IKKE selv har prøvet !

I guder

mvh
Orla



Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177552
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408849
Brugere : 218887

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste