|
| Dampspærre i gipsvæg (vådrum) Fra : Bjarne K. |
Dato : 13-01-06 11:02 |
|
Min tømrer har ikke tænkt sig at sætte dampspærre op i badeværelset. Han
siger at det ikke er nødvendigt når det bliver brugt vådrumsgips. Har han
ret i det ? VVS manden der går der idag, kunne ikke lige huske hvordan det
plejede at blive lavet andre steder, men hans mening om tømreren dygtighed
gjorde at al min tvivl blev manet til jorden (næsten), så jeg spørger
alligevel lige her.
Med venlig hilsen
Bjarne K.
| |
Jakob Larsen (13-01-2006)
| Kommentar Fra : Jakob Larsen |
Dato : 13-01-06 11:34 |
|
Hej Bjarne,
Stol du bare på din håndværker...
Iht. Gyproc og danogips (producenter af vådrumsgipsplader) udgør
vådrumsbehandlingen en dampspærre og der skal (og må) derfor ikke opsættes
yderligere dampspærre i konstruktionen
Med venlig hilsen
Jakob
"Bjarne K." <nej@niet.of> skrev i en meddelelse
news:43c77aac$0$38710$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> Min tømrer har ikke tænkt sig at sætte dampspærre op i badeværelset. Han
> siger at det ikke er nødvendigt når det bliver brugt vådrumsgips. Har han
> ret i det ? VVS manden der går der idag, kunne ikke lige huske hvordan det
> plejede at blive lavet andre steder, men hans mening om tømreren dygtighed
> gjorde at al min tvivl blev manet til jorden (næsten), så jeg spørger
> alligevel lige her.
>
> Med venlig hilsen
>
> Bjarne K.
>
>
| |
Johnt (13-01-2006)
| Kommentar Fra : Johnt |
Dato : 13-01-06 21:31 |
|
"Jakob Larsen" <jbl(slet-dette)@augustenborg.sydals.dk> skrev i en
meddelelse news:43c7823e$0$1812$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Hej Bjarne,
> Stol du bare på din håndværker...
> Iht. Gyproc og danogips (producenter af vådrumsgipsplader) udgør
> vådrumsbehandlingen en dampspærre og der skal (og må) derfor ikke opsættes
> yderligere dampspærre i konstruktionen
>
Enig, dampspærren vil kunne forårsage råd og svamp, så det er vigtigt at der
ikke er nogen i et badeværelse, når der er brugt vådrumsgips.
Hilsen
Johnt
| |
Grønne (13-01-2006)
| Kommentar Fra : Grønne |
Dato : 13-01-06 22:00 |
|
> Enig, dampspærren vil kunne forårsage råd og svamp, så det er vigtigt at
> der ikke er nogen i et badeværelse, når der er brugt vådrumsgips.
>
Hvad så hvis der er "huller" i vådrumsgipsen i for af indbygningsskabe,
skunklemmer eller indbygnings spot. Så kommer der jo "huller" i min
dampspærre ?
/Grønne
| |
Hans M. Pedersen (13-01-2006)
| Kommentar Fra : Hans M. Pedersen |
Dato : 13-01-06 22:33 |
|
"Grønne" <anders@and.dk> skrev i en meddelelse
news:43c814a8$0$190$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>> Enig, dampspærren vil kunne forårsage råd og svamp, så det er vigtigt at
>> der ikke er nogen i et badeværelse, når der er brugt vådrumsgips.
>>
> Hvad så hvis der er "huller" i vådrumsgipsen i for af indbygningsskabe,
> skunklemmer eller indbygnings spot. Så kommer der jo "huller" i min
> dampspærre ?
>
Det ville der jo også komme i din dampspærre ... du skal ikke være
så hysterisk med det, afgivelsen vil være minimal.
I vådrumszoner skal der jo forsegles.
| |
Johnt (14-01-2006)
| Kommentar Fra : Johnt |
Dato : 14-01-06 00:21 |
|
"Hans M. Pedersen" <hmp45@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:43c81d5a$0$78288$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
>
> "Grønne" <anders@and.dk> skrev i en meddelelse
> news:43c814a8$0$190$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>>> Enig, dampspærren vil kunne forårsage råd og svamp, så det er vigtigt at
>>> der ikke er nogen i et badeværelse, når der er brugt vådrumsgips.
>>>
>> Hvad så hvis der er "huller" i vådrumsgipsen i for af indbygningsskabe,
>> skunklemmer eller indbygnings spot. Så kommer der jo "huller" i min
>> dampspærre ?
>>
> Det ville der jo også komme i din dampspærre ... du skal ikke være
> så hysterisk med det, afgivelsen vil være minimal.
> I vådrumszoner skal der jo forsegles.
Kombinationen vådrumsgips og dampspærre gør at du laver et "lukket" hulrum i
væggen, hvorfra fugten ikke kan komme væk. Det er dette hulrum, som kan
skabe nogle problemer med råd og svamp.
Hilsen
Johnt
| |
HKN (15-01-2006)
| Kommentar Fra : HKN |
Dato : 15-01-06 20:22 |
|
>>
> Enig, dampspærren vil kunne forårsage råd og svamp, så det er vigtigt at
> der ikke er nogen i et badeværelse, når der er brugt vådrumsgips.
Hmm........det eneste jeg lige umiddelbart kan få øje på der skulle kunne gå
råd og svamp i, må være forskallingsbrædderne, eftersom fugten ikke kan
komme ud i den bærende konstruktion pga dampspærren.
-Henrik
| |
Bjarne K. (14-01-2006)
| Kommentar Fra : Bjarne K. |
Dato : 14-01-06 00:40 |
|
"Jakob Larsen" <jbl(slet-dette)@augustenborg.sydals.dk> skrev i en
meddelelse news:43c7823e$0$1812$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Hej Bjarne,
> Stol du bare på din håndværker...
> Iht. Gyproc og danogips (producenter af vådrumsgipsplader) udgør
> vådrumsbehandlingen en dampspærre og der skal (og må) derfor ikke opsættes
> yderligere dampspærre i konstruktionen
>
> Med venlig hilsen
>
> Jakob
Ja, det må jeg hellere, og så i fremtiden stole fuldt og fast på ham, dem.
Noget helt andet, er at jeg faktisk er blevet glad for de håndværkere der
p.t. er igang. VVS, Murer, EL og tømrer. Rent faktisk overholder de nogle
gange aftaler der er lavet (vvs og el altid), og de er flinke . Utroligt.
Jeg bor i en lille by, og tog i starten håndværkere fra den nærmeste "store"
by, med det sædvanlige resultat til følge, men efter jeg skiftede til de
lokale går alt som smurt (som det nu kan gøre når det er håndværkere)
Tak til alle for svar.
Med venlig hilsen
Bjarne K.
| |
Henrik (15-01-2006)
| Kommentar Fra : Henrik |
Dato : 15-01-06 21:57 |
|
Hej Bjarne
Jeg har lige fået lave badeværelse af min tømre og der satte han
damspærre op...... Ligeledes mener jeg det er lovkrav
/H
Bjarne K. wrote:
> Min tømrer har ikke tænkt sig at sætte dampspærre op i badeværelset. Han
> siger at det ikke er nødvendigt når det bliver brugt vådrumsgips. Har han
> ret i det ? VVS manden der går der idag, kunne ikke lige huske hvordan det
> plejede at blive lavet andre steder, men hans mening om tømreren dygtighed
> gjorde at al min tvivl blev manet til jorden (næsten), så jeg spørger
> alligevel lige her.
>
> Med venlig hilsen
>
> Bjarne K.
>
>
| |
Bjarne K. (16-01-2006)
| Kommentar Fra : Bjarne K. |
Dato : 16-01-06 00:36 |
|
"Henrik" <spam@marzell.dk> skrev i en meddelelse
news:MGyyf.176$kp7.38@news.get2net.dk...
> Hej Bjarne
>
> Jeg har lige fået lave badeværelse af min tømre og der satte han damspærre
> op...... Ligeledes mener jeg det er lovkrav
>
> /H
Nu er jeg forvirret !!!!!!!!!!!
Tømren kommer imorgen eller overmorgen, så det ville have været rart at vide
det inden han dukkede op, men der hersker lidt uenighed om emnet.
Med venlig hilsen
Bjarne K.
| |
Martin Bak (16-01-2006)
| Kommentar Fra : Martin Bak |
Dato : 16-01-06 01:35 |
|
"Bjarne K." <ej@neit.nej> skrev i en meddelelse
news:43cadc42$0$84029$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> "Henrik" <spam@marzell.dk> skrev i en meddelelse
> news:MGyyf.176$kp7.38@news.get2net.dk...
>> Hej Bjarne
>>
>> Jeg har lige fået lave badeværelse af min tømre og der satte han
>> damspærre op...... Ligeledes mener jeg det er lovkrav
>>
>> /H
>
>
> Nu er jeg forvirret !!!!!!!!!!!
> Tømren kommer imorgen eller overmorgen, så det ville have været rart at
> vide det inden han dukkede op, men der hersker lidt uenighed om emnet.
>
>
Der skal som udgangspunkt _ikke_ sættes dampspærre op, men det har ikke
noget med vådrumspladerne at gøre, det er fordi, at vådrumsmembranen virker
som en dampspærre. Den er endda meget effektiv.
Og det er ikke noget lovkrav, at der skal være dampspærre i et rum med
vådrumsmembran.
Der kan dog være særlige forhold der gør sig gældende, så det alligevel vil
være en god ide at gøre det, det afhænger jo af hvordan rummet er
konstrueret, hvordan med lemme og indbyggede skabe osv. se f.eks. her:
http://www.byggepladsen.com/xpertlist.cfm?id=10360
Men det bør din tømrer have overblik over.
En dampspærre der f.eks. er placeret mellem to lag gips, vil ihvertfald ikke
kunne gøre nogen skade. Men det er klart, at en dampspærre længere inde i
konstruktionen vil kunne være uheldig i et rum med vådrumsmembran.
Martin
| |
HKN (16-01-2006)
| Kommentar Fra : HKN |
Dato : 16-01-06 09:05 |
|
> Der skal som udgangspunkt _ikke_ sættes dampspærre op, men det har ikke
> noget med vådrumspladerne at gøre, det er fordi, at vådrumsmembranen
> virker som en dampspærre. Den er endda meget effektiv.
> Og det er ikke noget lovkrav, at der skal være dampspærre i et rum med
> vådrumsmembran.
Se - det giver meget bedre mening. Nu er det jo så imidlertid således at et
vådrum er inddelt i zoner, så hvis vi forestiller os en bagvæg modsat
brus/badefaciliteter, så bliver der jo kun vådrumssikret rundt langs
vaskeflisen. Der ville jeg nok vælge at sætte dampspærre op.
Mvh
Henrik
| |
Anders Majland (16-01-2006)
| Kommentar Fra : Anders Majland |
Dato : 16-01-06 09:40 |
|
> Se - det giver meget bedre mening. Nu er det jo så imidlertid således at
> et vådrum er inddelt i zoner, så hvis vi forestiller os en bagvæg modsat
> brus/badefaciliteter, så bliver der jo kun vådrumssikret rundt langs
> vaskeflisen. Der ville jeg nok vælge at sætte dampspærre op.
Du bør vist læse by og byg anvisning 200 - vådrum
En skeletvæg med gipsplader i fugtig zone skal som min.behandles som
:"Flisesystem uden membran / malebehandling: MK-godkendelse skal være
opfyldt og kunne dokumenteres" (MK godkendt flisesystem emd membran eller
PVC er også ok som i vådzone)
Ja jeg er ved at lave badeværelse. Det tog hele weekenden at lægge gulv med
fald da det er lidt irregulært og underlagt var meget skævt... Men nu er der
22mm spånplade på det hele og fald den rigtige vej . Enkeltse steder er
faldet dig lige i underkanten af den ene procent der er min.... Men når
døren er fast, der skal være en kant ned og det var begrænset hvor lang ned
afløbet kunne komme for stadig at have fald op det var det noget af et
puslespil....
Btw så får jeg vinyl på vådzonen (og lidt til) mens der kommer en
malebehandling på resten.
| |
Bjarne K. (16-01-2006)
| Kommentar Fra : Bjarne K. |
Dato : 16-01-06 10:36 |
|
"Martin Bak" <m_bak@vip.stjert.cybercity.dk> wrote in message
news:dqepn8$1qvl$1@newsbin.cybercity.dk...
>
> "Bjarne K." <ej@neit.nej> skrev i en meddelelse
> news:43cadc42$0$84029$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>
>> "Henrik" <spam@marzell.dk> skrev i en meddelelse
>> news:MGyyf.176$kp7.38@news.get2net.dk...
>>> Hej Bjarne
>>>
>>> Jeg har lige fået lave badeværelse af min tømre og der satte han
>>> damspærre op...... Ligeledes mener jeg det er lovkrav
>>>
>>> /H
>>
>>
>> Nu er jeg forvirret !!!!!!!!!!!
>> Tømren kommer imorgen eller overmorgen, så det ville have været rart at
>> vide det inden han dukkede op, men der hersker lidt uenighed om emnet.
>>
>>
> Der skal som udgangspunkt _ikke_ sættes dampspærre op, men det har ikke
> noget med vådrumspladerne at gøre, det er fordi, at vådrumsmembranen
> virker som en dampspærre. Den er endda meget effektiv.
> Og det er ikke noget lovkrav, at der skal være dampspærre i et rum med
> vådrumsmembran.
Ja, men der bliver jo normalt ikke malet med vådrumsmembran i hele
badeværelset. Der er tale om et badeværelse der bliver ydermursisoleret, og
så beklædt med 2 lag vådrums gips. Det med ydremuren burde jeg måske have
præciceret. Jeg havde kun tænkt mig at lave vådrumsmembran omkring bruser,
håndvask og badekar, og hele betongulvet. Så der bliver en del ydrevæg, hvor
der kun vil være 2 to lag vådrumsgips ud mod isoleringen.
> Der kan dog være særlige forhold der gør sig gældende, så det alligevel
> vil være en god ide at gøre det, det afhænger jo af hvordan rummet er
> konstrueret, hvordan med lemme og indbyggede skabe osv. se f.eks. her:
>
> http://www.byggepladsen.com/xpertlist.cfm?id=10360
Ingen rum eller andet.
Der er som sagt tale om ydremurer der skal isoleres,
>
> Men det bør din tømrer have overblik over.
Ja det håber jeg, men er kommet i tvivl igen.
> En dampspærre der f.eks. er placeret mellem to lag gips, vil ihvertfald
> ikke kunne gøre nogen skade. Men det er klart, at en dampspærre længere
> inde i konstruktionen vil kunne være uheldig i et rum med vådrumsmembran.
>
> Martin
Det er nok ved at være for sent, han er igang, men hvis der ellers bliver
enighed om der burde have været dampspærre, kan jeg vel bare give hele
ydrevægen en vådrumsmembran ?
Med venlig hilsen
Bjarne K.
| |
Jakob Larsen (16-01-2006)
| Kommentar Fra : Jakob Larsen |
Dato : 16-01-06 14:27 |
|
Hej Bjarne,
For at præcisere...
Et badeværelse er som angivet i de tidligere besvarelser, opdelt i en
vådzone og en fugtig zone.
I vådzonen er der krav om vådrumsmembran.
I fugtig zone er der ikke krav om membran, men der skal være et vandtæt lag
som f.eks: flisebeklædning, hvor primer og klæber udgør det vandtætte lag,
fuldsvejst PVC-beklædning eller glasvæv/filt med vandtæt malerbehandling.
Disse vandtætte lag udgør (på samme vis som vådrumsmembranen) en dampspærre
og der skal derfor IKKE opsættes yderligere dampspærre i konstruktionen.
Som allerede angivet i første svar, er dette i henhold til Gyproc og
Danogips arbejdsbeskrivelser. Se evt. dette link side 36-38
http://www.gyproc.dk/gyproc/content.nsf/0/A9DFEDA263D31080C2256DCC004B09CB/$File/Vådrumsbrochure%202003.pdf
Venlig hilsen
Jakob Larsen
Bygningskonstruktør (og byggesagsbehandler)
"Bjarne K." <nej@niet.of> skrev i en meddelelse
news:43cb82cc$0$38699$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> "Martin Bak" <m_bak@vip.stjert.cybercity.dk> wrote in message
> news:dqepn8$1qvl$1@newsbin.cybercity.dk...
> >
> > "Bjarne K." <ej@neit.nej> skrev i en meddelelse
> > news:43cadc42$0$84029$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> >>
> >> "Henrik" <spam@marzell.dk> skrev i en meddelelse
> >> news:MGyyf.176$kp7.38@news.get2net.dk...
> >>> Hej Bjarne
> >>>
> >>> Jeg har lige fået lave badeværelse af min tømre og der satte han
> >>> damspærre op...... Ligeledes mener jeg det er lovkrav
> >>>
> >>> /H
> >>
> >>
> >> Nu er jeg forvirret !!!!!!!!!!!
> >> Tømren kommer imorgen eller overmorgen, så det ville have været rart at
> >> vide det inden han dukkede op, men der hersker lidt uenighed om emnet.
> >>
> >>
> > Der skal som udgangspunkt _ikke_ sættes dampspærre op, men det har ikke
> > noget med vådrumspladerne at gøre, det er fordi, at vådrumsmembranen
> > virker som en dampspærre. Den er endda meget effektiv.
> > Og det er ikke noget lovkrav, at der skal være dampspærre i et rum med
> > vådrumsmembran.
>
> Ja, men der bliver jo normalt ikke malet med vådrumsmembran i hele
> badeværelset. Der er tale om et badeværelse der bliver ydermursisoleret,
og
> så beklædt med 2 lag vådrums gips. Det med ydremuren burde jeg måske have
> præciceret. Jeg havde kun tænkt mig at lave vådrumsmembran omkring bruser,
> håndvask og badekar, og hele betongulvet. Så der bliver en del ydrevæg,
hvor
> der kun vil være 2 to lag vådrumsgips ud mod isoleringen.
>
>
> > Der kan dog være særlige forhold der gør sig gældende, så det alligevel
> > vil være en god ide at gøre det, det afhænger jo af hvordan rummet er
> > konstrueret, hvordan med lemme og indbyggede skabe osv. se f.eks. her:
> >
> > http://www.byggepladsen.com/xpertlist.cfm?id=10360
>
> Ingen rum eller andet.
> Der er som sagt tale om ydremurer der skal isoleres,
> >
> > Men det bør din tømrer have overblik over.
>
> Ja det håber jeg, men er kommet i tvivl igen.
>
> > En dampspærre der f.eks. er placeret mellem to lag gips, vil ihvertfald
> > ikke kunne gøre nogen skade. Men det er klart, at en dampspærre længere
> > inde i konstruktionen vil kunne være uheldig i et rum med
vådrumsmembran.
> >
> > Martin
>
> Det er nok ved at være for sent, han er igang, men hvis der ellers bliver
> enighed om der burde have været dampspærre, kan jeg vel bare give hele
> ydrevægen en vådrumsmembran ?
>
> Med venlig hilsen
>
> Bjarne K.
>
>
| |
Bjarne K. (16-01-2006)
| Kommentar Fra : Bjarne K. |
Dato : 16-01-06 15:10 |
|
"Jakob Larsen" <jbl(slet-dette)@augustenborg.sydals.dk> wrote in message
news:43cb9f28$0$1770$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Hej Bjarne,
>
> For at præcisere...
>
> Et badeværelse er som angivet i de tidligere besvarelser, opdelt i en
> vådzone og en fugtig zone.
> I vådzonen er der krav om vådrumsmembran.
> I fugtig zone er der ikke krav om membran, men der skal være et vandtæt
> lag
> som f.eks: flisebeklædning, hvor primer og klæber udgør det vandtætte lag,
> fuldsvejst PVC-beklædning eller glasvæv/filt med vandtæt malerbehandling.
> Disse vandtætte lag udgør (på samme vis som vådrumsmembranen) en
> dampspærre
> og der skal derfor IKKE opsættes yderligere dampspærre i konstruktionen.
> Som allerede angivet i første svar, er dette i henhold til Gyproc og
> Danogips arbejdsbeskrivelser. Se evt. dette link side 36-38
>
> http://www.gyproc.dk/gyproc/content.nsf/0/A9DFEDA263D31080C2256DCC004B09CB/$File/Vådrumsbrochure%202003.pdf
>
> Venlig hilsen
>
> Jakob Larsen
> Bygningskonstruktør (og byggesagsbehandler)
Takker, så jeg håber der er ved at være styr på det.
Der vil blive opsat glasvæv de steder hvor der ikke opsættes fliser.
Men det der forvirrede processen lidt, var vist at der er tale om en
ydremursisolering i et badeværelse, og at der jo (næsten) altid skal
dampspærre på den varme side af en sådan anordning. Det med vådrum, kontra
fugtig zone har jeg nogenlunde styr på.
Med venlig hilsen
Bjarne K.
| |
Hans M. Pedersen (16-01-2006)
| Kommentar Fra : Hans M. Pedersen |
Dato : 16-01-06 23:42 |
|
"Bjarne K." <nej@niet.of> skrev i en meddelelse
news:43cba942$0$38618$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> "Jakob Larsen" <jbl(slet-dette)@augustenborg.sydals.dk> wrote in message
> news:43cb9f28$0$1770$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>> Hej Bjarne,
>>
>> For at præcisere...
>>
>> Et badeværelse er som angivet i de tidligere besvarelser, opdelt i en
>> vådzone og en fugtig zone.
>> I vådzonen er der krav om vådrumsmembran.
>> I fugtig zone er der ikke krav om membran, men der skal være et vandtæt
>> lag
>> som f.eks: flisebeklædning, hvor primer og klæber udgør det vandtætte
>> lag,
Denne konstruktion er ikke vandtæt med mindre der er membran bag ved,
men det er vist heller ikke det du mener.
| |
Per H (16-01-2006)
| Kommentar Fra : Per H |
Dato : 16-01-06 05:29 |
|
On Sun, 15 Jan 2006 21:57:13 +0100, Henrik <spam@marzell.dk> skrev:
>Hej Bjarne
>
>Jeg har lige fået lave badeværelse af min tømre og der satte han
>damspærre op...... Ligeledes mener jeg det er lovkrav
>
>/H
>
>Bjarne K. wrote:
>> Min tømrer har ikke tænkt sig at sætte dampspærre op i badeværelset. Han
>> siger at det ikke er nødvendigt når det bliver brugt vådrumsgips.
jeg mener helt klart at der skal dampspærre op bag gipspladen.
Vh Per
| |
Peter (16-01-2006)
| Kommentar Fra : Peter |
Dato : 16-01-06 18:55 |
|
"Per H" <phbyg@privat.dk> skrev i en meddelelse
news:b78ms1lc1cr0m44lf1lrf3u47ke97848b5@4ax.com...
> On Sun, 15 Jan 2006 21:57:13 +0100, Henrik <spam@marzell.dk> skrev:
>
> >Hej Bjarne
> >
> >Jeg har lige fået lave badeværelse af min tømre og der satte han
> >damspærre op...... Ligeledes mener jeg det er lovkrav
> >
> >/H
> >
> >Bjarne K. wrote:
> >> Min tømrer har ikke tænkt sig at sætte dampspærre op i badeværelset.
Han
> >> siger at det ikke er nødvendigt når det bliver brugt vådrumsgips.
>
>
> jeg mener helt klart at der skal dampspærre op bag gipspladen.
>
>
> Vh Per
Jeg sked grønne grise da jeg læste starten af denne tråd, jeg har nemlig
bygget et nyt badeværelse med to lag vådrumsgibs og dampspærre og alucraft.
I dag ringede jeg til DTU. Danmarks tekniske universitet og spurgte tre
bygningsingeniører om jeg skulle brække lortet ned og bygge forfra. Det
helt klare svar som jeg fik fra alle tre var at: "det skulle jeg ikke". Den
mest pessimistiske af dem mente at der måske kunne komme lidt skimmelsvamp
på vådrumsgibspladen. Men da gibspladen er behandlet så tror jeg ikke at det
er sandsynligt. Nu har jeg heller ikke tapet eller svejset dampspærren
sammen så dampen kan sagtens slippe ud. Jeg tror ikke at man behøver at
sætte
dampspærre op bag vådrumsgibs, men omvendt tror jeg heller ikke at det vil
gå galt med dampspærre. For der er næppe nogen der har brugt dampspærre og
vådrumsgibs hvor det er gået galt. Der er ihvertfald ikke nogen jeg har hørt
om og fagfolkene kan jo heller ikke nævne en uheldig stakkel der fik svamp
på grund af det.
| |
|
|