|
|
 | strømforbrug
Fra : riis7 |
Dato : 04-01-06 18:47 |
|
Hej
Har boet i splinternyt hus i 2 måneder. Vort strømforbrug ligger på
1000 kwh om måneden!!! Nogle nætter runder vi 15 kWH. Alle hårde
hvidevarer er nye. Ingen spa-bad. Ingen el varme etc. (fjernvarme) 2
cirkulationspumper i teknikskabet. En til gulvvarmen og en til det
varme vand. Eller intet unormalt. Selvfølgelig lidt spots på
badeværelser og udvendigt, men ellers ikke noget.
Har lige fået sat en kontrolmåler på vor nye el-måler, men det ser
ud til at det virker som det skal!
HVA' FAEN KA' DET VÆRE???? Takker for input. Claus
| |
 Preben Andersen (04-01-2006)
| Kommentar
Fra : Preben Andersen |
Dato : 04-01-06 19:00 |
|
"riis7" <riis7@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:1136396826.666555.209300@g43g2000cwa.googlegroups.com...
Hej
Har boet i splinternyt hus i 2 måneder. Vort strømforbrug ligger på
1000 kwh om måneden!!! Nogle nætter runder vi 15 kWH. Alle hårde
hvidevarer er nye. Ingen spa-bad. Ingen el varme etc. (fjernvarme) 2
cirkulationspumper i teknikskabet. En til gulvvarmen og en til det
varme vand. Eller intet unormalt. Selvfølgelig lidt spots på
badeværelser og udvendigt, men ellers ikke noget.
Har lige fået sat en kontrolmåler på vor nye el-måler, men det ser
ud til at det virker som det skal!
HVA' FAEN KA' DET VÆRE???? Takker for input. Claus
Det lyder voldsomt. Vi er 2 voksne og 2 store teenagere, som aldrig
slukker lyset efter sig (ungerne altså), 5 computere, som kører mange
timer om dagen, samt 4 fjernsyn og alt andet elektrisk udstyr, og vi
bruger ca. 7500 KwH om året.
Du har vel ikke en affugter kørende?
mvh
Preben
| |
Filip (04-01-2006)
| Kommentar
Fra : Filip |
Dato : 04-01-06 22:45 |
|
> Du har vel ikke en affugter kørende?
En affugter tager ikke særlig meget strøm. Vi har en kørende konstant for at
tøre tøj i en kælder og jeg har målt den til ikke mere end 0,7 kWh om dagen.
Filip
| |
Max (04-01-2006)
| Kommentar
Fra : Max |
Dato : 04-01-06 19:39 |
|
Hej Claus
>Har lige fået sat en kontrolmåler på vor nye el-måler, men det ser
>ud til at det virker som det skal!
>HVA' FAEN KA' DET VÆRE????
Har du en varmeslange liggende og holde indkørslen isfri ? :)
Jeg opfatter vores husstand som værende en der bruger temlig
meget el og vi bruger 6300 kWh på årsbasis.
Men dem der har lavet huset, har de ikke et bud på strø'mforbruget ?
Mvh Max
| |
Maria Frederiksen (04-01-2006)
| Kommentar
Fra : Maria Frederiksen |
Dato : 04-01-06 19:33 |
|
>Har lige fået sat en kontrolmåler på vor nye el-måler, men det ser
>ud til at det virker som det skal!
>HVA' FAEN KA' DET VÆRE???? Takker for input. Claus
Aflæs måleromdrejninger eller blink afhængig af hvad målertype du har med
stopur/alm ur. Det kan omregnes i et regneark til noget brugbart. F.eks.
1000 blink er 500W/h eller sådan noget.
Så slukker du for alle dine grupper. Nu skal måleren stå helt stille. Hvis
den ikke gør det, så har du en fejl med noget, der går uden om grupperne men
gennem målerne. Tilkald elektrikker.
Tænd for en gruppe, mål forbruget, sluk gruppen, tænd den næste osv. På en
af grupperne trækkes der ekstra meget strøm - 1000 kW om måneden er immervæk
1,5 kW i timen, så det kan ses. Det spændende er så hvor det strøm trækkes.
Du kan være heldig med en lille label på gruppen om nogenlunde hvor i huset,
og led under alle omstændigheder efter noget med varme. Varme i fuglebadet,
indkørslen, terrassen, gulvvarme, radiator i drivhus eller værksted. Eller
noget, der kan være defekt og dermed forbruger.
Mvh Maria
| |
Lars Hansen (04-01-2006)
| Kommentar
Fra : Lars Hansen |
Dato : 04-01-06 19:40 |
|
"riis7" <riis7@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:1136396826.666555.209300@g43g2000cwa.googlegroups.com...
Hej
Har boet i splinternyt hus i 2 måneder. Vort strømforbrug ligger på
1000 kwh om måneden!!! Nogle nætter runder vi 15 kWH. Alle hårde
hvidevarer er nye. Ingen spa-bad. Ingen el varme etc. (fjernvarme) 2
cirkulationspumper i teknikskabet. En til gulvvarmen og en til det
varme vand. Eller intet unormalt. Selvfølgelig lidt spots på
badeværelser og udvendigt, men ellers ikke noget.
Har lige fået sat en kontrolmåler på vor nye el-måler, men det ser
ud til at det virker som det skal!
HVA' FAEN KA' DET VÆRE???? Takker for input. Claus
Hej Claus
Det lyder helt vildt..........
VI bor 3 mennesker i et hus på 240 m2 hvori de ca. 170 m2 er opvarmet med
el-radiatore. Varme og forbrugsel løber sammenlagt ikke højere op end det
forbrug du/I har alene på forbrug...... Der må være noget galt eller noget
du har overset.
MVH
Lars Hansen
| |
Kim (04-01-2006)
| Kommentar
Fra : Kim |
Dato : 04-01-06 22:39 |
|
"riis7" <riis7@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:1136396826.666555.209300@g43g2000cwa.googlegroups.com...
>
>Hej
>Har boet i splinternyt hus i 2 måneder. Vort strømforbrug ligger på
>1000 kwh om måneden!!!
>HVA' FAEN KA' DET VÆRE???? Takker for input. Claus
>
Nyt hus...Hmmm. Noget genveks ventalitation som har noget
varme indbygget måske ?
Hjemmeboende teenagere er dyre i drift ?
Men det lyder noget højt...
Mvh, Kim
| |
Max (04-01-2006)
| Kommentar
Fra : Max |
Dato : 04-01-06 22:51 |
|
Hej
> Hjemmeboende teenagere er dyre i drift ?
> Men det lyder noget højt...
De kan ikke hamle op med vi gamle der køre klasse A :)
Mvh Max
| |
Holst (04-01-2006)
| Kommentar
Fra : Holst |
Dato : 04-01-06 22:48 |
|
Kim wrote:
> Men det lyder noget højt...
Ja, det lyder næsten af elvarme, ikke helt, men næsten.
Men sluk alt og se på hovedafbryderen og se, om tælleren fortsat løber
rundt. Gør den det, så skal du nok have fat i nogle professionelle.
Og så ellers tilslut lidt ad gangen og se, hvad der forårsager det store
forbrug. Det er ca. 30 kWh om dagen, så det måleren burde løbe pænt
hurtig rundt.
| |
.J.S... (04-01-2006)
| Kommentar
Fra : .J.S... |
Dato : 04-01-06 23:19 |
|
"riis7" <riis7@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:1136396826.666555.209300@g43g2000cwa.googlegroups.com...
Hej
Har boet i splinternyt hus i 2 måneder. Vort strømforbrug ligger på
1000 kwh om måneden!!! Nogle nætter runder vi 15 kWH. Alle hårde
hvidevarer er nye. Ingen spa-bad. Ingen el varme etc. (fjernvarme) 2
cirkulationspumper i teknikskabet. En til gulvvarmen og en til det
varme vand. Eller intet unormalt. Selvfølgelig lidt spots på
badeværelser og udvendigt, men ellers ikke noget.
Har lige fået sat en kontrolmåler på vor nye el-måler, men det ser
ud til at det virker som det skal!
HVA' FAEN KA' DET VÆRE???? Takker for input. Claus
Har hørt andre hvor circulationspumpen til gulvvarmen var forslugen..
Få fat i en energimåler i stil med denne her :
http://www.billigsikring.dk/shop/default.asp?ProductID=30CLE5001
De har dem også i Bilka, Bauhaus etc..
mvh/JS
| |
Lars Knudsen (05-01-2006)
| Kommentar
Fra : Lars Knudsen |
Dato : 05-01-06 08:38 |
|
On 4 Jan 2006 09:47:06 -0800, "riis7" <riis7@hotmail.com> wrote:
>Har boet i splinternyt hus i 2 måneder. Vort strømforbrug ligger på
>1000 kwh om måneden!!! Nogle nætter runder vi 15 kWH. Alle hårde
>hvidevarer er nye. Ingen spa-bad. Ingen el varme etc. (fjernvarme) 2
>cirkulationspumper i teknikskabet. En til gulvvarmen og en til det
>varme vand. Eller intet unormalt. Selvfølgelig lidt spots på
>badeværelser og udvendigt, men ellers ikke noget.
>Har lige fået sat en kontrolmåler på vor nye el-måler, men det ser
>ud til at det virker som det skal!
>HVA' FAEN KA' DET VÆRE???? Takker for input. Claus
Det er ikke en el-varmepatron i noget varmtvandbeholder, der er tændt
ved en fejl? Det lyder af rigtig meget... Vi har et årsforbrug på
18.000 kWh - men har også el-varme i et gammelt hus...
** Lars
| |
riis7 (05-01-2006)
| Kommentar
Fra : riis7 |
Dato : 05-01-06 09:33 |
|
hej og tak for al input. Vi har ikke vandvarmer. Det er ikke affugter.
Jeg har været rundt med en måler og checket de forskellige enheder.
Fryser/køleskab/cirkulationspumper etc. Jeg må i gang med at måle de
forskellige grupper som Maria skriver, og så lokalisere hvor i huset
det er galt. Claus
| |
Preben Riis Sørensen (05-01-2006)
| Kommentar
Fra : Preben Riis Sørensen |
Dato : 05-01-06 10:00 |
|
"riis7" <riis7@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:1136449986.809369.93410@g49g2000cwa.googlegroups.com...
hej og tak for al input. Vi har ikke vandvarmer. Det er ikke affugter.
Jeg har været rundt med en måler og checket de forskellige enheder.
Fryser/køleskab/cirkulationspumper etc. Jeg må i gang med at måle de
forskellige grupper som Maria skriver, og så lokalisere hvor i huset
det er galt. Claus
Strøm forsvinder ikke ud i den blå luft, der sker et eller andet, opvarmning
ell lign, eller relæet slår fra/sikringen springer. Derfor ligger fejlen i
manglende selverkendelse vdr. forbrug, eller den er gal med måleren.
--
M.V.H.
Preben Riis Sørensen
preben@esenet.dk
| |
 Ebbe Rasmussen (05-01-2006)
| Kommentar
Fra : Ebbe Rasmussen |
Dato : 05-01-06 11:47 |
|
Preben Riis Sørensen wrote:
> "riis7" <riis7@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:1136449986.809369.93410@g49g2000cwa.googlegroups.com...
> hej og tak for al input. Vi har ikke vandvarmer. Det er ikke affugter.
> Jeg har været rundt med en måler og checket de forskellige enheder.
> Fryser/køleskab/cirkulationspumper etc. Jeg må i gang med at måle de
> forskellige grupper som Maria skriver, og så lokalisere hvor i huset
> det er galt. Claus
>
> Strøm forsvinder ikke ud i den blå luft, der sker et eller andet,
> opvarmning ell lign, eller relæet slår fra/sikringen springer. Derfor
> ligger fejlen i manglende selverkendelse vdr. forbrug, eller den er
> gal med måleren.
Hej Preben
Prøv lige at regne på hvad du selv har mulighed for at forbruge før dine
sikringer springer.
Hvis du så også læser det oprindelige spørgsmål, kan du sikkert se hvor
vrøvlet dit ovenstående svar er.
Nå. det er jo ikke første gang. Jeg har i øvrigt forsøgt at bevare din egen
tone i mit indlæg.
Til Claus.
Der er noget der tyder på en overgang et sted, altså ikke en direkte
kortslutning. Et amperemeter af tangtypen kan måske hjælpe dig med at finde
hvor det store forbrug er, men det kan være svært at bruge i en
husinstallation. Hvis du slukker for de enkelte grupper, kan du så ikke se
om måleren løber langsommere rundt og dermed indkredse hvor fejlen er?
--
Med venlig hilsen
Ebbe
| |
Preben Riis Sørensen (05-01-2006)
| Kommentar
Fra : Preben Riis Sørensen |
Dato : 05-01-06 19:00 |
|
"Ebbe Rasmussen" <ebbe87ups@stofanet.dk> skrev > Hej Preben
> Prøv lige at regne på hvad du selv har mulighed for at forbruge før dine
> sikringer springer.
Ca. 2,2 kW.
> Hvis du så også læser det oprindelige spørgsmål, kan du sikkert se hvor
> vrøvlet dit ovenstående svar er.
> Nå. det er jo ikke første gang. Jeg har i øvrigt forsøgt at bevare din
egen
> tone i mit indlæg.
Hvem har tisset på din sukkermad?
Hvis du har taget mig i at vrøvle, vil jeg da gerne have det remset op (i en
privat mail). PS: Du behøver ikke at sende en tom mail.
>
> Til Claus.
> Der er noget der tyder på en overgang et sted, altså ikke en direkte
> kortslutning.
Det var her jeg ville indsparke en fornote, at dette ville give varme/og
eller/brand.
--
M.Væmli.H.
Preben Riis Sørensen
preben@esenet.dk
| |
tb (05-01-2006)
| Kommentar
Fra : tb |
Dato : 05-01-06 21:44 |
|
> "Ebbe Rasmussen" <ebbe87ups@stofanet.dk> skrev > Hej Preben
>> Prøv lige at regne på hvad du selv har mulighed for at forbruge før dine
>> sikringer springer.
>
> Ca. 2,2 kW.
ja, ved 10 amp sikringer, men mange steder bruger man 13 amp nu, og 400v er
typisk 16amp. Ofte der er flere grupper (dvs. summer op). Vi har 6 grupper
og vores stikledning er godkendt til 25kw....
| |
Max (05-01-2006)
| Kommentar
Fra : Max |
Dato : 05-01-06 11:52 |
|
Hej Claus
> Fryser/køleskab/cirkulationspumper etc. Jeg må i gang med at måle de
> forskellige grupper som Maria skriver, og så lokalisere hvor i huset
Ja, og så må jeg sige, hvorfor har du ikke gjort det for længe siden :)
Ps: Jeg har en kollega der fik konstateret at hendes ret nye klasse A
køleskab brugte for 24 kr. strøm i døgnet.
Mvh Max
| |
Aksel (05-01-2006)
| Kommentar
Fra : Aksel |
Dato : 05-01-06 10:58 |
|
"riis7" <riis7@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:1136396826.666555.209300@g43g2000cwa.googlegroups.com...
Hej
Har boet i splinternyt hus i 2 måneder. Vort strømforbrug ligger på
1000 kwh om måneden!!! Nogle nætter runder vi 15 kWH. Alle hårde
hvidevarer er nye. Ingen spa-bad. Ingen el varme etc. (fjernvarme) 2
cirkulationspumper i teknikskabet. En til gulvvarmen og en til det
varme vand. Eller intet unormalt. Selvfølgelig lidt spots på
badeværelser og udvendigt, men ellers ikke noget.
Har lige fået sat en kontrolmåler på vor nye el-måler, men det ser
ud til at det virker som det skal!
HVA' FAEN KA' DET VÆRE???? Takker for input. Claus
Du har ret i at det lyder helt vildt, vi har 180 m2 og sparer ikke særligt,
vort forbrug har i de seneste 6 år ligget mellem 4668 og 5855 kWH om året,
og det højeste årsforbrug skyldtes en gammel fryser der slugte 800 kWH.
Du skriver at i nogle nætter har brugt 15 kWH, er det husets
"tomgangsforbrug"?
Prøv at koble alle grupper ud en nat (undtagen den til køl og frys) og
kontroller forbrug, derefter gentager du med en ekstra gruppe hver nat,
derved burde du kunne indkredse problemet.
Hilsen Aksel
Hilsen Aksel
| |
riis7 (05-01-2006)
| Kommentar
Fra : riis7 |
Dato : 05-01-06 17:24 |
|
hej preben. Måleren er lige kontrolleret. Så det er ikke den. Vi
kommer fra et lidt ældre hus på 140 kvm. og er flyttet i et nyt på
175 kvm. Alle hårde hvidevarer er nye. Det korte af det lange er,
selvfølgelig skal vi acceptere et højere forbrug da vort hus er
større. Men før lå det på 15 kwh om dagen. Nu svinger det mellem 35
og 67!!!!!! Mener du så at jeg skal (selv)erkende et højt forbrug og
sige... det er så det?????? Nej vel! Claus
Jeg må i gang med at lokalisere ved at lukke ned for grupperne. I
hører nærmere.
| |
Preben Andersen (05-01-2006)
| Kommentar
Fra : Preben Andersen |
Dato : 05-01-06 18:05 |
|
"riis7" <riis7@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:1136478244.728998.122370@o13g2000cwo.googlegroups.com...
hej preben. Måleren er lige kontrolleret. Så det er ikke den. Vi
kommer fra et lidt ældre hus på 140 kvm. og er flyttet i et nyt på
175 kvm. Alle hårde hvidevarer er nye. Det korte af det lange er,
selvfølgelig skal vi acceptere et højere forbrug da vort hus er
større. Men før lå det på 15 kwh om dagen. Nu svinger det mellem 35
og 67!!!!!! Mener du så at jeg skal (selv)erkende et højt forbrug og
sige... det er så det?????? Nej vel! Claus
Jeg må i gang med at lokalisere ved at lukke ned for grupperne. I
hører nærmere.
Hvad med et udhus/garage med en godt gemt el-radiator eller måske et
badeværelse med el-varme i gulvet.
Hvad brugte den tidligere ejer, det kan du nemt få at vide hos dit
el-selskab eller se det på tidligere årsopgørelser.
mvh
Preben
| |
Thomas Rasmussen (05-01-2006)
| Kommentar
Fra : Thomas Rasmussen |
Dato : 05-01-06 18:12 |
|
Preben Andersen wrote:
> Hvad med et udhus/garage med en godt gemt el-radiator eller måske et
> badeværelse med el-varme i gulvet.
> Hvad brugte den tidligere ejer, det kan du nemt få at vide hos dit
> el-selskab eller se det på tidligere årsopgørelser.
Da der i det første indlæg står at det er splinternyt hus, så findes der
ikke nogen tidl. ejer. Det er vel lidt et 'sats' når man flytter i
helt nyt hus og ser på hvad forbruget ender på.
Anyhow, så vil jeg også mene at det er alt for meget taget det hele i
betragtning. Så der er kun søgningen gennem div. grupper der kan afgøre
om der er et sted der stjæler for meget strøm.
Thomas
| |
Max (05-01-2006)
| Kommentar
Fra : Max |
Dato : 05-01-06 18:19 |
|
Hej
> Hvad brugte den tidligere ejer, det kan du nemt få at vide hos dit
> el-selskab eller se det på tidligere årsopgørelser.
Det findes der jo ikke rigtig svar på i et 2 mdr. gammelt
nyt hus.
Mvh Max
| |
Holst (05-01-2006)
| Kommentar
Fra : Holst |
Dato : 05-01-06 18:23 |
|
riis7 wrote:
> hej preben. Måleren er lige kontrolleret. Så det er ikke den. Vi
> kommer fra et lidt ældre hus på 140 kvm. og er flyttet i et nyt på
> 175 kvm. Alle hårde hvidevarer er nye. Det korte af det lange er,
> selvfølgelig skal vi acceptere et højere forbrug da vort hus er
> større.
Ja, men slet ikke et så meget større forbrug. Når alt kommer til alt, så
har I jo nok stort set kun det samme af de rigtig elslugende apparater.
De flere kvadratmeter betyder typisk blot lidt flere lamper, og de
trækker normalt begrænset.
| |
Preben Riis Sørensen (05-01-2006)
| Kommentar
Fra : Preben Riis Sørensen |
Dato : 05-01-06 19:03 |
|
"riis7" <riis7@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:1136478244.728998.122370@o13g2000cwo.googlegroups.com...
hej preben. Måleren er lige kontrolleret. Så det er ikke den. Vi
kommer fra et lidt ældre hus på 140 kvm. og er flyttet i et nyt på
175 kvm. Alle hårde hvidevarer er nye. Det korte af det lange er,
selvfølgelig skal vi acceptere et højere forbrug da vort hus er
større. Men før lå det på 15 kwh om dagen. Nu svinger det mellem 35
og 67!!!!!! Mener du så at jeg skal (selv)erkende et højt forbrug og
sige... det er så det?????? Nej vel! Claus
Jeg må i gang med at lokalisere ved at lukke ned for grupperne. I
hører nærmere.
Jeg må have ramt et ganske fælt ord der, jeg kunne ligeså godt have skrevet
'erkendelse', så var jeg måske ikke blevet hængt? Bemærk også at sætningen
er et enten eller, og der hældte jeg da selv til at det var måleren det var
galt med. Det er det så ikke. Men endnu engeng : (med fare for liv og
lemmer) man kan ikke forbruge strøm ud i den blå luft. Den med
lavenergikøleskabet er med sikkerhed ikke rigtigt, det kan motoren slet ikke
nå at forbruge, selvom den kørte uafbrudt.
--
M.V.H.
Preben Riis Sørensen
preben@esenet.dk
| |
Uni Bull (05-01-2006)
| Kommentar
Fra : Uni Bull |
Dato : 05-01-06 19:20 |
|
"riis7" <riis7@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:1136478244.728998.122370@o13g2000cwo.googlegroups.com...
> Men før lå det på 15 kwh om dagen. Nu svinger det mellem 35
> og 67!!!!!! Mener du så at jeg skal (selv)erkende et højt forbrug og
> sige... det er så det?????? Nej vel! Claus
> Jeg må i gang med at lokalisere ved at lukke ned for grupperne. I
> hører nærmere.
Det lyder altså som om der er noget helt andet galt - eksempelvis fejl-
aflæsning!?
Jeg ved godt det er lidt provokerende at skrive, men 60kWh er altså
2500W 24 timer i døgnet - dét er man ikke i tvivl om.
Jeg bor i 114kvm - to voksne, nyere hvidevarer og mindst én computer
stående tændt i fritiden. Jeg har lige kigget på mit energiregnskab og vi
har
det forgange år brugt mindre en 3000kWh. Det svarer til hvad du *tilsyne-
ladende* bruger på 50 dage...
Nu ér det kWh-timer din måler udlæser ikk'?
Kan der være en kommafejl?
Har du en arbejdslampe på loftet som du har glemt at slukke?
Passer det *tilsyneladende* store forbrug med at måleskiven suser rundt som
en tornado?
....noget er i hvert fald galt - bliver spændende at høre...
--
Uni Bull
Vallensbæk
| |
riis7 (05-01-2006)
| Kommentar
Fra : riis7 |
Dato : 05-01-06 20:04 |
|
jamen Preben... vort forbrug på 5400 kwh i vor tidligere bolig er nu
steget til estimeret 12000 kwh per år. Og det er ikke måleren det er
galt med. Mener du så at vi skal læne os tilbage og acceptere at
sådan er forbruget nu en gang. Og så må vi spare for at bringe det
ned!!!!!
Og til Uni Bull, vi aflæser rigtigt, og vi har også allerede fået
den første regning. Det var derfor vi blev opmærksomme på problemet.
Og jo, måleskiveren, eller en lille rød lampe/indikator lyser meget
hurtigt. Uhyggelig hurtigt. Så selvom vi nu havde en loftslampe der
stod tændt, så skal der altså mere til!
Det første jeg nu checker er det nye køleskab og fryser.
Men lad os nu sige at de kører konstant..... skal der ikke alligevel
mere til at skabe dette "enorme" forbrug?
| |
Holst (05-01-2006)
| Kommentar
Fra : Holst |
Dato : 05-01-06 20:16 |
|
riis7 wrote:
> Og til Uni Bull, vi aflæser rigtigt, og vi har også allerede fået
> den første regning. Det var derfor vi blev opmærksomme på problemet.
> Og jo, måleskiveren, eller en lille rød lampe/indikator lyser meget
> hurtigt. Uhyggelig hurtigt. Så selvom vi nu havde en loftslampe der
> stod tændt, så skal der altså mere til!
> Det første jeg nu checker er det nye køleskab og fryser.
> Men lad os nu sige at de kører konstant..... skal der ikke alligevel
> mere til at skabe dette "enorme" forbrug?
Jo, det skulle man mene.
Har du prøvet at slå alt fra? Simpelthen tage hovedafbryderen. Nu burde
måleren stå ganske stille. Gør den det?
Hvis ikke, så kontakt elselskabet eller elektriker. Noget er galt, og en
af dem bør kunne finde ud af det.
Hvis den står helt stille, så tænd igen for hovedafbryderen.
Gå så rundt i huset og sluk ALT. Sørg for at alle lamper er slukket.
Computer, tv, dvd, video, stereoanlæg og lignende er helt slukket - ikke
bare standby. Sørg også for at opvaskemaskine, køleskab, komfyr,
vaskemaskine og så videre er pillet fra. Når du mener, at alt, der
bruger strøm, er pillet få, så kig igen på elmåleren. Står den helt stille?
Hvis den ikke står stille, så må du have et eller andet, som sluger
noget strøm? Hvad er så op til dig at finde ud af. Du kan så starte med
at finde ud af, hvilken gruppe den trækker på.
Stod den stille, så begynd at find ud af hvad det er, der trækker meget,
ved at tilslutte enkelte apparater ad gangen og pil dem fra igen.
| |
Preben Riis Sørensen (05-01-2006)
| Kommentar
Fra : Preben Riis Sørensen |
Dato : 05-01-06 21:17 |
|
"riis7" <riis7@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:1136487865.892726.130780@f14g2000cwb.googlegroups.com...
jamen Preben... vort forbrug på 5400 kwh i vor tidligere bolig er nu
steget til estimeret 12000 kwh per år. Og det er ikke måleren det er
galt med. Mener du så at vi skal læne os tilbage og acceptere at
sådan er forbruget nu en gang. Og så må vi spare for at bringe det
ned!!!!!
Kun teoretisk set, men når du er så overbevist om at i har et reelt meget
mindre forbrug (som da meget vel er sandheden), så må fejlen findes af en
specialist hvis i ikke meget snart selv finder ud af det, idet der som sagt
er en reel brandfare.
Hvis du læser mærkaten på fryser/køleskab, står der som regel motorstørrelse
og døgnforbrug. Selv ved 'døgnkørsel' vil der kun være en vis stigning, og
kan ikke forklare jeres problem, men selvf. skal man da ikke beholde en
fryser/køleskab, der kører hele tiden.
--
M.V.H.
Preben Riis Sørensen
preben@esenet.dk
| |
Lars Knudsen (06-01-2006)
| Kommentar
Fra : Lars Knudsen |
Dato : 06-01-06 08:44 |
|
On 5 Jan 2006 11:04:25 -0800, "riis7" <riis7@hotmail.com> wrote:
>Det første jeg nu checker er det nye køleskab og fryser.
>Men lad os nu sige at de kører konstant..... skal der ikke alligevel
>mere til at skabe dette "enorme" forbrug?
Jojo.. Et køle/fryseskab bruger ikke mere end max 200 watt, jeg tror
tror vores side-by-side "amerikaner" bruger 150 watt når det køler og
så sidder det et 600 watt varmelegme i som kører meget kortvarigt når
den har produceret en række isterninger. Men hvis fx. sådan et
varmelegme var tændt konstant ved en fejl ville der nok være problemer
med temperaturen i fryseren.
Vores go'e gamle Gram kummefryser står der 85 watt på....
** Lars
| |
Uni Bull (09-01-2006)
| Kommentar
Fra : Uni Bull |
Dato : 09-01-06 00:23 |
|
"riis7" <riis7@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:1136487865.892726.130780@f14g2000cwb.googlegroups.com...
> vi aflæser rigtigt
Har du fundet ud af noget??
--
Uni Bull
Vallensbæk
| |
Ebbe Hansen (05-01-2006)
| Kommentar
Fra : Ebbe Hansen |
Dato : 05-01-06 20:29 |
|
On 4 Jan 2006 09:47:06 -0800, "riis7" <riis7@hotmail.com> wrote:
klip
>HVA' FAEN KA' DET VÆRE????
Det siger jeg også,
stop med at besvare mails,
find ud af hvad der er galt,
ellers ender vi sq på Sct. Hans allesammen,
nerverne hænger uden på tøjet.
mvh Ebbe
| |
Morten (05-01-2006)
| Kommentar
Fra : Morten |
Dato : 05-01-06 21:22 |
|
Hej Claus.
Her er vores elforbrug måned for måned det sidste 1½ år.
Håber ikke tabel-formatet går tabt....
Vores hus er 95m2, 2 voksne + 2 børn. TV'et kører konstant når konen er
hjemme 
Tørretumbleren er vores største energi-sluger...
Jeg er i øvrigt helt vildt spændt på hvad du finder!
Mvh
Morten
2004/2005 El målerstand El dif. Bemærk
1. januar 73388 340
1. februar 73693 305
1. marts 73964 271
1. april 74245 281
1. Maj 04/05 71598/74447 202 Afmålt 27.04.2004 v. indflytning
1. juni 71753 155
1. juli 71909 156
1. august 72097 188
1. september 72286 189
1. oktober 72483 197
1. november 72756 273 Tørretumbler
1. december 73048 292
TOTAL
2849
2005/2006 El målerstand El dif. Bemærk
1. januar 76240 319
1. februar
0
1. marts
0
1. april
0
1. Maj 05/06 74447/ 0
1. juni 74681 234
1. juli 74863 182
1. august 75036 173
1. september 75204 168
1. oktober 75407 203
1. november 75697 290
1. december 75921 224
TOTAL
1793
"riis7" <riis7@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:1136396826.666555.209300@g43g2000cwa.googlegroups.com...
Hej
Har boet i splinternyt hus i 2 måneder. Vort strømforbrug ligger på
1000 kwh om måneden!!! Nogle nætter runder vi 15 kWH. Alle hårde
hvidevarer er nye. Ingen spa-bad. Ingen el varme etc. (fjernvarme) 2
cirkulationspumper i teknikskabet. En til gulvvarmen og en til det
varme vand. Eller intet unormalt. Selvfølgelig lidt spots på
badeværelser og udvendigt, men ellers ikke noget.
Har lige fået sat en kontrolmåler på vor nye el-måler, men det ser
ud til at det virker som det skal!
HVA' FAEN KA' DET VÆRE???? Takker for input. Claus
| |
tb (05-01-2006)
| Kommentar
Fra : tb |
Dato : 05-01-06 21:53 |
|
> Her er vores elforbrug måned for måned det sidste 1½ år.
> Håber ikke tabel-formatet går tabt....
>
> Vores hus er 95m2, 2 voksne + 2 børn. TV'et kører konstant når konen er
> hjemme
-.-75921 224
>
> TOTAL
> 1793
---------
Jeg er meget strømbevidst og ville forlængst have været indlagt hvis jeg
havde dit forbrug. Vi svinger mellem 6 og 10 kwh i døgnet for 160kvm og
fire personer. Her er hvad vores dimser bruger :
Computer : 60 w døgnet rundt = 1,4kwh
Cirk pumpe fyr = 40 w døgnet rundt = knap 1kwh
kummefryser = 0,4 kwh / døgn (målt)
køleskab = 0,5 kwh / døgn (¨målt)
Fyr. Ej målt, men minimalt
Det var ALT hvad der kører om natten. MEGET langt fra 15kwh!!!
Sluk fryser, cirk pumpe og køleskab en time og se hvad der sker. Det vil
der ikke ske noget ved.
| |
Steffen Poulsen (05-01-2006)
| Kommentar
Fra : Steffen Poulsen |
Dato : 05-01-06 22:15 |
|
riis7 wrote:
> Hej
> Har boet i splinternyt hus i 2 måneder. Vort strømforbrug ligger på
> 1000 kwh om måneden!!! Nogle nætter runder vi 15 kWH. Alle hårde
> hvidevarer er nye. Ingen spa-bad. Ingen el varme etc. (fjernvarme) 2
> cirkulationspumper i teknikskabet. En til gulvvarmen og en til det
> varme vand. Eller intet unormalt. Selvfølgelig lidt spots på
> badeværelser og udvendigt, men ellers ikke noget.
> Har lige fået sat en kontrolmåler på vor nye el-måler, men det ser
> ud til at det virker som det skal!
> HVA' FAEN KA' DET VÆRE???? Takker for input. Claus
Spændende første kapitel 
En typisk synder kan være en aftrækstørretumbler, hvor aftrækket er
stoppet. Den kører dog meeeeget længere end sædvanligt, og bliver
normalt opdaget på den måde. Men sætter man den i gang lige inden man
går i seng, ser det måske anderledes ud ..
Hvordan ligger forbruget fordelt på døgnet? (Højt forbrug hele tiden,
eller kun når teenagerne tørrer hår / vasker+tørrer tøj / laver
5-retters menuer (koger et par rødvin ind hver gang) .. etc
Døgnfordeling + gruppefordeling giver et par gode hints.
Men et par kW i konstant forbrug kaster helt sikkert varme af sig et
eller andet sted - sidste udvej er frem med den infrarøde føler
// Steffen
| |
Steffen Poulsen (05-01-2006)
| Kommentar
Fra : Steffen Poulsen |
Dato : 05-01-06 22:34 |
|
riis7 wrote:
> Har boet i splinternyt hus i 2 måneder. Vort strømforbrug ligger på
> 1000 kwh om måneden!!! Nogle nætter runder vi 15 kWH. Alle hårde
Hov, bider først mærke i dette nu. Antager vi, at du har betalt for den
strøm der er gået til i byggeperioden, kunne man godt forestille sig at
der fx har stået et par 2kW affugtningsmaskiner i huset en måneds tid.
De kan nemt have brugt en MWh eller to. Derudover alle de andre
spændende ting der skal have strøm når der bygges.
Jeg antager selvfølgelig at du faktisk _har_ aflæst det helt aktuelle
forbrug korrekt uden kommafejl osv, men det var fristende at få
regnestykket til at gå op med et "enormt" forbrug i byggefasen + et
mindre forbrug nu (også end I er vant til).
Lad høre om døgn+gruppe-metodikken
// Steffen
| |
Holst (05-01-2006)
| Kommentar
Fra : Holst |
Dato : 05-01-06 22:56 |
|
Steffen Poulsen wrote:
>>Har boet i splinternyt hus i 2 måneder. Vort strømforbrug ligger på
>>1000 kwh om måneden!!! Nogle nætter runder vi 15 kWH. Alle hårde
>
> Hov, bider først mærke i dette nu. Antager vi, at du har betalt for den
> strøm der er gået til i byggeperioden, kunne man godt forestille sig at
> der fx har stået et par 2kW affugtningsmaskiner i huset en måneds tid.
> De kan nemt have brugt en MWh eller to. Derudover alle de andre
> spændende ting der skal have strøm når der bygges.
Enig, men prøv lige at læs: "Nogle nætter runder vi 15 kWh" - det er her
og nu forbruget og ikke forbruget i byggeperioden. Så jeg tror ikke et
elforbrug i byggeperiode spiller ind på nogen måde her.
| |
Steffen Poulsen (06-01-2006)
| Kommentar
Fra : Steffen Poulsen |
Dato : 06-01-06 07:46 |
|
Holst wrote:
> Enig, men prøv lige at læs: "Nogle nætter runder vi 15 kWh" - det er her
> og nu forbruget og ikke forbruget i byggeperioden. Så jeg tror ikke et
> elforbrug i byggeperiode spiller ind på nogen måde her.
15kWh på en 6-7 timer bliver til en del varme, det bliver spændende at
høre hvad der står og gløder et sted
- Jeg forestillede mig naturligvis et øjeblik den ret udsandsynlinge
teori, at der i virkeligheden var tale om 1.5kWh.
// Steffen
| |
/Bluch (08-01-2006)
| Kommentar
Fra : /Bluch |
Dato : 08-01-06 23:52 |
|
"riis7" <riis7@hotmail.com> wrote in news:1136396826.666555.209300
@g43g2000cwa.googlegroups.com:
> Hej
> Har boet i splinternyt hus i 2 måneder. Vort strømforbrug ligger på
> 1000 kwh om måneden!!! Nogle nætter runder vi 15 kWH. Alle hårde
> hvidevarer er nye. Ingen spa-bad. Ingen el varme etc. (fjernvarme) 2
> cirkulationspumper i teknikskabet. En til gulvvarmen og en til det
> varme vand. Eller intet unormalt. Selvfølgelig lidt spots på
> badeværelser og udvendigt, men ellers ikke noget.
> Har lige fået sat en kontrolmåler på vor nye el-måler, men det ser
> ud til at det virker som det skal!
> HVA' FAEN KA' DET VÆRE???? Takker for input. Claus
>
Eventuelle nye apparater, som feks. en pumpe til det nye havebassin etc..
Gå det hele igennem. Årsagen kan sandsynligvis findes i et enkelt apparat.
/Bluch
| |
riis7 (10-01-2006)
| Kommentar
Fra : riis7 |
Dato : 10-01-06 17:32 |
|
jeg har ingen havebassin!!!!!! og jo, enkelte apparater.... har faktisk
kun fryser og køleskab, og de er splinternye. Dog har jeg haft måler
på dem, og var de nu i stykker og stod og kørte konstant, ja så
betyder det i forbrug 1,7 kwh per døgn/per stk.
Så det er ikke et "apparat" der tager strømmen.
Strømmen "forsvinder" simpelthen. Men elektriker kommer en af dagene
og kigger på det. Så må vi se.
/Claus
| |
Max (10-01-2006)
| Kommentar
Fra : Max |
Dato : 10-01-06 21:25 |
|
Hej Claus
> Strømmen "forsvinder" simpelthen. Men elektriker kommer en af dagene
> og kigger på det. Så må vi se.
Du må sørge for at holde os orienteret, jeg er sikker på at
der sidder mange store øre rundt omkring der meget
gerne vil høre løsningen.
Mvh Max
| |
Preben Riis Sørensen (10-01-2006)
| Kommentar
Fra : Preben Riis Sørensen |
Dato : 10-01-06 21:53 |
|
"Max" <Max_Jens@post9.tele.dk.invalid> skrev i en meddelelse
news:43c41697$0$84027$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> Hej Claus
>
> > Strømmen "forsvinder" simpelthen. Men elektriker kommer en af dagene
> > og kigger på det. Så må vi se.
>
> Du må sørge for at holde os orienteret, jeg er sikker på at
> der sidder mange store øre rundt omkring der meget
> gerne vil høre løsningen.
Jeg havde sådan set forventet at huset allerede var brændt, og at det var
derfor vi ikke hørte noget.
--
M.V.H.
Preben Riis Sørensen
preben@esenet.dk
| |
Morten (12-01-2006)
| Kommentar
Fra : Morten |
Dato : 12-01-06 20:39 |
|
Ja, vi er edder spændte!
"Max" <Max_Jens@post9.tele.dk.invalid> skrev i en meddelelse
news:43c41697$0$84027$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> Hej Claus
>
>> Strømmen "forsvinder" simpelthen. Men elektriker kommer en af dagene
>> og kigger på det. Så må vi se.
>
> Du må sørge for at holde os orienteret, jeg er sikker på at
> der sidder mange store øre rundt omkring der meget
> gerne vil høre løsningen.
>
> Mvh Max
>
>
| |
riis7 (25-01-2006)
| Kommentar
Fra : riis7 |
Dato : 25-01-06 10:15 |
|
UPDATE.... tjaee, jeg var på et tidspunkt sur, da en af jer
indikerede, at det sansynligvis var vort forbrug det var galt med. Hmm.
Nå. Men vi er nu nede på 25 kwh per døgn. De 4 ligger i
nattetimerne. Og det er for meget. Men vi er nu ikke oppe i dette
vanvittige forbrug, som jeg indledte med. Og tro mig, det er underligt.
Det eneste vi har gjort er at lukke ned for vor mange udendørs spots!
Og mange vil jo mene at 25 kwh i døgnet er rimeligt og forventeligt.
Jeg mener dog stadigvæk det er alt for meget. Acceptere det, nej ikke
umiddelbart, men her i gruppen har jeg umiddelbart ikke mere at bidrage
med. Tak for jeres interesse.
Forresten.. hvorfor vort forbrug lå på gennemsnitligt 39 kwh 15/12
til 15/1 har jeg simpelthen ingen anelse om!!!
| |
Aksel (25-01-2006)
| Kommentar
Fra : Aksel |
Dato : 25-01-06 12:31 |
|
Du har helt ret i at forbruget er for stort, jeg mener at det halve ville
være OK, men hvis i har mange halogenlamper kan det være en del af
forklaringen.
I kunne nok nedsætte forbruget ved at have PIR følere så lyset kun er tændt
når der er brug for det, det er en meget billig ændring.
Jeg kan ikke huske om du har skrevet en liste over hvad i har installeret,
du har skrevet at i har nyt køl og frys, men hvad har i ellers, er der mange
apparater der er på stand-by?
Prøv at slukke TV, PC og lignende på væggen.
Hilsen Aksel
| |
Steffen Poulsen (25-01-2006)
| Kommentar
Fra : Steffen Poulsen |
Dato : 25-01-06 19:07 |
|
riis7 wrote:
> Forresten.. hvorfor vort forbrug lå på gennemsnitligt 39 kwh 15/12
> til 15/1 har jeg simpelthen ingen anelse om!!!
Visse ting har det bedst med at forblive u-opklaret.
- Vi lader være med at grave hunden op denne gang.
// Steffen
| |
riis7 (29-01-2006)
| Kommentar
Fra : riis7 |
Dato : 29-01-06 13:54 |
|
Hej Aksel
Når vort forbrug er på 20-25 kwh er det UDEN udendørsbelysningen som
består af ialt 29 spots på 35 watt per stk.! Disse er vi jo klar
over trækker en del, men de er i øjeblikket slukkede, indtil
elektriker får styr på følere, tænd sluk på tid, samt luxføler.
Så dette forbrug er absolut for meget.
TV, pc etc, har vi haft slukket og det giver næsten ingen mærkbar
effekt.
Så foreløbig er det uafklaret!!!
Claus
Aksel skrev:
> Du har helt ret i at forbruget er for stort, jeg mener at det halve ville
> være OK, men hvis i har mange halogenlamper kan det være en del af
> forklaringen.
>
> I kunne nok nedsætte forbruget ved at have PIR følere så lyset kun er tændt
> når der er brug for det, det er en meget billig ændring.
>
> Jeg kan ikke huske om du har skrevet en liste over hvad i har installeret,
> du har skrevet at i har nyt køl og frys, men hvad har i ellers, er der mange
> apparater der er på stand-by?
>
> Prøv at slukke TV, PC og lignende på væggen.
>
> Hilsen Aksel
| |
Preben Riis Sørensen (29-01-2006)
| Kommentar
Fra : Preben Riis Sørensen |
Dato : 29-01-06 20:26 |
|
"riis7" <riis7@hotmail.com> skrev
>TV, pc etc, har vi haft slukket og det giver næsten ingen mærkbar
>effekt.
>Så foreløbig er det uafklaret!!!
Så må du prøve at slukke for hovedafbryderen, og have en meldepost klar
udenfor, for at se hvilke af naboerne der går i sort ved den lejlighed.....
--
M.V.H.
Preben Riis Sørensen
preben@esenet.dk
| |
jeans (11-01-2006)
| Kommentar
Fra : jeans |
Dato : 11-01-06 12:22 |
|
Hej Preben...
Jeg har faktisk selv haft et lignende problem... mit energiforbrug
ligger normalt på ca 300Kwh om måneden, men pludseligt steg det til
1100Kwh på en måned!
Jeg fandt efter grundig undersøgelse ud af at det var vores vandpumpe
i egen brønd (42 meter boring) som kørte konstant døgnet rundt...
det var relæet på hydroforen som ikke slog fra ved et tryk på 4 atm.
Jeg opdagede ved at der kom varmt vand ud af koldtvandshanen de første
to minutter vi tappede af hanen! Pumpen blev simpelthen så varm at
grundvandet blev varmet op til 30·. Anyway - da relæet var skiftet
faldt forbruget til normalværdi.
Nu ved jeg ikke om I har egen boring... eller måske måske egen
spildevandsafledning gennem trix-tank... for der kan nemlig også sidde
en pumpe i denne trix-tank... eller har du en pumpe til at sænke
grundvandsstanden i kælderen?
Alle de nævnte pumper ligger på omkring 11 - 12oo watt, så de ville
godt kunne give et ekstra stort forbrug hvis de kører konstant.
med venlig hilsen
Jens Ole Jepsen
| |
riis7 (13-01-2006)
| Kommentar
Fra : riis7 |
Dato : 13-01-06 22:04 |
|
Hej alle og tusind tak for interessen...... Men desværre, ingen
løsning endnu. Vi har nu gået ALT igennem, og vort "standby" forbrug
er i øjeblikket 0,7 kwh i timen. Det svarer jo til et normalt
dagsforbrug for os.
Vi er fuldstændig på herrens mark!!! De næste par nætter slår jeg
nu flg. ting af, en for en: 1.cirkulationspumpe til brugsvand 2.
cirkulationspumpe til gulvvarme 3. køleskab 4. fryser. Disse 4
enheder er hvad der kører om natten, samt selvfølgelig nogle fjernsyn
og pc på standby.
Vi må starte med at få overblik over standby-forbruget som det
første.
Vor elektriker er et stort spørgsmåls-tegn. Han er så langt ude at
han bad os kravle ind på vort loftsrum(som er aflukket over kippen)
for at se om tømren havde glemt at fjerne/slukke en arbejdslampe.
Altså det samme som en læge glemmer en saks i mavesækken på en
patient efter en operation!!!!!!!
Vi skal være ærlige og erkende, at efter forbruget har fanget vor
opmærksomhed er det faldet en smule, men det ligger stadigvæk langt
over (dobbelt-forbrug) hvad vi kan acceptere.
Nå I skal nok hører nærmere.
Claus
| |
Max (13-01-2006)
| Kommentar
Fra : Max |
Dato : 13-01-06 22:29 |
|
Hej Claus
> Vi skal være ærlige og erkende, at efter forbruget har fanget vor
> opmærksomhed er det faldet en smule, men det ligger stadigvæk langt
> over (dobbelt-forbrug) hvad vi kan acceptere.
> Nå I skal nok hører nærmere.
Fint med en opdatering, og jeg (og sikkert også andre) vil meget
gerne høre den fortsatte historie.
Uden at ville være grov, ja så ville det måske være en ide
at kikke efter en anden elektriker.
Mvh Max
| |
BoBr (14-01-2006)
| Kommentar
Fra : BoBr |
Dato : 14-01-06 00:21 |
|
Hej Claus
Der er vel en tømmer der har skudt et søm igennem en ledning eller lign.
Mvh. BoBr
"Max" <Max_Jens@post9.tele.dk.invalid> skrev i en meddelelse
news:43c81a1c$0$84030$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> Hej Claus
>
>> Vi skal være ærlige og erkende, at efter forbruget har fanget vor
>> opmærksomhed er det faldet en smule, men det ligger stadigvæk langt
>> over (dobbelt-forbrug) hvad vi kan acceptere.
>> Nå I skal nok hører nærmere.
>
> Fint med en opdatering, og jeg (og sikkert også andre) vil meget
> gerne høre den fortsatte historie.
>
> Uden at ville være grov, ja så ville det måske være en ide
> at kikke efter en anden elektriker.
>
> Mvh Max
>
>
| |
Preben Riis Sørensen (14-01-2006)
| Kommentar
Fra : Preben Riis Sørensen |
Dato : 14-01-06 00:24 |
|
"riis7" <riis7@hotmail.com> skrev
Vi har nu gået ALT igennem, og vort "standby" forbrug
er i øjeblikket 0,7 kwh i timen.
Harmonerer ikke med at du skrev at i bruger 15 kwh på en nat. Med mndre
altså at i sover i 21,5 time?
Du behøver jo ikke en hel nat til at måle et apparat, det kan du da aflæse
på ret kort tid, hvad det bruger. Især må det (som flere andre har nævnt)
være interessant om måleren overhovedet kan holde stille. Det undrer mig
mere og mere dette, at du ikke er mere nysgerrig end som så (og kommer med
forskellige udmeldinger). Og som Max skriver, ville jeg finde en anden
elektriker.
--
M.V.H.
Preben Riis Sørensen
preben@esenet.dk
| |
Steffen Poulsen (14-01-2006)
| Kommentar
Fra : Steffen Poulsen |
Dato : 14-01-06 00:31 |
|
riis7 wrote:
> Hej alle og tusind tak for interessen...... Men desværre, ingen
> løsning endnu. Vi har nu gået ALT igennem, og vort "standby" forbrug
> er i øjeblikket 0,7 kwh i timen. Det svarer jo til et normalt
> dagsforbrug for os.
> Vi er fuldstændig på herrens mark!!! De næste par nætter slår jeg
> nu flg. ting af, en for en: 1.cirkulationspumpe til brugsvand 2.
> cirkulationspumpe til gulvvarme 3. køleskab 4. fryser. Disse 4
> enheder er hvad der kører om natten, samt selvfølgelig nogle fjernsyn
> og pc på standby.
Et digitalt tangmeter koster 179,- hos haraldnyborg, så kan din
elektriker følge strømmen (uden besværligheder), frem til synderen.
Jeg går selvfølgelig ud fra at I har målt jer hudløse allerede - vi
glæder os til at høre hvem synderen / forbrugeren var
> Vi skal være ærlige og erkende, at efter forbruget har fanget vor
> opmærksomhed er det faldet en smule, men det ligger stadigvæk langt
> over (dobbelt-forbrug) hvad vi kan acceptere.
700W er langt mindre end 2.5kW, godt det går den vej Fx en
el-radiator / "frost-fri garage-ting" ville passe fint ind i dette
forbrug - og at forbruget er fået ned kunne også passe fint med omslaget
i vejret.
Gætværk er herligt - men facts er trods alt sjovere - can't wait!
// Steffen
| |
Jens G (14-01-2006)
| Kommentar
Fra : Jens G |
Dato : 14-01-06 08:40 |
|
On Sat, 14 Jan 2006 00:31:06 +0100, Steffen Poulsen
<steffen@[RemoveThis]forskernet.dk> wrote:
>
>Et digitalt tangmeter koster 179,- hos haraldnyborg, så kan din
>elektriker følge strømmen (uden besværligheder), frem til synderen.
Er det ikke svært at følge hvis ledningerne ligger i væggen?
Jeg kan ikke huske om elpatron i varmtvandsbeholder har været
foreslået?
Hvis centralvarmeanlægget er lavet til at slukke om sommeren, og
opvarme brugsvand med elpatron, vil en sådan give et stort forbrug
hvis den er tændt nu og også hjælper med at varme huset op.
--
Jens G
IP telefoni med www.musimi.dk - slet ikke så svært.
| |
Steffen Poulsen (14-01-2006)
| Kommentar
Fra : Steffen Poulsen |
Dato : 14-01-06 22:46 |
|
Jens G wrote:
> Er det ikke svært at følge hvis ledningerne ligger i væggen?
Tangmeteret sættes simpelthen om hver enkelt leder ved tavlen - så kan
du se hvad der går af strøm i lige præcis dén ledning, uden at skille
noget ad.
Kan sættes om en ledning igen ude ved et aparat eller ved et lampested -
på den måde kan forfølge den forgrening som strømmen finder vej ud af.
// Steffen
| |
Jens Åge Holm (14-01-2006)
| Kommentar
Fra : Jens Åge Holm |
Dato : 14-01-06 23:00 |
|
On Sat, 14 Jan 2006 22:45:51 +0100, Steffen Poulsen wrote:
> Jens G wrote:
>> Er det ikke svært at følge hvis ledningerne ligger i væggen?
>
> Tangmeteret sættes simpelthen om hver enkelt leder ved tavlen - så kan
> du se hvad der går af strøm i lige præcis dén ledning, uden at skille
> noget ad.
>
> Kan sættes om en ledning igen ude ved et aparat eller ved et lampested -
> på den måde kan forfølge den forgrening som strømmen finder vej ud af.
Et tangamperemeter kan kun bruges hvor fase og nul er skilt ad - altså
ikke er i det samme kabel. Hvis man måler omkring både fase og nul vil
strømmen være nul da der jo løber lige meget begge veje.
--
JÅH
| |
Steffen Poulsen (14-01-2006)
| Kommentar
Fra : Steffen Poulsen |
Dato : 14-01-06 23:54 |
|
Jens Åge Holm wrote:
> Et tangamperemeter kan kun bruges hvor fase og nul er skilt ad - altså
> ikke er i det samme kabel. Hvis man måler omkring både fase og nul vil
> strømmen være nul da der jo løber lige meget begge veje.
Derfor udtrykket "leder".
// Steffen
| |
Jens G (14-01-2006)
| Kommentar
Fra : Jens G |
Dato : 14-01-06 23:12 |
|
On Sat, 14 Jan 2006 22:45:51 +0100, Steffen Poulsen
<steffen@[RemoveThis]forskernet.dk> wrote:
>Jens G wrote:
>> Er det ikke svært at følge hvis ledningerne ligger i væggen?
>
>Tangmeteret sættes simpelthen om hver enkelt leder ved tavlen - så kan
>du se hvad der går af strøm i lige præcis dén ledning, uden at skille
>noget ad.
>
>Kan sættes om en ledning igen ude ved et aparat eller ved et lampested -
>på den måde kan forfølge den forgrening som strømmen finder vej ud af.
Jeg ved godt hvordan man bruger et tangamperemater, men i et moderne
hus er der ikke mange steder man kan komme til at sætte det omkring
ledningerne.
Hvis man antager at fejlen skyldes et søm eller en skrue der går
gennem ledningerne og leder en lille smule, er det jo nødvendigt at
kunne måle både før og efter for at kunne lokalisere hvor det er.
Det er ikke nok at kunne måle ved tavler og tilsluttede enheder.
--
Jens G
IP telefoni med www.musimi.dk - slet ikke så svært.
| |
Preben Riis Sørensen (14-01-2006)
| Kommentar
Fra : Preben Riis Sørensen |
Dato : 14-01-06 23:30 |
|
"Jens G" <nospam051214@kabelmail.dk>
> Det er ikke nok at kunne måle ved tavler og tilsluttede enheder.
Man kan tænde en enhed, og så aflæse på måleren om den har det forventede
forbrug. Her skal man lige huske at neonrør bruger mere end selve røret
(vist det samme med omformet halogen), og at en pumpe ofte bruger mindre end
angivet.
--
M.V.H.
Preben Riis Sørensen
preben@esenet.dk
| |
Steffen Poulsen (15-01-2006)
| Kommentar
Fra : Steffen Poulsen |
Dato : 15-01-06 00:04 |
|
Jens G wrote:
> Jeg ved godt hvordan man bruger et tangamperemater, men i et moderne
> hus er der ikke mange steder man kan komme til at sætte det omkring
> ledningerne.
Tavlen er et udmærket sted at starte. Tangmeteret viser for det første
hvilke(n) fase det drejer sig om, og dernæst i hvilken af ud af måske
6-7 grupper hunden ligger begravet. Derefter har du ret; du har brug for
at finde et sted længere fremme, efter gruppen, hvor lederne er seperate
for at kunne måle igen.
> Hvis man antager at fejlen skyldes et søm eller en skrue der går
> gennem ledningerne og leder en lille smule, er det jo nødvendigt at
> kunne måle både før og efter for at kunne lokalisere hvor det er.
> Det er ikke nok at kunne måle ved tavler og tilsluttede enheder.
En skrue der leder 2.5kW (eller bare 700W) ville have sat huset i brand
på 10 sekunder.
En anekdote: Vi havde faktisk selv en kortslutning i et 380V kabel
fornyligt efter at have fået sømmet gipslofter op.
Ét af sømmene gik igennem fremføringen til komfuret og kortsluttede to
faser.
Sikringen sprang ved vejen, og vi opdagede intet i lang tid, før vi af
andre årsager fandt 0V imellem to faser. (Selv komfuret kørte helt som
det plejede).
// Steffen
| |
Jens G (15-01-2006)
| Kommentar
Fra : Jens G |
Dato : 15-01-06 09:11 |
|
On Sun, 15 Jan 2006 00:03:53 +0100, Steffen Poulsen
<steffen@[RemoveThis]forskernet.dk> wrote:
>En skrue der leder 2.5kW (eller bare 700W) ville have sat huset i brand
>på 10 sekunder.
Det har du ret i.
--
Jens G
IP telefoni med www.musimi.dk - slet ikke så svært.
| |
Ole Kristensen (15-01-2006)
| Kommentar
Fra : Ole Kristensen |
Dato : 15-01-06 09:46 |
|
Hej igen
>Hvis man antager at fejlen skyldes et søm eller en skrue der går
>gennem ledningerne og leder en lille smule, er det jo nødvendigt at
>kunne måle både før og efter for at kunne lokalisere hvor det er.
>Det er ikke nok at kunne måle ved tavler og tilsluttede enheder
-- Den med at der pludselig opstår en "NY" forbrugsgenstand,
på X antal watt, fordi der bliver slået et søm i en væg eller lign,
og dermed pludselig kan se et større forbrug på sin elmåler...
Det kan IKKE ske....
Og nu skal der nok være nogen der mener det modsatte.
I værste fald sker der en kortslutning, mulig brand!, hvis sikringen
foran Ikke er ok, Men ellers vil sikring / Relæ bare slå ud,
eller at forbindelsen vider ud.. pludselig mangler..
Fortsat Go` Weekend
Ole
| |
Spacey (15-01-2006)
| Kommentar
Fra : Spacey |
Dato : 15-01-06 10:39 |
|
"Ole Kristensen" <box5280@post3.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:43ca0bc0$0$170$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> Hej igen
>
>>Hvis man antager at fejlen skyldes et søm eller en skrue der går
>>gennem ledningerne og leder en lille smule, er det jo nødvendigt at
>>kunne måle både før og efter for at kunne lokalisere hvor det er.
>>Det er ikke nok at kunne måle ved tavler og tilsluttede enheder
>
> -- Den med at der pludselig opstår en "NY" forbrugsgenstand,
> på X antal watt, fordi der bliver slået et søm i en væg eller lign,
> og dermed pludselig kan se et større forbrug på sin elmåler...
> Det kan IKKE ske....
> Og nu skal der nok være nogen der mener det modsatte.
Næh jeg er såmænd helt enig, og har som elektriker undret mig over
teorien...
ellers kan jeg vist ikke bidrage med så meget. Men jeg må da undre mig over
om elektrikeren har et svendebrev? så svært kan det jo ikke være at finde,
hvis man er udstyret med et tang amperemeter og tavlen osv er mærket
fornuftigt op?
Mvh
Kenneth
ps. det med svendebrevet var måske en tand for groft men jeg mener virkeligt
at en normal elektriker burde kunne fremskaffe bedre teorier end at en
tømrer har glemt en lampe på loftet....
| |
Jens G (15-01-2006)
| Kommentar
Fra : Jens G |
Dato : 15-01-06 10:58 |
|
On Sun, 15 Jan 2006 10:39:13 +0100, "Spacey" <tgsremove@stofanet.dk>
wrote:
>
>"Ole Kristensen" <box5280@post3.tele.dk> skrev i en meddelelse
>news:43ca0bc0$0$170$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>> Hej igen
>>
>>>Hvis man antager at fejlen skyldes et søm eller en skrue der går
>>>gennem ledningerne og leder en lille smule, er det jo nødvendigt at
>>>kunne måle både før og efter for at kunne lokalisere hvor det er.
>>>Det er ikke nok at kunne måle ved tavler og tilsluttede enheder
>>
>> -- Den med at der pludselig opstår en "NY" forbrugsgenstand,
>> på X antal watt, fordi der bliver slået et søm i en væg eller lign,
>> og dermed pludselig kan se et større forbrug på sin elmåler...
>> Det kan IKKE ske....
>> Og nu skal der nok være nogen der mener det modsatte.
>
>Næh jeg er såmænd helt enig, og har som elektriker undret mig over
>teorien...
Hvis ikke det lige var for al den effekt der skal afsættes i en lille
stump søm eller skrue, kunne det godt lade sig gøre.
--
Jens G
IP telefoni med www.musimi.dk - slet ikke så svært.
| |
Preben Riis Sørensen (15-01-2006)
| Kommentar
Fra : Preben Riis Sørensen |
Dato : 15-01-06 11:23 |
|
"Jens G" <nospam051214@kabelmail.dk> skrev
> Hvis ikke det lige var for al den effekt der skal afsættes i en lille
> stump søm eller skrue, kunne det godt lade sig gøre.
Jeg har et par gange prøvet at nævne at man ikke kan lukke strøm ud i den
blå luft, og at der var akut brandfare. Men historien nærmer sig mere og
mere en storm i et glas vand hvad det angår.
--
M.V.H.
Preben Riis Sørensen
preben@esenet.dk
| |
Aksel (15-01-2006)
| Kommentar
Fra : Aksel |
Dato : 15-01-06 13:50 |
|
"Preben Riis Sørensen" <preben@esenet.dk> skrev i en meddelelse
news:43ca2266$0$2429$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>
> "Jens G" <nospam051214@kabelmail.dk> skrev
>> Hvis ikke det lige var for al den effekt der skal afsættes i en lille
>> stump søm eller skrue, kunne det godt lade sig gøre.
>
> Jeg har et par gange prøvet at nævne at man ikke kan lukke strøm ud i den
> blå luft, og at der var akut brandfare. Men historien nærmer sig mere og
> mere en storm i et glas vand hvad det angår.
> --
> M.V.H.
> Preben Riis Sørensen
> preben@esenet.dk
>
Du har ret, det tyder efterhånden på manglende vilje eller erkendelse. Det
burde højst tage en elektriker ½ time at lokalisere en sådan "fejl"
Strøm kan ikke forsvinde, som al anden energi kan det forandres til enten
arbejde eller varme, og begge dele kan findes.
Hvis der virkelig er et forbrug i selve installationen kan det være
nødvendigt at termofotografere for at finde det varme sted.
Hilsen Aksel
| |
riis7 (14-01-2006)
| Kommentar
Fra : riis7 |
Dato : 14-01-06 09:37 |
|
hmmmm. Preben vi er sgu nysgerrige, MEN har et liv ved siden af
elforbruget Man kan jo ikke lige finde en ny elektriker midt i en
proces. Han skal have tiden til at finde fejlen. Jeg håber jo
stadigvæk det er et problem han skal løse, i så fald vi kan
"frikende" vore apparater, samt vort forbrug generelt.
Hvad mener du med forskellige udmeldinger Preben?
Vi har nu i 3 nætter målt standbyforbruget. Det er nu 4 kwh på 7
timer. Det er for meget, IKKE???
I nat har jeg så haft sluttet cirkulationspumpen for gulvvarmen. Det
gav vel en 1/2 kwh.
Elektriker har stået ude ved tavlen og målt alt igennem. Han påstår
at han ikke kan finde noget.
Den der med at bore igennem en ledning, det har tømrer sgu gjort. og
det blev opdaget og repareret. MEN kan det virkelig være sådan
noget???
Tak for jeres interesse.
| |
Preben Riis Sørensen (14-01-2006)
| Kommentar
Fra : Preben Riis Sørensen |
Dato : 14-01-06 14:46 |
|
"riis7" <riis7@hotmail.com> skrev
>Hvad mener du med forskellige udmeldinger Preben?
At du startede med at sige at i brugte 15 kw på en nat. Der er nu savet så
meget af den påstand, at du nu anslår 4 kw på 7 timer. Så er vi da tæt på
det der går til apparaterne. Iøvrigt er det vanvittigt at have fjernsyn på
standby, og dem har i 4 af? Ligeså PC på standby. Der står sikkert også
flere omformere og clockradioer og knurrer? Hvad med video(erne), er de
gamle (strømtyve)? Måske er noget helt fjerde tændt? Det var der jeg ville
hen med (selv)erkendelsen.
Jeg ville gå i gang med at tænde en ting ad gangen for at søge fejl på de
ting i selv tænder for. Vi har endnu ikke hørt om måleren kan holde stille?
--
M.V.H.
Preben Riis Sørensen
preben@esenet.dk
| |
riis7 (14-01-2006)
| Kommentar
Fra : riis7 |
Dato : 14-01-06 09:50 |
|
hej igen. siden kl. 0600 imorges har vi brugt 2 kwh. Vi har lavet
kaffe, et fjernsyn har kørt i en time og radioen kørte mens fruen og
jeg var i bad. Det er som om alt tager ekstra strøm!!!
Hvis jeg ikke snart finder en løsning, så må jeg jo betale en af jer
"eksperter" i at komme til Aalborg og finde problemet for mig!!!
| |
Max (14-01-2006)
| Kommentar
Fra : Max |
Dato : 14-01-06 10:05 |
|
Hej
> hej igen. siden kl. 0600 imorges har vi brugt 2 kwh. Vi har lavet
> kaffe, et fjernsyn har kørt i en time og radioen kørte mens fruen og
> jeg var i bad. Det er som om alt tager ekstra strøm!!!
Hvis man ikke vidste bedre, ja så skulle man tro at du havde
elvandvarmer på det badeværelse.
Og havde jeg ikke boet 170 km. fra dig, ja så havde min
nysgerrighed drevet mig ud til dig :)
Mvh Max
| |
Ole Kristensen (14-01-2006)
| Kommentar
Fra : Ole Kristensen |
Dato : 14-01-06 10:32 |
|
>> hej igen. siden kl. 0600 imorges har vi brugt 2 kwh. Vi har lavet
>> kaffe, et fjernsyn har kørt i en time og radioen kørte mens fruen og
>> jeg var i bad. Det er som om alt tager ekstra strøm!!!
Halløj
2 Kwh på en morgenstund er vel ganske normalt...
Har fulgt lidt med i snakken... og for mig ser det da ud til at
forbruget er kommet ned på et fornuftigt plan...
Men jeg er dog meget i tvivl om, hvad dit hus indeholder
af "sjove El-ting", kunne godt tænke mig en liste
over alle de tilsluttede ting / Installationer..!..
Mener på et tidspunkt at læse om en varmepumpe..!!
en ubehagelig fætter. men måske det var i en anden tråd.!
Go`jagt.. Ole
| |
Ole C (14-01-2006)
| Kommentar
Fra : Ole C |
Dato : 14-01-06 11:42 |
|
Ole Kristensen skrev blandt andet:
> Mener på et tidspunkt at læse om en varmepumpe..!!
> en ubehagelig fætter.
Hvori består det ubehagelige, mener du?
--
vh
Ole C
| |
Ole Kristensen (14-01-2006)
| Kommentar
Fra : Ole Kristensen |
Dato : 14-01-06 12:13 |
|
>
>> Mener på et tidspunkt at læse om en varmepumpe..!!
>> en ubehagelig fætter.
>
> Hvori består det ubehagelige, mener du?
> vh Ole C
At det er en halvdyr fætter som vil have lidt for sit arbejde,
og vi vil sæ`føli have varme hele døgnet, så den kører jo hele døgnet,
mange timer -- mange watt...
-- Og så er det ikke alle som har timetæller indbygget, således at man
kan kontrolerer dens forbrug... må jeg kalde den strømtyv.
Hygge Hej Ole K
| |
Jens Åge Holm (14-01-2006)
| Kommentar
Fra : Jens Åge Holm |
Dato : 14-01-06 16:05 |
|
On Sat, 14 Jan 2006 12:12:35 +0100, Ole Kristensen wrote:
>>
>>> Mener på et tidspunkt at læse om en varmepumpe..!!
>>> en ubehagelig fætter.
>>
>> Hvori består det ubehagelige, mener du?
>> vh Ole C
>
> At det er en halvdyr fætter som vil have lidt for sit arbejde,
> og vi vil sæ`føli have varme hele døgnet, så den kører jo hele døgnet,
> mange timer -- mange watt...
> -- Og så er det ikke alle som har timetæller indbygget, således at man
> kan kontrolerer dens forbrug... må jeg kalde den strømtyv.
Rumopvarmning er ikke gratis og bliver det nok heller aldrig - hvis
varmen kommer fra et oliefyr så skal man jo også tænke på at der faktisk
er brugt næsten 10 kWh energi hver gang der er brugt en liter olie.
En varmepumpe er vel deraf ikke mere ubehagelig end alt muligt andet - men
det er rigtigt at hvis man ikke tænker på at den er der så giver det
selvfølgelig et ikke uvæsentligt forbrug.
--
JÅH
| |
Ole C (14-01-2006)
| Kommentar
Fra : Ole C |
Dato : 14-01-06 16:57 |
|
Ole Kristensen skrev blandt andet:
> At det er en halvdyr fætter som vil have lidt for sit arbejde,
> og vi vil sæ`føli have varme hele døgnet, så den kører jo hele døgnet,
> mange timer -- mange watt...
> -- Og så er det ikke alle som har timetæller indbygget, således at man
> kan kontrolerer dens forbrug... må jeg kalde den strømtyv.
Men hvad varmepumpen bruger i el er sandelig meget hurtigt sparet på
olieregningen, hvis det var aktuelt. Men det er det ikke, for riis7 skriver
faktisk i sit oprindelige indlæg at de har fjernvarme.
--
vh
Ole C
| |
riis7 (14-01-2006)
| Kommentar
Fra : riis7 |
Dato : 14-01-06 10:02 |
|
tak. Nej ingen elvandvarmer!
| |
Henrik Callesen (16-01-2006)
| Kommentar
Fra : Henrik Callesen |
Dato : 16-01-06 11:56 |
|
Hej Claus, har du afprøvet Marias udmærkede forslag?
mvh. Henrik
| |
|
|