---

Hej

Ved ikke om den har været nævn før, men ellers

http://www.jp.dk/itogc/artikel:aid=3491632/

--
Tom

---

"Tom" <tom_christensen(snabela)bigfoot.com> skrev i en meddelelse
news:43c6cc3b$0$84023$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> Hej
>
> Ved ikke om den har været nævn før, men ellers
>
> http://www.jp.dk/itogc/artikel:aid=3491632/

Og, hvad så?

---

"Hans Kruse" <hans.kruse@mail.tele.dk> wrote in message
news:43c6cce6$0$15789$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "Tom" <tom_christensen(snabela)bigfoot.com> skrev i en meddelelse
> news:43c6cc3b$0$84023$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>> Hej
>>
>> Ved ikke om den har været nævn før, men ellers
>>
>> http://www.jp.dk/itogc/artikel:aid=3491632/
>
> Og, hvad så?

Hold da op. Det er da en kæmpesensation...

39 millioner MEGApixels skriver de. Og billedet fylder alligevel kun 78Mb -
det sgu' dobbelt imponerende!

/ Erik

---

Erik wrote:

> 39 millioner MEGApixels skriver de. Og billedet fylder alligevel kun 78Mb -
> det sgu' dobbelt imponerende!

Da er da som det skal være: 16 bit per pixel i raw formatet. Men hvis du
konverteret om til tiff med 16 bit per farve, så bliver filen noget større.

---

HKJ wrote:
> Erik wrote:
>
>> 39 millioner MEGApixels skriver de. Og billedet fylder alligevel kun
>> 78Mb - det sgu' dobbelt imponerende!
>
>
> Da er da som det skal være: 16 bit per pixel i raw formatet. Men hvis du
> konverteret om til tiff med 16 bit per farve, så bliver filen noget større.

Er det det mig som regner forkert? Er kameraet i følge artikel på 39
bilioner pixel

Mvh. Michael

---

> >> 39 millioner MEGApixels skriver de. Og billedet fylder alligevel kun
> >> 78Mb - det sgu' dobbelt imponerende!
> >
> >
> > Da er da som det skal være: 16 bit per pixel i raw formatet. Men hvis du
> > konverteret om til tiff med 16 bit per farve, så bliver filen noget
større.
>
> Er det det mig som regner forkert? Er kameraet i følge artikel på 39
> bilioner pixel

Jo, det må være 39 TP, altså tera-pixels :D!
(39 billioner)


Brian

---

On Thu, 12 Jan 2006 22:59:08 +0100, HKJ <xx.hkj.xx@mailme.dk> wrote:

>Erik wrote:
>
>> 39 millioner MEGApixels skriver de. Og billedet fylder alligevel kun 78Mb -
>> det sgu' dobbelt imponerende!
>
>Da er da som det skal være: 16 bit per pixel i raw formatet. Men hvis du
>konverteret om til tiff med 16 bit per farve, så bliver filen noget større.

Ikke helt. Det passer med 39 megapixel, men ikke med 39 millioner
megapixel.

Peter

---

"Erik" <no_mails@sorry.dk> skrev i en meddelelse
news:43c6d018$0$1768$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> "Hans Kruse" <hans.kruse@mail.tele.dk> wrote in message
> news:43c6cce6$0$15789$14726298@news.sunsite.dk...
>>
>> "Tom" <tom_christensen(snabela)bigfoot.com> skrev i en meddelelse
>> news:43c6cc3b$0$84023$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>> Hej
>>>
>>> Ved ikke om den har været nævn før, men ellers
>>>
>>> http://www.jp.dk/itogc/artikel:aid=3491632/
>>
>> Og, hvad så?
>
> Hold da op. Det er da en kæmpesensation...

Ja, der er bare et par stykker, der laver en sådan størrelse på basis af
Kodaks 39mp chip (Phase One har en også). Det er bare gamle nyheder.

Canons 16,7MP 1Ds mkII er nu omkring 1,5år gammelt, så mon ikke næste bliver
på omkring 24MP om et år? Ræset kører videre.

--
Kind Regards/Med venlig hilsen,
Hans Kruse
http://www.hanskruse.com/

---

"Hans Kruse" <hans.kruse@mail.tele.dk> wrote in message
news:43c6f085$0$15794$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "Erik" <no_mails@sorry.dk> skrev i en meddelelse
> news:43c6d018$0$1768$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>>
>> "Hans Kruse" <hans.kruse@mail.tele.dk> wrote in message
>> news:43c6cce6$0$15789$14726298@news.sunsite.dk...
>>>
>>> "Tom" <tom_christensen(snabela)bigfoot.com> skrev i en meddelelse
>>> news:43c6cc3b$0$84023$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>>> Hej
>>>>
>>>> Ved ikke om den har været nævn før, men ellers
>>>>
>>>> http://www.jp.dk/itogc/artikel:aid=3491632/
>>>
>>> Og, hvad så?
>>
>> Hold da op. Det er da en kæmpesensation...
>
> Ja, der er bare et par stykker, der laver en sådan størrelse på basis af
> Kodaks 39mp chip (Phase One har en også). Det er bare gamle nyheder.
>
> Canons 16,7MP 1Ds mkII er nu omkring 1,5år gammelt, så mon ikke næste
> bliver på omkring 24MP om et år? Ræset kører videre.

Mit indlæg var bare et pinpoint af JP's skrivefejl: 39 MILLIONER
MEGApixels...

/ Erik

---

"Erik" <no_mails@sorry.dk> skrev i en meddelelse
news:43c6d018$0$1768$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Hold da op. Det er da en kæmpesensation...
>
> 39 millioner MEGApixels skriver de. Og billedet fylder alligevel kun
> 78Mb - det sgu' dobbelt imponerende!



Hvor står der 39 millioner MEGApixels henne? Men måske de har fået rettet
det.

--
Mvh. Jørgen Nielsen.
Fjern "NOMORESPAM" ved svar på e-mail.
http://www.jbsn.frac.dk/index.php

---

"Jørgen Nielsen" <longhorn_1969@hotmailNOMORESPAM.com> wrote in message
news:43c7b870$0$38697$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>
> "Erik" <no_mails@sorry.dk> skrev i en meddelelse
> news:43c6d018$0$1768$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>> Hold da op. Det er da en kæmpesensation...
>>
>> 39 millioner MEGApixels skriver de. Og billedet fylder alligevel kun
>> 78Mb - det sgu' dobbelt imponerende!
>
> Hvor står der 39 millioner MEGApixels henne? Men måske de har fået rettet
> det.

Ja - de har rettet det nu kan jeg se...

/ Erik

---

Jørgen Nielsen wrote:
> "Erik" <no_mails@sorry.dk> skrev i en meddelelse
> news:43c6d018$0$1768$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
>>Hold da op. Det er da en kæmpesensation...
>>
>>39 millioner MEGApixels skriver de. Og billedet fylder alligevel kun
>>78Mb - det sgu' dobbelt imponerende!
>
>
>
>
> Hvor står der 39 millioner MEGApixels henne? Men måske de har fået rettet
> det.

Ja, da jeg havde set det her i gruppe, og havde grinet af, sendte jeg en
mail tildem, og forklarede at det var noget vås. Ofte tager journalister
ved lære af det, man fortæller dem

Bo //

---

"Bo Bjerre" <post@fjernes-sidebanen.dk> skrev i en meddelelse
news:43c8de16$0$11671$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
>
> Ja, da jeg havde set det her i gruppe, og havde grinet af, sendte jeg en
> mail tildem, og forklarede at det var noget vås. Ofte tager journalister
> ved lære af det, man fortæller dem



--
Mvh. Jørgen Nielsen.
Fjern "NOMORESPAM" ved svar på e-mail.
http://www.jbsn.frac.dk/index.php

---

"Hans Kruse" <hans.kruse@mail.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:43c6cce6$0$15789$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "Tom" <tom_christensen(snabela)bigfoot.com> skrev i en meddelelse
> news:43c6cc3b$0$84023$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>> Hej
>>
>> Ved ikke om den har været nævn før, men ellers
>>
>> http://www.jp.dk/itogc/artikel:aid=3491632/
>
> Og, hvad så?

og så er det stadig Torsdag når dette indlæg skrives

--
Tom

---

"Hans Kruse" <hans.kruse@mail.tele.dk> writes:

> "Erik" <no_mails@sorry.dk> skrev i en meddelelse
> news:43c6d018$0$1768$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>>
>> "Hans Kruse" <hans.kruse@mail.tele.dk> wrote in message
>> news:43c6cce6$0$15789$14726298@news.sunsite.dk...
>>>
>>> "Tom" <tom_christensen(snabela)bigfoot.com> skrev i en meddelelse
>>> news:43c6cc3b$0$84023$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>>> Hej
>>>>
>>>> Ved ikke om den har været nævn før, men ellers
>>>>
>>>> http://www.jp.dk/itogc/artikel:aid=3491632/
>>>
>>> Og, hvad så?
>>
>> Hold da op. Det er da en kæmpesensation...
>
> Ja, der er bare et par stykker, der laver en sådan størrelse på basis af
> Kodaks 39mp chip (Phase One har en også). Det er bare gamle nyheder.

*Ahem* Phase One == Hasselblad.

Hasselblad (eller rettere det japanske firma bag Hasselblad) har
nemlig købt Phase One.

> Canons 16,7MP 1Ds mkII er nu omkring 1,5år gammelt, så mon ikke næste bliver
> på omkring 24MP om et år? Ræset kører videre.

Som forventet. Men hvad kan man som amatør bruge det til - altså ud
over at filerne på harddisken bliver større


Kai, stadig med 6Mpix og holder fast i det en stund endnu
--
Kai Harrekilde-Petersen <khp(at)harrekilde(dot)dk>

---

Kai Harrekilde-Petersen wrote:

> Som forventet. Men hvad kan man som amatør bruge det til - altså ud
> over at filerne på harddisken bliver større

Hvad mange glemmer i beruselsen over de mange pixels er at med et givet
chipareal, bliver den enkelte pixel mindre i areal, og så falder
lysfølsomhede. Dermed bliver støj et problem.

-så mange pixels er ikke nødvendigvis en fordel.

Bo //

---

> Hvad mange glemmer i beruselsen over de mange pixels er at med et givet
> chipareal, bliver den enkelte pixel mindre i areal, og så falder
> lysfølsomhede. Dermed bliver støj et problem.
>
> -så mange pixels er ikke nødvendigvis en fordel.

Men det kan der jo så også gøres noget ved, se f.eks Canon EOS-D30 vs. f.eks
20D, de har (ca?) samme chipstørrelse, men 20D kan levere billeder med
mindre støj, og højere ISO (og længere eksponeringstider).

--
Med venlig hilsen

Martin Kaltoft

---

Martin Kaltoft wrote:

> Men det kan der jo så også gøres noget ved, se f.eks Canon EOS-D30 vs. f.eks
> 20D, de har (ca?) samme chipstørrelse, men 20D kan levere billeder med
> mindre støj, og højere ISO (og længere eksponeringstider).

Til en vis grænse kan man forbedre tingene. Men man kan ikke overtræde
naturlovene.

Bo //

---

> *Ahem* Phase One == Hasselblad.
>
> Hasselblad (eller rettere det japanske firma bag Hasselblad) har
> nemlig købt Phase One.
>

Nej det har du altså ikke ret i.

Hasselblad og danske Imacon ( med tidligere PhaseOne ansatte Christian
Poulsen i spidsen) blev sidste år slået sammen (hvem der købte hvem husker
jeg ikke).

Dette firma hedder nu Hasselblad og har Christian Poulsen som direktør.

PhaseOne har intet med dette firma at gøre ud over at P1 bagstykker kan
benyttes på Hasselblads kamerahuse.

/Søren H. Nielsen

---

Kai Harrekilde-Petersen wrote:

> Hasselblad (eller rettere det japanske firma bag Hasselblad) har
> nemlig købt Phase One.

Den er vist ikke helt sand...


Imacon og Hasselblad slog kludene sammen for ca 1.4 år siden.
http://imacon.dk/sw6037.asp

PhaseOne er ejet af medarbejdere og kapitlafirmaer
http://phaseone.com/Content/ContactUs/AboutUs.aspx

Bo //

---

"Søren H. Nielsen" <shn@REMOVEphaseone.dk> writes:

>> *Ahem* Phase One == Hasselblad.
>>
>> Hasselblad (eller rettere det japanske firma bag Hasselblad) har
>> nemlig købt Phase One.
>
> Nej det har du altså ikke ret i.
>
> Hasselblad og danske Imacon ( med tidligere PhaseOne ansatte Christian
> Poulsen i spidsen) blev sidste år slået sammen (hvem der købte hvem husker
> jeg ikke).

Ups - min hjerneblødning.

(det var da fandens så mange små bagstykke-til-hasselblad bikse et
lille land som danmark kan nå at lave).


Kai
--
Kai Harrekilde-Petersen <khp(at)harrekilde(dot)dk>

---

Kai Harrekilde-Petersen wrote:

> Ups - min hjerneblødning.

Spøg ikke med den slags.

> (det var da fandens så mange små bagstykke-til-hasselblad bikse et
> lille land som danmark kan nå at lave).

Nå ja, mange tror at de store ting kommer fra "YdLandet", men her har vi
virkelig noget, der er "stort". To firmaer, der har drevet det til noget
seriøst indenfor fotografi. Efaringen siger, at hvis noget bliver en
succes i DK, bliver det solgt til andre. Det er sket for mange
højteknologi firmaer. Jeg har selv for mange år siden arbejdet med
scanner/kamera teknologi her i landet, men opgav fordi der ikke var
"no..er" til at slå igennem. Janteloven har ført til mange problemer.

Vi har set det samme indenfor mobiltelefoni og computernetværk.

Jeg er stolt af at PhaseOne stadig er dansk, og jeg kender et par
stykker i udvilkingsafdelingen. Kompetente og behagelige folk

Bo //

---

Bo Bjerre <post@fjernes-sidebanen.dk> writes:

> Kai Harrekilde-Petersen wrote:
>
>> (det var da fandens så mange små bagstykke-til-hasselblad bikse et
>> lille land som danmark kan nå at lave).
>
> Nå ja, mange tror at de store ting kommer fra "YdLandet", men her har
> vi virkelig noget, der er "stort". To firmaer, der har drevet det til
> noget seriøst indenfor fotografi. Efaringen siger, at hvis noget
> bliver en succes i DK, bliver det solgt til andre. Det er sket for
> mange højteknologi firmaer. Jeg har selv for mange år siden arbejdet
> med scanner/kamera teknologi her i landet, men opgav fordi der ikke
> var "no..er" til at slå igennem. Janteloven har ført til mange
> problemer.
>
> Vi har set det samme indenfor mobiltelefoni og computernetværk.

Jeps. Har selv siddet og udviklet Ethernet produkter i en del år. Men
det har været ganske stærkt nedadgående de sidste par år, primært pga
omkostningerne til IC udvikling er skyhøje (~10 mio USD) og
indtægterne ikke stod mål til omkostninger og risiko. Så færre og
færre firmaer tør binde an på IC udvikling. Stort set er der kun
høreapparat trioen, Thrane&Thrane, Zensys og et par opstartsfirmaer
tilbage.

Tid til at kigge efter en ny branche? :-/

> Jeg er stolt af at PhaseOne stadig er dansk, og jeg kender et par
> stykker i udvilkingsafdelingen. Kompetente og behagelige folk

Jeg har sjældent hørt om folk som forlader et firma pga dårlige
kolleger - men jeg har hørt om masser af tilfælde, hvor det skyldes
dårlig ledelse/chefer.

(Hmmm - det her blev vist ganske offtopic ift foto)

Kai
--
Kai Harrekilde-Petersen <khp(at)harrekilde(dot)dk>

---

Tom wrote:

> Ved ikke om den har været nævn før, men ellers
>
> http://www.jp.dk/itogc/artikel:aid=3491632/

Ja, det er ikke småting. Folk med mere interesse for det end jeg kan
læse mere her:

http://www.hasselblad.se/news/newsItem.asp?secId=224&itemId=3855&ref=m

---

"Holst" <newsjan06@shelter.dk> skrev i en meddelelse
news:43c6cec2$0$1812$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> Tom wrote:
>
>> Ved ikke om den har været nævn før, men ellers
>>
>> http://www.jp.dk/itogc/artikel:aid=3491632/
>
> Ja, det er ikke småting. Folk med mere interesse for det end jeg kan læse
> mere her:
>
> http://www.hasselblad.se/news/newsItem.asp?secId=224&itemId=3855&ref=m

Og den helt store nyhed i.f.h.t. deres (og andres) gamle Megapix-bagstykker
til mellem- og storformat er at din bærbare skal være hurtigere og ha en
større hd end tidligere.....ellers har du ikke meget mere end 1 skud pr.
feriedag at gøre godt med
--
---------------
Jesper Hedegaard
GS500E når vejret spiller
Volvo når det spilder

---

"Tom" <tom_christensen(snabela)bigfoot.com> wrote in message
news:43c6cc3b$0$84023$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...

[8<8<8<]
> http://www.jp.dk/itogc/artikel:aid=3491632/

De omgås letsindigt med sandheden, når de siger at Hasselblad H2D-39 er det
første 39M pixel DSLR kamera.
PhaseOne annoncerede
http://www.phaseone.com/Content/p1digitalbacks/P%2045.aspx
den 18. juli 2005 og har leveret dem siden 13. december 2005.


Venlig hilsen

Mogens Hansen

---

On Thu, 12 Jan 2006 22:38:02 +0100, "Tom"
<tom_christensen(snabela)bigfoot.com> wrote:

>Hej
>
>Ved ikke om den har været nævn før, men ellers
>
>http://www.jp.dk/itogc/artikel:aid=3491632/

Jeg mener, at PhaseOne startede leveringen af deres 39Mpix bagstykke
(P45) i december- Det bruger sandsybligvis samme sensor.

Peter

---

"Peter Rongsted" <nulldev@rongsted.dk> skrev i en meddelelse
news:qmlds11f62ecv1oirg171m8roglqfmsmkj@4ax.com...
> On Thu, 12 Jan 2006 22:38:02 +0100, "Tom"
> <tom_christensen(snabela)bigfoot.com> wrote:
>
>>Hej
>>
>>Ved ikke om den har været nævn før, men ellers
>>
>>http://www.jp.dk/itogc/artikel:aid=3491632/
>
> Jeg mener, at PhaseOne startede leveringen af deres 39Mpix bagstykke
> (P45) i december- Det bruger sandsybligvis samme sensor.

Ja, det er Kodaks sensor.

--
Kind Regards/Med venlig hilsen,
Hans Kruse
http://www.hanskruse.com/

---

"Hans Kruse" <hans.kruse@mail.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:43c6f0c2$0$15794$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "Peter Rongsted" <nulldev@rongsted.dk> skrev i en meddelelse
> news:qmlds11f62ecv1oirg171m8roglqfmsmkj@4ax.com...
>> On Thu, 12 Jan 2006 22:38:02 +0100, "Tom"
>> <tom_christensen(snabela)bigfoot.com> wrote:
>>
>>>Hej
>>>
>>>Ved ikke om den har været nævn før, men ellers
>>>
>>>http://www.jp.dk/itogc/artikel:aid=3491632/
>>
>> Jeg mener, at PhaseOne startede leveringen af deres 39Mpix bagstykke
>> (P45) i december- Det bruger sandsybligvis samme sensor.
>
> Ja, det er Kodaks sensor.
>
> --
> Kind Regards/Med venlig hilsen,
> Hans Kruse
> http://www.hanskruse.com/
>Hasselblad ej jo 6x6 - hvordan er det lige med de 39Mpix. Er det pr.
>kvadrattomme.?
Hvor stor er sensoren o.s.v.

Venlig hilsen
Analoge Ole

---

On Fri, 13 Jan 2006 09:49:01 +0100, "Ole Christiansen"
<ofcfjernes@fjernesmail.tele.dk> wrote:

>> http://www.hanskruse.com/
>>Hasselblad ej jo 6x6 - hvordan er det lige med de 39Mpix. Er det pr.
>>kvadrattomme.?

Nej det er total.

>Hvor stor er sensoren o.s.v.

Sensoren er 49,1mm x 36,8mm. Selvom de kalder den full frame er den
ikke helt oppe på 645 størrelse.

Datasheet på Phase One P45: http://www.phaseone.dk/upload/p_45_us.pdf

Peter

---

Ole Christiansen wrote:

>>Hasselblad ej jo 6x6 - hvordan er det lige med de 39Mpix. Er det pr.
>>kvadrattomme.?
>
> Hvor stor er sensoren o.s.v.

Du kan da godt få en henvisning til selve chip'en:
http://www.kodak.com/global/en/digital/ccd/products/fullframe/KAF-39000/specifications.jhtml?id=0.1.4.8.4.15.4&lc=en

og et datablad for elektronikere:
http://www.kodak.com/global/plugins/acrobat/en/digital/ccd/products/fullframe/KAF-39000LongSpec.pdf

Den er ikke egetn til scation kameraer, da det tager et lille sekundt
at hive billedet ud af chip'en.

Bo //

---

"Tom" <tom_christensen(snabela)bigfoot.com> wrote in message
news:43c6cc3b$0$84023$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> Hej
>
> Ved ikke om den har været nævn før, men ellers
>
> http://www.jp.dk/itogc/artikel:aid=3491632/
>
> --
> Tom
>
>

Hvsi du syntes det er imponerende, så tjek gigapixel kameraet
http://www.gigapxl.org/gallery.htm

Se billedet "San Diego by night"

---

On Fri, 13 Jan 2006 22:50:34 +0100, "Per" <no@tak.dk> wrote:

>"Tom" <tom_christensen(snabela)bigfoot.com> wrote in message
>news:43c6cc3b$0$84023$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>> Hej
>>
>> Ved ikke om den har været nævn før, men ellers
>>
>> http://www.jp.dk/itogc/artikel:aid=3491632/
>>
>Hvis du syntes det er imponerende, så tjek gigapixel kameraet
>http://www.gigapxl.org/gallery.htm
>
>Se billedet "San Diego by night"


Gigapxl er bare ikke et digitalkamera, men gammeldags storformat
analog kamera. De bruger dog em film på 9" x 18" normalt er det
største format 8" x 10". Det er først efter filmoptagelsen, at de
digitaliserer billedet.

Peter

---

Tom wrote:
> Hej
>
> Ved ikke om den har været nævn før, men ellers
>
> http://www.jp.dk/itogc/artikel:aid=3491632/
>
> --
> Tom
>
>
Osse på udenby'sk

http://www.letsgodigital.org/en/news/articles/story_5884.html

cr