/ Forside / Interesser / Fritid / Foto / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Foto
#NavnPoint
dova 15981
Klaudi 7333
refi 7267
o.v.n. 6442
IBM760 5420
severino 3705
emesen 3101
bentjuul 3076
Teil 3020
10  Nordsted1 2955
Modlysblænde eller ej
Fra : Ukendt


Dato : 09-01-06 21:16

Hej,

I forlængelse af rt's tråd i går ang. UV filtre spørger jeg så om der er
forskel på om man har modlysblænde eller ej? Givet at der er under specielle
forhold med solen ret ind o.l.; men sådan helt generelt, giver det så noget?
Eksempler på med og uden kunne være fint.

/Torben



 
 
Jacob (09-01-2006)
Kommentar
Fra : Jacob


Dato : 09-01-06 21:26


"Torben Falck" <tof snabela falcknet punktum com> skrev i en meddelelse
news:43c2c4fa$0$163$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Hej,
>
> I forlængelse af rt's tråd i går ang. UV filtre spørger jeg så om der er
> forskel på om man har modlysblænde eller ej? Givet at der er under
> specielle forhold med solen ret ind o.l.; men sådan helt generelt, giver
> det så noget? Eksempler på med og uden kunne være fint.
>
> /Torben
>
Du kan se på det på den måde at eventuelt snavs / støv på foreste linse /
filtret vil blive oplyst og optræde som lyse pletter / områder. man mister
samtidigt kontrast hvis glasset bliver ramt af direkte lys. Så ja det giver
meget. indendørs betyder den ikke en dyt.



Ukendt (09-01-2006)
Kommentar
Fra : Ukendt


Dato : 09-01-06 22:01

On Mon, 9 Jan 2006 21:25:49 +0100, "Jacob" <bip@bop.dk> wrote:

>Du kan se på det på den måde at eventuelt snavs / støv på foreste linse /
>filtret vil blive oplyst og optræde som lyse pletter / områder. man mister
>samtidigt kontrast hvis glasset bliver ramt af direkte lys. Så ja det giver
>meget. indendørs betyder den ikke en dyt.

Meget enig (næsten)

Der er dog én situation indendørs, hvor modlysblænden er et must for
mig, nemlig ved fotografering til koncerter, hvor der kommer lys fra
alle mulige og umulige vinkler. Uden modlysblænde ved man aldrig hvad
man får med hjem af sært sidelys der rammer frontlinsen.

/Alex

Ukendt (09-01-2006)
Kommentar
Fra : Ukendt


Dato : 09-01-06 22:16


"Alex Linaa" <www.linaa.com> skrev i en meddelelse
news:oij5s15cavu90jdio544fk86ojv150k930@4ax.com...
> On Mon, 9 Jan 2006 21:25:49 +0100, "Jacob" <bip@bop.dk> wrote:
>
>>Du kan se på det på den måde at eventuelt snavs / støv på foreste linse /
>>filtret vil blive oplyst og optræde som lyse pletter / områder. man mister
>>samtidigt kontrast hvis glasset bliver ramt af direkte lys. Så ja det
>>giver
>>meget. indendørs betyder den ikke en dyt.
>
> Meget enig (næsten)
>
> Der er dog én situation indendørs, hvor modlysblænden er et must for
> mig, nemlig ved fotografering til koncerter, hvor der kommer lys fra
> alle mulige og umulige vinkler. Uden modlysblænde ved man aldrig hvad
> man får med hjem af sært sidelys der rammer frontlinsen.
>

Indendørs har den såmænd også virkning. Der er da som regel vinduer i et
hus, hvor der kan komme lys ind, og det kan blænde lige så meget inden døre
som uden døre. Men selvfølgelig er man ikke hele tiden ved et vindue. Hvis
man befinder sig i skygge, så har de nikke indflydelse på billederne. Men
derudover beskytter den jo mod fingeraftryk osv.

Mvh. Claus Petersen



N/A (09-01-2006)
Kommentar
Fra : N/A


Dato : 09-01-06 22:59



N/A (09-01-2006)
Kommentar
Fra : N/A


Dato : 09-01-06 22:59



waal (09-01-2006)
Kommentar
Fra : waal


Dato : 09-01-06 22:59


"waal" <waal@post.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:43c2da32$0$47013$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>
> "waal" <waal@post.tele.dk> skrev i en meddelelse
> news:43c2d82b$0$46992$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>>
>> "Alex Linaa" <www.linaa.com> skrev i en meddelelse
>> news:oij5s15cavu90jdio544fk86ojv150k930@4ax.com...
>>> On Mon, 9 Jan 2006 21:25:49 +0100, "Jacob" <bip@bop.dk> wrote:
>>>
>>>>Du kan se på det på den måde at eventuelt snavs / støv på foreste linse
>>>>/
>>>>filtret vil blive oplyst og optræde som lyse pletter / områder. man
>>>>mister
>>>>samtidigt kontrast hvis glasset bliver ramt af direkte lys. Så ja det
>>>>giver
>>>>meget. indendørs betyder den ikke en dyt.
>>>
>>> Meget enig (næsten)
>>>
>>> Der er dog én situation indendørs, hvor modlysblænden er et must for
>>> mig, nemlig ved fotografering til koncerter, hvor der kommer lys fra
>>> alle mulige og umulige vinkler. Uden modlysblænde ved man aldrig hvad
>>> man får med hjem af sært sidelys der rammer frontlinsen.
>>>
>>> /Alex
>>
>> Modlysblænden er altid vigtig, uden den yder objektivet ikke sit bedste.
>> Desværre er mange modlysblænder for korte eller uhensigtmæssige på anden
>> vis. Det bedste er en firkantet i samme format som filmen/sensoren og så
>> lang som muligt.
>>
>> Du har ganske ret, scenelys er noget stads, og her kan det være en godt
>> ide at lade UV filtret blive hjemme men absolut ikke modlysblænden
>
> Et par eksempler http://www.vanwalree.com/optics/flare.html
http://www.vanwalree.com/optics/lenshood.html
>>
>> mvh
>> Michael
>>
>
>



rt (09-01-2006)
Kommentar
Fra : rt


Dato : 09-01-06 23:24

Må jeg i den forbindelse spørge om der er flere typer,
eller om der kun er én der passer til eksempelvis min
EF-S 17-85mm ? Vil jo gerne have den bedste

/rt



waal (10-01-2006)
Kommentar
Fra : waal


Dato : 10-01-06 00:26


"rt" <ostekongenFJERN@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:43c2e26f$0$15790$14726298@news.sunsite.dk...
> Må jeg i den forbindelse spørge om der er flere typer,
> eller om der kun er én der passer til eksempelvis min
> EF-S 17-85mm ? Vil jo gerne have den bedste

Der er nok kun den der passer på objektivet. Du kunne jo forsøgsvis forlænge
blænden med noget sort karton og en elastik og tage nogle prøveskud, så
opdager du om Canon har gjort deres arbejde ordenligt. På en zoom vil
modlysblænden altid være et kompromis

mvh
>
> /rt
>



Mogens Hansen (10-01-2006)
Kommentar
Fra : Mogens Hansen


Dato : 10-01-06 07:42


"waal" <waal@post.tele.dk> wrote in message
news:43c2f0fa$0$47013$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...

[8<8<8<]
> På en zoom vil modlysblænden altid være et kompromis

Naturligvis er det et kompromis, i mere eller mindre grad - i de fleste
tekniske design indgår et kompromis.

På Canon 24-70/2.8 er den vinkel som modlysblænden dækker i forhold til
frontlinsen variabel, således at den dækker en mindre vinkel ved 70mm end
ved 24mm.
Modlysblænden på et fast brændvidde objektiv til full-frame objektiv er også
et kompromis når det benyttes på et ikke full-frame DSLR - men stadig
nyttig.

Venlig hilsen

Mogens Hansen



Erling Hansen (10-01-2006)
Kommentar
Fra : Erling Hansen


Dato : 10-01-06 07:35

"Torben Falck" <tof snabela falcknet punktum com> wrote:

> Hej,
>
> I forlængelse af rt's tråd i går ang. UV filtre spørger jeg så om der er
> forskel på om man har modlysblænde eller ej? Givet at der er under specielle
> forhold med solen ret ind o.l.; men sådan helt generelt, giver det så noget?
> Eksempler på med og uden kunne være fint.
>
> /Torben

Mit største irritationsmoment ved mit lille Canon er, at det er umuligt
at forsyne den med modlysblænde! Du han se tydelige forskelle med og
uden.
/Erling

Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177552
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408849
Brugere : 218887

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste