|
| Photoshop - Nikon Capture hvilket grafikko~ Fra : NikonPro.dk |
Dato : 06-01-06 21:20 |
|
God aften
Hvilket grafikkort bruger i i computer til billedbehandling med Adobe
Photoshop CS og Nikon Capture ?
Hvilket ville I anbefale som værende det bedste ?
--
med venlig hilsen
Bjarne
| |
Steen (07-01-2006)
| Kommentar Fra : Steen |
Dato : 07-01-06 14:51 |
|
"NikonPro.dk" <mail"fjern-dette"@NikonPro.dk> skrev i en meddelelse
news:43bed0eb$0$2103$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> God aften
>
> Hvilket grafikkort bruger i i computer til billedbehandling med Adobe
> Photoshop CS og Nikon Capture ?
>
> Hvilket ville I anbefale som værende det bedste ?
>
Normalt siger man, at Matrox-kortene er de bedste til korrekt
farvegengivelse, men det går vistnok mest på analoge skærme. Er der tale om
en fladskærm med digital forbindelse til computeren, er kortets kvalitet så
vidt jeg ved af mindre betydning. Det er jo digitalt hele vejen.
/Steen
| |
AS (07-01-2006)
| Kommentar Fra : AS |
Dato : 07-01-06 16:42 |
|
"Steen" <steen@cutie.dkx> wrote in message
news:43bfc729$0$84035$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
>
> Normalt siger man, at Matrox-kortene er de bedste til korrekt
> farvegengivelse, men det går vistnok mest på analoge skærme. Er der tale
om
> en fladskærm med digital forbindelse til computeren, er kortets kvalitet
så
> vidt jeg ved af mindre betydning. Det er jo digitalt hele vejen.
Matrox er korekt retning, hvis man ikke spille. Det er lige så vigtigt, om
man har VGA eller DVI forbindelse. Billedkvalitet er afhængig af hvor høj
kvalitet er af den GPU og _alle_ andre komponenter i grafikkortet. Desuden
Matrox giver mulighed at bearbejde10bit farver i drivere før billedet bliver
sendt til skærmen. AFAIK ingen anden producent gør det.
Hvis man har op til 2 skærme med DVI kabel i 1280x1024 og evt. tænker om
højere opløsning, vil jeg foreslå at kikke på P650 model. Hvis man skal have
3 skærme, så skal være højere model som P750 og andre Parhelia. Hvis man er
ganske sikkert, at man skal bruge kun 1 skærm og DVI signal ikke højere end
1280x1024, så kan man klare sig fint og ganske billigt med G550 linjen.
| |
Bo Bjerre (07-01-2006)
| Kommentar Fra : Bo Bjerre |
Dato : 07-01-06 18:45 |
|
AS wrote:
> Hvis man har op til 2 skærme med DVI kabel i 1280x1024 og evt. tænker om
> højere opløsning, vil jeg foreslå at kikke på P650 model. Hvis man skal have
> 3 skærme, så skal være højere model som P750 og andre Parhelia. Hvis man er
> ganske sikkert, at man skal bruge kun 1 skærm og DVI signal ikke højere end
> 1280x1024, så kan man klare sig fint og ganske billigt med G550 linjen.
Jeg skal lige korrigere: G550 kører her i huset med to fladskærme med
1200x1600 på hver skærm (på analogkabel). Før jeg anskaffede disse
skærme kørte jeg med een (flad)skærm på 1024x1280 og een (CRT)skærm på
1440x1800.
Jeg har netop anskaffet et P650 og glæder mig til at installere det i
ugens løb. Jeg ved ikke om P650 kan køre med skærme af forskellig
opløselighed.
Ud over en suveræn billedkvalitet, er de kort der har propel køling,
forsynet med en blæser af ORDENTLIG kvalitet, og ikke det skrammel med
blinkende imponator-lysdioder og idiot-guld, der ofte ses på spillekort.
Jeg har et Matrox G450/AGP dualhead (to analoge udgange) liggende i
skuffen. Det venter bare på at blive afleveret på genbrugsstationen.
Bo //
| |
AS (07-01-2006)
| Kommentar Fra : AS |
Dato : 07-01-06 20:32 |
|
"Bo Bjerre" <post@fjernes-sidebanen.dk> wrote in message
news:43bffe2e$0$16993$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
> AS wrote:
>
> > Hvis man har op til 2 skærme med DVI kabel i 1280x1024 og evt. tænker om
> > højere opløsning, vil jeg foreslå at kikke på P650 model. Hvis man skal
have
> > 3 skærme, så skal være højere model som P750 og andre Parhelia. Hvis man
er
> > ganske sikkert, at man skal bruge kun 1 skærm og DVI signal ikke højere
end
> > 1280x1024, så kan man klare sig fint og ganske billigt med G550 linjen.
>
> Jeg skal lige korrigere: G550 kører her i huset med to fladskærme med
> 1200x1600 på hver skærm (på analogkabel). Før jeg anskaffede disse
> skærme kørte jeg med een (flad)skærm på 1024x1280 og een (CRT)skærm på
> 1440x1800.
Der var tale om DVI. G550 kan ikke over 1280x1024 via DVI, men kan via
analog VGA.
>
> Jeg har netop anskaffet et P650 og glæder mig til at installere det i
> ugens løb. Jeg ved ikke om P650 kan køre med skærme af forskellig
> opløselighed.
Kan godt.
>
> Ud over en suveræn billedkvalitet, er de kort der har propel køling,
> forsynet med en blæser af ORDENTLIG kvalitet, og ikke det skrammel med
> blinkende imponator-lysdioder og idiot-guld, der ofte ses på spillekort.
P650? Den har passiv køling/ kun radiator -> ingen lyd fra kortet.
>
> Jeg har et Matrox G450/AGP dualhead (to analoge udgange) liggende i
> skuffen. Det venter bare på at blive afleveret på genbrugsstationen.
>
Kan sagtens bruges i en ældre PC.
| |
Anden (07-01-2006)
| Kommentar Fra : Anden |
Dato : 07-01-06 22:16 |
|
> Jeg har et Matrox G450/AGP dualhead (to analoge udgange) liggende i
>> skuffen. Det venter bare på at blive afleveret på genbrugsstationen.
Hvis jeg overfører penge til din konto, så vil jeg da godt give porto +
håndering/emballage osv.
Jeg har en gammel maskine, 1000mhz, som godt kunne bruge et bedre gfx-kort.
Du er velkommen til at skrive en mail til: anden112@hotmail.com
Mvh.
Anders
| |
Bo Bjerre (07-01-2006)
| Kommentar Fra : Bo Bjerre |
Dato : 07-01-06 22:33 |
|
AS wrote:
> P650? Den har passiv køling/ kun radiator -> ingen lyd fra kortet.
I så fald ved jeg ikke hvad det er for en ni-vinget roterende fanden, de
har monteret ca midt på printet.
Bo //
| |
AS (08-01-2006)
| Kommentar Fra : AS |
Dato : 08-01-06 02:43 |
|
"Bo Bjerre" <post@fjernes-sidebanen.dk> wrote in message
news:43c033a4$0$11674$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
> AS wrote:
>
> > P650? Den har passiv køling/ kun radiator -> ingen lyd fra kortet.
>
> I så fald ved jeg ikke hvad det er for en ni-vinget roterende fanden, de
> har monteret ca midt på printet.
Hm, er der vist PCI express kort du har? Jeg har AGP x8 version. Vist ikke,
at den blev "forbedret", nu kan jeg godt se.
| |
Bo Bjerre (08-01-2006)
| Kommentar Fra : Bo Bjerre |
Dato : 08-01-06 17:54 |
|
AS wrote:
> Hm, er der vist PCI express kort du har?
Ja. Og jeg anser ikke tilfæjelse af en blæser som noget fremskridt.
Bo //
| |
AS (08-01-2006)
| Kommentar Fra : AS |
Dato : 08-01-06 18:07 |
|
"Bo Bjerre" <post@fjernes-sidebanen.dk> wrote in message
news:43c14395$0$11660$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
> AS wrote:
>
> > Hm, er der vist PCI express kort du har?
> Ja. Og jeg anser ikke tilfæjelse af en blæser som noget fremskridt.
Jeg er ikke så sikker. Jeg har en AGP x8 med passiv køling. Der har aldrig
været noget instabilitet eller lign. pga. grafikkort. GPU i PCIe version
tror jeg ikke er væsentligt anderledes. Når jeg opgraderer min PC inkl.
grafik, så skal jeg se hvor meget der larmer. Hvis noget rimmeligt højt,
muligvis prøver jeg at skifte radiator. Vi ser.
| |
NikonPro.dk (07-01-2006)
| Kommentar Fra : NikonPro.dk |
Dato : 07-01-06 22:39 |
|
Hmmm Tak for jeres svar indtil nu.
Pt. bruger jeg et passivt kølet ATI GL Fire II til en Acer 922 L fladskærm,
og jeg føler det virker rimeligt, men er interesseret i om jeg kunne finde
bedre efter anbefaling.
Det er jo lidt dyrt at købe forkert
Forsat god weekend
--
med venlig hilsen
Bjarne
| |
|
|