/ Forside / Interesser / Fritid / Foto / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Foto
#NavnPoint
dova 15981
Klaudi 7333
refi 7267
o.v.n. 6442
IBM760 5420
severino 3705
emesen 3101
bentjuul 3076
Teil 3020
10  Nordsted1 2955
Støt en god idé
Fra : Fotografen_dk


Dato : 03-01-06 19:49

Jeg har lige tilmeldt mig www.dreamcasting.dk

Siden er meget ny og kom med en fejl da jeg tilmeldte mig, jeg skrev
til support og fejlen blev rettet med det samme, meget god service.

En hjemmeside jeg varmt kan anbefale.

Ud over det har jeg lige fundet den modeltype jeg søgte efter til en
opgave. Der kan man bare se


 
 
Knud Gert Ellentoft (03-01-2006)
Kommentar
Fra : Knud Gert Ellentoft


Dato : 03-01-06 20:31

Fotografen_dk skrev:

>Siden er meget ny og kom med en fejl da jeg tilmeldte mig, jeg skrev
>til support og fejlen blev rettet med det samme, meget god service.

Og det skulle vel være et slet skjult forsøg for at reklamere din
egen hjemmeside.

Iøvrigt ville jeg ikke ha' tiltro til en total anonym hjemmeside,
inen oplysninger om, hvem der står bag den og anonym på
dk-hostmaster.
--
Topposter du svar, dvs. skriver dit svar over det citerede,
så ryger du på min ignoreringsliste.
Svar under det du citerer og citer kun det du svarer på - tak.
http://usenet.dk/netikette/citatteknik.html

Fotografen_dk (03-01-2006)
Kommentar
Fra : Fotografen_dk


Dato : 03-01-06 22:44

Du mener altså at en side med skjult kontaktdata er utroværdig ?

Jeg har dyb respekt for siden www.fotokritik.dk der også har valgt at
holde sine kontaktinformationer skjult hos DK-hostmaster.

Hvad er dit belæg for at komme med sådanne udtalelser ?


Niels Riis Ebbesen (03-01-2006)
Kommentar
Fra : Niels Riis Ebbesen


Dato : 03-01-06 23:04


Fotografen_dk wrote:

> Hvad er dit belæg for at komme med sådanne udtalelser ?


Hmm... jeg er enig med Knud Gert Ellentoft, det er både lusket og
useriøst, når den/de ansvarlige for et web-site gemmer sig bag skjulte
whois-data, for hvis man har rent mel i posen, så er der jo ikke nogen
grund til at skjule noget.

Men bort set fra det, så kan jeg oplyse dig, at man bare kan skrive en
e-mail til dk-hostmaster, og udbede sig oplysninger om hvem der er
registreret som ejer af et domanie, hvis henvendelsen er rimmelig
begrundet, så får man straks oplysningerne.

Det at private kan vælge at skjule deres navn, adr., o.s.v. for opslag i
dk-hostmasters whois database, er ikke begrundet i, at ejeren af et
domaine har krav på at være anonym, det skyldes kun at registertilsynet
forbyder, at personhenførbare data gøres søgbare på Internettet...

Men vi er off-topic så FUT

--
Med venlig hilsen - Niels Riis Ebbesen
http://www.niels-ebbesen.net - grafiker, fotograf & webdesigner
http://www.photo-gallery.dk - Skandinaviens største fotoarkiv
http://home3.inet.tele.dk/elgo - Links til alverdens søgemaskiner


Knud Gert Ellentoft (03-01-2006)
Kommentar
Fra : Knud Gert Ellentoft


Dato : 03-01-06 23:18

Fotografen_dk skrev:

>Du mener altså at en side med skjult kontaktdata er utroværdig ?

Ikke nødvendigvis, men det har meget at gøre med, hvad siden
drejer sig om.

Hvis jeg var en pige eller søgte en model, så ville jeg da ikke
henvende mig et anonymt sted.

Jeg ville da som model gerne vide, hvem det er der lægger
billeder af mig op.

Og nok så væsentligt, om et par dage koster det åbentbart penge.

Jeg ville ikke betale til nogen, jeg ikke har navn osv. på,

>Jeg har dyb respekt for siden www.fotokritik.dk der også har valgt at
>holde sine kontaktinformationer skjult hos DK-hostmaster.

Det er ikke en firmaside.

>Hvad er dit belæg for at komme med sådanne udtalelser ?

Da du ikke citerer noget i dit svar, så er det svært at svaere
på, men du kunne jo svare ja eller nej på, det jeg spurgte om:

»Og det skulle vel være et slet skjult forsøg for at reklamere
din egen hjemmeside.«

Iøvrigt er formuleringen i indlægget, det typiske for en person,
som ønsker at reklamere for sin egen side, men ikke vil indrømme,
at det er hans egen.

Reklame for hjemmesider hører hjemme i news:dk.opslag.internet.

--
Topposter du svar, dvs. skriver dit svar over det citerede,
så ryger du på min ignoreringsliste.
Svar under det du citerer og citer kun det du svarer på - tak.
http://usenet.dk/netikette/citatteknik.html

Claus Smith (04-01-2006)
Kommentar
Fra : Claus Smith


Dato : 04-01-06 13:08


Kan kun give de andre ret, har selv været indehaver af sådan en site, hvor
fotografer og modeller kunne kontakte hinanden og det første der blev ordnet
var at alle oplysninger om domænets ejerskab var offentligt på DK
Hostmaster.

Det blev udelukkende gjort for at folk skulle vide hvem, som de gav
oplysninger til...alt andet er dybt useriøst i mine øjne.

Claus Smith



Peter Loumann (04-01-2006)
Kommentar
Fra : Peter Loumann


Dato : 04-01-06 00:04

Fotografen_dk skrev:

>Jeg har lige tilmeldt mig www.dreamcasting.dk
>[...] meget god service.

>En hjemmeside jeg varmt kan anbefale.

PLONK
--
hilsen pl (peloda hos tiscali her i landet)
http://huse-i-naestved.dk

Tommy Hjorth (04-01-2006)
Kommentar
Fra : Tommy Hjorth


Dato : 04-01-06 07:58

Peter Loumann wrote:

>>En hjemmeside jeg varmt kan anbefale.
>
>
> PLONK

Det hedder ikke PLONK på mac´sk, men nu har du jo sikkert også kun lært
window´sk og sikkert et nyt window´sk ord siden du sådan PLONKER til
højre og venstre. Det må ihverfaldt være stort at kunne bruge "PLONKING"
eller du er måske ikke så gammel...


Tommy

Holst (04-01-2006)
Kommentar
Fra : Holst


Dato : 04-01-06 12:20


Tommy Hjorth wrote:

> Det hedder ikke PLONK på mac´sk, men nu har du jo sikkert også kun lært
> window´sk og sikkert et nyt window´sk ord siden du sådan PLONKER til
> højre og venstre. Det må ihverfaldt være stort at kunne bruge "PLONKING"
> eller du er måske ikke så gammel...

På min Amiga hed det nu også PLONK. Og under Linux hedder det også PLONK.

Faktisk er det hverken Windowsk, Macsk, Amigask, Linuxsk eller noget som
helst andet end lige præcis Usenetsk.

Men nu du er så klog, hvad hedder det så på Macsk?

Tommy Hjorth (04-01-2006)
Kommentar
Fra : Tommy Hjorth


Dato : 04-01-06 15:44

Holst wrote:
>
> Tommy Hjorth wrote:
>
>> Det hedder ikke PLONK på mac´sk, men nu har du jo sikkert også kun
>> lært window´sk og sikkert et nyt window´sk ord siden du sådan PLONKER
>> til højre og venstre. Det må ihverfaldt være stort at kunne bruge
>> "PLONKING"
>> eller du er måske ikke så gammel...
>
>
> På min Amiga hed det nu også PLONK. Og under Linux hedder det også PLONK.
>
> Faktisk er det hverken Windowsk, Macsk, Amigask, Linuxsk eller noget som
> helst andet end lige præcis Usenetsk.
>
> Men nu du er så klog, hvad hedder det så på Macsk?


Hr. Holst det hedder biz at PLONKE.

Tommy

Holst (04-01-2006)
Kommentar
Fra : Holst


Dato : 04-01-06 15:49


Tommy Hjorth wrote:

> Hr. Holst det hedder biz at PLONKE.

Er det fordi Z-tasten har det med at sætte sig fast på et Mac-tastatur?

Tommy Hjorth (04-01-2006)
Kommentar
Fra : Tommy Hjorth


Dato : 04-01-06 17:59

Holst wrote:
>
> Tommy Hjorth wrote:
>
>> Hr. Holst det hedder biz at PLONKE.
>
>
> Er det fordi Z-tasten har det med at sætte sig fast på et Mac-tastatur?


Næh, det er fordi du er så tykhudet at du ikke forstår satire, men nu er
du vel også en af plonkerne.

Tommy

Bo Bjerre (04-01-2006)
Kommentar
Fra : Bo Bjerre


Dato : 04-01-06 20:05

Tommy Hjorth wrote:
> Holst wrote:
>
>>
>> Tommy Hjorth wrote:
>>
>>> Hr. Holst det hedder biz at PLONKE.
>>
>>
>>
>> Er det fordi Z-tasten har det med at sætte sig fast på et Mac-tastatur?
>
>
>
> Næh, det er fordi du er så tykhudet at du ikke forstår satire, men nu er
> du vel også en af plonkerne.

PLONK, og jeg har heller ikke Mc'humor..

Bo//
too biy for that..

Lars Clausen (04-01-2006)
Kommentar
Fra : Lars Clausen


Dato : 04-01-06 12:07


Tommy Hjorth wrote:
> Peter Loumann wrote:
>
> >>En hjemmeside jeg varmt kan anbefale.
> >
> >
> > PLONK
>
> Det hedder ikke PLONK på mac´sk, men nu har du jo sikkert også kun lært
> window´sk og sikkert et nyt window´sk ord siden du sådan PLONKER til
> højre og venstre. Det må ihverfaldt være stort at kunne bruge "PLONKING"
> eller du er måske ikke så gammel...

Det har heddet plonk på usenet i over ti år, se
http://www.outpost9.com/reference/jargon/jargon_31.html#SEC38, så det
er bestemt ikke noget window/mac spørgsmål. Om han så plonker til
overmål skal jeg lade ligge.

-Lars


Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177552
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408848
Brugere : 218887

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste