"Jakob" <Jake@airsoftzonefjern.dk> skrev i en meddelelse
news:439efa8f$0$47020$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> Jeg har forsøgt at finde ud af hvilket objektiv der vil give det bedste
> resultat, også med konverter.
> Men jeg er stadigvæk i tvivl.
> Er den gamle ( altså ikke AFS) Nikon AF 300mm f2.8 bedre end sigmas 300mm
> f2.8?
>
> Ups. Kom til at poste den i marked.foto. Beklager
>
Jeg har en Sigma EX 300mm f/2.8 HSM. Det er vel den du mener?
Du kan finde MTF kurver her
http://www.sigmaphoto.com/lenses/lenses_all_details.asp?id=3312&navigator=7
og
http://www.photodo.com/nav/prodindex.html, men det en ældre model så
vidt jeg kan se uden HSM.
Du kan finde Nikkor også p[ samme site. Den er ratet bedre end den gamle
Sigma, men den
nye har bedre MTF kurver (end den gamle Sigma) og derfor bedre skarphed,
kontrast og opløsning.
Er Nikkor'en med silent wave motor? Hvis ikke så vil AF være noget
langsommere end Sigma'en.
Min erfaring med Sigma'en er at den fungerer hurtigt med AF, også med
Sigma's 1.4x og 2x TC (til forskel fra Canons). Den eneste anke jeg har imod
ihvertfald mit eksemplar er hvordan den opfører sig ved kontinuerlig focus.
Hvis AF tabes så vandrer den lige en gang gennem hele området og det tager
flere sekunder. Der er ingen nærgrænse fokus limiter på den. Check om
Nikkor'en har det. Mht. skarphed selv ved fuld blændeåbning har jeg kun ros
til den
Men har du brugt tilbud på begge til sammenlignelig pris?
Mvh,
Hans