/ Forside / Interesser / Fritid / Biler / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Biler
#NavnPoint
dova 36582
alimak 21895
EA_HS 19179
refi 16217
transor 15483
Cortina01 14584
pallenoc 13678
3773 13117
geu 12469
10  Nordsted1 11856
Privat ejet motorvej.
Fra : BJ


Dato : 08-12-05 13:50

Så er det første privatejede motorvejsprojekt løbet af stablen.

http://www.jp.dk/indland/artikel:aid=3431384/

Det bliver spændende at følge afregningsmetoden/metoderne.

--
Bjørn J.
~~wear sunscreen~~



 
 
Ukendt (08-12-2005)
Kommentar
Fra : Ukendt


Dato : 08-12-05 13:59


> Så er det første privatejede motorvejsprojekt løbet af stablen.
>
> http://www.jp.dk/indland/artikel:aid=3431384/
>
> Det bliver spændende at følge afregningsmetoden/metoderne.
>

Har hørt om projektet tidligere.
Er ret sikker på at der ikke skal afregnes af den enkelt borger/bruger
direkte.
Afregningen bliver udelukkende en sag mellem den private entrepreniør og det
offentlige, da de jo i første omgang har sparet pengene ved at lade en
privat opføre vejen.


--
Claus

www.vwfanatic.dk






BJ (08-12-2005)
Kommentar
Fra : BJ


Dato : 08-12-05 14:03


"Claus Petersen" <claus_petersen(snabelA)stofanet.dk> skrev i en meddelelse
news:43982e19$0$15791$14726298@news.sunsite.dk...

KLIP

>> Så er det første privatejede motorvejsprojekt løbet af stablen.
>>
>> http://www.jp.dk/indland/artikel:aid=3431384/
>>
>> Det bliver spændende at følge afregningsmetoden/metoderne.
>>
>
> Har hørt om projektet tidligere.

O.k.

> Er ret sikker på at der ikke skal afregnes af den enkelt borger/bruger
> direkte.

O.k.

> Afregningen bliver udelukkende en sag mellem den private entrepreniør og
> det offentlige, da de jo i første omgang har sparet pengene ved at lade en
> privat opføre vejen.

O.k.

Dog vil jeg mene, der åbnes op for helt nye perspektiver omkring yderligere
besparelse og forbrugsmæssig afregning.

--
Bjørn J.
~~wear sunscreen~~



Ukendt (08-12-2005)
Kommentar
Fra : Ukendt


Dato : 08-12-05 18:21


"BJ" <dkfritidbilSL@ETsurfpost.dk> skrev i en meddelelse
news:43982efe$0$2108$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> "Claus Petersen" <claus_petersen(snabelA)stofanet.dk> skrev i en
> meddelelse news:43982e19$0$15791$14726298@news.sunsite.dk...
>
> KLIP
>
>>> Så er det første privatejede motorvejsprojekt løbet af stablen.
>>>
>>> http://www.jp.dk/indland/artikel:aid=3431384/
>>>
>>> Det bliver spændende at følge afregningsmetoden/metoderne.
>>>
>>
>> Har hørt om projektet tidligere.
>
> O.k.
>
>> Er ret sikker på at der ikke skal afregnes af den enkelt borger/bruger
>> direkte.
>
> O.k.
>
>> Afregningen bliver udelukkende en sag mellem den private entrepreniør og
>> det offentlige, da de jo i første omgang har sparet pengene ved at lade
>> en privat opføre vejen.
>
> O.k.
>
> Dog vil jeg mene, der åbnes op for helt nye perspektiver omkring
> yderligere besparelse og forbrugsmæssig afregning.

O.k


--
Tom



Martin (08-12-2005)
Kommentar
Fra : Martin


Dato : 08-12-05 14:29

"BJ" <dkfritidbilSL@ETsurfpost.dk> skrev i en meddelelse
news:43982be9$0$2093$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...

> Så er det første privatejede motorvejsprojekt løbet af stablen.

Forkert - den ejes af staten, det er blot byggeriet og driften, som er
privat.

> http://www.jp.dk/indland/artikel:aid=3431384/
>
> Det bliver spændende at følge afregningsmetoden/metoderne.

Hvorfor skulle den blive anderledes end for de øvrige motorveje?

Privatisering behøver ikke at være det samme som brugerbetaling!

/Martin



Jens (08-12-2005)
Kommentar
Fra : Jens


Dato : 08-12-05 14:47

BJ <dkfritidbilSL@ETsurfpost.dk> wrote:

> Så er det første privatejede motorvejsprojekt løbet af stablen.
>
> http://www.jp.dk/indland/artikel:aid=3431384/
>
> Det bliver spændende at følge afregningsmetoden/metoderne.

Mig bekendt ligger der på Amager (og på forbindelsen til Sverige) et
stykke privatejet motorvej. Selv om det jo er det offentlige, der ejer
aktierne i selskabet.
--

Jens F

Jan W Nielsen (08-12-2005)
Kommentar
Fra : Jan W Nielsen


Dato : 08-12-05 15:00

> Det bliver spændende at følge afregningsmetoden/metoderne.

Som Claus skriver - det er ikke noget med, at bilisterne skal betale.

Ordningen går ud på at fordele risici og fordele ved effektiviseringer under
anlæg samt drift mellem begge parterne - køber og sælger af vejen.

...og at videreføre dette koncept i selve driften af motorvejen. Her tænkes
vedligeholdelse mm.

--
/Jan W Nielsen - pas på - der er vietcong'er i busken..!!



BJ (08-12-2005)
Kommentar
Fra : BJ


Dato : 08-12-05 16:00


"Jan W Nielsen" <intetsvar@farvelogtobak.dk> skrev i en meddelelse
news:43983c36$0$172$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...

KLIP

> ..og at videreføre dette koncept i selve driften af motorvejen. Her tænkes
> vedligeholdelse mm.

Man får i hvert fald et korrekt billede af omkostningerne.

Det har Statens afdeling for do ikke været i stand til.

Jeg er sikker på, dette tiltag vil danne basis for en kommende road pricing.

--
Bjørn J.
~~wear sunscreen~~



Jan W Nielsen (08-12-2005)
Kommentar
Fra : Jan W Nielsen


Dato : 08-12-05 19:29

>> ..og at videreføre dette koncept i selve driften af motorvejen. Her
>> tænkes vedligeholdelse mm.

> Man får i hvert fald et korrekt billede af omkostningerne.
> Det har Statens afdeling for do ikke været i stand til.

Hvad er det præcist, du ikke mener, staten (Vejdirektoratet) har været gode
nok til..?

--
/Jan W Nielsen - har du husket bomben..??



BJ (08-12-2005)
Kommentar
Fra : BJ


Dato : 08-12-05 19:30


"Jan W Nielsen" <intetsvar@farvelogtobak.dk> skrev i en meddelelse
news:43987b27$0$157$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...

KLIP

> Hvad er det præcist, du ikke mener, staten (Vejdirektoratet) har været
> gode nok til..?

Det har været tydeligt nævnt i dagspressen at det nærmere er reglen end
undtagelsen, samtlige projekter overskrides økonomisk.

(Med det viste du jo godt..

--
Bjørn J.
~~wear sunscreen~~



Jan W Nielsen (08-12-2005)
Kommentar
Fra : Jan W Nielsen


Dato : 08-12-05 19:59

> Det har været tydeligt nævnt i dagspressen at det nærmere er reglen end
> undtagelsen, samtlige projekter overskrides økonomisk. (af
> Vejdirektoratet...)

....det har formentlig ikke været nævnt lige så tydeligt i dagspressen, at
omtrent lige så mange af Vejdirektoratets projekter færdiggøres billigere
end planlagt (for eksempel den senest færdiggjorte i Vensyssel), og at det i
flere uafhængige rapporter er konkluderet, at prisstigningerne på
motorvejene langt overvejende er et resultat af forhold, som Vejdirektoratet
ikke er herre over.

Sådanne forhold kan for eksempel være politiske ønsker om særligt "udstyr".
Ønsker der bliver fremsat og pålagt Vejdirektoratet at udføre, efter at
Vejdirektoratet har afleveret sin første budgetplan.

Det kan være et politisk ønske om en ændret linieføring, et politisk ønske
om særligt vidtgående hensyn til dyrliv, et politisk ønske om ekstra
afkørselsmuligheder eller politiske ønsker om endnu mindre støj til
omgivelserne.

For eksempel kan Vejdirektoratet få pålagt at lægge motorvejen et andet
sted, end det først var planlagt og godkendt af Folketinget i de relevante
vedtagne anlægslove, og så skal der måske ekspropieres noget mere, end det
også først var planlagt.

Den slags koster - ganske som hvis du beder Volvo eftermonterer
navigationsanlæg - når du har modtaget den - og det vil det alt andet lige
også gøre i en situation med OPP.

> (Med det viste du jo godt..

Jep - men vidste DU dét..?



--
/Jan W Nielsen - pas på - der er vietcong'er i busken..!!




BJ (08-12-2005)
Kommentar
Fra : BJ


Dato : 08-12-05 20:01


"Jan W Nielsen" <intetsvar@farvelogtobak.dk> skrev i en meddelelse
news:43988219$0$186$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...

KLIP

> Jep - men vidste DU dét..?

Er det ikke det, kunderne ude i den virkelige verden kalder 'dårlige'
undskyldninger, når en privat virksomhed hæver prisen..?..

--
Bjørn J.
~~wear sunscreen~~



Leonard (08-12-2005)
Kommentar
Fra : Leonard


Dato : 08-12-05 20:12

"BJ" <dkfritidbilSL@ETsurfpost.dk> wrote:

>Er det ikke det, kunderne ude i den virkelige verden kalder 'dårlige'
>undskyldninger, når en privat virksomhed hæver prisen..?..

Det kan da ikke være en dårlig undskyldning at hæve prisen på den
færdige vare, hvis der kommer tillægsønkser til efter at det første
tilbud er givet?

Det kan da kun være en dårlig undskyldning for kunden, for at brokke
sig over prisen.

--
Leonard
::: Never drive faster than Your Angels can fly :::
::: http://leonard.dk/foredrag/ :::

BJ (08-12-2005)
Kommentar
Fra : BJ


Dato : 08-12-05 20:14


"Leonard" <usenet@leonard.dk> skrev i en meddelelse
news:371hp190sr939vi8edhn6c7getekdirjk7@4ax.com...

KLIP

>>Er det ikke det, kunderne ude i den virkelige verden kalder 'dårlige'
>>undskyldninger, når en privat virksomhed hæver prisen..?..
>
> Det kan da ikke være en dårlig undskyldning at hæve prisen på den
> færdige vare, hvis der kommer tillægsønkser til efter at det første
> tilbud er givet?
>
> Det kan da kun være en dårlig undskyldning for kunden, for at brokke
> sig over prisen.

Njøø...men ikke desto mindre er det fakta.

Du kan også kigge lidt på kartelsagerne. Her dømmes leverandørerne til at
betale penge tilbage til kommunerne og gør det.

Vi har i årevis betalt for meget for elektricitet. Vi har aldrig og ser
aldrig en klink tilbage fra el-værkerne (kommunen). De skynder sig at bruge
penge til helt andre projekter (som intet har med el at gøre).

Der ud over skal du huske på, vort elsystem er blevet dramatisk belastet
indenfor de seneste 10 til 15 år. Det skal snart moderniseres. Så kan du
gælde dig til at få en regning på det også....

Der er mile vid forskel fra den offentlige verden til den virkelige...

--
Bjørn J.
~~wear sunscreen~~



Jan W Nielsen (08-12-2005)
Kommentar
Fra : Jan W Nielsen


Dato : 08-12-05 20:19

> Det kan da kun være en dårlig undskyldning for kunden, for at brokke
> sig over prisen.

Enig - specielt når kunden beder om at få en Volvo S80 T6 - i stedet fo den
2,4, som han først bestilte.

--
/Jan W Nielsen - pas på - der er vietcong'er i busken..!!




BJ (08-12-2005)
Kommentar
Fra : BJ


Dato : 08-12-05 20:21


"Jan W Nielsen" <intetsvar@farvelogtobak.dk> skrev i en meddelelse
news:439886d8$0$197$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...

KLIP

>> Det kan da kun være en dårlig undskyldning for kunden, for at brokke
>> sig over prisen.
>
> Enig - specielt når kunden beder om at få en Volvo S80 T6 - i stedet fo
> den 2,4, som han først bestilte.

Man har sågar hørt om kunder, der uden blusel beholder den forkerte
leverance uden at betale ekstra for den...

"Det er jo virksomhedens egen dumhed at den ikke har styr på sine
leverancer"....

--
Bjørn J.
~~wear sunscreen~~



JS (08-12-2005)
Kommentar
Fra : JS


Dato : 08-12-05 16:40

BJ wrote:
> Så er det første privatejede motorvejsprojekt løbet af stablen.
>
> http://www.jp.dk/indland/artikel:aid=3431384/
>
> Det bliver spændende at følge afregningsmetoden/metoderne.

Ja i høj grad.
I øvrigt er det godt nok på tide at der kommer en motorvej til Sønderborg.



BJ (08-12-2005)
Kommentar
Fra : BJ


Dato : 08-12-05 16:49


"JS" <js_539@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:439853de$0$10505$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...

KLIP

> I øvrigt er det godt nok på tide at der kommer en motorvej til Sønderborg.

Det kan jeg kun give dig ret i.

Den vej har været mere eller mindre livsfarlig i samtlige år, jeg har haft
kørekort.

--
Bjørn J.
~~wear sunscreen~~



Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177558
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408909
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste