/ Forside / Teknologi / Hardware / Mac / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Mac
#NavnPoint
UlrikB 4810
kipros 1675
Klaudi 1010
myg 920
pifo 907
Stouenberg 838
molokyle 830
Bille1948 815
rotw 760
10  EXTERMINA.. 750
Spøgelsesfil
Fra : Thomas G. Madsen


Dato : 11-01-06 20:13

Hej,

Jeg tilgår i det daglige et par shares på en Win2003-server fra
OS 10.3.9 vha. AFP over IP.

I roden på et af disse shares har der på et tidspunkt ligget
en fil ved navn '22-01_lok_ok.pdf', som er blevet oprettet og
slettet igen fra en OS X-maskine, men af en eller anden grund,
så dukker den altid op, når man første gang åbner sharet efter
en gen- eller opstart af OS X. Det ser ud som her:
<http://home18.inet.tele.dk/madsen/mac/spoegelsesmappe.png>.

Man kan lige akkurat nå at markere filen før den fordufter ud
i den blå luft, men ved næste opstart af OS X-klienten, er den
der igen, og det irriterer mig. Det samme sker, hvis jeg prøver
at tilgå sharet fra OS 10.4.3 eller 10.4.4.

Der har også engang været en mappe ved navn 'Fonte udefra' på
det share, som også er blevet oprettet og slettet fra en OS X-
maskine, men fordi den mappe engang har været der, kan man nu
ikke længere få lov til at oprette en mappe med det navn, uden
at der dukker to mapper ved navn 'Fonte udefra' op, men kun set
fra en OS X-maskine. Hvis man åbner sharet fra en Win-maskine,
som f.eks. serveren selv, så er der kun en enkelt mappe og alt
ser ud til at være i skønneste orden.

Har prøvet at køre en chkdsk på den disk, hvor sharet ligger på
fra Win2003-serveren, men den finder ingen fejl, så hvordan får
man mon den fejl rettet? Kan det have noget med den skjulte fil
'._Temporary Items' og/eller mappen 'Temporary Items' at gøre?

--
Hilsen
Madsen

 
 
Thomas G. Madsen (11-01-2006)
Kommentar
Fra : Thomas G. Madsen


Dato : 11-01-06 20:22

Thomas G. Madsen skrev:

> Det ser ud som her:
> <http://home18.inet.tele.dk/madsen/mac/spoegelsesmappe.png>.

Jeg har lige opdaget, at hvis man tilgår sharet vha. SMB, så er
filen der ikke. Spørgsmål er, om der i det hele taget er nogen
fordel i at bruge AFP, eller om jeg skulle droppe det helt og
bruge SMB i stedet. Ville det mon være dumt?

--
Hilsen
Madsen

Thomas G. Madsen (16-01-2006)
Kommentar
Fra : Thomas G. Madsen


Dato : 16-01-06 12:55

Thomas G. Madsen skrev:

> Spørgsmål er, om der i det hele taget er nogen fordel i at bruge
> AFP, eller om jeg skulle droppe det helt og bruge SMB i stedet.
> Ville det mon være dumt?

Well, jeg valgte SMB og fortrød, for søgefunktionen i OS X er så
ulidelig langsom, når det foregår via SMB til serveren, så jeg
bliver vist nødt til at bide i det sure æble og få omdøbt de ca.
500 filer, som ikke kan flyttes vha. AFP pga. for lange filnavne
eller ugyldige tegn. ARGH!

--
Hilsen
Madsen

Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177560
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408941
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste