Hej : )
Jeg er en flittig bruger af et snart 4 år gammel Olympus PT-010 (4040)
UV-hus der var en af de første modeller og som "kun" tæt til de
30m.
Har aldrig haft nogen problemer med at det ikke var tæt bruger faktisk
den samme O-ring som det er født med.
Men har haft problemer med kondens ved høje og lave temperaturer.
Så bruger nu altid 2 poser Silica-gel og sørger for at kameraet og
hus er pakket ind / beskyttet mod sol/sne inden dykket.
Det skal så lige siges at jeg stadig er meget hysterisk med hensyn til
rengøring og pleje af O-ring og hus.
Min dykker makker har et Olympus PT-020 (5060) det der ikke været
nogen problemer med hverken i koldt eller varmt vand.
Kind regards
Sven Rasmussen
admin@diverssite.com
www.diverssite.com
Poul Olesen skrev:
> Jeg har de sidste 3 sæsoner haft et Olympus Camedia 5050 digital kamera
> og et tilhørende Olympus undervandshus PT-15. Jeg har fået byttet
> undervandshuset 3 gange fordi det ikke er 100% vandtæt og det er stadig
> ikke tæt. Min erfaring siger mig at UV-huset ikke er konstrueret godt
> nok til brug i koldt vand. Der er en lodret stang, med en enkelt o-ring
> omkring, som bruges til indstilling, ved at dreje stangen rundt, af
> forskelligt f.eks. blænde og lukketid når man bruger kameraet med
> manuelle indstillinger. Det er bare ikke tæt når man bruger den meget.
> Mit kamera har fået fugt flere gange og nu virker det ikke mere. Jeg har
> brugt det sydpå 3 gange hvor der ikke er de samme problemer med utæt UV-hus.
>
> Er jeg uheldig med det udstyr jeg får eller er det bare for billigt når
> det skal bruges rigtigt?
>
> Har andre de samme erfaringer med billige UV-huse?
>
> Er det mon o-ringene som bliver for hårde når vandet er koldt?
>
> Er den rigtige stategi at finde ud af hvilket firma man vil købe UV-hus
> af, gå ind på deres webside og finde ud af hvilket kamera de har lavet
> et "hot" UV-hus til og så købe kamera til UV-huset?
>
> Med venlig hilsen
> Poul