"Claus E Beyer" <ceb.news@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:439ac4e9$0$15791$14726298@news.sunsite.dk...
> To 15-årige drenge blev frikendt for voldtægt, men fik en
> betinget dom for
> at have haft samleje med en mindreårig pige på 14 år.
>
>
http://www.bt.dk/krimi/artikel:aid=406854/
>
> Det undrer mig at man dømmer to 15-årige for at have haft samleje
> og anden
> kønslig med en (mindreårig) pige på 14. Har det mon været
> lovgivernes
> hensigt at "beskytte" 14-årige mod sex med jævnaldrende der
> (tilfældigvis)
> har rundet de 15 år?
Jeg har massevis gange skrevet at jeg synes at den sexuelle
lavalder skulle fjernes til fordel for individuelle retsafgørelser.
Sådan som loven er skruet sammen, kan en dommer ikke undlade at
give personen minimumsstraf - Det vil sige at enhver person, der
har sexuelt samkvem med en person under 15 - om så der er tale om
en person der er 14 år og 364 dage - straffes.
Der er ikke forskel på om vedkommende er
40 år eller 15 år - straf bliver der altid tale om - også selvom
man kan betinge straffen.
Jeg er blevet belært om at sådanne sager oftest afgøres med
betingede straffe - men det er ikke muligt at blive straffri,
selvom vedkommende har bejaet "forbrydelsen" - Derfor har jeg
advokeret for at man fjerner den bestemmelse om sexuel lavalder og
lader det være op til domstolene at afgøre om der her er tale om en
sag, hvor der kunne være tale om ulovlig tvang, voldtægt etc. eller
om der blot er tale om at nogle forældre fx har valgt at
politianmelde den/de pågældende på trods af datterens protester.
Vi har en straffelov der er alt rigelig til at tage sig af sager,
hvor der er tale om at der er foregået noget, der ikke med
rimelighed kan siges at medføre et samtykke fra en person under
15 - fx at en 14 årig går i seng med en 40-årig ved at benytte sig
af forskellige "lokkemetoder" og "erfaring" - og selv en 40-årig
kan straffes for at gå i seng med en 15-årig, ja selvom vedkommende
unge er 17 år - derfor er det tåbeligt at vi har en lovgivning der
ikke overlader noget som helst skøn til domstolene, men alene gør
at man pr. automatik straffes for sådanne forhold, uanset de
formildende omstændigheder der måtte foreligge - fx samtykke.
Med andre ord: den eksisterende straffelov uden bestemmelserne om
den sexuelle lavalder er alt tilstrækkeligt. Og det har intet at
gøre med et ønske om at man skal åbne en ladeport for pædofile, men
alene at man bør have en ordentlig retssikkerhed på området, uden
at man forfalder til hysteri.
--
Wilstrup