|
|
 | Spørgsmål
Fra : Qbic - [6400] |
Dato : 05-12-05 16:27 |
|
Jeg sidder på trådløs netværk, der er så en der har samme navn på sit
trådløse netværk og min PC kobler sig
hver gang op til dens netværk i det at hans signal er stærkere end der hvor
jeg egentlig burde koble mig op.
Hvad vil der ske hvis han nægter at ændre navnet og ikke gider flytte sit
ulåste netværk.
Problemet er at han har nogle % stærkere signal og selv om jeg aktivere
vores eget net springer den simpelthen
over og anvender hans, har i øvrigt snakket med udbyderen og de kan intet
stille op.
Hvor lovligt er det så ?
/ Qbic
| |
 Holst (05-12-2005)
| Kommentar
Fra : Holst |
Dato : 05-12-05 16:39 |
|
Qbic - [6400] wrote:
> Jeg sidder på trådløs netværk, der er så en der har samme navn på sit
> trådløse netværk og min PC kobler sig
> hver gang op til dens netværk i det at hans signal er stærkere end der hvor
> jeg egentlig burde koble mig op.
>
> Hvad vil der ske hvis han nægter at ændre navnet og ikke gider flytte sit
> ulåste netværk.
Øhhh ... hvorfor er det lige ham, der skal ændre navnet? Det var da mere
nærliggende, at du ændrede navnet, når det er dig, der har problemer.
| |
Henning Makholm (06-12-2005)
| Kommentar
Fra : Henning Makholm |
Dato : 06-12-05 12:31 |
|
Scripsit Holst <newsdec05@shelter.dk>
> Qbic - [6400] wrote:
>> Hvad vil der ske hvis han nægter at ændre navnet og ikke gider
>> flytte sit ulåste netværk.
> Øhhh ... hvorfor er det lige ham, der skal ændre navnet? Det var da
> mere nærliggende, at du ændrede navnet, når det er dig, der har
> problemer.
Jeg sidder og funderer på om den relevante jura mon ikke skal findes i
(henhold til) lovginingen om radiofrekvenser. Når et frekvensbånd
afsættes til en brug hvor enhver har ret til at sende, plejer der vist
også at medfølge en generel pligt til at undgå (eller tåle) unødig
interferens med andre brugere af båndet, gør der ikke?
--
Henning Makholm "Det är alldeles för ansvarsfullt att skaffa en
flickvän. Det är ju som att skaffa en hundvalp."
| |
Qbic - [6400] (05-12-2005)
| Kommentar
Fra : Qbic - [6400] |
Dato : 05-12-05 16:57 |
|
Vi er en forening som anvender navnet ringparken som vores trådløse netværk
så hvorfor skulle vi til at ændre på det, vi var i øvrigt først.
Sagen er den at personen er bosiddende i samme bebyggelse men vil ikke ændre
navnet
og gider ikke gøre noget ved det at alle kan anvende forbindelsen hos ham.
/ Qbic
| |
Holst (05-12-2005)
| Kommentar
Fra : Holst |
Dato : 05-12-05 17:21 |
|
Qbic - [6400] wrote:
> Vi er en forening som anvender navnet ringparken som vores trådløse netværk
> så hvorfor skulle vi til at ændre på det, vi var i øvrigt først.
For at undgå nogle problemer. "Vi var i øvrigt først" er bare barnligt
"æv bæv, min far er stærkere end din" og sjældent meget bevendt.
> Sagen er den at personen er bosiddende i samme bebyggelse men vil ikke ændre
> navnet
> og gider ikke gøre noget ved det at alle kan anvende forbindelsen hos ham.
Du kan givetvis ikke gøre så meget ved det. Eneste, du kan opnå, er
sikkert at skabe større uvenskab mellem ham og jer andre.
Du kan selvfølgelig prøve at gøre ham bevidst, at det er
uhensigtsmæssigt at have et åbent netværk. Fortæl ham, at hvis du
benyttede hans linje til at hacke fra, så ville han få problemer derved.
Så det nemmest er nok at ændre jeres navn til ringparken_netgruppe eller
noget i den retning. Hvis han så også ændre det til samme, ja, så ...
| |
 MAndersen (05-12-2005)
| Kommentar
Fra : MAndersen |
Dato : 05-12-05 20:32 |
|
"Holst" <newsdec05@shelter.dk> skrev i en meddelelse
news:439468ea$0$8870$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>
> Qbic - [6400] wrote:
>
>> Vi er en forening som anvender navnet ringparken som vores trådløse
>> netværk
>> så hvorfor skulle vi til at ændre på det, vi var i øvrigt først.
>
Du kunne jo også invitere 10 venner der kobler op og downloader vild meget i
timevis, det vil måske genere ham tilstrækkeligt...
MAndersen
| |
alexbo (05-12-2005)
| Kommentar
Fra : alexbo |
Dato : 05-12-05 20:46 |
|
"MAndersen" skrev
> Du kunne jo også invitere 10 venner der kobler op og downloader vild meget
> i timevis, det vil måske genere ham tilstrækkeligt...
Manden har et helt lovligt netværk.
Og så foreslår du at Qbic og hans venner skal misbruge hans
netværksforbindelse som ren chikane, det er til gengæld ikke lovligt.
Det kostede i sommer en englænder en bøde på 500 £.
Hvis de danske bødetakster ligner vil de Qbic og hans 10 venner kunne se
frem til en bøde på ca. 50.000 kr.
mvh
Alex Christensen
| |
HKJ (05-12-2005)
| Kommentar
Fra : HKJ |
Dato : 05-12-05 20:51 |
|
alexbo wrote:
> Manden har et helt lovligt netværk.
Kun man ikke også se sådan på det at boligforeningen havde et lovligt og
velfungerende netværk indtil naboen satte sit netværk om, som forhindre
boligforeningens netværk i at virke. Selvom naboen bliver gjort
opmærksom på problemet nægter han at bruge 5 minutter på at ændre hans
netværk så det ikke forstyrer mere.
| |
alexbo (05-12-2005)
| Kommentar
Fra : alexbo |
Dato : 05-12-05 21:14 |
|
"HKJ" skrev
> Kun man ikke også se sådan på det at boligforeningen havde et lovligt og
> velfungerende netværk indtil naboen satte sit netværk om, som forhindre
> boligforeningens netværk i at virke.
Jeg synes ikke det fremgår at foreningens netværk ikke virker, men at Qbic`s
PC hellere vil bruge naboens.
Det er Qbic´s ansvar at han bruger det netværk han har retmæssig adgang til.
En tilfældig og utilsigtet brug af naboens får ikke konsekvenser, men et
misbrug med formål at chikanere, kan ikke siges at være tilfældig og
utilsigtet.
mvh
Alex Christensen
| |
Qbic - [6400] (05-12-2005)
| Kommentar
Fra : Qbic - [6400] |
Dato : 05-12-05 20:50 |
|
Svar 1.
Vi har foreslået både at han ændre navnet og derefter får sit netværk
krypteret, begge er afslået
og vi kan derved ikke gøre så meget ved det at det ændre hans mening.
Han vil både beholde navnet og netværket åbent.
Svar 2.
Jeg ved ikke om det er lovligt at koble sig på en andens netværk og bare
downloade helt vildt, det er en
VPN forbindelse han anvender og han forklarer at der er andre i nabolaget
der skal kunne koble sig på, men
dumt er det at han ikke gider høre lidt kritik omkring sikkerheden.
Spørgsmål.
Er der noget der forbyder at man ikke må koble sig på et totalt ulåst
netværk i Danmark. ?
( Har tilbudt ham hjælp til opsætningen af lidt sikkerhed )
/ Qbic
| |
Kim Ludvigsen (05-12-2005)
| Kommentar
Fra : Kim Ludvigsen |
Dato : 05-12-05 21:04 |
|
Den 05-12-05 20.49 skrev Qbic - [6400] følgende:
> Jeg ved ikke om det er lovligt at koble sig på en andens netværk og bare
> downloade helt vildt, det er en
Det er det ikke, medmindre man har fået lov.
> Er der noget der forbyder at man ikke må koble sig på et totalt ulåst
> netværk i Danmark. ?
Ja, Straffeloven paragraf 263 stk. 2:
"Med bøde eller fængsel indtil 1 år og 6 måneder straffes den, der
uberettiget skaffer sig adgang til en andens oplysninger eller
programmer, der er bestemt til at bruges i et informationssystem".
og sikkert mere relevant, paragraf 293:
"Den, som uberettiget bruger en ting, der tilhører en anden, straffes
med bøde eller fængsel indtil 1 år, medmindre forholdet er omfattet af §
293 a. Under skærpende omstændigheder, navnlig når tingen ikke bringes
tilbage efter brugen, kan straffen stige til fængsel i 2 år.
Stk. 2. Den, der uberettiget hindrer en anden i helt eller delvis at
råde over ting, straffes med bøde eller fængsel indtil 1 år. Straffen
kan stige til fængsel i 2 år, hvor der er tale om overtrædelser af mere
systematisk eller organiseret karakter, eller der i øvrigt foreligger
særligt skærpende omstændigheder".
--
Mvh. Kim Ludvigsen
Nemmere, hurtigere og mere sikkert internet med Firefox.
http://kimludvigsen.dk
| |
Andy Dufresne (05-12-2005)
| Kommentar
Fra : Andy Dufresne |
Dato : 05-12-05 21:48 |
|
>
> Jeg ved ikke om det er lovligt at koble sig på en andens netværk og bare
> downloade helt vildt, det er en
> VPN forbindelse han anvender og han forklarer at der er andre i nabolaget
> der skal kunne koble sig på, men
> dumt er det at han ikke gider høre lidt kritik omkring sikkerheden.
>
Er ikke sikker på, om denne snak hører til her, MEN - det er vist IKKE
lovligt at andre i 'nabolaget' bruger hans forbindelse. Man må vist IKKE
bruge forbindelser på tværs af matrikler...
| |
Karsten Schmidt (06-12-2005)
| Kommentar
Fra : Karsten Schmidt |
Dato : 06-12-05 10:54 |
|
Andy Dufresne wrote:
>>Jeg ved ikke om det er lovligt at koble sig på en andens netværk og bare
>>downloade helt vildt, det er en
>>VPN forbindelse han anvender og han forklarer at der er andre i nabolaget
>>der skal kunne koble sig på, men
>>dumt er det at han ikke gider høre lidt kritik omkring sikkerheden.
>>
>
> Er ikke sikker på, om denne snak hører til her, MEN - det er vist IKKE
> lovligt at andre i 'nabolaget' bruger hans forbindelse. Man må vist IKKE
> bruge forbindelser på tværs af matrikler...
Det er der nu ikke nogen "lov" om, men en aftale mellem ham og udbyderen.
Hos nogle må man godt, og hos andre må man ikke.
--
Karsten Schmidt
| |
Søren G (06-12-2005)
| Kommentar
Fra : Søren G |
Dato : 06-12-05 11:46 |
|
"Andy Dufresne" <andy-dufresne@indbakke.dk> wrote in message
news:4394a772$0$38702$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> Er ikke sikker på, om denne snak hører til her, MEN - det er vist IKKE
> lovligt at andre i 'nabolaget' bruger hans forbindelse.
Det er korrekt, når der foregår uden hans tilladelse. Det er imod
straffeloven.
> Man må vist IKKE
> bruge forbindelser på tværs af matrikler...
Der skal du så dykke ned i aftalen med udbyderen, og ikke i loven.
--
Søren
| |
René Løweneck (05-12-2005)
| Kommentar
Fra : René Løweneck |
Dato : 05-12-05 21:45 |
|
Hej Niels !
"Qbic - [6400]" <info@qbic.dk> skrev i en meddelelse
news:43945c34$0$8879$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> Hvad vil der ske hvis han nægter at ændre navnet og ikke gider flytte sit
> ulåste netværk.
Du ændrer dit netværks navn og sætter din indstilling til kun at anvende dit
eget net automatisk.
Hvor svært kan det være ?
--
Med venlig hilsen
René Løweneck
www.loweneck.dk
| |
Anders Christensen (05-12-2005)
| Kommentar
Fra : Anders Christensen |
Dato : 05-12-05 21:48 |
|
René Løweneck wrote:
> Hej Niels !
>
> "Qbic - [6400]" <info@qbic.dk> skrev i en meddelelse
> news:43945c34$0$8879$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>
>
>>Hvad vil der ske hvis han nægter at ændre navnet og ikke gider flytte sit
>>ulåste netværk.
>
>
> Du ændrer dit netværks navn og sætter din indstilling til kun at anvende dit
> eget net automatisk.
>
> Hvor svært kan det være ?
Tjaa, navnet kan vel være ligemeget, jeg tvivler på at de har samme
macadresse..
| |
René Løweneck (05-12-2005)
| Kommentar
Fra : René Løweneck |
Dato : 05-12-05 22:03 |
|
Hej Anders !
"Anders Christensen" <vladimirr@FLADFISKvladimirr.dk> skrev i en meddelelse
news:4394a791$0$67264$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
> Tjaa, navnet kan vel være ligemeget, jeg tvivler på at de har samme
> macadresse..
Ja, det kan sagtens laves med samme netværksnavn. Men det var mere for
nemheds skyld. Iøvrigt kan MAC adresser også sagtens klones.
Men jeg synes det er utroligt, at folk ligefrem leder efter problemer,
istedet for bare at forsøge at få tingene til at køre gnidningsløst 
--
Med venlig hilsen
René Løweneck
www.loweneck.dk
| |
Qbic - [6400] (05-12-2005)
| Kommentar
Fra : Qbic - [6400] |
Dato : 05-12-05 22:37 |
|
Svar.
Nej det går ikke som du foreskriver.
Problemet er at han har en forbindelse som er stærker i signalet end den jeg
kører fra
og lige meget hvad vi gør så skifter vores netforbindelse til han i stedet
for, selv om vi vælger
vores egen forbindelse.
Vi er altså flere der blber koblet på hans netværk, og vi vil herved ikke
gøre mere ved sagen.
Takker for indlægene
/ Qbic
| |
Søren G (06-12-2005)
| Kommentar
Fra : Søren G |
Dato : 06-12-05 10:15 |
|
"Qbic - [6400]" <info@qbic.dk> wrote in message
news:4394b2db$0$8814$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> Vi er altså flere der blber koblet på hans netværk, og vi vil herved ikke
> gøre mere ved sagen.
>
> Takker for indlægene
Så længe i er opmærksom på de straffe (bøder og i værste tilfælde fængsel)
jvf. Straffeloven som i gør jer skyldige i, er det jo jeres helt eget valg.
Det er jer der er forkert på den jvf. loven, og ikke ham.
--
Søren
| |
|
|