---

Hej NG.

Jeg har en hel masse procent-tegn i et dokument som gerne skulle validere.
Er der et dansk specialtegn til % der validerer XHTML 1.0 Strict?

--
David Trasbo.
Vær en god Usenet-bruger. http://usenet.dk/netikette.

---

David Trasbo wrote:
> Hej NG.
>
> Jeg har en hel masse procent-tegn i et dokument som gerne skulle validere.
> Er der et dansk specialtegn til % der validerer XHTML 1.0 Strict?
>


% sku' vel ku' gøre det?

--

Med venlig hilsen

Jørgen Farum Jensen
http://www.webdesign101.dk

---

David Trasbo skrev:

> Jeg har en hel masse procent-tegn i et dokument som gerne
> skulle validere. Er der et dansk specialtegn til % der
> validerer XHTML 1.0 Strict?

Der er ingen problemer med at bruge % i normal tekst i et (x)html-
dokument. Hvis procenttegnet optræder i et link, kan der måske være
brug for at encode det.

Giv et link til den side der volder problemer - så er det lettere
at se hvad problemet er.
--
Jens Gyldenkærne Clausen
Svar venligst under det du citerer, og citer kun det der er
nødvendigt for at forstå dit svar i sammenhængen. Se hvorfor og
hvordan på http://usenet.dk/netikette/citatteknik.html

---

Jens Gyldenkærne Clausen skrev:

> > Jeg har en hel masse procent-tegn i et dokument som gerne
> > skulle validere. Er der et dansk specialtegn til % der
> > validerer XHTML 1.0 Strict?
>
> Der er ingen problemer med at bruge % i normal tekst i et (x)html-
> dokument. Hvis procenttegnet optræder i et link, kan der måske være
> brug for at encode det.

Det bruges ikke i links. Men hele vejen gennem dokumentet får jeg
fejlen: % findes ikke.

> Giv et link til den side der volder problemer - så er det lettere
> at se hvad problemet er.

Her: http://indexpage.dk/artikler/1.asp

--
David Trasbo.
Vær en god Usenet-bruger. http://usenet.dk/netikette.

---

David Trasbo skrev:

>Det bruges ikke i links. Men hele vejen gennem dokumentet får jeg
>fejlen: % findes ikke.

Det bør da bare kunne skrives med det alm. procentegn, %, det
virker da i browserne og validerer, ganske som Jens skriver.
--
Topposter du svar, dvs. skriver dit svar over det citerede,
så ryger du på min ignoreringsliste.
Svar under det du citerer og citer kun det du svarer på - tak.
http://usenet.dk/netikette/citatteknik.html

---

David Trasbo skrev:

> Det bruges ikke i links. Men hele vejen gennem dokumentet får jeg
> fejlen: % findes ikke.

Så skriv da %.

--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/      http://fiduso.dk/

---

David Trasbo wrote:

> Det bruges ikke i links. Men hele vejen gennem dokumentet får jeg
> fejlen: % findes ikke.

Jeg har ikke kunnet finde den definition nogen steder. Hvor har du set den?

--
Med venlig hilsen
Erik Ginnerskov
http://hjemmesideskolen.dk - http://ginnerskov.dk
http://html-faq.dk/

---

David Trasbo wrote:
> Jens Gyldenkærne Clausen skrev:
>
>>> Jeg har en hel masse procent-tegn i et dokument som gerne
>>> skulle validere. Er der et dansk specialtegn til % der
>>> validerer XHTML 1.0 Strict?
>> Der er ingen problemer med at bruge % i normal tekst i et (x)html-
>> dokument. Hvis procenttegnet optræder i et link, kan der måske være
>> brug for at encode det.
>
> Det bruges ikke i links. Men hele vejen gennem dokumentet får jeg
> fejlen: % findes ikke.

Det hedder % eller %

Se eventuelt her for entities:
http://www.htmlhelp.com/reference/html40/entities/

---

Thomas Jespersen skrev:

> Det hedder % eller %

Hvorfor overhovedet kode det?

Der er alt for mange der fylder deres hjemmesider med unødvendige
koder.

--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/      http://fiduso.dk/

---

Bertel Lund Hansen wrote:
> Thomas Jespersen skrev:
>
>> Det hedder % eller %
>
> Hvorfor overhovedet kode det?

Ja du har selvfølgelig ret. Det skulle jeg have skrevet.

---

Jørgen Farum Jensen skrev:

> > Jeg har en hel masse procent-tegn i et dokument som gerne skulle validere.
> > Er der et dansk specialtegn til % der validerer XHTML 1.0 Strict?

> % sku' vel ku' gøre det?

Nu virker det. Tak.

--
David Trasbo.
Vær en god Usenet-bruger. http://usenet.dk/netikette.