"Povl H. Pedersen" <povlhp@acomputer.home.terminal.dk> skrev:
>>> Portrætbilleder er en lidt løs definition.
>>
>> Nej. Datatilsynet definerer det ret præcist.
>
> Nej, de siger det som udgangspunkt er lovligt, men at situationen
> udenom kan gøre at ulovligt at offentliggøre billedet
> (værtshus
> o.lign), hvor man uden videre ville kunne offentliggøre et billede
> af samme person gående på gågaden.
Du blander situationsbilleder sammen med "portrætbilleder".
Hvis hovedmotivet er en eller flere personer må der IKKE ske
offentliggørelse uden samtykke.
>>> Hvis du tager billeder
>>> p gaden med et zoomobjektiv, zoomer ind så hovodet fylder hele
>>> billedet, og personen skærer en grimasse, så er det muligvis
>>> ikke et portræt, men en situation.
>>
>> Nej. Hovedmotivet er her personen og et sådant billede må IKKE
>> offentliggøres uden samtykke.
>
> Det siger datatilsynet ikke, men de siger at personen kan anmode
> om at få det fjernet.
Det er ikke korrekt. Du må ikke offentligøre billeder uden samtykke når
hovedmotivet er en eller flere personer.
Det står klart og tydeligt i Datatilsynets tekst:
"Som altovervejende udgangspunkt kræver det et samtykke at
offentliggøre portrætbilleder på internet."
Så er den i og for sig ikke længere.
>>> Hvis du ser Ritt Bjerregaard og Anders Fogh arm i arm, og
>>> fotograferer det, så er det ovre i portrætgenren, da det er
>>> personerne og ikke situationen der er det primære. Med 2 ukendte
>>> arm i arm er det ikke umiddelbart et portræt.
>>
>> Det er helt forkert. Det er underordnet om der er tale om kendte
>> eller ukendte personer. Det afgørende er hovedmotivet. Hvis
>> hovedmotivet er personer må disse ikke offentliggøres uden
>> samtykke fra de afbillede.
>>
>> Der kan læses mere om reglerne på:
>>
http://www.datatilsynet.dk/include/show.article.asp?art_id=584
>
> datatilsynet hjælper med at tolke love, de er ikke lovgivende.
Du kan regne med at der er meget stor sandsynlighed for at du render
ind i problemer, hvis ikke du følger Datatilsynets retningslinier.
> Umiddelbart ville jeg ikke være bange for sætte billeder på
> Internet som privatperson, da store virksomheder ved grov
> forsømmelse i værste fald får en henstilling til at rette op på
> tingene.
Der er som sådan heller ikke noget at være bange for - du overtræder
"bare" gældende dansk lovgivning med de konsekvenser det nu kan have.
> Og hvis man mener det er journalistisk indhold, så gælder kun
> lovens pgf 41+42+69. Dermed falder en stor del af hele
> datatilsynets tolkning til jorden i mange tilfælde.
Nej. Lov om behandling af personoplysninger gælder også medierne.
Undtagelsen i §2 stk. 9 handler udelukkende udklipsarkiver - det
fremgår direkte af lovteksten.
--
Morten
http://miljokemi.dk
Chilidyrkning med debatforum
http://miljokemi.dk/chili
Fotogalleri
http://miljokemi.dk/coppermine