/ Forside / Karriere / Penge / Andet penge / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Andet penge
#NavnPoint
Nordsted1 3802
ans 3266
Bille1948 3022
refi 2235
dova 2160
alka 1580
o.v.n. 1270
katekismus 1260
transor 1235
10  jakjoe 1088
Ejendomsværdibeskatning ?
Fra : SpookiePower


Dato : 25-11-05 12:46

Hvis jeg feks idag køber et hus til 3 mill hvor den offentlige vurdering
er på 2.5 mill. Hvilket beløb er det man skal betale ejendomsværdibeskatning af ?



--
Mit fotoalbum
www.photo.activewebsite.dk



 
 
Anita (25-11-2005)
Kommentar
Fra : Anita


Dato : 25-11-05 13:13

SpookiePower <boxjunk2600@gmail.com> skrev:
> Hvis jeg feks idag køber et hus til 3 mill hvor den offentlige
> vurdering er på 2.5 mill. Hvilket beløb er det man skal betale
> ejendomsværdibeskatning af ?

Den offentlige vurdering.

Venligst Anita



Peder Porse (25-11-2005)
Kommentar
Fra : Peder Porse


Dato : 25-11-05 15:36

Anita wrote:
> SpookiePower <boxjunk2600@gmail.com> skrev:
>
>>Hvis jeg feks idag køber et hus til 3 mill hvor den offentlige
>>vurdering er på 2.5 mill. Hvilket beløb er det man skal betale
>>ejendomsværdibeskatning af ?
>
>
> Den offentlige vurdering.
>
> Venligst Anita
>
>
Nej...
Af det laveste af 3 tal...Vurderingen 2001 + 5%
Vurderingen 2002
eller den seneste vurdering.
Forudsat der ikke har været byggesager på
          ejendommen i
perioden.

pp

Anita (25-11-2005)
Kommentar
Fra : Anita


Dato : 25-11-05 19:00

Peder Porse <ppSLETDETTE@pederporse.dk> skrev:
> Nej...
> Af det laveste af 3 tal...Vurderingen 2001 + 5%
> Vurderingen 2002
> eller den seneste vurdering.
> Forudsat der ikke har været byggesager på
> ejendommen i
> perioden.

Hvilket af ovenstående gør min påstand forkert?

Der er tale om en beskatning i forhold til den offentlige vurdering og har
intet med købs/salgs-prisen at gøre.

Venligst Anita



Poul Christensen (25-11-2005)
Kommentar
Fra : Poul Christensen


Dato : 25-11-05 20:39

"Anita" <anitaoestX@Xgmail.com> wrote in
news:y-CdnTjjdI0D0BreRVnysA@jay.net:

> Peder Porse <ppSLETDETTE@pederporse.dk> skrev:
>> Nej...
>> Af det laveste af 3 tal...Vurderingen 2001 + 5%
>> Vurderingen 2002
>> eller den seneste vurdering.
>> Forudsat der ikke har været byggesager på
>> ejendommen i
>> perioden.
>
> Hvilket af ovenstående gør min påstand forkert?
>
> Der er tale om en beskatning i forhold til den offentlige vurdering og
> har intet med købs/salgs-prisen at gøre.

I hovedstadsområdet og andre områder er der stor forskel på den aktuelle
ejendomsvurdering og vurderingen 2001+5%.

mvh
Poul Christensen

Anita (25-11-2005)
Kommentar
Fra : Anita


Dato : 25-11-05 21:49

Poul Christensen <poulchr03xdelx@ofir.dk> skrev:
> I hovedstadsområdet og andre områder er der stor forskel på den
> aktuelle ejendomsvurdering og vurderingen 2001+5%.

Men der er jo stadig tale om en offentlig vurdering og ikke en købspris.
Hvilke årstal der gælder var jeg ikke inde i - og det lød heller ikke som om
det var essensen i spørgsmålet fra trådstarteren. At det er et tidligere
årstal vil jo sansynligvis kun gøre sagen bedre i forhold til beskatningen.

Venligst Anita



Peder Porse (27-11-2005)
Kommentar
Fra : Peder Porse


Dato : 27-11-05 22:43

Anita wrote:
> Peder Porse <ppSLETDETTE@pederporse.dk> skrev:
>
>>Nej...
>>Af det laveste af 3 tal...Vurderingen 2001 + 5%
>> Vurderingen 2002
>> eller den seneste vurdering.
>> Forudsat der ikke har været byggesager på
>> ejendommen i
>>perioden.
>
>
> Hvilket af ovenstående gør min påstand forkert?
>
> Der er tale om en beskatning i forhold til den offentlige vurdering og har
> intet med købs/salgs-prisen at gøre.
>
> Venligst Anita
>
>
Prøv lige at læse sp. igen...der spørges om det er købsprisen eller den
aktuelle vurdering...enig?
Men det er jo ikke den, der lægges til grund for beskatningen ..med helt
overvejende sandsynlighed...

Derfor svarede jeg som jeg gjorde...du behøver altså ikke opfatte alt
som personlige fornærmelser...

Men ellers er reglerne her (fra ejendomsværdiskattelovens § 4a :

§ 4 a. 3) Som beregningsgrundlag for ejendomsværdiskatten for
ejendomme omfattet af § 4, nr. 1-10, anvendes den laveste af følgende
værdier:

1) Den ejendomsværdi, der er ansat for den pågældende ejendom pr. 1.
oktober i indkomståret.

2) Den ejendomsværdi, der er ansat for den pågældende ejendom pr. 1.
januar 2001 med tillæg af 5 pct.

3) Den ejendomsværdi, der er ansat for den pågældende ejendom pr. 1.
januar 2002.

Stk. 2. 4) For ejendomme som nævnt i stk. 1, hvor der er foretaget om-
eller tilbygning, nybygning m.v., og hvor disse ikke er omfattet af
ejendomsvurderingen pr. 1. oktober i året før indkomståret, men af
ejendomsvurderingen pr. 1. oktober i indkomståret, anvendes ansættelsen
i året før indkomståret i stedet for ansættelsen pr. 1. oktober i
indkomståret. Hvis en ejendom, hvorpå der foretages nybyggeri, ikke
vurderes som færdigbygget ved ejendomsvurderingen pr. 1. oktober i året
før indkomståret, jf. vurderingslovens § 33, stk. 1, betales ikke
ejendomsværdiskat i indkomståret. 1. og 2. pkt. gælder uanset stk. 1, nr. 1.

Stk. 3. 3) For ejendomme som nævnt i stk. 1, hvor der er foretaget om-
eller tilbygning, nybygning m.v., og hvor vurderingsmyndighederne har
foretaget ansættelser efter vurderingslovens § 33, stk. 12-15, anvendes
disse ansættelser fra og med året efter det år, hvor ansættelserne er
foretaget, i stedet for ansættelserne som nævnt i stk. 1, nr. 2 og 3.

Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177558
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408924
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste