|
|
 | Den Enfoldige Morder [ingen spoilere p.t.]
Fra : Kim Voss Schrader |
Dato : 20-11-05 20:36 |
|
Hej!
Jeg så Den Enfoldige Morder på DR1 i sidste uge, og den var jo glimrende. Men
jeg undrede mig lidt over tidsperioden... Filmen lægger jo an til at foregå i
30'erne pga. bilerne og motorcyklerne og de nazister, som Fabrikanten har på besøg.
Men så kommer det underlige. Da hovedpersonen tager tilbage til det faldefærdige
hus i slutningen af filmen, går han igennem en by hvor vi pludseligt er i
60'erne så vidt jeg kan se.
Nogen der kan forklare dette?
--
Mvh, Kim Voss Schrader
| |
 Peter Heide (20-11-2005)
| Kommentar
Fra : Peter Heide |
Dato : 20-11-05 21:25 |
|
> Jeg så Den Enfoldige Morder på DR1 i sidste uge, og den var jo glimrende.
> Men
> jeg undrede mig lidt over tidsperioden... Filmen lægger jo an til at
> foregå i 30'erne pga. bilerne og motorcyklerne og de nazister, som
> Fabrikanten har på besøg.
>
> Men så kommer det underlige. Da hovedpersonen tager tilbage til det
> faldefærdige hus i slutningen af filmen, går han igennem en by hvor vi
> pludseligt er i 60'erne så vidt jeg kan se.
>
> Nogen der kan forklare dette?
Filmen skal måske også sige noget om nutiden; kampklædte
betjente har omringet huset da han er bevæbnet. Politiet et
magtapparat for kapitalismen, det var jo meget populært
at sige i den periode. Instruktøren er jo socialist, eller var
det.
Har set den film nogle gange efterhånden, syntes netop
at det altid har skuret lidt falsk i en ellers god film, med
de nutids-scener(80erne)
| |
Niels Søndergaard (20-11-2005)
| Kommentar
Fra : Niels Søndergaard |
Dato : 20-11-05 21:39 |
|
On Sun, 20 Nov 2005 20:35:54 +0100, Kim Voss Schrader
<usenet1@mumbojumbo.dk> wrote:
>Hej!
>
>Jeg så Den Enfoldige Morder på DR1 i sidste uge, og den var jo glimrende. Men
>jeg undrede mig lidt over tidsperioden... Filmen lægger jo an til at foregå i
>30'erne pga. bilerne og motorcyklerne og de nazister, som Fabrikanten har på besøg.
>
>Men så kommer det underlige. Da hovedpersonen tager tilbage til det faldefærdige
>hus i slutningen af filmen, går han igennem en by hvor vi pludseligt er i
>60'erne så vidt jeg kan se.
>
>Nogen der kan forklare dette?
Det irriterede mig grusomt. Ødelagde hele filmen for mig. Meningen er
vel, at det, vi ser, også kunne finde sted i dag. Eller var det
budgettet, der krævede en hovsaløsning?
Idiotisk "kunstnerisk" slutning på en ellers perfekt film.
--
mvh Niels Søndergaard
"Happiness in intelligent people is the rarest thing I know."
Hemingway
| |
JHF (22-11-2005)
| Kommentar
Fra : JHF |
Dato : 22-11-05 18:44 |
|
"> Hej!
>
> Jeg så Den Enfoldige Morder på DR1 i sidste uge, og den var jo glimrende.
> Men jeg undrede mig lidt over tidsperioden... Filmen lægger jo an til at
> foregå i 30'erne pga. bilerne og motorcyklerne og de nazister, som
> Fabrikanten har på besøg.
>
> Men så kommer det underlige. Da hovedpersonen tager tilbage til det
> faldefærdige hus i slutningen af filmen, går han igennem en by hvor vi
> pludseligt er i 60'erne så vidt jeg kan se.
>
> Nogen der kan forklare dette?
>
> --
> Mvh, Kim Voss Schrader
DET er netop en af filmens styrker - det hele er så bombastisk og skåret ud
i pap. Handlingen er tidsløs, og denne scene samt musik og især englene
giver handlingen det pift der gør den til en af de fedeste film på min
hitliste!
JHF
| |
David T. Metz (02-12-2005)
| Kommentar
Fra : David T. Metz |
Dato : 02-12-05 02:35 |
|
Kim Voss Schrader wrote:
> Men så kommer det underlige. Da hovedpersonen tager tilbage til det faldefærdige
> hus i slutningen af filmen, går han igennem en by hvor vi pludseligt er i
> 60'erne så vidt jeg kan se.
>
> Nogen der kan forklare dette?
Det er Verfremdung (som Bertold Brecht fandt på). Forklaring her:
http://www.da-net.dk/SocialrealismenNoter.htm#Verfremdung
Meningen er altså dels at pointere det tidsløse i samfundskritikken og
dels at opruste tilskuernes revolutionære potentiale ...
Hvis man har lyst kan man se det som en forløber for det senere så
udbredte metasprog i såkaldt post-moderne "tekst", der dog typisk har
den omvendte pointe, at teksten ikke tager sig selv alvorligt.
David
| |
Kim Voss Schrader (05-12-2005)
| Kommentar
Fra : Kim Voss Schrader |
Dato : 05-12-05 22:24 |
|
Hej!
David T. Metz wrote:
>
> Det er Verfremdung (som Bertold Brecht fandt på). Forklaring her:
> http://www.da-net.dk/SocialrealismenNoter.htm#Verfremdung
Kunne være en forklaring.
> Meningen er altså dels at pointere det tidsløse i samfundskritikken og
> dels at opruste tilskuernes revolutionære potentiale ...
Må dog efterfølgende indrømme, at jeg ikke har følt mig mere eller mindre
revolutionær af dén grund 
Tak for alle svarene, selvom jeg har været sløv til at svare.
--
Mvh, Kim Voss Schrader
| |
|
|