"Esben Haabendal Soerensen" <esben@haabendal.dk> skrev i en meddelelse
news:87r8wr56a0.fsf@ford.lan.haabendal.dk...
> "Renate Jacobsen" <renate@bgprint.dk> writes:
> Ok. Det er straks nogle bedre priser end jeg har set. Men jeg er
> ikke enig med dig i at en 2222 er stor nok, og den er da også kun
> specificeret til 150 l akvarie.
Gad vide hvad jeg har kigget efter
Undskylder mange gange.
> Men er 2224 god nok ? Den er godt nok specificeret til 250 l...
> En 2026 ser derimod interessant ud. Er det overkill med sådan en til
> et 325 l ?
Jeg kører selv med et 2217. Det hører ikke til prof. serien, men det kører
lige så godt for det.
Det jo dog lidt mere bøvlet uden snapkobling. Det
giver 1000 l/h. Overkill?
> Men når det kommer til stykket så afhænger det vel meget af hvad man
> har i sit akvarium. Lige i øjeblikket har jeg ikke overdrevet mange
> fisk, og en del planeter. Men senere kunne det jo være jeg skiftede
> til et cichlide akvarie uden planter og med en del store fisk. Og så
> skal der vel en del mere filterkapacitet til. Og så ville det jo være
> træls at have købt for småt.
Ja, hvis du går i de tanker, er det i hvert fald ikke overdrevet med et
2026. En anden tanke der slog mig: Min mands 2228 har flere gange stoppet
til, fordi trådkurvene kommer til at sidde skævt. Det problem har jeg
aldrig, idet der jo slet ikke er nogen.
Alene af den grund vil jeg gerne undvære snapkoblingen. De tre gang om året
jeg skal have filteret af går det nok uden. Jeg synes at man får mere for
pengene ved at købe et alm. spandfilter frem for de nye fra professionel.
Mvh. Renate