---

Hej NG.

Er det rigtigt at der et sted i Jylland kun er 20-30 meter ned til fast
klippe?

mvh

Svend

---

svjkl skrev:
> Hej NG.
>
> Er det rigtigt at der et sted i Jylland kun er 20-30 meter ned til fast
> klippe?
>
> mvh
>
> Svend
>
Ja der er kalksten flere steder og man har hugget gange i det, allrede i
stenaldren.

Jeg mener at huske at granitten et sted går optil kote -30. 30m under
havet overflade, men ind under landet. Så der ligger en masse jord over
de 30m.

---

Peter Ole Kvint wrote:
> svjkl skrev:
>> Hej NG.
>>
>> Er det rigtigt at der et sted i Jylland kun er 20-30 meter ned til
>> fast klippe?
>>
Måske er det denne undersøgelse du tænker på ?
http://www.dr.dk/Videnskab/viden_om/Programmer/Dynamit_seismografer/Vulkaner.htm

Her tales der godt nok om 30km, så det er jo 100 gange dybere.
/Klaus

---

"Pongo" <pongo@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:437b7d73$0$84014$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> Peter Ole Kvint wrote:
>> svjkl skrev:
>>> Hej NG.
>>>
>>> Er det rigtigt at der et sted i Jylland kun er 20-30 meter ned til
>>> fast klippe?
>>>
> Måske er det denne undersøgelse du tænker på ?
> http://www.dr.dk/Videnskab/viden_om/Programmer/Dynamit_seismografer/Vulkaner.htm
>
> Her tales der godt nok om 30km, så det er jo 100 gange dybere.
> /Klaus
>
>

Tror Klaus mangler et nul!

Hilsen Mikkel

---

Mikkel Lund wrote:
> "Pongo" <pongo@mail.dk> skrev i en meddelelse
> news:437b7d73$0$84014$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>> Peter Ole Kvint wrote:
>>> svjkl skrev:
>>>> Hej NG.
>>>>
>>>> Er det rigtigt at der et sted i Jylland kun er 20-30 meter ned til
>>>> fast klippe?
>>>>
>> Måske er det denne undersøgelse du tænker på ?
>> http://www.dr.dk/Videnskab/viden_om/Programmer/Dynamit_seismografer/Vulkaner.htm
>>
>> Her tales der godt nok om 30km, så det er jo 100 gange dybere.
>> /Klaus
>>
>>
>
> Tror Klaus mangler et nul!
>
> Hilsen Mikkel
Ups ja, der går da vidst 1000 m på en km
/Klaus

---

Pongo wrote:

> Ups ja, der går da vidst 1000 m på en km

Ja, og hvor mange kroner går der på et kilo kroner?

--
Med venlig hilsen
Ivar Madsen
--------------------------------------------------------------------------------

---

Ivar Madsen wrote:

> Pongo wrote:
>
>> Ups ja, der går da vidst 1000 m på en km
>
> Ja, og hvor mange kroner går der på et kilo kroner?

Det kommer an på hvilke mønter man bruger!

--
| Christian Iversen | Well, he was the son of zeus anyway. |
| chrivers@iversen-net.dk | |

---

Christian Iversen wrote:


>>> Ups ja, der går da vidst 1000 m på en km
>> Ja, og hvor mange kroner går der på et kilo kroner?
> Det kommer an på hvilke mønter man bruger!

Plask.
Nej, der går 1000 meter på en Km, det går 1000 gram på et Kg, og der går
1000 kroner på et KKr.


--
Med venlig hilsen
Ivar Madsen
--------------------------------------------------------------------------------

---

Ivar Madsen skrev:

>>> Ja, og hvor mange kroner går der på et kilo kroner?

>> Det kommer an på hvilke mønter man bruger!

> Plask.

Selv plask.

> Nej, der går 1000 meter på en Km, det går 1000 gram på et Kg,
> og der går 1000 kroner på et KKr.

Ja, og et KKr. skrives "kilokroner" når det skrives ud.

"Et kilo kr." betyder "et kilogram kroner".

(men jeg ville nu nok tolke det som enkroner).

--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/      http://fiduso.dk/

---

Bertel Lund Hansen skrev:

> "Et kilo kr." betyder "et kilogram kroner".
> (men jeg ville nu nok tolke det som enkroner).

[fortsat OT-snak]:

Hvis jeg selv må vælge, vil jeg gerne have afvejet
et kilogram kroner i tusindkronesedler.

--
'rluf :·)

---

"Bertel Lund Hansen" <nospamfilius@lundhansen.dk> skrev i en meddelelse
news:16pum19mys97s.266qwr1l8wdi$.dlg@40tude.net...
> Ivar Madsen skrev:
>
>>>> Ja, og hvor mange kroner går der på et kilo kroner?
>
>>> Det kommer an på hvilke mønter man bruger!
>
>> Plask.
>
> Selv plask.
>
>> Nej, der går 1000 meter på en Km, det går 1000 gram på et Kg,
>> og der går 1000 kroner på et KKr.
>
> Ja, og et KKr. skrives "kilokroner" når det skrives ud.
>
> "Et kilo kr." betyder "et kilogram kroner".
>
> (men jeg ville nu nok tolke det som enkroner).
Sludder!
kilo er antal. kilogram er vægt, nemlig 1000 gram.

---

"kjaer" <nej@tak.put> mælte sligt:

>Sludder!
>kilo er antal. kilogram er vægt, nemlig 1000 gram.

Du bør skelne mellem ordet "et kilo" og så SI-præfikset "kilo-".

"Et kilo" er en kortform af "et kilogram" og "et kilo kroner" er derfor
et kilogram af kroner.

SI-præfikset "kilo-" sammenskrives med SI-enheder, fx "kilometer",
"kilojoule" osv., og angiver størrelsen 1000.

"Kilo" bruges helt forskelligt i "et kilo kroner" og "en kilometer" - i
det første udtryk, er det et navneord, hvorimod det i andet udtryk blot
er et præfiks, hvilket bl.a. ses af sammenskrivningen og deraf, at det i
første udtryk er "kilo", der bestemmer kønnet ("et kilo"), i andet
udtryk "meter". "Kroner" er ingen SI-enhed, men man kan selvfølgelig
spøgefuldt danne enheden "en kilokrone", hvilket i så fald er en enhed
tilsvarende 1000 kroner.

/Rasmus
--
"Astma? Landbrug? Har du marsvin?"

---

"Rasmus Underbjerg Pinnerup" <pinnerup@*fjerndette*gmail.com> skrev i en
meddelelse news:ov81o19cre2hjlsndgebr6onrvi55la1o8@4ax.com...
> "kjaer" <nej@tak.put> mælte sligt:
>
>>Sludder!
>>kilo er antal. kilogram er vægt, nemlig 1000 gram.
>
> Du bør skelne mellem ordet "et kilo" og så SI-præfikset "kilo-".
>
> "Et kilo" er en kortform af "et kilogram" og "et kilo kroner" er derfor
> et kilogram af kroner.
>
det er moderne slang at sige kilo når man mener 1000
Ordet kilo har altså altid betydet 1000, ligesom deka betyder 10, og hekto
betyder 100.

---

kjaer wrote:

> Sludder!
> kilo er antal. kilogram er vægt, nemlig 1000 gram.

Næ, det er masse! Vægt måles i Newton

--
Henry Vest

---

Ivar Madsen wrote:

> Christian Iversen wrote:
>
>
>>>> Ups ja, der går da vidst 1000 m på en km
>>> Ja, og hvor mange kroner går der på et kilo kroner?
>> Det kommer an på hvilke mønter man bruger!
>
> Plask.
> Nej, der går 1000 meter på en Km, det går 1000 gram på et Kg, og der går
> 1000 kroner på et KKr.

Ja, men det er ikke lige til at sige hvor mange der går på et kilo kroner!

--
| Christian Iversen | And there were 2 types of human |
| chrivers@iversen-net.dk | bipedy-type-things. There was |
| | neanderthalls and homo sapien. We're like |
| | kissing cousins, except we didn't kiss |

---

Peter Ole Kvint <haabet2003@yahoo.dk> wrote in news:6503c$437b71e9$55dab8ab
$15060@news.galnet.dk:

> Ja der er kalksten flere steder og man har hugget gange i det, allrede i
> stenaldren.

Daugbjerg og Mønsted kalkgruber?

> Jeg mener at huske at granitten et sted går optil kote -30. 30m under
> havet overflade, men ind under landet. Så der ligger en masse jord over
> de 30m.

hmm granitfjeldet må være langt nede - har nu aldrig hørt om
at det skulle være til at nå.

/hilsner
--
| lars gjerløw jørgensen | e-mail: remove dots |
| N55 43.184 E12 32.405 | www.lgj.dk | oz2lgj |
"Blinky Watts is not blind. He suffers from Bozeman's
Simplex. He actually sees 25.62 times as much as we do."

---

Lars Gjerløw Jørgensen skrev:

> hmm granitfjeldet må være langt nede - har nu aldrig hørt om
> at det skulle være til at nå.

I 1950'erne nåede man mig bekendt ned i grundfjeldet med mange
af olieeftersøgningsboringerne i Danmark. Ifølge SDE nåede man
allerede grundfjeldet i 800 meters dybde i en boring ved Grindsted.

Ellers var det vist mere normalt at møde grundfjeldet (gnejs eller
granit) et par kilometer nede, andre steder i Jylland og på Fyn og
Sjælland.

--
Med venlig hilsen Herluf Holdt
Nysgerrige Amatører - gør Verden sjovere

---

Scripsit "kjaer" <nej@tak.put>

> Ordet kilo har altså altid betydet 1000, ligesom deka betyder 10, og
> hekto betyder 100.

Nej. Kun på græsk. På dansk er det præfikserne "kilo-", "deka-" og
"hekto-" der betyder det du angiver. Det selvstændige ord "kilo" er et
synonym for "kilogram", og ordene "deka" og "hekto" betyder ingenting
på dansk.

--
Henning Makholm "Vi skal nok ikke begynde at undervise hinanden i
den store regnekunst her, men jeg vil foreslå, at vi fra
Kulturministeriets side sørger for at fremsende tallene og også
give en beskrivelse af, hvordan man læser tallene. Tak for i dag!"

---

"svjkl" <svjkl@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:1132147428.009716.281290@f14g2000cwb.googlegroups.com...
> Hej NG.
>
> Er det rigtigt at der et sted i Jylland kun er 20-30 meter ned til fast
> klippe?

Nej, det ville overraske mig. På et par grove oversigts-profiler ser det ud
til at der er en lille kilometer ned til prækambrisk grundfjeld ved Møn. Den
højderyg strækker sig over Fyn og videre forbi Ringkøbing, så der er
muligheder for at det ligger højere andre steder. Skagen har 'højtliggende'
grundfjeld på den anden side af forsætningen.
Selv om kalken nogle steder er solid er det altså sedimentært og ikke noget
grundfjeld.

Carsten