|
|
 | Mislykket reperation
Fra : Snuden |
Dato : 05-11-05 12:26 |
|
Hej gruppe
Har en auto-mekaniker, som trods gentagne forsøg *ikke* har afhjulpet
en fejl på bilen, et juridisk krav på nogen som helst betaling
overhovedet?
--
Snuden
"I am a river to my people" -Auda abu Tayi
| |
 KNT (05-11-2005)
| Kommentar
Fra : KNT |
Dato : 05-11-05 12:50 |
|
Det kommer jo lidt an på om opdraget var at 'finde fejlen' eller 'løse
fejlen'.
Knud
"Snuden" <snudie@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:2j5pm1hekpt8v3opst27taagllhkhfpmhi@4ax.com...
> Hej gruppe
>
> Har en auto-mekaniker, som trods gentagne forsøg *ikke* har afhjulpet
> en fejl på bilen, et juridisk krav på nogen som helst betaling
> overhovedet?
> --
> Snuden
>
> "I am a river to my people" -Auda abu Tayi
| |
Snuden (05-11-2005)
| Kommentar
Fra : Snuden |
Dato : 05-11-05 16:56 |
|
On Sat, 5 Nov 2005 12:50:07 +0100, "KNT" <knud.thomsensle@tprivat.dk>
wrote:
>Det kommer jo lidt an på om opdraget var at 'finde fejlen' eller 'løse
>fejlen'.
>
Opgaven var naturligvis at *løse* fejlen.
--
Snuden
"I am a river to my people" -Auda abu Tayi
| |
alexbo (05-11-2005)
| Kommentar
Fra : alexbo |
Dato : 05-11-05 18:10 |
|
"Snuden" skrev
> Har en auto-mekaniker, som trods gentagne forsøg *ikke* har afhjulpet
> en fejl på bilen, et juridisk krav på nogen som helst betaling
> overhovedet?
Ja, hvis han har gjort hvad man kan forlange af en fagmand, så har han også
krav på betaling.
Det er ikke anderledes end hos lægen, tandlægen, advokaten, selve det at man
stadig er syg, har tandpine, eller har tabt sagen, betyder ikke at man
ikke skal betale.
mvh
Alex Christensen
| |
Povl H. Pedersen (05-11-2005)
| Kommentar
Fra : Povl H. Pedersen |
Dato : 05-11-05 18:38 |
|
In article <436ce76a$1$67261$157c6196@dreader2.cybercity.dk>, alexbo wrote:
>
> "Snuden" skrev
>
>> Har en auto-mekaniker, som trods gentagne forsøg *ikke* har afhjulpet
>> en fejl på bilen, et juridisk krav på nogen som helst betaling
>> overhovedet?
>
> Ja, hvis han har gjort hvad man kan forlange af en fagmand, så har han også
> krav på betaling.
>
> Det er ikke anderledes end hos lægen, tandlægen, advokaten, selve det at man
> stadig er syg, har tandpine, eller har tabt sagen, betyder ikke at man
> ikke skal betale.
Nej, men hvis han opgiver, og man kan få den løst på et andet værksted,
så nærmer vi os noget hvor firma 1 måske skal betale (ud af de penge han
har fået).
| |
 alexbo (05-11-2005)
| Kommentar
Fra : alexbo |
Dato : 05-11-05 18:52 |
|
"Povl H. Pedersen" skrev i
> Nej, men hvis han opgiver, og man kan få den løst på et andet værksted,
> så nærmer vi os noget hvor firma 1 måske skal betale (ud af de penge han
> har fået).
Ja, men det var ikke det der blev spurgt om, Snuden spurgte om der gælder en
slags automatisk "no cure no pay".
Det gør der ikke.
mvh
Alex Christensen
| |
Snuden (05-11-2005)
| Kommentar
Fra : Snuden |
Dato : 05-11-05 23:06 |
|
On Sat, 5 Nov 2005 18:51:53 +0100, "alexbo" <alexbo@email.dk> wrote:
>
>"Povl H. Pedersen" skrev i
>
>
>> Nej, men hvis han opgiver, og man kan få den løst på et andet værksted,
>> så nærmer vi os noget hvor firma 1 måske skal betale (ud af de penge han
>> har fået).
>
>Ja, men det var ikke det der blev spurgt om, Snuden spurgte om der gælder en
>slags automatisk "no cure no pay".
>Det gør der ikke.
>
Den situation Povl nævner kan nu godt blive aktuel.
Jeg vil dog lige tilføje, at jeg ikke kunne drømme om ikke at betale
vedkommende for hans arbejde - det var det rent juridiske "what-if"
jeg var interesseret i.
Foreløbig tak for svarene :)
--
Snuden
"I am a river to my people" -Auda abu Tayi
| |
|
|