Erik Ginnerskov skrev:
> Men så længe nogen gider bruge tid på at specialdesigne sider
> til det gamle skrammel, bliver deres brugere da ikke
> tilskyndet til at erstatte dem med noget mere tidsvarende.
Det er en svær balancegang. Men hvis man laver et site for en
kunde, er det i kundens interesse at sitet ser godt ud i de
browesere der nu engang benyttes på sitet - uanset om det så er
fortidslevn som NN4 og co.
Selvfølgelig er der en grænse for hvor meget man skal servicere
ældre browsere, men jeg mener bare at man bør skelne mellem hvad
der er godt for webdesigneren (~ at få så mange som muligt over på
nye browsere) og hvad der er godt for kunden (~ at så mange som
muligt kan se sitet uden problemer).
> Så som websmed sparker man da sig selv i nakken ved at blive
> ved med at tage det hensyn.
I mange tilfælde består hensynet af at sikre en nogenlunde brugbar
side i gamle browsere. Selv om man tager det hensyn, vil en side
ofte se langt mindre elegant ud i en gammel browser, og dermed har
brugerne stadig et incitament til at opgradere.
--
Jens Gyldenkærne Clausen
Svar venligst under det du citerer, og citer kun det der er
nødvendigt for at forstå dit svar i sammenhængen. Se hvorfor og
hvordan på
http://usenet.dk/netikette/citatteknik.html