|
|
 | spil via nettet
Fra : Odin |
Dato : 07-11-05 06:38 |
|
hej NG
når man spiller spil via nettet. F.ex CS eller WOW
hvor meget data sendes og modtages der så i løbet af f.ex en time eller
et spil ??
grunden til mit spørgsmål er at vi har stofanet og sønnen gerne vil
spille en del jo 
så spørgsmålet er om vi skal have 1 mbit ubegrænset eller kan opgradere
til en 4 mbit med 20 gb limit
mvh
Odin
| |
 Peter [AGHL] (07-11-2005)
| Kommentar
Fra : Peter [AGHL] |
Dato : 07-11-05 12:18 |
|
Odin wrote:
>
> når man spiller spil via nettet. F.ex CS eller WOW
> hvor meget data sendes og modtages der så i løbet af f.ex en time eller
> et spil ??
> grunden til mit spørgsmål er at vi har stofanet og sønnen gerne vil
> spille en del jo
> så spørgsmålet er om vi skal have 1 mbit ubegrænset eller kan opgradere
> til en 4 mbit med 20 gb limit
Vi kører med 512/512 Kbit fast forbindelse med to knægte der spiller
FFXI, SWG samt spiller via Steam en gang i mellem
Alle tre online typer spil trækker en del data pga jævnlige
opdateringer
Jeg tror ikke det daglige brug giver det vilde
Derudover bliver der hentet demoer (film/spil etc) samt opdateringer i
store mængder til andre spil
Jeg ville satse på 1Mbit ubegrænset
Hvad er upload hastigheden?
Den kan også have betydning ved online spil
- Peter
| |
Odin (07-11-2005)
| Kommentar
Fra : Odin |
Dato : 07-11-05 12:26 |
|
hastigheden ved den "ubegrænsede" er 1024/256 kbit
hvilket begrænser mig en del i mit arbejde hjemmefra ..
det er grunden til at jeg spørger om det
Peter [AGHL] skrev:
> Odin wrote:
>
>>når man spiller spil via nettet. F.ex CS eller WOW
>>hvor meget data sendes og modtages der så i løbet af f.ex en time eller
>>et spil ??
>>grunden til mit spørgsmål er at vi har stofanet og sønnen gerne vil
>>spille en del jo
>>så spørgsmålet er om vi skal have 1 mbit ubegrænset eller kan opgradere
>>til en 4 mbit med 20 gb limit
>
>
> Vi kører med 512/512 Kbit fast forbindelse med to knægte der spiller
> FFXI, SWG samt spiller via Steam en gang i mellem
>
> Alle tre online typer spil trækker en del data pga jævnlige
> opdateringer
> Jeg tror ikke det daglige brug giver det vilde
>
> Derudover bliver der hentet demoer (film/spil etc) samt opdateringer i
> store mængder til andre spil
>
> Jeg ville satse på 1Mbit ubegrænset
> Hvad er upload hastigheden?
> Den kan også have betydning ved online spil
>
> - Peter
>
| |
Peter [AGHL] (07-11-2005)
| Kommentar
Fra : Peter [AGHL] |
Dato : 07-11-05 12:47 |
|
Odin wrote:
> hastigheden ved den "ubegrænsede" er 1024/256 kbit
> hvilket begrænser mig en del i mit arbejde hjemmefra ..
> det er grunden til at jeg spørger om det
>
Ja ok, 256 Kbit upload er ikke meget
Hvor meget upload får du 4Mbit forbindelsen?
Jeg har ligeledes hjemmearbejdsplads
Det fungerer fint med 512/512
Kommer selvfølgeig an på hvad man skal lave 
Jeg bruger sourcesafe en del på en server der står i Canada
- Peter
| |
Niels (07-11-2005)
| Kommentar
Fra : Niels |
Dato : 07-11-05 15:49 |
|
hent et "netmonitor" program som fx DUmeter !
mvh
| |
Jeppe Seidelin Dam (08-11-2005)
| Kommentar
Fra : Jeppe Seidelin Dam |
Dato : 08-11-05 14:16 |
|
Niels skrev:
> hent et "netmonitor" program som fx DUmeter !
En gratis klon af DUmeter, kan hentes her:
http://readerror.gmxhome.de/ (NetMeter hedder den)
Det virker rigtigt godt og kan kun anbefales.
mvh
Jeppe Seidelin Dam
| |
 Odin (08-11-2005)
| Kommentar
Fra : Odin |
Dato : 08-11-05 14:30 |
|
Jeppe Seidelin Dam skrev:
> Niels skrev:
>
>>hent et "netmonitor" program som fx DUmeter !
>
>
> En gratis klon af DUmeter, kan hentes her:
> http://readerror.gmxhome.de/ (NetMeter hedder den)
> Det virker rigtigt godt og kan kun anbefales.
>
> mvh
> Jeppe Seidelin Dam
>
>
takker .. men virker det ikke kun på den maskine hvor programmet bliver
installeret ?
jeg har en router hvor der er sat 4 pcer til og det jeg jo så skulle
undersøge ville jo være den samlede trafik ud og ind på routeren ..
hvordan klarer jeg i så fald det "trick" ?
| |
Brian Lund (07-11-2005)
| Kommentar
Fra : Brian Lund |
Dato : 07-11-05 16:03 |
|
> hej NG
>
> når man spiller spil via nettet. F.ex CS eller WOW
> hvor meget data sendes og modtages der så i løbet af f.ex en time eller
> et spil ??
> grunden til mit spørgsmål er at vi har stofanet og sønnen gerne vil
> spille en del jo
> så spørgsmålet er om vi skal have 1 mbit ubegrænset eller kan opgradere
> til en 4 mbit med 20 gb limit
Nu kender jeg ikke WoW men jeg vil tro at du bruger et sted mellem 50 og 100
MB/time!
Dvs. du har et sted mellem 200 og 400 spilletimer pr måned, men så kommer
der selvfølgelig derudover hvad der kommer af updates, film, musik, surfning
og hvad man ellers kan finde på!
Jeg tror nok jeg kunne nøjes med 20 GB, men jeg kender en som brugte sine
20GB på en halv måned...
Brian
| |
Jasper Norman (07-11-2005)
| Kommentar
Fra : Jasper Norman |
Dato : 07-11-05 22:25 |
|
> Nu kender jeg ikke WoW men jeg vil tro at du bruger et sted mellem 50 og
> 100
Er det ikke liiiige voldsomt nok?
Jeg har ikke haft gang i regnemaskinen, men ville da være glad hvis jeg
kunne downloade 100MB/t på min 1024 linie.
/Jasper
| |
Brian Lund (07-11-2005)
| Kommentar
Fra : Brian Lund |
Dato : 07-11-05 23:23 |
|
"Jasper Norman" <ahrensbach@FJERNESpc.dk> skrev i en meddelelse
news:436fc63a$0$46995$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> > Nu kender jeg ikke WoW men jeg vil tro at du bruger et sted mellem 50 og
> > 100
>
>
> Er det ikke liiiige voldsomt nok?
>
> Jeg har ikke haft gang i regnemaskinen, men ville da være glad hvis jeg
> kunne downloade 100MB/t på min 1024 linie.
Så er det en meget trist 1024 linie du har! ;)
Rent teoretisk kan du hente; (1024/8)*60*60 = 450 MB/time!
I praksis kommer man tit på omkring;
256 = 100 MB/time
512 = 200 MB/time
1024 = 400 MB/time
Ihvertfald på de forbindelser jeg har prøvet :)
Brian
| |
Søren G (08-11-2005)
| Kommentar
Fra : Søren G |
Dato : 08-11-05 10:25 |
|
"Jasper Norman" <ahrensbach@FJERNESpc.dk> wrote in message
news:436fc63a$0$46995$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> Er det ikke liiiige voldsomt nok?
Muligvis
> Jeg har ikke haft gang i regnemaskinen, men ville da være glad hvis jeg
> kunne downloade 100MB/t på min 1024 linie.
Så skal du nok finde lommeregneren frem, eller klage til tin udbyder. *S
Du skulle gerne kunne hente data med over 100 KB/s på din 1024 linie. Så et
pesimistisk regnestykke ser nogenlunde sådan her ud.
100 KB/S * 60 sekunder * 60 minutter / 1000 = 360000 KB/t = 360 MB/t
--
Søren
| |
Morten Lund (08-11-2005)
| Kommentar
Fra : Morten Lund |
Dato : 08-11-05 12:47 |
|
Søren G wrote:
> "Jasper Norman" <ahrensbach@FJERNESpc.dk> wrote in message
> news:436fc63a$0$46995$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>
>>Er det ikke liiiige voldsomt nok?
>
>
> Muligvis
>
>
>>Jeg har ikke haft gang i regnemaskinen, men ville da være glad hvis jeg
>>kunne downloade 100MB/t på min 1024 linie.
>
>
> Så skal du nok finde lommeregneren frem, eller klage til tin udbyder. *S
> Du skulle gerne kunne hente data med over 100 KB/s på din 1024 linie. Så et
> pesimistisk regnestykke ser nogenlunde sådan her ud.
> 100 KB/S * 60 sekunder * 60 minutter / 1000 = 360000 KB/t = 360 MB/t
>
og så skal man lige huske at tage alle de mellemliggende hop i
betragtning også; det hjælper dig ikke at have en tera-bit linie ind i
huset hvis serveren i den anden ende ikke kan servicere dine requests
..Morten
| |
Søren G (08-11-2005)
| Kommentar
Fra : Søren G |
Dato : 08-11-05 14:59 |
|
"Morten Lund" <none@your.business.com> wrote in message
news:43709036$0$146$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> og så skal man lige huske at tage alle de mellemliggende hop i
> betragtning også; det hjælper dig ikke at have en tera-bit linie ind i
> huset hvis serveren i den anden ende ikke kan servicere dine requests
Ja og overhead i TCP/IP protokollen osv osv.
Hvad er din pointe ? Jeg skrev "Du skulle gerne kunne hente data med over
100 KB/s"...ikke at han altid skal kunne det.
--
Søren
| |
Peter [AGHL] (08-11-2005)
| Kommentar
Fra : Peter [AGHL] |
Dato : 08-11-05 15:30 |
|
Jasper Norman wrote:
>
> Er det ikke liiiige voldsomt nok?
>
> Jeg har ikke haft gang i regnemaskinen, men ville da være glad hvis jeg
> kunne downloade 100MB/t på min 1024 linie.
>
Check din hastighed :)
http://msv.dk/ms938.asp
- Peter
| |
Jasper Norman (08-11-2005)
| Kommentar
Fra : Jasper Norman |
Dato : 08-11-05 23:28 |
|
Check din hastighed :)
http://msv.dk/ms938.asp
Hmm. den siger 897 kbps. Men jeg kan sagtens forestille mig, at mit billige,
og elendige trådløse netværk fra A-Z æder ldit af hastigheden  Der er i
hver tilfælde en del huller.
Men grunden til min tvivl, bunder jo nok i, at de gange jeg har downloadet
så store mænger, har det været fra mere tvivlsomme netværk.
Men jeg mener da også at jeg har brugt timevis på at downloade en Linux
disp. fra en af TDC´s servere. Men tallene lyver jo ikke. De er taknemmelige
/Jasper
| |
Peter Lykkegaard (08-11-2005)
| Kommentar
Fra : Peter Lykkegaard |
Dato : 08-11-05 23:38 |
|
"Jasper Norman" <ahrensbach@FJERNESpc.dk> wrote in message
news:43712684$0$47091$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>
> > Check din hastighed :)
> > http://msv.dk/ms938.asp
>
> Hmm. den siger 897 kbps. Men jeg kan sagtens forestille mig, at mit
> billige, og elendige trådløse netværk fra A-Z æder ldit af hastigheden
> Der er i hver tilfælde en del huller.
>
Hmm jeg sidder på en 512/512 og den flyver afsted med 877.1 kbps
Det er ikke første gang jeg ser det (checket mod andre steder)
Jeg har TDC ProAccess (det hedder sikkert noget andet i dag)
Din trådløse skulle gerne køre med lidt mere end 1024, så jeg tror ikke at
det er det
- Peter
| |
Brian Lund (09-11-2005)
| Kommentar
Fra : Brian Lund |
Dato : 09-11-05 00:58 |
|
> > Hmm. den siger 897 kbps. Men jeg kan sagtens forestille mig, at mit
> > billige, og elendige trådløse netværk fra A-Z æder ldit af hastigheden
> > Der er i hver tilfælde en del huller.
> >
> Hmm jeg sidder på en 512/512 og den flyver afsted med 877.1 kbps
>
> Det er ikke første gang jeg ser det (checket mod andre steder)
> Jeg har TDC ProAccess (det hedder sikkert noget andet i dag)
Har du kontrolleret med telestyrelsens test?
http://www.internetkvalitetsguide.dk/StreamSpeed_Download.asp
> Din trådløse skulle gerne køre med lidt mere end 1024, så jeg tror ikke at
> det er det
Næppe... Jeg har prøvet en del forbindelser af dem efterhånden, de fleste
ligger omkring 10-15% under, nogle enkelte ligger "spot on", men ingen var
nævneværdigt over (højeste var ~10 kbit over)!
Brian
| |
Peter Lykkegaard (09-11-2005)
| Kommentar
Fra : Peter Lykkegaard |
Dato : 09-11-05 07:34 |
|
"Brian Lund" wrote
>
> Har du kontrolleret med telestyrelsens test?
> http://www.internetkvalitetsguide.dk/StreamSpeed_Download.asp
>
tcp 435/855 - udp 448/896
Og der er anden trafik på forbindelsen lige nu
Hmm, muligvis er den blevet opgraderet til 1024 i download?
>
>> Din trådløse skulle gerne køre med lidt mere end 1024, så jeg tror ikke
>> at
>> det er det
>
> Næppe... Jeg har prøvet en del forbindelser af dem efterhånden, de fleste
> ligger omkring 10-15% under, nogle enkelte ligger "spot on", men ingen var
> nævneværdigt over (højeste var ~10 kbit over)!
>
Jeg tænkte på alm trådløst LAN - 802.11
Det burde ikke have indflydelse på internethastigheden (imho :)
- Peter
| |
Brian Lund (09-11-2005)
| Kommentar
Fra : Brian Lund |
Dato : 09-11-05 15:53 |
|
> > Har du kontrolleret med telestyrelsens test?
> > http://www.internetkvalitetsguide.dk/StreamSpeed_Download.asp
> >
> tcp 435/855 - udp 448/896
> Og der er anden trafik på forbindelsen lige nu
>
> Hmm, muligvis er den blevet opgraderet til 1024 i download?
Det kunne se sådan ud :)
> > Næppe... Jeg har prøvet en del forbindelser af dem efterhånden, de
fleste
> > ligger omkring 10-15% under, nogle enkelte ligger "spot on", men ingen
var
> > nævneværdigt over (højeste var ~10 kbit over)!
> >
> Jeg tænkte på alm trådløst LAN - 802.11
> Det burde ikke have indflydelse på internethastigheden (imho :)
Der har du helt ret :)
Brian
| |
|
|