Trans wrote:
Hej,
> Det ville også have overrasket mig meget, om de ved en højere
> læreanstalt i Danmark havde kunnet lave en bare nogenlunde kompliceret
> teknisk ting, der faktisk virkede.
Saadan en udtalelse finder jeg ret provokerende. Det er tydeligt du ikke
kender ret meget til satellit konstruktion, fordi saa vil du ikke sige
saadan noget vaas.
Til din information, skal flg. undersystemer designes, testes enkeltvis
some i samarbejde med hinanden (og det er blot hardwaren, saa skal der
skrives software):
- Radio
- Stroemforsyning
- Computer
- Attitude bestemmelses og kontrol system
- Plus typisk en eller flere payloads af en eller anden slags
At lave disse ting enkeltvis er maaske ikke saa svaert igen, men at faa
disse til at arbejde sammen er en kaempe udfordring, og at lave dem til
at de kan arbejde i rummet er endnu en udfordring fordi:
- Begraenset stroem til raadighed
- Begraenset masse og volumen til raadighed. Hvert ekstra gram koster
knaster.....
- Temperaturforholdende er temmelig anderledes end paa jorden og skifter
meget mellem sol og skygge
- Vakuum, en del elektroniske komponenter kan man slet ikke bruge fordi
der ikke er ret meget luft derude i den hoejde
- Foroeget straaling
De har ikke den fornødne tekniske
> sans. De forstår ikke den metalfaglige arbejdsprocedure, og hænderne
> sidder forkert på dem.
>
Jeg haaber paa ovenstaaende punkter kan faa dig til at indse at satellit
konstruktion ikke blot er et spoergsmaal om metalfaglige
arbejdsprocedurer, men er en enorm kraevende ingeniormessig opgave, der
indebaerer mange mange discipliner, og selfoelgelig ogsaa metalfaglige...
> Bent
> som har en faglig uddannelse fra jernindustrien
>
Rasmus
Som var med til at bygge AAU Cubesat,
http://www.cubesat.auc.dk/