"Jens Gyldenkærne Clausen" <jens@gyros.invalid> skrev i en meddelelse
news:Xns96E7BAFC694EDjcdmfdk@gyrosmod.cybercity.dk...
> Det er set fra browseren to forskellige adresser. Muligvis havner
> man samme sted på serveren, men det kan browseren ikke se.
> <
http://www.buur.info/christoffer/nag/basic.css> og
> <
http://christoffer.buur.info/christoffer/nag/basic.css>
>
> Det første link er o.k. - det andet ikke.
Egentlig meget logisk, men troede at browseren læste adressen ens.
>> Er jeg tvunget til at linke som det første eksempel fremover pga.
>> af det?
> Nej - du skal bare bruge relative stiangivelser i stedet. Hvis dit
> css-ark (som det ser ud til) ligger i samme mappe som html-filen,
> er det bare at skrive: href="basic.css" - så vil det virke i begge
> tilfælde.
Jeg har også fået det til at virke fint med det, men min side kommer til at
opstå af mange mapper, med undermapper og nogle undermapper får også
ydeligere undermapper og så er den relative sti ikke længere så nem at rette
på hvis jeg kun ønsker een skabelon.
sideopbygning er:
midt.php (head og det gennemgående på alle side)
variabel.php
footer.php (afslutning på siden og htm'en)
- ellers skal jeg til at lave forskellige versioner af midt.php, med
relative stier til hver enkelt undermappe.
>> Hvorfor pokker er der forskel på hvor langt ind i bredden man
>> gå på siden i henholdsvis IE og FF?
>
> Det har jeg ikke noget umiddelbart bud på.
Også noget af en gåde for mig.
--
Christoffer