---

Hej,

Vi har en gammel nisse til nabo, som vi har haft utallige samtaler med i de
3 år vi har boet i vores hus. Han vil så erne have at hækken ind til ham er
lav, så vi kan nyde udsigten over den nærliggende sø. Vi er umiddelbart ikke
intersseret i at kigge ud over dennne sø fra vores have, og siger til ham,
at vi ønsker at hækken er høj. For et par uger siden, kommer jeg så hjem en
dejlig fredag og ser at hækken ind til ham nu er ca 150 cm høj, i stedet for
tidligere ca 170 cm.

Det betyder nu at vi kan sidde og vinke til hinanden fra hver vores stue, og
det var jo netop det vi absolut ikke var interesseret i.

Hvad gør vi nu ? Kan vi med hegnsloven i hånden, kræve at han får sat en ny
hæk i en minimumshøjde af 170 cm ?

Det drejer sig om en strækning på godt 37 meter, så det kan da blive en ret
bekostelig affære.

Det skal nævnes at hækken var 150 cm da vi flyttede ind, hvor vi specifikt
sagde at vi ville have hækken til at vokse op, og at jeg nok skulle tage mig
af at klippe toppen. Så det har taget næsten 3 år at komme de 20 cm højere
op, så jeg ville finde det urimeligt at vente 3 år igen, og skulle finde mig
i at han går og stirrer ind i haven og ind ad vores vinduer.

håber på gode effektive råd.

--
Med venlig hilsen

David

---

"DrPepper" <.> wrote:

>
> Hvad gør vi nu ?

Venter på at den vokser op igen

www.hegnsloven.dk

Det er også hans hæk.

Mads

--
Mads Bondo Dydensborg mads@dydensborg.dk http://www.madsdydensborg.dk/

"The government of the United States is not, in any sense, founded on
the Christian religion." -George Washington, November 4, 1796

"No, I don't know that Atheists should be considered as citizens, nor
should they be considered patriots. This is one nation under God."
-George H. W. Bush

---

Mads Bondo Dydensborg skrev:
> "DrPepper" <.> wrote:
>
>
>>Hvad gør vi nu ?
>
>
> Venter på at den vokser op igen

Det er da én mulighed - og nok, hvad naboen håber på. Så kan han jo bare
skære den ned igen.

Efter at have læst nedenstående link kan Du forklare naboen, at han ikke
alene må skære hegnet ned til mindre end 2 meters højde. Ud fra
reaktionen får Du en fornemmelse af, om Du skal lade det være ved det,
eller Du skal berede dig på et længere stridsmål med hegnssyn osv.

> www.hegnsloven.dk

Fint link - Prøv at læse teksten dér: F.eks. §18, stk.3: "Ved
boligbebyggelse kan levende fælleshegn kræves nedkappet én gang årligt
til en højde af 2 m eller til den af hegnsynet i henhold til § 10, stk.
6, for sådant hegn fastsatte højde."
>
> Det er også hans hæk.

Men han har ikke ret til egenhændigt at skære den ned til en højde, der
passer ham, når denne højde er mindre end 2 meter.
--

Jens F

---

On Fri, 28 Oct 2005 09:25:19 +0200, "DrPepper" <.> wrote:

>Hej,
>
>Vi har en gammel nisse til nabo, som vi har haft utallige samtaler med i de
>3 år vi har boet i vores hus. Han vil så erne have at hækken ind til ham er
>lav, så vi kan nyde udsigten over den nærliggende sø. Vi er umiddelbart ikke
>intersseret i at kigge ud over dennne sø fra vores have, og siger til ham,
>at vi ønsker at hækken er høj. For et par uger siden, kommer jeg så hjem en
>dejlig fredag og ser at hækken ind til ham nu er ca 150 cm høj, i stedet for
>tidligere ca 170 cm.
>
>Det betyder nu at vi kan sidde og vinke til hinanden fra hver vores stue, og
>det var jo netop det vi absolut ikke var interesseret i.
>
>Hvad gør vi nu ? Kan vi med hegnsloven i hånden, kræve at han får sat en ny
>hæk i en minimumshøjde af 170 cm ?
>
>Det drejer sig om en strækning på godt 37 meter, så det kan da blive en ret
>bekostelig affære.
>
>Det skal nævnes at hækken var 150 cm da vi flyttede ind, hvor vi specifikt
>sagde at vi ville have hækken til at vokse op, og at jeg nok skulle tage mig
>af at klippe toppen. Så det har taget næsten 3 år at komme de 20 cm højere
>op, så jeg ville finde det urimeligt at vente 3 år igen, og skulle finde mig
>i at han går og stirrer ind i haven og ind ad vores vinduer.
>
>håber på gode effektive råd.

Hej

Som andre også siger så må han ikke skære den ned under 2 meter (Mente
dog det var 1.80 men skidt nu med det)..

Snak med fjoget og hvis han ligesom pisser jer af med hans væremåde
eller bare giver jer et flabet svar og vil skære den ned igen om nogle
år så husk at du er i din gode ret til at bygge et plankeværk på DIN
grund og det må være de 2 meter højt...

Du skriver at hækken er 37 meter så det vil jo nok være en dyr
fornøjelse men hvis han gjorde det for at se havet fra hans
køkkenvindue kan dui jo bygge et lokalt hegn på et par meter i bredden
og højden lige på et strategisk sted.

Husk at hvis han bare får lov til at gøre det så gør han det sgu bare
igen, du/i er nødt til at stå fast på at det han har gjort er forkert
og at han intet fik ud af det..

Henrik

---

"Henrik Madsen" <hmadsen@fjernfoerst.vip.cybercity.dk> skrev i en
meddelelse news:9m64m1lq8srrir0ddkh3b8uhginasbjo71@4ax.com

> Snak med fjoget og hvis han ligesom pisser jer af med hans væremåde
> eller bare giver jer et flabet svar og vil skære den ned igen om nogle
> år så husk at du er i din gode ret til at bygge et plankeværk på DIN
> grund og det må være de 2 meter højt...

Den må vist være to meter plus afstanden til skellet?

--
-Jens B.
http://www.fotolog.dk - My photo diary (Last updated 9/25/05)
http://gallery.bruun.com/index.php?cat=10003 - My photo gallery

---

> Du skriver at hækken er 37 meter så det vil jo nok være en dyr
> fornøjelse men hvis han gjorde det for at se havet fra hans
> køkkenvindue kan dui jo bygge et lokalt hegn på et par meter i bredden
> og højden lige på et strategisk sted.

Tak for Jeres svar.

Her er det paradoksale ... han klipper den for at VI kan se vandet, ikke
ham. Han har tidligere på året ytret ønske om at klippe hækken ned, for at
kunne følge med i vores lille søns opvækst, hvilket vi straks afslog.

Den største grund til at vi gerne vil have hækken op i 180 - 200 cm, er at
naboen ofte lader sit vand i hækken, med hænderne foldet bag nakken, for
derefter at rende rundt, med den private hængende ud af gylpen, for at vaske
hænde ved en vandpost. Disse vulgære syn er vi helst fri for.

Kan jeg i øvrigt melde ham for blufærdighedskrænkelse, eller kan han gøre
hvad han vil på egen grund?

Kan jeg melde ham for at krænke privatlivets fred, ved at klippe hækken ned
....... læs : vi har fået nok!

mvh

David

---

"DrPepper" <.> skrev i en meddelelse
news:436256c5$0$38623$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>> Du skriver at hækken er 37 meter så det vil jo nok være en dyr
>> fornøjelse men hvis han gjorde det for at se havet fra hans
>> køkkenvindue kan dui jo bygge et lokalt hegn på et par meter i bredden
>> og højden lige på et strategisk sted.
>
> Tak for Jeres svar.
>
> Her er det paradoksale ... han klipper den for at VI kan se vandet, ikke
> ham. Han har tidligere på året ytret ønske om at klippe hækken ned, for at
> kunne følge med i vores lille søns opvækst, hvilket vi straks afslog.
>
> Den største grund til at vi gerne vil have hækken op i 180 - 200 cm, er at
> naboen ofte lader sit vand i hækken, med hænderne foldet bag nakken, for
> derefter at rende rundt, med den private hængende ud af gylpen, for at
> vaske hænde ved en vandpost. Disse vulgære syn er vi helst fri for.
>
> Kan jeg i øvrigt melde ham for blufærdighedskrænkelse, eller kan han gøre
> hvad han vil på egen grund?
>
> Kan jeg melde ham for at krænke privatlivets fred, ved at klippe hækken
> ned ...... læs : vi har fået nok!
>
> mvh
>
> David
>
>
>
riv ham i retten, hvis ikke han makker ret. Længere er den ikke. Det du
beskriver er da klar tblufærdighedskrænkelse og i disse tider hvor der er så
stor fokus på de pædagogiske korrekte væremåder er det da helt hen i hampen,
at han løber rundt med "pistolen" ude af hylstret og samtidigt hævder, at
han vil have hækken klippet ned i en højde så han kan følge med i jeres
barns opvækst. Hmm, det havde jeg bare ikke fundet mig i. Gør alt i jeres
magt, hvad der er muligt for at det stopper. Måske det var en idé at se om
der i jeres område er adgang til gratis retshjælp og forelæg dér jeres sag.

held og lykke

bj

---

"bj" <b_hoejgaard75@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:43628724$0$193$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>

> riv ham i retten, hvis ikke han makker ret. Længere er den ikke. Det du
> beskriver er da klar tblufærdighedskrænkelse og i disse tider hvor der er
så
> stor fokus på de pædagogiske korrekte væremåder er det da helt hen i
hampen,
> at han løber rundt med "pistolen" ude af hylstret og samtidigt hævder, at
> han vil have hækken klippet ned i en højde så han kan følge med i jeres
> barns opvækst.

Sålænge han ikke begynder at tage ladegreb er det vel ikke *så* slemt?

>Hmm, det havde jeg bare ikke fundet mig i. Gør alt i jeres
> magt, hvad der er muligt for at det stopper. Måske det var en idé at se om
> der i jeres område er adgang til gratis retshjælp og forelæg dér jeres
sag.

Hegnsloven er din ven, brug den mod ham og smæk et højt plankeværk på, så
han ikke kan se ind..
/peter

---

On Sat, 29 Oct 2005 08:30:17 +0200, "Q" <Q@Q.Q> wrote:

>Sålænge han ikke begynder at tage ladegreb er det vel ikke *så* slemt?

Hvis det var min nabo så ville jeg da være nervøs..

Med den beskrivelse af hvordan naboen gerne vil følge med i barnets
opvækst samt hans nuværende opførsel så skal man da vist ikke have
meget fantasi til at forestille sig at det netop er når han kigger på
barnets opvækst at der skal tages ladegreb.

>Hegnsloven er din ven, brug den mod ham og smæk et højt plankeværk på, så
>han ikke kan se ind..

Tror faktisk også jeg i spørgers situation ville bide i det sure
pæretræ og simplelthen afskrive hækken og så klippe den helt ind til
stammen på min egen side og så plante et plankeværk der. Godtnok
kommer 37 Meter plankeværk til at koste "kassen" men hvis alternativet
er at en potentialt "børne-liderlig" gammel nabo står og polerer
et-tallet til synet af min barn så ville jeg bruge endog rigtigt mange
penge på at forhindre ham i det..

Et helt andet alternativ er selvfølgelig at gå på ham sådan retsligt
eller forklare ham at de ikke ønsker at se ham stå og pisse i hækken
samt spankulere rundt med værktøjet ude af gylpen og da slet ikke nu
hvor han har nedlagt hækken og så evt tage sit kamera og tage billeder
af seancen..

Jeg er sikker på at går man til hegnssynet med en klage over at hækken
er klippet helt ned af naboen og krydrer det med billeder af hvordan
han render rundt og tér sig derovre så vil man kunne få ham dømt til
at betale noget til det hegn man skulle have sat op.

Personligt er jeg nu nok mere til den med at forklare ham at man ikke
vil se den slags svineri og hvis det sker alligevel så kunne de gå ham
ilde (Hvis det var mit barn ville jeg være ligeglad med evt.
konsekvenser, desuden kan han jo ikke bevise noget hvis det kun er ham
og dig der hører det)..

Henrik

---

"Henrik Madsen" <hmadsen@fjernfoerst.vip.cybercity.dk> wrote in message
news:0q96m193c3u8sr4hfo8pbrlna34dprutmo@4ax.com...
> On Sat, 29 Oct 2005 08:30:17 +0200, "Q" <Q@Q.Q> wrote:
>
>>Sålænge han ikke begynder at tage ladegreb er det vel ikke *så* slemt?
>
> Hvis det var min nabo så ville jeg da være nervøs..
>
> Med den beskrivelse af hvordan naboen gerne vil følge med i barnets
> opvækst samt hans nuværende opførsel så skal man da vist ikke have
> meget fantasi til at forestille sig at det netop er når han kigger på
> barnets opvækst at der skal tages ladegreb.
>
>>Hegnsloven er din ven, brug den mod ham og smæk et højt plankeværk på, så
>>han ikke kan se ind..
>
> Tror faktisk også jeg i spørgers situation ville bide i det sure
> pæretræ og simplelthen afskrive hækken og så klippe den helt ind til
> stammen på min egen side og så plante et plankeværk der.

Dit råd er så i strid med hegnsloven

>
> Et helt andet alternativ er selvfølgelig at gå på ham sådan retsligt
> eller forklare ham at de ikke ønsker at se ham stå og pisse i hækken
> samt spankulere rundt med værktøjet ude af gylpen og da slet ikke nu
> hvor han har nedlagt hækken og så evt tage sit kamera og tage billeder
> af seancen..
>
> Jeg er sikker på at går man til hegnssynet med en klage over at hækken
> er klippet helt ned af naboen og krydrer det med billeder af hvordan
> han render rundt og tér sig derovre så vil man kunne få ham dømt til
> at betale noget til det hegn man skulle have sat op.
>
> Personligt er jeg nu nok mere til den med at forklare ham at man ikke
> vil se den slags svineri og hvis det sker alligevel så kunne de gå ham
> ilde (Hvis det var mit barn ville jeg være ligeglad med evt.
> konsekvenser, desuden kan han jo ikke bevise noget hvis det kun er ham
> og dig der hører det)..

Dit råd er så i strid med straffeloven

Peter

---

On Sat, 29 Oct 2005 13:16:34 +0200, "Peter K. Nielsen"
<nixen@bixen.dk> wrote:

>Dit råd er så i strid med hegnsloven

hvis vi går ud fra at hækken står i skel hvad skulle der så forhindre
mig i at klippe min hæk mere eller mindre ind ? Så længe jeg ikke
begynder at klippe i den del der er på naboens side af skellet så kan
det vel ikke komme ham ved.

>Dit råd er så i strid med straffeloven

Først hvis han ikke retter sig efter mit "råd" eller hvis han kan
bevise at jeg har sagt det..Husk man er uskyldig indtil det modsatte
er bevist og 2 mennesker der siger hvert sit vil sikkert blive
afskrevet som "påstand mod påstand"..

Derudover vil jeg da i den givne sag være villig til at overtræde
diverse regler for at beskytte mit barn...Ville du ikke ??

Henrik

---

"Henrik Madsen" <hmadsen@fjernfoerst.vip.cybercity.dk> wrote in message
news:65v6m1tp2iv2hbd2n1u3ejqhg80c6oibf9@4ax.com...
> On Sat, 29 Oct 2005 13:16:34 +0200, "Peter K. Nielsen"
> <nixen@bixen.dk> wrote:
>
>>Dit råd er så i strid med hegnsloven
>
> hvis vi går ud fra at hækken står i skel hvad skulle der så forhindre
> mig i at klippe min hæk mere eller mindre ind ? Så længe jeg ikke
> begynder at klippe i den del der er på naboens side af skellet så kan
> det vel ikke komme ham ved.


hegnsloven

§ 19. Den til hegnet stødende jord må ikke behandles eller benyttes således,
at hegnet herved beskadiges.

Det vil sandsynligvis være en følge af dit råd

>>Dit råd er så i strid med straffeloven
>
> Først hvis han ikke retter sig efter mit "råd" eller hvis han kan
> bevise at jeg har sagt det..Husk man er uskyldig indtil det modsatte
> er bevist og 2 mennesker der siger hvert sit vil sikkert blive
> afskrevet som "påstand mod påstand"..

straffeloven:
§ 123. Den, som med trussel om vold forulemper, eller som med vold, ulovlig
tvang efter § 260, trusler efter § 266 eller på anden måde begår en strafbar
handling mod en person, dennes nærmeste eller andre med tilknytning til
denne i anledning af personens forventede eller allerede afgivne forklaring
til politiet eller i retten, straffes med bøde eller fængsel indtil 8 år.

>
> Derudover vil jeg da i den givne sag være villig til at overtræde
> diverse regler for at beskytte mit barn...Ville du ikke ??

Det er fuldstændig irrelevant og OT. Spørgeren bad om hvad han kunne gøre
inden for lovens rammer

Peter

---

Henrik Madsen wrote:

> Derudover vil jeg da i den givne sag være villig til at overtræde
> diverse regler for at beskytte mit barn...Ville du ikke ??

Hvad får dit barn ud af at du sidder i fængsel?

Nu skal man vist ikke længere betale for kost og logi i fængslet, men
bare tabt arbejdsfortjeneste bliver da meget hurtigt dyrere end et hegn...

M.v.h.

Jonathan

--
Er din email vigtig? Er du træt af, at din hjemmeside er nede?
Stabilt webhotel på redundant setup med daglig backup.
POP3, IMAP, PHP, JSP, Java, Perl, Python, Telnet, SSH, Cron-jobs m.v.
http://www.jsp-hotel.dk/

---

"DrPepper" <.> wrote in message
news:4361d260$0$194$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...

snip,

Det er dog utroligt som noget kan ødelægges når politikkere blander sig.
Hvis Mads Bondo har lige så meget forstand på politik som han tilsyneladende
har på jura, så kan jeg blive bekymret hvis han vælges til noget som helst.

Du skal naturligvis indkalde til et hegnssyn. Du har krav på en hæk der er
mindst 1.80 cm som du også har fået råd om af andre.

og hegnsloven nævner også udtrykkeligt hensynet til proivatlivets fred.

Peter

---

"Peter K. Nielsen" <nixen@bixen.dk> skrev i en meddelelse
news:43635aa8$0$1780$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> "DrPepper" <.> wrote in message
> news:4361d260$0$194$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> snip,
>
> Det er dog utroligt som noget kan ødelægges når politikkere blander sig.
> Hvis Mads Bondo har lige så meget forstand på politik som han
> tilsyneladende har på jura, så kan jeg blive bekymret hvis han vælges til
> noget som helst.
>
> Du skal naturligvis indkalde til et hegnssyn. Du har krav på en hæk der er
> mindst 1.80 cm som du også har fået råd om af andre.
>
> og hegnsloven nævner også udtrykkeligt hensynet til proivatlivets fred.
>
> Peter

Endnu engang tak for ale de gode råd. Jeg vil holde mig inden for lovens
rammer (selvom andet kan være fristende). Jeg vil se om jeg kan få taget
nogle billeder af hans utilstedelige opførsel.

Jeg vil i første omgang forære ham en kopi af hegnsloven, med løftet om en
retssag, hvis ikke han omgående bringer hækken i orden.
mvh

David