/ Forside / Karriere / Erhverv / Jura / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Jura
#NavnPoint
RyeJensen 11840
Nordsted1 11095
dova 10393
refi 7375
ans 6906
BjarneD 5596
Oldboston 4933
Paulus1 3538
themis 2862
10  jakjoe 2566
Arv fra ægtefælle - før 1960
Fra : Peter Andreasen


Dato : 19-10-05 12:29

Er det rigtigt, at en ægtefælle før i tiden ikke arvede fra den anden
ægtefælle ved dødsfald og der ikke var børn (- eller testamente) i
ægteskabet? Det skulle være blevet ændret måske i 70'erne eller 80'erne.

Et mindre væddemål....

Venlige hilsener
Peter



 
 
Inger Pedersen (19-10-2005)
Kommentar
Fra : Inger Pedersen


Dato : 19-10-05 12:43


"Peter Andreasen" <pda81@xxhotmailxx.com> skrev i en meddelelse
news:43562df4$0$8830$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> Er det rigtigt, at en ægtefælle før i tiden ikke arvede fra den anden
> ægtefælle ved dødsfald og der ikke var børn (- eller testamente) i
> ægteskabet? Det skulle være blevet ændret måske i 70'erne eller 80'erne.

Jeg ved ikke, hvad du forstår ved "før i tiden"?
- men

Citat: De samfundsmæssige hensyn, som i et individualistisk samfund fører
til at anerkende ønskeligheden af, at enhver formue knyttes til familien,
har medført, at slægtskabsarven er fastslået normalt som det principale
således, at der, hvor der forefindes slægtninge af en vis nær grad samt
ægtefælle, tilsikres disse arven (tvangsarv), uafhængigt af arveladerens
mulige dispositioner.
I dansk ret er børn og ægtefælle tvangsarvinger.

Citatet er fra Store Nordiske Leksikon 1916.

Hilsen Inger



Peter Andreasen (19-10-2005)
Kommentar
Fra : Peter Andreasen


Dato : 19-10-05 12:57


> Jeg ved ikke, hvad du forstår ved "før i tiden"?

- kun at jeg fik at vide at det først var fra ca. 1970 at en ægtefælle ville
arve, hvis ikke der var børn.

> - men
>
> Citat: De samfundsmæssige hensyn, som i et individualistisk samfund fører
> til at anerkende ønskeligheden af, at enhver formue knyttes til familien,
> har medført, at slægtskabsarven er fastslået normalt som det principale
> således, at der, hvor der forefindes slægtninge af en vis nær grad samt
> ægtefælle, tilsikres disse arven (tvangsarv), uafhængigt af arveladerens
> mulige dispositioner.
> I dansk ret er børn og ægtefælle tvangsarvinger.
>
> Citatet er fra Store Nordiske Leksikon 1916.
>
> Hilsen Inger
>

Så jeg forstår, at ifølge Store Nordiske Leksikon, ville en kone arve sin
mand før 1970, selvom der ikke var børn.

Tak for det hurtige svar!

Venlig hilsen Peter



Inger Pedersen (19-10-2005)
Kommentar
Fra : Inger Pedersen


Dato : 19-10-05 14:42


"Peter Andreasen" <pda81@xxhotmailxx.com> skrev i en meddelelse

> Så jeg forstår, at ifølge Store Nordiske Leksikon, ville en kone arve sin
> mand før 1970, selvom der ikke var børn.

Det ser sådan ud, med mindre arveloven er ændret efter 1916 - og det tvivler
jeg på, man ville komme godt fra, efter at kvinderne havde fået stemmeret


Hilsen Inger



Hanne Christensen (19-10-2005)
Kommentar
Fra : Hanne Christensen


Dato : 19-10-05 16:31


"Peter Andreasen" <pda81@xxhotmailxx.com> skrev i en meddelelse
news:43562df4$0$8830$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> Er det rigtigt, at en ægtefælle før i tiden ikke arvede fra den anden
> ægtefælle ved dødsfald og der ikke var børn (- eller testamente) i
> ægteskabet? Det skulle være blevet ændret måske i 70'erne eller 80'erne.
>
> Et mindre væddemål....
>
> Venlige hilsener
> Peter
>
>
Såvidt jeg husker skulle en ægtefælle ved dødsfald inden 1. april 1964 dele
arven efter den afdøde ægtefælle med afdødes forældre eller søskende,
såfremt der ikke var børn eller testamente. Der var vist mulighed for at
sidde i uskiftet bo med forældrelinjen.
vh
Hanne



Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177552
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408849
Brugere : 218887

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste