|
|
 | Fartbøde + klip nogen muligheder?
Fra : Gynex |
Dato : 17-10-05 16:05 |
|
Hej
Jeg har lige fået en fartbøde + 1 klip i kortet. Jeg blev målt med stopur
fra helikopter på motorvejen syd for Aalborg. 25 sekunder på 1 km. Nu kunne
jeg så godt tænke mig at vide, om jeg har nogen mulighed for at slippe for
klippet i kørekortet? Det drejer sig om 2/10 sekund. Bøden på 2000kr skal
jeg nok betale(for jeg var jo deroppe omkring), men er der nogen mulighed
for, at politimanden i helikopteren kunne have reageret 2/10 sekund for
langsomt på stopuret over 1 km? Den venlige politimand informerede mig om,
at der ikke blev trukket noget fra målingerne med stopur, som der gør det
ved lasermåling. Kunne dette ikke være en grund til at så tvivl om det ikke
var 25,2 sekund? I så fald, hvad har jeg af muligheder for at få rettet
dette til?
--
MVH
Carsten
| |
 blue (17-10-2005)
| Kommentar
Fra : blue |
Dato : 17-10-05 16:48 |
|
"Gynex" <gynex@NOCRAPsol.dk> skrev i en meddelelse
news:4353bdb4$0$78285$157c6196@dreader1.cybercity.dk:
> Den venlige politimand informerede mig om, at der ikke blev trukket noget
> fra målingerne med stopur, som der gør det ved lasermåling. Kunne dette
> ikke være en grund til at så tvivl om det ikke var 25,2 sekund?
Nej, pga. målemetoden får du rabat, da han starter tiden før du passerer
første målepunkt og standser tiden efter andet målepunkt. Derfor får du
længere tid til at køre de 1000 meter og at dommeren skulle gå ind og tvivle
på målingen, er nok ikke så sandsynligt.
Målingen er en gennemsnitsmåling og du har højst sandsynligt kørt stærkere
end det målingen viser - specielt aflæst på speedometeret.
| |
Ukendt (19-10-2005)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 19-10-05 01:07 |
|
blue wrote:
> "Gynex" <gynex@NOCRAPsol.dk> skrev i en meddelelse
> news:4353bdb4$0$78285$157c6196@dreader1.cybercity.dk:
>
>> Den venlige politimand informerede mig om, at der ikke blev trukket
>> noget fra målingerne med stopur, som der gør det ved lasermåling.
>> Kunne dette ikke være en grund til at så tvivl om det ikke var 25,2
>> sekund?
>
> Nej, pga. målemetoden får du rabat, da han starter tiden før du
> passerer første målepunkt og standser tiden efter andet målepunkt.
På den måde vil det da se ud som om han har kørt hurtiger end han har.
| |
 Peter Lykkegaard (19-10-2005)
| Kommentar
Fra : Peter Lykkegaard |
Dato : 19-10-05 06:50 |
|
<Jens> wrote
>> Nej, pga. målemetoden får du rabat, da han starter tiden før du
>> passerer første målepunkt og standser tiden efter andet målepunkt.
>
> På den måde vil det da se ud som om han har kørt hurtiger end han har.
>
Øhh, tiden bliver længere mens afstanden er den samme?
- Peter
| |
Morten Fruergaard (17-10-2005)
| Kommentar
Fra : Morten Fruergaard |
Dato : 17-10-05 18:31 |
|
Gynex wrote:
> Hej
> Jeg har lige fået en fartbøde + 1 klip i kortet. Jeg blev målt med
> stopur fra helikopter på motorvejen syd for Aalborg. 25 sekunder på 1
> km. Nu kunne jeg så godt tænke mig at vide, om jeg har nogen mulighed
> for at slippe for klippet i kørekortet? Det drejer sig om 2/10
> sekund. Bøden på 2000kr skal jeg nok betale(for jeg var jo deroppe
> omkring), men er der nogen mulighed for, at politimanden i
> helikopteren kunne have reageret 2/10 sekund for langsomt på stopuret
> over 1 km? Den venlige politimand informerede mig om, at der ikke
> blev trukket noget fra målingerne med stopur, som der gør det ved
> lasermåling. Kunne dette ikke være en grund til at så tvivl om det
> ikke var 25,2 sekund? I så fald, hvad har jeg af muligheder for at få
> rettet dette til?
Så vidt jeg husker har FDM prøvet en meget lignende sag i retten. De tabte.
Der var tidsforskellen også "ingenting"...
--
Mvh. Morten Fruergaard - www.4x4butikken.dk
Online shop med alarmer, dæk, fælge og xenonkit - ikke kun til 4x4...
Dæklevering normalt indenfor 3 dage - og vi modtager naturligvis Dankort
www.4x4styling.dk - rustfrit udstyr til 4x4, vans og enkelte personbiler
| |
KNT (17-10-2005)
| Kommentar
Fra : KNT |
Dato : 17-10-05 18:40 |
|
Du kan jo altid afvise forseelesen og vente til du kommer i retten. Så skal
dommeren nok fortælle dig hvem der er skyldig.
Kort sagt - Glem det!
Knud
"Gynex" <gynex@NOCRAPsol.dk> skrev i en meddelelse
news:4353bdb4$0$78285$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
> Hej
> Jeg har lige fået en fartbøde + 1 klip i kortet. Jeg blev målt med stopur
> fra helikopter på motorvejen syd for Aalborg. 25 sekunder på 1 km. Nu
> kunne jeg så godt tænke mig at vide, om jeg har nogen mulighed for at
> slippe for klippet i kørekortet? Det drejer sig om 2/10 sekund. Bøden på
> 2000kr skal jeg nok betale(for jeg var jo deroppe omkring), men er der
> nogen mulighed for, at politimanden i helikopteren kunne have reageret
> 2/10 sekund for langsomt på stopuret over 1 km? Den venlige politimand
> informerede mig om, at der ikke blev trukket noget fra målingerne med
> stopur, som der gør det ved lasermåling. Kunne dette ikke være en grund
> til at så tvivl om det ikke var 25,2 sekund? I så fald, hvad har jeg af
> muligheder for at få rettet dette til?
>
> --
> MVH
> Carsten
>
| |
MN (18-10-2005)
| Kommentar
Fra : MN |
Dato : 18-10-05 04:35 |
|
> Du kan jo altid afvise forseelesen og vente til du kommer i retten. Så
> skal
> dommeren nok fortælle dig hvem der er skyldig.
> Kort sagt - Glem det!
>
> Knud
>
Hej
OK nægter han så og sagen kommer i retten og han taber , skal han så betale
sagens omkostninger eller hvad ?
Er samfundet sådan at man bare skal rette ind og tro på at politiet ikke
laver fejl eller hvad. Vi er jo mennesker alle sammen der alle laver fejl
ik'
Men det afgør dommeren jo nok.
Jeg ville gå i retten.
Mikael
| |
KNT (18-10-2005)
| Kommentar
Fra : KNT |
Dato : 18-10-05 06:29 |
|
"MN" <mlvj@vip.cybercity.dk> skrev i en meddelelse
news:43546d6c$0$67257$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
>
>> Du kan jo altid afvise forseelesen og vente til du kommer i retten. Så
>> skal
>> dommeren nok fortælle dig hvem der er skyldig.
>> Kort sagt - Glem det!
>>
>> Knud
>>
> Hej
> OK nægter han så og sagen kommer i retten og han taber , skal han så
> betale sagens omkostninger eller hvad ?
> Er samfundet sådan at man bare skal rette ind og tro på at politiet ikke
> laver fejl eller hvad. Vi er jo mennesker alle sammen der alle laver fejl
> ik'
> Men det afgør dommeren jo nok.
>
> Jeg ville gå i retten.
>
Det er da helt ok - det er faktisk din ret - men det vil da bare påføre dig
ekstra omkostninger. Så vidt jeg kan vurdere har du intet bevis eller andet
indicie for at der skulle være sket noget forkert - og så vil dommeren
naturligvis følge politiets beviser.
Knud
| |
Søren G (18-10-2005)
| Kommentar
Fra : Søren G |
Dato : 18-10-05 13:40 |
|
"MN" <mlvj@vip.cybercity.dk> wrote in message
news:43546d6c$0$67257$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
> Er samfundet sådan at man bare skal rette ind og tro på at politiet ikke
> laver fejl eller hvad.
Nej...Alle laver fejl. dommeren tager kun stilling til om der er noget der
taler for at der er lavet en fejl af politiet. Hvis der ikke er det, er der
jo ingen grund til at betvivle målingen.
> Vi er jo mennesker alle sammen der alle laver fejl
> ik'
> Men det afgør dommeren jo nok.
Nej. Dommeren afgør om der er nogen grund til at tvivle på målingen, og
dømmer ud fra det.
> Jeg ville gå i retten.
Og du ville nok tabe.
--
Søren
| |
Christian B. Andrese~ (18-10-2005)
| Kommentar
Fra : Christian B. Andrese~ |
Dato : 18-10-05 09:00 |
|
Gynex wrote:
> Hej
> Jeg har lige fået en fartbøde + 1 klip i kortet. Jeg blev målt med stopur
> fra helikopter på motorvejen syd for Aalborg. 25 sekunder på 1 km. Nu kunne
> jeg så godt tænke mig at vide, om jeg har nogen mulighed for at slippe for
> klippet i kørekortet? Det drejer sig om 2/10 sekund. Bøden på 2000kr skal
> jeg nok betale(for jeg var jo deroppe omkring), men er der nogen mulighed
> for, at politimanden i helikopteren kunne have reageret 2/10 sekund for
> langsomt på stopuret over 1 km? Den venlige politimand informerede mig om,
> at der ikke blev trukket noget fra målingerne med stopur, som der gør det
> ved lasermåling. Kunne dette ikke være en grund til at så tvivl om det ikke
> var 25,2 sekund? I så fald, hvad har jeg af muligheder for at få rettet
> dette til?
Ved udemærket godt det er OT her, så derfor er der fut til
dk.politik.trafik.
Utroligt, mand nok til at køre for stærkt, men ikke mand nok til at
tage sin straf.
mvh
Christian
| |
Langgaard Bærbar (21-10-2005)
| Kommentar
Fra : Langgaard Bærbar |
Dato : 21-10-05 09:51 |
|
"Christian B. Andresen" <trav@tiscali.dk> skrev i en meddelelse
news:1129622424.488330.43790@g14g2000cwa.googlegroups.com...
>Ved udemærket godt det er OT her, så derfor er der fut til
>dk.politik.trafik.
Her diskuteres politiets tvivlsomme målemetode, og muligheden for at få den
underkendt af en domstol.
>Utroligt, mand nok til at køre for stærkt, men ikke mand nok til at
>tage sin straf.
Det handler ikke om at tage sin straf, men om den lemfældige målemetode.
--
Leif Langgaard
www.analogfoto.dk
www.megapixels.dk (tom)
| |
Christian B. Andrese~ (24-10-2005)
| Kommentar
Fra : Christian B. Andrese~ |
Dato : 24-10-05 08:38 |
|
Langgaard Bærbar wrote:
> "Christian B. Andresen" <trav@tiscali.dk> skrev i en meddelelse
> news:1129622424.488330.43790@g14g2000cwa.googlegroups.com...
>
>
> >Ved udemærket godt det er OT her, så derfor er der fut til
> >dk.politik.trafik.
>
> Her diskuteres politiets tvivlsomme målemetode, og muligheden for at få den
> underkendt af en domstol.
Chancen vel snarere.
> >Utroligt, mand nok til at køre for stærkt, men ikke mand nok til at
> >tage sin straf.
>
> Det handler ikke om at tage sin straf, men om den lemfældige målemetode.
Grænsen skal jo være et sted, hvis 25,2 er ok, hvad så med 25,4 ?
Hvis 25,4 er ok, hvad så med 25,6.........
mvh
Christian
| |
|
|