---

Hej,

Sagen i korte træk.

I 2001 købte og betalte vi en terrassobordplade for 2000 kr. hos W.
Blichfeldt A/S i Ebeltoft. Det blev aftalt at den skulle blive på lageret
indtil vi kunne få plads til den hjemme.
Senere på året kørte vi forbi for at hente bordpladen - den var de sørme
kommet til at sælge...igen! Det blev vi selvfølgelig lidt knotne over; men
der var vel ikke så meget at gøre ved det - vi kunne vel altid få noget
andet for vores penge? Jeps ingen problem vi kunne bare sige til.
Vi solgte vores hus i Ebeltoft i april 2002 og flyttede fra byen. Siden har
jeg 2-3 gange haft kontakt til W. Blichfeldt A/S for at høre om vores penge
stadig er i god behold i deres varetægt og den tro har jeg da så gået med.
Nu skal vi i vores nye (100 år gamle) hus bruge en brændeovn og det gør det
bemeldte firma også i, så derfor kontakter jeg dem og spørger til en handel
hvori vores 2000 kr. fra 2001 skal indgå.
Firmaet har skiftet ejer erfarer jeg. Nå, men den nye ejer hæfter
selvfølgelig for de gamle forpligtelser, da det er et A/S mener jeg. Nope
lyder det, for der er stiftet et nyt A/S (som i øvrigt hedder Blichfeldt
A/S) og det gamle er lukket....jeg skal derfor henvende mig direkte hos den
tidligere ejer W. Blichfeldt himself.
Det blev jeg sgu sur over - firmaet har i mere end 100 år drevet
smedevirksomhed i byen og dét er altså måden, det skal ende på. Det er et
sørgeligt eftermæle at efterlade synes jeg; men det er jo i princippet deres
sag.

Så: Hvordan står vi ift. at få drevet vores penge hjem. Det er jo ikke et
voldsomt stort beløb; men jeg hader at blive snydt - og da særligt når jeg
ved det

Umiddelbare muligheder er:
1) Forbrugerstyrelsen
2) Advokat
3) Cut it loose and get on with your life dude

Gode forslag?

Under alle omstændigheder har jeg tænkt mig at sætte et stykke i avisen -
det er for groft, at man skal behandles på den måde.

/Torben

---

Den 11-10-05 21.58 skrev Torben Falck følgende:

> A/S) og det gamle er lukket....jeg skal derfor henvende mig direkte hos den
> tidligere ejer W. Blichfeldt himself.
>
> Så: Hvordan står vi ift. at få drevet vores penge hjem. Det er jo ikke et
> voldsomt stort beløb; men jeg hader at blive snydt - og da særligt når jeg
> ved det

Henvend dig til W. Blichfeldt himself.

--
Mvh. Kim Ludvigsen
Desktop Sidebar: Information at your fingertips.
http://kimludvigsen.dk

---

"Kim Ludvigsen" <usenet@kimludvigsen.dk> wrote in message
news:434c1dcf$0$166$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Den 11-10-05 21.58 skrev Torben Falck følgende:
>
>> A/S) og det gamle er lukket....jeg skal derfor henvende mig direkte hos
>> den tidligere ejer W. Blichfeldt himself.
>>
>> Så: Hvordan står vi ift. at få drevet vores penge hjem. Det er jo ikke et
>> voldsomt stort beløb; men jeg hader at blive snydt - og da særligt når
>> jeg ved det
>
> Henvend dig til W. Blichfeldt himself.

Spørgsmålet er jo om der er noget at komme efter - personligt hæfter han
ikke for virksomheden og da det jo er afviklet er han sikkert kold over mit
"tab".

/Torben

---

"Torben Falck" <tof snabela falcknet punktum com> wrote:

>> Henvend dig til W. Blichfeldt himself.
> Spørgsmålet er jo om der er noget at komme efter - personligt hæfter han
> ikke for virksomheden og da det jo er afviklet er han sikkert kold over
> mit "tab".

Hvornår er det tiderliger A/S afviklet?
Hvordan er det gået konkurs, eller er det lukket solvent?
Hvis det er gået konkurs, og fristen for at kræve tilgodehavender udbetalt,
så kan du stille dig op i ræken af kreditore, og få din andel af hvad der
er, resten er tabt.
Hvis det er lukket solvent, er der sikkert ligende regler, kender ikke så
meget til det,,, Men formoder det,,,


--
Med venlig hilsen
Ivar Madsen
--------------------------------------------------------------------------------

---

"Ivar Madsen" <spam.news.cc@milli.dk> wrote in message
news:1199740.z140gjUhv2@milli.dk...
> "Torben Falck" <tof snabela falcknet punktum com> wrote:
>
>>> Henvend dig til W. Blichfeldt himself.
>> Spørgsmålet er jo om der er noget at komme efter - personligt hæfter han
>> ikke for virksomheden og da det jo er afviklet er han sikkert kold over
>> mit "tab".
>
> Hvornår er det tiderliger A/S afviklet?
> Hvordan er det gået konkurs, eller er det lukket solvent?
> Hvis det er gået konkurs, og fristen for at kræve tilgodehavender
> udbetalt,
> så kan du stille dig op i ræken af kreditore, og få din andel af hvad der
> er, resten er tabt.
> Hvis det er lukket solvent, er der sikkert ligende regler, kender ikke så
> meget til det,,, Men formoder det,,,
>


Det nye er lukket 31/10-04 og det nye er startet 1/11-04. Der var tale om
salg/overdragelse til anden side. Firmaet var ekstremt solidt, så det er
formentlig lukket solvent.

/Torben

---

"Torben Falck" <tof snabela falcknet punktum com> wrote:

> Så: Hvordan står vi ift. at få drevet vores penge hjem. Det er jo ikke et
> voldsomt stort beløb; men jeg hader at blive snydt - og da særligt når jeg
> ved det

Det er surt at blive snydt, men er du blevet snydt? Har ud forsøgt at gøre
som de siger du skal, henvende dig til den tiderliger ejere?

> Umiddelbare muligheder er:
> 1) Forbrugerstyrelsen

Jeg vil udmilbart tro at de kræver at du selv har forsøgt at kontakte den
tiderliger ejere, før de vil tage imod en klage.

> 2) Advokat

Vil spørge om du selv har forsøgt at kontakte den tiderliger ejere, før han
skal have penge for at kontakte den tiderliger ejere for dig,,,
Ellers har du grund til at følge dig snydt,,,

> 3) Cut it loose and get on with your life dude

Uden at kontakte den tiderliger ejere? Så er du dum,,,

> Gode forslag?

Det har du jo fået af den nuværende ejere,,,

> Under alle omstændigheder har jeg tænkt mig at sætte et stykke i avisen -
> det er for groft, at man skal behandles på den måde.

Hvorfor dog det?

--
Med venlig hilsen
Ivar Madsen
--------------------------------------------------------------------------------

---

"Ivar Madsen" <spam.news.cc@milli.dk> wrote in message
news:1775666.Z6e8ehNaMv@milli.dk...
> "Torben Falck" <tof snabela falcknet punktum com> wrote:
>
>> Så: Hvordan står vi ift. at få drevet vores penge hjem. Det er jo ikke et
>> voldsomt stort beløb; men jeg hader at blive snydt - og da særligt når
>> jeg
>> ved det
>
> Det er surt at blive snydt, men er du blevet snydt? Har ud forsøgt at gøre
> som de siger du skal, henvende dig til den tiderliger ejere?
>
>> Umiddelbare muligheder er:
>> 1) Forbrugerstyrelsen
>
> Jeg vil udmilbart tro at de kræver at du selv har forsøgt at kontakte den
> tiderliger ejere, før de vil tage imod en klage.
>
>> 2) Advokat
>
> Vil spørge om du selv har forsøgt at kontakte den tiderliger ejere, før
> han
> skal have penge for at kontakte den tiderliger ejere for dig,,,
> Ellers har du grund til at følge dig snydt,,,
>
>> 3) Cut it loose and get on with your life dude
>
> Uden at kontakte den tiderliger ejere? Så er du dum,,,
>
>> Gode forslag?
>
> Det har du jo fået af den nuværende ejere,,,
>
>> Under alle omstændigheder har jeg tænkt mig at sætte et stykke i avisen -
>> det er for groft, at man skal behandles på den måde.
>
> Hvorfor dog det?

Fordi jeg synes, at man med rimelighed kan forlange at få besked, når/hvis
der sker ændringer i ejerforhold som har betydning når folk skylder een
penge. Jeg vil da tro, at det nye firma har overtaget alle indtægter fra den
gamle ejer og dem skal de såmænd nok pleje. Jeg synes det hører med til god
forretningsskik.

/Torben

---

"Torben Falck" <tof snabela falcknet punktum com> wrote:

> Hej,
>
> Sagen i korte træk.
>
CUT

Jeg er lidt nysgerrig, hvorfor kræver I ikke pengene
tilbage så snart I får at vide at varen er solgt til
anden side?

Martin.

---

"Martin Andersen" <andersen.martin@gmail.com> wrote in message
news:434c3c99$0$78283$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
> "Torben Falck" <tof snabela falcknet punktum com> wrote:
>
>> Hej,
>>
>> Sagen i korte træk.
>>
> CUT
>
> Jeg er lidt nysgerrig, hvorfor kræver I ikke pengene
> tilbage så snart I får at vide at varen er solgt til
> anden side?

Intet odiøst i dét - vi havde gang i større renoveringsarbejder på vores hus
og forventede at få brug for andre ting fra butikken i løbet af kort tid. I
stedet løb vi sur i renovering, pendling til Århus, for lidt fritid m.v. og
solgte huset og flyttede til(bage...) til Århus. Så gik der lidt glemsomhed
i den og nu er der så gået renovering i den i det nye gamle hus

/Torben

---

"Torben Falck" <tof snabela falcknet punktum com> skrev i en meddelelse
news:434c17ae$0$173$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> Firmaet har skiftet ejer erfarer jeg. Nå, men den nye ejer hæfter
> selvfølgelig for de gamle forpligtelser, da det er et A/S mener jeg. Nope
> lyder det, for der er stiftet et nyt A/S (som i øvrigt hedder Blichfeldt
> A/S) og det gamle er lukket....jeg skal derfor henvende mig direkte hos
> den tidligere ejer W. Blichfeldt himself.

Fra "Tilgodebeviser og gavekort" på
http://www.forbrug.dk/klage/retogpligt/1/17/

<Snip>
Et tilgodebevis er ikke gyldigt til evig tid. Hvis der ikke er aftalt en
tidsbegrænsning, er et tilgodebevis gyldigt i fem år
</Snip>

Den del er jo ok i dit tilfælde. Du har "kun" ventet 4 år.

<Snip>
Det er dog altid en god ide at bruge et tilgodebevis så hurtigt som muligt.
Hvis forretningen lukker eller skifter ejer, eller hvis tilgodebeviset
bliver væk, kan pengene være tabt.
</Snip>

Denne del er ikke så god.
Det er det gamle "A/S" du har penge tilgode hos, hverken hos W. Blichfeldt
personligt eller det nye A/S.

---

Sagen kort:

1. Du har et tilgodehavende i et A/S som er likvideret. Enten ved konkurs
eller solvent likvidation.
2. Enhver likvidation vil blive annonceret i Statstidende, en såkaldt
proklama. Med følgende tekst: "Under henvisning til Aktieselskabslovens §
123 eller Anpartsselskabslovens § 56 opfordres kreditorer i følgende
selskaber til, indenfor 3 måneder efter nærværende bekendtgørelse i
Statstidende, at anmelde deres krav overfor likvidator. ".
3. Dette kan du selv se, hvis du søger på www.nettidende.dk efter
firmanavnet. Selskabet har derfor overholdt loven til punkt og prikke.
4. Efter denne frist kan selskabet lukkes ved at betale alle de anmeldte
krav.
5. Du har ikke anmeldt nogle krav indenfor tidsfristen, så den eneste du kan
klage til, er dig selv. Der er ingen andre som har lavet nogle fejl. Hverken
den tidligere eller nye ejer.

Hilsen
Johnt

---

"Johnt" <invalid@invali.no> wrote in message
news:435540d3$0$9204$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> Sagen kort:
>
> 1. Du har et tilgodehavende i et A/S som er likvideret. Enten ved konkurs
> eller solvent likvidation.
> 2. Enhver likvidation vil blive annonceret i Statstidende, en såkaldt
> proklama. Med følgende tekst: "Under henvisning til Aktieselskabslovens §
> 123 eller Anpartsselskabslovens § 56 opfordres kreditorer i følgende
> selskaber til, indenfor 3 måneder efter nærværende bekendtgørelse i
> Statstidende, at anmelde deres krav overfor likvidator. ".
> 3. Dette kan du selv se, hvis du søger på www.nettidende.dk efter
> firmanavnet. Selskabet har derfor overholdt loven til punkt og prikke.
> 4. Efter denne frist kan selskabet lukkes ved at betale alle de anmeldte
> krav.
> 5. Du har ikke anmeldt nogle krav indenfor tidsfristen, så den eneste du
> kan klage til, er dig selv. Der er ingen andre som har lavet nogle fejl.
> Hverken den tidligere eller nye ejer.
>
> Hilsen
> Johnt

Ahh, det klargør jo umiddelbart en del - dog er det for private sin sag at
holde øje med Statstidende bare for det tilfældes skyld, at det firma der
skylder een penge skulle blive likvideret.

Lektien må jo derfor være, at man skal få sine penge hjem uanset hvad.

Takker for redegørelsen

/Torben